G4Media.ro

Sondaje post-verdict: Condamnarea lui Trump nu schimbă datele cursei pentru Casa Albă

sursa foto: Getty Images/AFP (Photo by Kevin Dietsch / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)

Sondaje post-verdict: Condamnarea lui Trump nu schimbă datele cursei pentru Casa Albă

Opinia majorității americanilor despre Donald Trump nu s-a modificat aproape deloc după ce republicanul a fost declarat vinovat de falsificarea registrelor de afaceri pentru a ascunde cumpărarea cu 130.000 de dolari a tăcerii fostei vedete porno Stormy Daniels înainte de alegerile din 2016, indică sondajele realizate după anunțarea verdictului în procesul istoric care a avut loc la New York. Trump este nominalizatul potențial al Partidului Republican pentru Biroul Oval și este marele favorit al cursei electorale, aflându-se de luni de zile în fața lui Joe Biden în preferințele alegătorilor de peste ocean.

Condamnat în New York

Fostul președinte american a fost declarat vinovat de către un juriu, joi, pentru acuzații care implică o schemă de mușamalizare a acuzațiilor de relații extraconjugale care au apărut în timpul primei sale campanii la Casa Albă, cea din 2016. Trump a devenit devine astfel primul fost președinte american condamnat pentru o infracțiune. 

Trump a fost pus sub acuzare în New York City pe 30 martie 2023. El a fost investigat șapte ani de biroul procurorului districtual din Manhattan, condus acum de Alvin Bragg, pentru că compania sa a înregistrat drept cheltuieli legale o rambursare către fostul său avocat personal, Michael Cohen, pentru 130.000 de dolari, pe care acesta i-ar fi dat lui Stormy Daniels (pe numele ei real Stephanie Clifford), înainte de alegerile din 2016. Trump ar fi plătit-o pe starleta porno ca să nu vorbească public despre aventura sexuală pe care ar fi avut-o cu magnatul imobiliar cu zece ani înainte, în 2006. Ea trebuia să păstreze tăcerea în legătură cu presupusa lor întâlnire sexuală care a avut loc în timp ce el era căsătorit cu cea de-a treia soţie a sa, Melania.

Trump, care a negat constant aventura cu vedeta porno, i-a rambursat banii lui Cohen, iar compania sa le-a înregistrat drept cheltuieli legale.

Liderul republican a pledat nevinovat la toate acuzațiile aduse, criticând procesul său ca fiind “o vânătoare de vrăjitoare” orchestrată de democrați. Procurorul Bragg este democrat, iar judecătorul Juan Manuel Merchan a donat bani Partidului Democrat. De asemenea, fiica magistratului, Loren, conduce o agenție de marketing digital care lucrează cu candidații Partidului Democrat și organizații non-profit.

Trump și aliații săi susțin de altfel că, la fel ca în celelalte trei procese penale în care este implicat, și acest dosar a fost fabricat de stânga americană, aliată cu majoritatea instituțiilor media și giganții tehnologici, pentru a-l împiedica să revină la Casa Albă. Unul dintre argumentele lor este acela că toate cele patru dosare sunt instrumentate de procurori democrați sau numiți de democrați, iar magistrații care prezidează cazurile sunt și ei de stânga.

În plus, afirmă susținătorii săi, este “ridicol” că Trump este vizat de justiție pentru niște presupuse ilegalități “minore” și “fără victime,” în condițiile în care, printre altele, președinții americani care au fost în funcție în ultimele trei decenii au bombardat Serbia fără acordul ONU (Bill Clinton), au pornit cel puțin două războaie „nejustificate” în Irak și Afganistan, care au provocat sute de mii de victime (George W. Bush), au omorât mii de civili folosind drone în Siria și Irak (Barack Obama) sau au ordonat o retragere dezastruoasă din Afghanistan, în cursul căreia 13 soldați americani au murit într-un atentat islamist sinucigaș, iar trupele SUA au lăsat în urmă echipamente militare în valoare de 7 miliarde de dolari (Joe Biden). Niciunul dintre ei nu a suferit vreo consecință legală pentru acțiunile lor.

Revenind la cazul Stormy Daniels, trebuie spus că instanța a audiat 22 de martori pe parcursul a șase săptămâni, inclusiv pe fosta vedetă porono, a cărei presupusă întâlnire sexuală cu Trump s-a aflat în centrul acestui caz.

Procurorii l-au acuzat pe Trump că a luat parte la o conspirație ilegală pentru a submina integritatea alegerilor din 2016 și la un plan ilegal de suprimare a informațiilor negative.

Donald Trump a fost declarat vinovat pentru toate cele 34 de acuzații de falsificare a dosarelor de afaceri, o infracțiune pedepsită cu până la patru ani de închisoare.

Pronunțarea sentinței va avea loc pe 11 iulie, iar judecătorul poate să aleagă să îl condamne pe Trump fie la închisoare, fie la plata unei amenzi penale.

Sondaje post-verdict

Cum au reacționat însă alegătorii americani la verdictul dat în procesul de la New York? Un sondaj ABC News / Ipsos desfășurat imediat după terminarea procesului a indicat schimbări minime în ceea ce simt americanii despre cei doi candidați la președinție, republicanul Trump și democratul Biden.

Astfel, aproape jumătate dintre americani cred că acuzațiile au fost motivate politic.

De asemenea, ancheta a constatat că, cu o majoritate de 2 la 1, americanii consideră că verdictul de vinovăție în procesul “Bani pentru Stormy Daniels” a fost corect. Un număr similar de americani crede că Donald Trump ar trebui să își încheie campania prezidențială din cauza verdictului și că republicanul a făcut în mod intenționat ceva ilegal.

Printre altele, sondajul a indicat că:

# Americanii sunt în general de acord cu verdictul, dar mulți dintre ei nu au o opinie.

Cinzeci la sută dintre cei intervievați susțin că verdictul de vinovăție în cazul “falsificării înregistrărilor comerciale cu privire la o plată făcută către Stormy Daniels înainte de alegerile din 2016” este corect, în timp ce 27% dintre ei au afirmat că este incorect. Un sfert dintre americani (23%) “nu știu” dacă verdictul a fost corect sau nu.

Printre cei puțin peste jumătate (55%) dintre americani care au urmărit cazul oarecum sau foarte îndeaproape, o majoritate (57%) consideră că verdictul a fost corect, 35% spun că el nu este corect și 8% afirmă că nu știu.

# Jumătate dintre americani cred că Trump ar trebui să-și încheie campania din cauza verdictului, procentele fiind însă puternic influențate de partizanatul politic.

Jumătate dintre respondenți (49%) spun că Trump ar trebui să-și încheie campania electorală, 37% afirmă că el nu ar trebui să facă asta, iar 14% declară că “nu știu.”

Dintre republicani, doar 16% spun că Trump ar trebui să-și încheie campania și 75% susțin că el nu ar trebui să-și oprească eforturile de a reveni la Casa Albă. Majoritatea independenților (52%) și a democraților (79%) spun că Trump ar trebui să-și încheie campania.

Aceste cifre sunt în esență neschimbate față de o întrebare similară adresată în aprilie 2023, la scurt timp după depunerea rechizitoriului în acest caz, lucru care sugerează că verdictul a determinat puține schimbări în opiniile americanilor.

# Opiniile americanilor legate de Trump și Biden par neschimbate față de perioada pre-verdict.

Puțin sub o treime (31%) dintre americani au o opinie favorabilă despre Donald Trump, neschimbată statistic față de martie 2024, când acest procent era de 29%. Joe Biden are, de asemenea, cifre de favorabilitate stabile, cu 32% acum față de 33% în martie.

Jumătate dintre americani (47%) cred că acuzațiile împotriva lui Trump au fost motivate politic – un procent, de asemenea, practic neschimbat față de 2023.

Sondajul ABC News/Ipsos a fost realizat între 31 mai și 1 iunie 2024 pe un eșantion reprezentativ la nivel național de 781 de adulți americani.

Rezultatele sondajului ABC News/Ipsos sunt foarte apropiate de cele ale unei anchete similare realizate de CBS News/You Gov. Astfel, această anchetă a indicat că peste jumătate dintre americani cred că juriul a ajuns la verdictul corect (57% consideră că verdictul a fost corect, 43% cred că nu a fost corect) și că procesul a fost echitabil (56% cred că procesul a fost echitabil, 44% nu cred că procesul a fost corect).

Republicanii rămân în mare parte convinși că Trump a fost tratat incorect (86%), în timp ce doar 4% dintre democrați cred că liderul dreptei a fost tratat incorect. Reluând sentimentele fostului președinte, cei care spun că verdictul a fost greșit consideră juriul părtinitor, spun că dovezile au fost insuficiente și acuzațiile motivate politic.

Și într-un alt indicator al diviziunilor partizane din Statele Unite, jumătate din americani consideră că Trump nu este apt să fie președinte acum, după ce a fost condamnat pentru o crimă.

În general, opiniile asupra verdictului sunt în concordanță cu opiniile despre vinovăția sau nevinovăția lui Trump exprimate de americani înainte de a se ajunge la verdict. Printre cei care credeau că Trump este vinovat înainte de a afla verdictul, nouă din 10 spun acum că juriul a ajuns la verdictul corect – și invers pentru cei care au crezut anterior că nu este vinovat.

De asemenea, ancheta a constat că verdictul nu trezește nicio emoție larg răspândită în America. Democrații se simt în mare parte bucuroși și ușurați, dar nu mulți spun că sunt plini de speranță. Republicanii sunt mai mult dezamăgiți decât supărați, dar nu sunt deosebit de surprinși.

Majoritatea republicanilor nu cred că Trump a fost condamnat pentru infracțiuni grave în acest caz. Printre cei care consideră că juriul a ajuns la un verdict greșit, șase din 10 spun că crimele “nu sunt deloc grave.” Și, în general, aceștia consideră că Trump a fost tratat mai rău decât majoritatea celorlalți inculpați, lucru dovedit de atitudinea considerată de mulți “ostilă” a judecătorului din acest caz, care a respins toate eforturile apărării de a amâna procedurile sau de a se recuza și de admonestarea constantă a avocaților lui Trump.

Sondajul CBS News/YouGov s-a bazat pe un eșantion reprezentativ la nivel național de 989 de adulți din SUA care au fost recontactați în perioada 30 mai-1 iunie, după încheierea procesului penal al lui Trump din New York, după un sondaj inițial efectuat pe 1402 de adulți în perioada 14-21 mai, înainte de a se ajunge la un verdict.

Team Trump: Mergem mai departe

Așa cum era de așteptat, Trump a declarat că își va continua campania și după ce a fost declarat vinovat în procesul istoric de la New York.

Unul dintre avocații republicanului a declarat pentru BBC că “nimic nu va schimba” lupta sa pentru Casa Albă, aceasta în ciuda condamnării. 

Alina Habba a declarat duminică că fostul președinte este “o victimă a urmăririi politice selective” și că Trump va candida la alegerile prezidențiale din SUA din noiembrie.

“Am văzut o corupție în această țară care, sincer, nu a mai văzut-o până acum în sistemul nostru judiciar,” a spus Habba.

“Este foarte real… este 100% o problemă pe care această țară va trebui să o confrunte și să se lupte în noiembrie. El va candida pentru președinție, nu se va schimba nimic acolo. Oamenii care au nevoie de el în această țară, pentru că, sincer, este mai important decât orice crede altcineva. Oamenii noștri vorbesc cu voce tare, donează, sunt donatori mici și se ridică pentru că le este frică, pentru că nu ni se poate întâmpla asta.”

În remarcile făcute vineri la Trump Tower din New York, liderul republican a vorbit mai mult de 30 de minute și și-a atacat cu furie adversarii politici, juriul și judecătorul din acest caz, a notat BBC. El l-a numit pe judecătorul Merchan “un tiran” și a susținut că i-a “răstignit literalmente” martorii.

Iar sâmbătă, echipa de campanie a lui Trump a trimis un mesaj text susținătorilor – unul dintre cele peste o duzină publicate după verdict – în care a scris printre altele: Ei mă vor după gratii. Mă vor MORT.”

Atitudinea lui Trump și a echipei sale este, fără îndoială, bazată și pe aproape toate sondajele de opinie actuale, care îl dau câștigător al scrutinului din noiembrie pentru Casa Albă. Republicanul îl conduce pe Biden la votul electoral, la cel popular și în toate statele considerate cruciale pentru aceste alegeri. 

Efectele asupra campaniei

Înainte de pronunțarea verdictului, experții legali au declarat că o condamnare în acest caz nu l-ar exclude pe republican din cursa prezidențială, dar i-ar putea afecta în mod semnificativ campania electorală – candidatul Partidului Republican din acest an va fi un infractor condamnat.

Dacă se întâmplă să fie condamnat pentru 34 de capete de acuzare, asta va avea efecte chiar și pentru cineva ca Donald Trump, care pare să fie acel candidat teflon, a declarat Stephen Saltzburg, profesor de drept la Universitatea George Washington și mediator la Curtea de Apel din Washington. Expertul a menționat termenul de candidatul teflon cu care este descris deseori Trump, referindu-se la faptul că el este un personaj carismatic, care posedă o capacitate remarcabilă de a respinge criticile, de a cultiva o imagine publică pozitivă și de a menține o bază puternică de sprijin chiar și atunci când se confruntă cu provocări sau controverse semnificative.” 

Potrivit experților citați de The Hill, din punct de vedere legal, fostul președinte ar putea în continuare să candideze pentru o funcție federală, chiar dacă juriul a decis să-l condamne în cazul banilor plătiți lui Daniels. 

De asemenea, comentatorii americani cred că, în condițiile în care Trump continuă să considere problemele sale juridice ca fiind motivate politic, procesul și verdictul final nu vor schimba părerea alegătorilor din 2024 care sunt deja ferm în tabăra lui și îl vor vota indiferent de ce va decide juriul în acest caz și în celelalte (dacă ele vor avea loc înainte de scrutinul din 5 noiembrie).

Așa cum a afirmat și profesorul Saltzburg, Trump “este singura persoană din America care ar putea fi acuzată probabil în patru cazuri diferite și care își va crește popularitatea cu baza sa de alegători, pentru că baza este deja convinsă că el este afectat, că este vizat intenționat.”

Pe de altă parte, unii analiști considerau însă că o condamnare ar lipi de republican eticheta de “infractor,” lucru care s-a întâmplat deja în cazul multor jurnaliști anti-Trump. Acest lucru i-ar putea îndepărta de el pe unii alegători cheie, între care independenți și unii republicani moderați de centru.

“Dacă va ieși din proces drept infractor condamnat… nu cred că asta va da bine cu alegătorii independenți, deși s-ar putea ca aceștia să nu fie în număr mare,” a afirmat Saltzburg în aprilie. Oamenii vor ezita, cred, înainte de a vota pentru un infractor condamnat.”

Iar strategul republican Matthew Bartlett a concluzionat și el: “Oamenii care îl urăsc pe Trump cred că a făcut asta și îi aruncă în fața expresia ‘nimeni nu este mai presus de lege.’ Oamenii care îl iubesc pe Trump cred că el nu ar trebui să fie acuzat, că este persecutat. Veți continua să vedeți cum se desfășoară și se adâncește asta, cum se angajează și provoacă furie de ambele părți ale culoarului politic. Cei de la mijloc, vom vedea ce se întâmplă cu ei.”

Surse: NBC News, ABC News, CBS News, BBC, The Hill, politicaldictionary.com, IPSOS

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

1 comentariu

  1. Trump nu este prima persoană condamnată pentru încălcarea legilor de finanțare a campaniilor electorale. Și poate mulți vor constata, pe bună dreptate, că această infracțiune pălește în comparație cu celelalte acuzații ale sale, incomparabil mai grave, care aproape sigur nu vor avea soluționare, din cauze partizane. Dar acțiunile lui Trump se înscriu într-un proiect mai amplu de necinste și ilegalitate atunci când vine vorba de alegeri, iar verdictul de vinovăție din Manhattan clarifică pentru un imparțial modul în care aceste acțiuni trec de la lipsa de etică la ilegalitate. Indiferent de ceea ce se va întâmpla în noiembrie, această condamnare – pentru ”cea mai ușoară” dintre acuzațiile existente, face parte de acum, din moștenirea ( prezidențială ) a lui Trump.