G4Media.ro

Stelian Ion, fost ministru al Justiției: ”CCR a decis, la comandă politică,…

Sursa foto: Inquam Photos/ Alexandru Busca

Stelian Ion, fost ministru al Justiției: ”CCR a decis, la comandă politică, amnistia plagiatorilor/ E ca și cum dacă ai furat o mașină și te-ai plimbat cu ea o poți păstra/ Ciucă poate sta liniștit”

Stelian Ion, fost ministru al Justiției din partea USR, a transmis, miercuri, că judecătorii Curții Constituționale au decis, ”la comandă politică, amnistia plagiatorilor”, spunând că ”premierul Ciucă poate sta liniștit”:

  • ”Plagiatorii rămân cu titlul de doctor chiar dacă a fost obținut prin furt intelectual. Premierul Ciucă, de exemplu, poate sta liniștit acum. CCR a decis astăzi, cu majoritate de voturi, că titlul de doctor poate fi retras doar dacă „nu a intrat în circuitul civil și nu a produs efecte juridice”. E ca și cum, dacă ai furat o mașină și ai apucat să te plimbi cu ea, o poți păstra. Nu mai contează că ai furat mașina. Este odios ce se întâmplă la CCR. Legea actuală prevedea posibilitatea retragerii titlului de doctor ca măsură în cazul nerespectării standardelor de calitate sau de etică profesională. Anulând această posibilitate, CCR contribuie la perpetuarea imposturii academice. Este, până la urmă, tot o formă de amnistie pentru furtul intelectual, decisă la comandă politică de o majoritate toxică de la CCR”, a transmis Stelian Ion, miercuri, printr-un mesaj publicat pe Facebook.

Context

Curtea Constituțională a decis miercuri că retragerea titlului de doctor poate fi făcută de Ministerul Educației doar în cazul în care acesta „nu a intrat în circuitul civil și nu a produs efecte juridice”.

Potrivit unor specialiști în domeniul educației, decizia CCR se întemeiază pe o prevedere din Legea Contenciosului Administrativ (legea 554/2004) care spune că o instituție care emite un act administrativ (în cazul acesta, Ministerul Educației emite ordinul prin care conferă calitatea de doctor) nu poate retrage acest act ulterior dacă a produs efecte.

Astfel, singurul mod în care un doctorat plagiat poate fi retras este în urma unei decizii definitive în justiție.

Sursa foto: Inquam Photos/ Alexandru Busca

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. Vino in piață, lasă gargara!

    • Mai bine lasati voi gargara ca ii votati si sustineti pe acesti oameni care au distrus Romania de 32 de ani.

  2. Stelică, păi așa ai făcut și tu cu garsoniera, după ce ai furat-o și ai locuit o zi în ea, ai păstrat-o definitiv.

    • De ce ești rău?!

    • Trollaj de doi bani.

      Ca sa acoperi realitatea. CCR a decis ca e absolut legal sa plagiezi doctoratul in Romania si ca absolut nimeni nu iti poate face nimic. Practic, Romania a fost desfiintata cu decizia asta la nivel de sistem de educatie recunoscut in lume. Absolut nimeni de pe planeta asta nu va mai lua in serios vreo diploma obtinuta in acest sistem educational. Si, da, primul beneficiar al acestei mizerii este chiar premierul Ciuca, care si-a plagiat grosolan lucrarea de doctorat

      CCR-ul care a votat asta e CCR-ul intesat de canalii sinistre de catre PSD, PNL si Iohannis in ultimii 10 ani.

      Asta e subiectul. Ai ceva de comentat pe acest subiect?

  3. Cat Va ma trebuie si Ce va mai trebuie dragi romani ca sa pricepeti o data pentru totdeauna ca SUNTEM IN JOS, DAR RAU DE JOS, CU toata democratia si libertatea cu care ne falim.
    Uitati cine ne sunt conducatorii, nu numai din fruntea statutului, ci cei din institutiile in care lucreaza bugetarii.
    Numarati cati indivizi stiti a fi fost jumiti in vreo functie de conducerePENTRU CA SE PRICEPE IN ACEL DOMENIU.
    F putini.
    Raul vine din prostie
    Raul vine din suficienta gandirii
    Raul vine din impostura
    Raul Ne vine de la Toti cei ce ne conduc azi
    Asta este
    Ghin..Ion…

  4. Ar trebui informati aia de la Uniunea Europeana, sa stie ce golanii face in Romania CCR, format doar din politruci numiti de PSD-PNL-UDMR-Iohannis.
    Nu-i putin lucru ca o Curte Constitutionala legalizeaza cu tupeu furtul, pentru ca plagiatul e furt!

    • Da, doamna.
      Plagiatul e o hotie, un furt, o infractiune.
      Dar ca oricare infractiune si infractiunea de plagiat are un termen de prescriptie. (in afara de crima, din cate stiu eu) asa ca nici UE nu are ce face in aceasta speta.
      CCR nu a legalizat plagiatul, ci doar a stabilit un termen de prescriere a faptei.

      Problema e ca in timp ce majoritatea infractiunilor au termene de prescriere de 7-10-15 ani, iubita noastra CCR a fixat (in batjocura) pt plagiat un termen de prescriere de doar un an de zile.
      Acolo e de fapt intreaga mizerie a CCR.

    • UE știe din secunda doi tot ce se petrece în colonica, noi aflăm ultimii!

    • Caraiman, tu chiar nu ai trecut pe la scoala. Sau ai trecut doar pe la „Facultatile Serviciilor”, alea pe unde au trecut deja 60% dintre politicienii romani. De asta esti analfabet functional, nu e vina ta. Dar euo sa iti explic, cai toata lumea merita o sansa.

      Nu exista termen de prescriptie pentru plagiat si nu asta a votat CCR. CCR a zis ca, daca ai apucat sa folosesti acea diploma in orice fel (la incardarea in munca, la majorare de salariu, la accederea la un anumit post), nu mai poate absolut nicio institutie din Romania sa iti anuleze diploma de doctorat, oricat de grosolan ar fi plagiatul.

      Trebuie musai o decizie definitiva in instanta. Acum te intreb eu: avem mii, daca nu zeci de mii de doctorate plagiate in tara asta, ca sistemul e putred: au folosit din greu frauda asta intelectuala cei din politica, MAI, MAPN, servicii, administratie publica. Cine ii va da in judecata pe acesti oameni? Cine o sa aiba resursele, banii, timpul sa mearga pana la capat, prin N instante, pentru a avea o decizie definitiva?

      Iti raspund eu: NIMENI.

      Asta a facut CCR-ul. A spus ca e absolut in regula sa furi si ca, daca ai apucat sa folosesti cumva ce ai furat, nu mai dai inapoi ce ai furat. Dap, e absolut similat cu hotul care iti fura masina si o foloseste, iar CCR zice ca masina ramane la el pana obtii tu o decizie definitiva in instanta, ca sa dovedesti ca ala ti-a furat-o.

      Deja CCR-ul stabileste noi standarde de mizerie morala. Si nu mai e nimic de facut. Pentru ca noi toti suntem responsabili. Noi toti am votat hoti sa ne conduca, hoti care apoi au facut politica pentru hoti, legi pentru hoti si au trimis judecatori la CCR tot felul de nulitati sinistre care iau decizii tot pentru hoti

      Pana nu ne trezim, ca natie, nu se va schimba nimic. Vom fi o natie de hoti condusa, evident, tot de hoti.

  5. Atata timp ca Justitia are dreptul de a retrage titlul de doctor, nu conteaza ca Ministerul Educatiei e scos din circuit. Oricum universitatile au dovedit cu varf si indesat ca nu au nici cel mai mic interes sa recunoasca faptul ca de-a lungul anilor au acordat sute de titluri de doctor unor plagiatori.

    Adevarata problema e prescrierea faptei dupa un an de zile.

    Daca nu l-ai prins intr-un an de zile de la obtinerea titlului, nici justitia nu mai poate pedepsi hotia.
    Si ca sa fie capcana perfecta, chemarea in justitie nu poate fi facuta decat de Ministerul Educatiei.
    Mai pe sleau spus, Emilia Sercan poate sa prinda 100 de plagiatori, ea nu poate sa dea in judecata plagiatorul. Ea poate prezenta documentele la Ministerul Educatiei care, la randul lui, trebuie sa deschida proces in justitie si toata aceasta tevatura in termen de un an de la acordarea titlului.

    Deci, imposibil de a mai pedepsi plagiatorii.

    • De unde ai scos prescrierea după 1 an de zile ?
      Nu apare nicăieri așa ceva.
      Nici faptul că doar Ministerul poate sesiza. Nici nu se poate așa ceva, orice persoană interesată poate sesiza, iar interesul îl stabilește judecătorul.

      Cred că delirezi.

    • @mario 3
      Nu e vina mea ca tu citesti doar titlurile si apoi incerci sa pari inteligent.
      Citeste si celelalte articole, nu doar balbaielile lui Stelian.

      Uite, iti explic :
      Emilia Sercan sau oricine altcineva care are probe „beton” ca X a plagiat, nu poate merge direct in justitie cu probele respective, pt ca nu exista cadru legal pt asa ceva.
      Probele doamnei Sercan ajung pe masa vestitului CNATCDU care le analizeaza si apoi da un verdict. Sa zicem ca verdictul e de plagiat si decide retragerea titlului de doctor.
      Zis si facut.

      Problema e ca acel CNATCDU face parte tot din MInisterul Educatiei.
      si
      conform actualei hotarari a CCR, Ministerul Educatiei (indiferent de decizia CNATCDU) nu mai are dreptul sa retraga, cu de la sine putere, titlul de doctor.
      Acum vine partea interesanta.
      Chiar daca Ministerul Educatiei nu mai are dreptul sa retraga titlul de doctor, ramane posibilitatea sa ceara in justitie acest lucru.
      Si acum cireasa de pe tort, cererea Ministerului Educatiei catre justitie trebuie facuta in intervalul de maximum un an de zile de la emiterea actului.
      Ai inteles acum despre ce e vorba?

      Toata aceasta imbarligatura se bazeaza pe o lege in vigoare, inca din 2012.
      Gasesti aici amanunte,
      Cteste cu atentie Art. 1, alin. 6 din Legea Contenciosului administrativ:

      https://www.g4media.ro/breking-ccr-titlul-de-doctor-poate-fi-retras-doar-daca-nu-a-intrat-in-circuitul-civil-si-nu-a-produs-efecte-juridice-emilia-sercan-amnistie-in-masa-toti-plagiatorii.html

    • Rămâne cum am stabilit, nu apare nicăieri termenul de prescripție de 1 an.

    • @mario 3

      Daca e asa cum spui matale,
      oare de ce se mai plange doamna Sercan ca toti plagiatorii au fost amnistiati?
      Si de ce Stelian declara ca”Premierul Ciucă, de exemplu, poate sta liniștit acum”?
      De ce nu spune niciunul:
      „Ok, nicio problema, de-acum mergem direct in justitie si le luam la tribunal titlul de doctor”?
      Intreaba-i.
      Poate te lamuresc ei mai bine.

  6. Se continua politica lui Dragnea, dar romanii sunt in adormire, nimic nu-i trezește din somn. Și uite-asa mafioții își fac mendrele in continuare. Singură soluție a lașului este fuga peste graniță și după el poate sa vina și potopul.

  7. Maia Sandu a ales numai miniștri cu cv-uri excelente, la noi sunt numai prooști și implicit incompetenți, unul mai proost ca altul. Și așa urmează dezastrul, până și bulgarii ne-au luat-o înainte, suntem coada cozii in Europa. Dacă adăugăm și dezastrul din învățământ, unde e plin de analfabeți funcțional și exodul celor școliți in afară, perspectivele sunt sumbre pentru viitor.

  8. Curat constitutional , societate comerciala CCR cu raspundere zero , Gianni, Valerica & Co au biruit bunul simt si logica. Probabil ca initiativa asta face parte din Romania Educata.

  9. Bai Stelica , USR-ist de frunte in afara de ORACAIELI si GHIORLAIELI , chiar nu sunteti capabili de altceva ?

    • Lasa ca vedem noi restul ce sunteti voi capabili sustinatori ai vechilor clase politice, ce era inainte dar de acum e dezmat la angajari de rude si pile, salarii umflate la bugetari, taxe in plus, amnisitie pe evazonisti, plagiatori si lista poate sa continue dar cand esti prea pr0st, nu ai cu ce gandi.

  10. Stelian Ion este un gargaragiu apărător al infractorilor politici. Este fostul ministru al justiției care nu a făcut nimic în timpul mandatului.

    • El semnaleaza neregulile care se intampla in Justitie si tot el este aparator al infractorilor politici? Voi ganditi cu partea dorsala. Si ce voiai sa faca in 6 luni, mai ales ca a dorit si nu a fost lasat? Asa ca exemplu: demersurile pentru concursurile la sefia marilor parchete ca sa nu mai fie ocupate indermediar sau sa fie altii numiti politici, tot nimic? Cum ziceam, partea dorsala ai in loc de cap.

  11. Ba a facut:le-a dat 20 la suta la smecheri!nu este deajuns?!?

  12. Dpv juridic, plagiatul cade sub incidenta Legii drepturilor de autor nr. 8/1996. Evaluarea abaterilor de la aceasta lege intra in competenta Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor (ORDA). Asadar, cu sau fara titlu, un dr.-plagiator este un INFRACTOR, pasibil de SENTINTA PENALA. Vezi http://www.contributors.ro/cultura/miracolul-unei-definitii-invizibile-plagiatul/.