G4Media.ro

☰

Surse: Biroul Electoral face plângeri penale împotriva lui Viorel Cataramă, Miron Cozma,…

Biroul Electoral Central

Surse: Biroul Electoral face plângeri penale împotriva lui Viorel Cataramă, Miron Cozma, Alexandru Cumpănașu, Cătălin Ivan

Articole • 24 Septembrie 2019 • • 23 comentarii

Biroul Electoral Central va face plângere penală împotriva candidaților la care există dubii legate de autenticitatea semnăturilor pe care le-au depus. Este vorba de Viorel Cataramă, Miron Cozma, Alexandru Cumpănașu, Cătălin Ivan și alți doi sau trei candidați, au declarat pentru G4Media.ro surse din instituție.

Potrivit surselor citate, membrii BEC au primit marți decizia Curții Constituționale prin care s-a dat undă verde candidaturii lui Viorel Cataramă la Președinție, deși Biroul Electoral i-a respins-o inițial din cauza suspiciunilor legate de autenticitatea semnăturilor (detalii aici). CCR a stabilit că BEC nu are competență să se pronunțe asupra acestui aspect, însă există instituții specializate ale statului care pot face acest lucru.

Prin urmare, membrii Biroului Electoral au decis, în ședința de marți, să depună plângeri penale împotriva candidaților care au depus semnături ce ridică semne de întrebare, au precizat sursele citate.

Sursele citate au declarat pentru G4Media.ro că este vorba despre 6-7 candidați, între care Viorel Cataramă, Miron Cozma, Alexandru Cumpănașu, Cătălin Ivan.

Candidatura lui Miron Cozma a fost respinsă de BEC, iar acesta nu a contestat decizia.

În schimb, nu există suspiciuni asupra semnăturilor depuse de Klaus Iohannis, Dan Barna, Viorica Dăncilă, Theodor Paleologu sau Mircea Diaconu, au spus aceleași surse.

Acțiunea penală nu va opri candidatura nimănui, fiecare dintre cei vizați urmând să decidă dacă merge mai departe în competiția electorală sau se retrage.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. Mai avem gen Dragnea printre noi… triștii ăia de nu știu ce au depus.
    Si Dancila e trista doar ca nu știe. Are sclavi pe care-i iubeste.
    Poate afla dupa ce o debarca de la Guvern

  2. Cred ca cele mai mari suspiciuni sunt la PSD si PNL. Nu poti sa strangi impreuna 3.5 milioane de semnaturi si sa nu fi vazut pe strada sau poate sa vezi 3 babe prin vreun oras mare.
    Aia de la USR+ erau peste tot pe strada mai ceva decat Martorii lui Iehova si abia au strans cat au strans.

    • D’aia Martorii lui Iehova sunt majoritari in RO!
      Prezenta continua nu asigura obligatoriu si eficacitatea! La fotbal castiga cine da goluri mai multe, nu cine are posesia balonului mai mult timp.

    • psd-istii au dat cate un telefon la primarii lor, au semnat toti asistatii urgent, sa vezi cum s-au facut.

    • Mi se pare corecta solutia asta (cineva trebuie sa spuna fara urma de indoiala daca sunt falsuri sau nu), treaba e ca este facultativa. 🙁

      Adica daca ai un var sef pe la BEC, poate ca scapi … Ar trebui sa fie automata plangerea in caz de respingere BEC pe motiv de dubii cu privire la semnaturi.
      Campania continua, dar s-ar putea s-o sfarsesti in alt gen de aplauze … 😈

  4. Psd si pnl nu au nevoie sa iasă in stradă pentru semnături. E de ajuns sa semneze membrii de partid si familiile acestora.

    • Astăzi în zona Dristor în cortul PSD era un nene care strângea semnături pentru VD.. Oare de ce? ?..

  5. Legat de subiect am și eu o mica nedumerire. „Nasul” (Radu Moraru) zice pe site-ul lui ca și-ar fi depus și el candidatura. Dar nu-l vad pe nicăieri. Are cineva vreo informație? Nu ca m-ar pasiona, dar el a fost primul care si-a trâmbițat canditatura.

  6. PNL-ul nu avea cum sa strângă peste 2 milioane de semnături într-un interval relativ scurt de timp. Mai rezonabil ar fi fost undeva in jur de 1milion, poate 1200 000-1 300 000.
    Dar penelistii mai ieșeau totusi in strada, in timp ce voluntarii Viorichii erau cam luati cu huo. 1 400 000 de semnături? Hai sa fim seriosi.
    Cătălin Ivan a strâns mai multe decat Plesoianu? Pe bune? Plesoianu o avea el idei cretine, dar avea vizibilitate si se agitau unii sa strângă semnături pentru el.
    Cumpanasu iarasi nu cred ca a strâns pe bune 200 000 de semnături, la cat de sărit de pe fix e, are niste fani, da, e adevarat, dar nu atat de multi cum credea.
    USR-istii erau ca raia, cel putin in Bucuresti, la ieșirile de la metrou, in parcuri, in intersectiile aglomerate. Pare rezonabil numarul lor de semnături.
    Diaconu iar are cam multe, cica la europarlamentare ALDE a venit cu listele in ordine alfabetică, gata scoase din imprimanta:).
    Pandele s-a retras la timp, cam si-a dat seama ca nu merita.
    Ar fi bine pentru viitor sa si plateasca cineva pentru falsurile prezentate.
    Si, da, cred ca ar trebui redus numărul, sa fie trebuiasca undeva intre 50 000 si 100 000 de semnaturi.

    • Poate sa fie mai ridicat pragul de semnaturi,e mare inflatia de prezidentiabili pe cap de locuitor,sa fim seriosi,asta mai inseamna ca poporul e luat in balon inca o data,oricum disperare mare pentru functii,beneficii si protocol,ridicol !

    • Multi ar trebui,pe lista priorităților ar trebui trecuta curva prostitutionala din Romania(kkr-ccr),cu toată adunatura aceea cretino-securizata de dinozauri malefici,cancerul și sida producătoare de dezastru personal dar și general,să li se confisca toată averea,adunată prin jaf și trădare,prin asociere la decapitarea atât al actului pur de justiție dar și economic al țării,prin deciziile pro g.i.o,și nu în ultimul rând,anularea diplomelor și ridicarea pe vecie a mai profesa,unii dintre balaurii curvei anticonstituționale poate se vor duce la vreo 2 metri,iar alții mai „tineri”,cum este pupilul lui Băsescu,morar,la reconversie profesionala,ori,la firmele de salubrizare,că este nevoie de personal,nu borâturile care se fac că muncesc,ăștia sunt,mă refer la „judecatorii”curvei prostituate,pregătiți,cu diploma,nu?

  7. Păi, dacă „CCR a stabilit că BEC nu are competență să se pronunțe asupra acestui aspect”, înseamnă că orice candidat își poate falsifica liniștit semnăturile din birou, BEC fiind obligat să le accepte. Cât despre eventuale anchete penale, e ușor să ne închipuim ce se va alege de ele, dacă candidatul reclamat pentru uzul de falsuri devine președinte prin alegerile la care participă fraudulos.
    Întocmai cum l-a transformat pe președintele țării într-un simplu semnatar în cazul demiterii procurorului șef (DNA) la solicitarea ministrului justiției, tot astfel CCR a transformat BEC într-un ghișeu de primire dosare.
    E cât se poate de clar, după nefăcutele ultimilor 3 ani, că acest CCR încurajează ilegalitățile și protejează infractorii. Din păcate, numai prin modificarea constituției se poate aduce CCR în limitele bunului simț, iar modificarea constituției nu se va putea face decât atunci când în parlament va fi o majoritate favorabilă modificării, de cel puțin 2/3.
    De asta trebuie spus mereu: ieșiți la vot de fiecare dată și votați cu ochii deschiși pe cei capabili să facă schimbări în bine!

  8. Falsuri grosolane. Ce mă miră e că BEC își face treaba. Incredibil. Pt cîrcotași, cred că numărul de semnături trebui ridicat la 500000. Cel puțin. Orice basinos cu 200000 de semnături ia bani pt campania electorală. Păi ce plm e asta?

  9. E prea usor sa ajungi presedinte.
    Sa simplificam. Vrei presedinte depui o suma de bani in contul statului. Daca vii de la partid, depune partidul. Unele partide din subventiile publice, altele din cotizatii sau sponsorizari.
    Esti ales iti primesti banii inapoi. Nu? Asta e.

  10. Depunerea candidaturii trebuie sa fie libera pentru fiecare cetatean roman . Conditionarea ei de stringerea unui anumit numar de semnaturi este o imbecilitate . In plus , cheltuielile pentru campania electorala nu trebuie sa fie decontate de la bugetul public .

    • Pai bah gaga o sa ai o lista la votare cat cartea de telefoane

    • @RadulescuMarcel: asta cu cartea de telefon este un inconvenient, nu un (contra)argument!
      Incearca altceva, vino cu un principiu, ceva …

    • Motivul decontului de la buget este sa se limiteze donatiile personale. Daca exista o limita maxima de donatie si ai niste bani de la buget nu are dens un paraindarat mare din contracte publice

  11. Toata lumea cu mintea la cap stie ca acesti indivizi (cumpanasu,catarama,cozma) au falsificat grosolan semnaturile.
    Mai ales la impostorul si escrocul de cumpanasu sant dubii colosale.

    Acesti indivizii si retelelor din spatele lor, trebuie urmariti penali si condamnati penal.

    • Adrian,și la fostul lucrător în comerțul exterior de pe vremea lui ceaus,”liberalul”cataracta(sau catarama),nu-ti pare suspect?

  12. Incredibul!!!!!
    Sunati la 112. BEC face trebuie!!!! …… si nu suntem obisnuiti

  13. In sfarsit ceva cu sens. Eu sunt pentru un acces cat mai facil in politica, dar nu poti sa iti bati joc asa. 200.000 de semnaturi se strang foarte greu. Mai aveam putin si reiesea ca unul din 2 romani au semnat.