G4Media.ro

SURSE Darius Vâlcov, consilierul premierului Dăncilă și apropiat al lui Liviu Dragnea,…

Sursa: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

SURSE Darius Vâlcov, consilierul premierului Dăncilă și apropiat al lui Liviu Dragnea, urmărit penal de DIICOT în dosarul publicării protocolului secret / DOCUMENTE Procurorii merg pe pista Adina Florea

DIICOT a început urmărirea penală in personam pentru infracțiunea de divulgare a secretului care periclitează securitatea națională (articolul 407 din Codul penal, alineatul 3) față de Darius Vâlcov, consilier al premierului Viorica Dăncilă și prieten al liderului PSD, Liviu Dragnea, (potrivit afirmațiilor lui Vâlcov) – au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare.

Urmărirea penală in personam a fost începută de DIICOT pe 27 februarie 2019, iar de atunci Vâlcov a fost citat de două ori la DIICOT, o dată, în martie și a doua oară, în aprilie. De fiecare dată, a refuzat să facă declarații, prevalându-se de dreptul la tăcere, au declarat aceleași surse.

Ce spune legea. Potrivit articolului 407 din Codul penal, alineatul 3:

”Divulgarea, fără drept, a unor documente sau date care constituie informaţii secrete de stat, de către cel care ia cunoştinţă de acestea în afara îndatoririlor de serviciu, se pedepseşte cu închisoare de la un an la 5 ani”.

Dosarul a fost deschis ca urmare a unei sesizări a SRI din data de 28 august 2018.

Pe 23 august, Darius Vâlcov a publicat pe pagina sa de Facebook protocolul încheiat între Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) şi Serviciul Român de Informaţii (SRI) la data de 7 decembrie 2016.

Postarea lui Darius Vâlcov

Documentul era însă unul clasificat, prin urmare SRI a făcut plângere penală.

Ce spune Vâlcov. Contactat de G4Media.ro pentru a-și expune un punct de vedere cu privire la punerea sa sub acuzare în cazul protocolului secret, Vâlcov nu răspuns până la momentul publicării acestei știri. În momentul în care o va face, G4media îi va publica punctul de vedere.

Cine i-a dat protocolul lui Vâlcov. Al doilea dosar o vizează pe adjuncta SIIJ, Adina Florea

În august anul trecut, Parchetul general (PG), Secția de urmărire penală și criminalistică (SUPC), a deschis un al doilea dosar penal pentru a depista cine i-a dat protocolul lui Vâlcov.

PG avea informaţii că protocolul a fost sustras din camera documentelor clasificate de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa. Adina Florea era adjunctul procurorul general al PCA Constanţa şi şefa structurii de securitate a acestui parchet, adică direct responsabilă cu documentele clasificate.

Procurorii PG au descoperit că o grefieră de la Parchetul de pe lângă Curtea de apel Constanţa a făcut o copie a protocolului secret, în mai anul trecut. La audieri, Nicoleta Ichim a declarat că Adina Florea i-a cerut să facă o copie xerox după protocolul SRI-Parchet din 2016, pe care i-a înmânat-o. Supusă detectorului de minciuni, grefiera a trecut testul, au explicat pentru G4Media.ro surse judiciare.

Pentru că a recunoscut și a colaborat cu anchetatorii, Parchetul general a dispus renunțarea la urmărirea penală (RUP) a grefierei, decizie confirmată de instanță.

FOTO: Decizia Judecătoriei Constanța privind-o pe grefiera Nicoleta Ichim

În momentul în care Parchetul General a dispus RUP față de grefiera care i-ar fi dat protocolul Adinei Florea, a dispus și declinarea dosarului către DIICOT.

Motivul declinării a fost faptul că ar fi o infracţiune de divulgare (care presupune intenţie), nu neglijenţă în păstrarea informaţiilor secret de stat. Diferenţa între cele două infracţiuni ţine de mărimea pedepsei. Divulgarea informaţiilor secrete de stat ”de către cel care le cunoaşte datorită atribuţiilor de serviciu, dacă fapta pune în pericol securitatea naţională” (articolul 407 din Codul penal, alineatul 1) se pedepseşte cu închisoare de la 7 la 15 ani, în vreme ce neglijenţa în păstrarea informaţiilor secrete de stat – cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

Adina Florea e ”anchetată” de colegii ei de la SIIJ, structură pe care o conduce din poziția de adjunct al șefului Secției, Gheorghe Stan zis Geani

Dosarul de la DIICOT privind-o pe Adina Florea a fost predat însă nou înființatei Secții de investigare a magistraților (SIIJ) tocmai pentru că, potrivit legilor Justiției PSD-ALDE, competența de a-i ancheta pe magistrați aparține acestei secții din cadrul Parchetului General.

G4Media.ro a întrebat SIIJ care este stadiul anchetei. Răspunsul a fost că nu ne pot comunica nimic întrucât urmărirea penală este nepublică (sic). Citește aici răspunsul integral al SIIJ.

Foto: Darius Vâlcov (Inquam Photos/ Octav Ganea)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

30 comentarii

  1. Să nu uităm că PSDiştii sunt şi proşti, nu doar răi.

  2. Divulgarea de secrete de stat este prescriptibilă? Pt. că bănuiesc că subalternii lui madam flocea or s-o ”ancheteze” până la prescriere.
    Cine știe însă, poate că vâlcov, ca să nu se ducă singur la pușcărie și pentru ”bomba” mediatizată pe FaceBook, o va atrage și pe binevoitoare flocea la beciul domnesc. Numai să nu-i bage împreună în același ”separeu”, că cine știe ce prostii sexoase ar face.

    • Sectia Adinei Florea va mai functiona maxim 1 an. Cand Psd-ul va pierde alegerile parlamentare, va fi desființată. Nu apucă prescripția, ciumata va intra la puscarie

    • Flocea va infunda puscaria, pentru ABUZURILE FARA PRECEDENT si complicitate cu mafia psd+alde. NU MAI E MULT !

    • Cum sa mai functioneze maxim 1 an, adica pana prin mai 2020??? Dupa 26 mai, cu psd-alde si udmr dusi la vale, trebuie musai schimbari de la guvern pana la mizerabila de siij.

    • De 2 ani si jumatate va chinuiti sa daramati guvernul prin toate metodele nedemocratice existente in lumea asta. Nu ati reusit pana acum si nu o sa reusiti nici dupa 26 mai. Asa ca stati linistiti.

  3. Pe ei
    26 mai votez nu doar USR, ci si MuiePSD

  4. forta securitatea!dati pe surse boschetarilor cum ii „inhatati voi” pe adversari….jenant

    • adica ala a dat publicitatii informatii confidentiale (a mai si mintit) si tie ti se pare firesc. si cum adica ii inhatam „noi”. daca legea zice ca nu ai voie se ancheteaza si se stabileste ce si cum.

  5. Borfașul Vâlkov, omul rușilor de la ALRO Slatina si Adina Flocea, procuroarea profund corupta, progenitura de komunist inrait inhaitata cu mafia Mazare/Constantinescu – ambii sunt niste GUNOAIE care vor trebui sa plateasca pentru ticalosia lor. DIKTATURA HOTILOR trebuie sa ia sfarsit, iar JUSTITIA trebuie curatata de procurori tip Gestapo ca Flocea.

    #Eu Votez – ca RO sa nu mai fie condusa de hoti
    #Eu votez – ca RO sa nu fi scoasa din UE de borfasii psd+alde+udmr

    • Ai dreptate deacea trebuie mers la vot sa nu lasam analfabeti sa ne conducă

    • În cazul ALRO, implicați sunt Băsescu, „Clopoțel”/Udrea, Stolojan/”Meschinul”, nu ceea ce insinuați!

    • Ai uitat PNL/PDL ȘI PMP..

  6. Confiscarea averilor frauuloase si pe urmă condamnarea ,,,,

  7. sa zicem prin absurd ca ar castiga procesul, ca e un document de interes public, inseamna ca toate inregistrarile SRI care privesc politicieni in functie, care arata fapte necurate ar trebui publicate, fiind si ele de interes public ?!?

  8. Înainte de a da cu presupusul sa bem dacă conținutul documentului se încadrează în lege privind clasificarea drept „S”!
    Dacă excede cadrul legal și au încadrat abuziv documentul, ei, atunci se schimbă sensul acuzațiilor! Să fie un exces în încadrare, clasificare și înregistrare?
    …vom vedea!

  9. Sunt curios sã vãd ce se va întâmpla cu cei care au secretizat un document ilegal în special art12.Serviciul deruleazã activitãți specifice organelor de cercetare penalã prin consilieri juridici anume desemnați și ofițeri specializați.

  10. Sa iesim la vot, sa le-o dam peste bot, sa nu-i mai lasam sa mai faca si alte magarii, dar mare atentie in sectiile de votare si la transmiterea rezultatelor catre BEC, acesti borfasi care sint la putere sint in stare de orice, inclusiv sa cumpere o parte dintre cei implicati in procesul electoral, numai sa nu piarda puterea pentru ca stiu cei asteapta.

    • Dacă ROMÂNII DEVOTAȚI CU ADEVĂRAT PT.BINELE ROMANIEI NU OPRIM G.I.O.(grup infracțional organizat)psd-alde-udmr,ESTE ȘI VA FI RĂU DE TOT ÎN ȚARĂ,PT CĂ ACEȘTI ORDINARI NU SE DAU UȘOR ÎNLĂTURAȚI DE LA CIOLAN ȘI DACĂ URMEAZĂ NORMALITATEA ÎN ȚARĂ,EI ÎN MOD ABSOLUT CURAT ȘI DREPT,TREBUIE SĂ FIE NEUTRALIZAȚI RADICAL,ESTE ABSOLUT NECESAR!

  11. „Rautatea si prostia intruchipata in adjuncta lui Geani; consecintele actiunilor ei , costa scump Romania.

  12. Scaraoțchi,
    Țin la glumă! Dar tu?
    Oricum, starea euforică data de COOH este trecătoare, altele simptome sunt permanente și neschimbate, chiar prin antrenamente grele!
    Când citesc enormitățile unora îmi dau seama de ce Dide nu a fost bun sa spele caii și să care bălegarul!

  13. Adina Flocea este o pata pe obrazul Justitiei. Procuror corupt, colaboratoare a hotilor, progenitura de komunist (=criminal) odios. Un GUNOI care mai devreme sau mai târziu va INFUNDA PUSCARIA asa cum merita. Asemeana lături umane NU AU CE CAUTA IN JUSTITIE. Numai un ticalos ca T Toader, alt jeg gretos, a putut sa o numeasca progurpr de tip Ghestapo care a comis deja abuzuri care au facut inconjurul lumii si au facut RO de rahat.

  14. Ce mai politicieni avem…..unu și unu, hoți escroci , mincinoși, parșivi. …..ultimile taraturi ale națiuni …., ce păcat avem oameni destoinici ce ar puta sta în față , in fruntea națiuni și so reprezinte cu cinste dar nu pot de mafioți din politică noastră!

    • Te referi la mincinoșii care au semnat protocolul ilegal și l-au secretizat ? Securiștii și torționarii au devenit în mintea voastrã apãrãtorii drepturilor omului.Nu vã doresc sã aveți de a face cu ei dar nu se stie niciodatã cum o rudã de a voastrã va fi cãlcatã pe trecerea de pietoni de un securist sã vedeți atunci justiție independentã la onorata instanțã.

    • Terminaţi cu generalizările perimate, computerele fac diferenţa nominal … 😮

  15. Valcov ca Valcov, dar Adina Florea?

  16. E clar că vâlcovul a pus mâna pe actele alea cu complicitatea procuroarei Adinuța. De altfel există chiar și mărturie în acest sens. Actele erau într-un seif, la P.CA Constanța si nu putea orice mocofan să aibă acces la ele. Câtă vreme scrie strict secret pe plic, păi e strict secret .Proasta Florea o s-o ia la buci pe chestia asta și chiar că merită. Știa exact ce face și ce spune legea, dar nu i-a păsat. Mintea ei de găină, slujea Ciuma. O să vină vremea când va avea ea interdicție de părăsire a țării și interdicție de a profesa. Sunt ABSOLUT SIGUR de asta.
    Și mai sunt convins că nu e singurul matrapazlâc al Adinuței.

  17. Vâlcov este în ”pole position”, dar Adina Florea este ținta.
    Sunt convins că ”mumia” de la SIIJ va ajunge în ”sarcofag”.