G4Media.ro

SURSE: Dosarul privind casele lui Iohannis, clasat de Parchetul General

SURSE: Dosarul privind casele lui Iohannis, clasat de Parchetul General

Procurorii Parchetului General au clasat dosarul privind casele președintelui Klaus Iohannis, deschis ca urmare a unei sesizări depuse de ziariștii de la portalul Luju.ro, site apropiat postului Antena 3, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare.

Dosarul a fost clasat pe motiv că faptele au mai fost investigate (Art. 16, litera i din Codul de Procedură Penală).

În dosar a fost audiată ca martor și soția președintelui, Carmen Iohannis.

Plangerea îi viza pe sotii Iohannis și pe notarul Radu Gabriel Bucsa din Sibiu, in legatura cu modul in care cuplul prezidential a intrat, din 1999, in posesia a doua imobile din centrul Sibiului, situate in strada Nicolae Balcescu nr. 29 si in strada Gheorghe Magheru nr. 35.

Context. Dosarul a fost deschis în urma unui denunţ depus de SC Jurindex Media SRL, societatea care administrează site-ul Lumeajustitiei.ro, reprezentată de jurnalistul Răzvan Savaliuc, împotriva preşedintelui Klaus Iohannis, a soţiei acestuia, Carmen Iohannis, precum şi împotriva notarului Radu Gabriel Bucşă, reclamaţi pentru săvârşirea mai multor infracţiuni, printre care abuz în serviciu, fals intelectual, spălare de bani şi constituire de grup infracţional organizat.

Iniţial, denunţul a fost înregistrat în mai 2018 la DNA, declinat apoi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi ulterior la Parchetul General.

În denunţul depus la Parchet se arată că familia Iohannis ar fi refuzat să restituie statului suma de 320.000 de euro, bani proveniţi din închirierea unui imobil din Sibiu care ar fi fost dobândit nelegal.

În noiembrie 2015, Curtea de Apel Braşov a decis definitiv anularea unui contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu deţinut de Klaus şi Carmen Iohannis.

Foto: Klaus și Carmen Iohannis (Presidency.ro)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

39 comentarii

  1. Frumoșilor!

  2. luju.ro este o adunatura de idioti care impreuna cu latrina3 raspandeste zvonuri false, minciuni, discreditari, acuzatii mincinoase la adresa dreptei in special si in favoarea psd, ei sunt platiti probabil de psd pentru a improsca cu noroi, vai de capul lor, asemnea obiceiuri si emisiuni nu ar trebui bagate in seama, sau chiar ar trebui desfintate.

    • Doar un judecator poate stabili ca sunt mincinosi/mincinoase. Dar da… sunt niste idioți pentru ca ne pierd timpul de pomană.

    • Io, Goe Intaiul (cel REAL)

      @luja: sunt platiti de varanul felix. La fel ca si dana garbovaran, la fel ca raspopitul terhes care a fost trimis europarlamentar si i s-a dat si o curvistina pe inventar sa ii mai descreteasca fruntea pe acolo. Mai e si asociatia andreei ciuca si mai sunt si altele.

      @cloudfare: Sunt convins ca dana scarbovan ar putea stabili! Sau savonea, sau gabriela baltag, sau alistar, ca sa nu ii mai mentionez pe aia de la ccr, se stiu ei care!

  3. Ce oameni triști mi se par ăștia care depun plângeri penale la comandă.
    Nu ai vedea un ONG sa depuna o plângere penală împotriva unui manager, presedinte de instituție, pentru neindeplinirii atribuțiilor care-i revin. Începând cu Avocatului Poporului.
    Toți cască gura la politicieni

  4. 2 căcați din Programul Kovesi !

    • Te alimentezi de la latrinaTV?

    • nu se putea sa lipsesca Dorina, o pupincurista de-a varanului!

  5. Urmarirea penala e deocamdata suspendata. Nu pot fi trimisi acum in judecata. Parchetul stie de ce… fara Kovesi, pupa doar intre buci politicienii aflati efemer la butoane. Faptele exista, o instanta a constatat falsul definitiv. Poate ca de aici orbanelu a ramas cu obsesia lui klaus de a da in judecatori.

    • „Primul lucru la care voi renunta este imunitatea Presedintelui” – Iohannis 2014.

      Yeah, sure you will :))))

    • nu a existat niciodata o urmarire penala, mai sapa.

    • @Gigi – Nu stiu ce suspendare vezi mataluta – „Dosarul a fost clasat pe motiv că faptele au mai fost investigate”! „…a decis definitiv anularea unui contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu deţinut de Klaus şi Carmen Iohannis”. Ce trebuie sa retii tu postacule este ca fam Iohannis nu a fost niciodata incupata in legatura cu tranzactia respectiva. Instanta a decis ca tranzactia a fost ilegala si a anulat-o, asta nu inseamna ca partile (in cazul nostru fam Iohannis) au avut stiinta de ilegalitate. Pana la decizia instantei tranzactia a fost legala, in urma procesului s-a constatat ilegalitate si s-a anulat. Decizia nu se aplica NICIODATA

    • (continuare)
      @Gigi – Decizia nu se aplica NICIODATA RETROACTIV. Proprietatea a fost a fam Iohannis pana la decizia instantei de anulare. Dar e greu cu informatia corecta la postaci…

  6. Corect!!!

  7. Așa că ce-or fi câștigat inenarabilul(nu și inebranlabil,dacă ne amintim un anumit articol din 2004 despre actualul lui stăpân…) Răzvan Savaliuc și comanditarii săi,bătrânul securist Voiculescu și haimanua teleormăneză parcată la Rahova???

  8. Io, Goe Intaiul (cel REAL)
    Si au avut nevoie de aproape 2 (doi) ani sa constate ca s-a mai cercetat? Si in timpul asta ati luat salarii si v-ati aranjat pensii speciale? Trebuia sa determinati ca s-a mai cercetat in cel mult o saptamana!

  9. Casele le-a luat din munca cinstita domnule….Despre ce vorbim aici. Intreb si eu, care este probabilitatea ca o persoana sa-si insuseasca 6 case in mod LEGAL, fix in localitatea in care este PRIMAR? Ba a dracu coincidenta, si-a luat 6 case FIX in Sibiu. Ce om limitat. Hai sa fim seriosi, probabilitatea ca toate acele case sa fie achizitionate legal, tinde spre 0. Din punct de vedere MORAL nici nu mai vorbim. Daca un primar de la PSD avea 6 case in localitatea in care era primar, turba internetul, daramau hastagistii guvernul, nu pleacau cu lunile din Piata Victoriei, acel primar se cerea in puscarie. Cacaciosilor, sunteti niste imbecili.

    • Bai Alin, tu ai vazut care sunt alea 6 case?! ca eu da! din afara de cele 2 din centru care una a fost deja luata, celelalte 4 sunt foarte mici si in paragina. Daca au facut ceva reforme au facut dupa cumparare cu banii lor. Vorbim toti cacat fara sa stim adevarul. Si DA, sunt foarte multi care au mai mult de 6 case in aceeasi localitate. Fostul meu profesor de pregatire la matematica/ liceu, avea 9 case si terenuri si dadea meditatii in casa lui tacsu ca era asa de zgarcit ca nu voia sa plateasca chirie sau sa foloseasca vreo casa de a lui si nici nu voia sa se stie ca avea atatea. Sistemul inainte nu obliga profesorii sa declare toti banii din meditatii, doar o suma lunara cu un minim si nu ii verifica nici dracu´. Ia verifica tu cate case are de exemplu Ponta cu nevasta, doar ce stim noi ca ei au si terenuri pe numele rudelor de care nu stim. Johannis si nevasta amandoi profesori dand meditatii si fara copii, ce te astepti?! Eu mi-am luat 2 case in localitatea mea pana la varsta de 27 ani din munca cinstita, imi mai luam una dar am plecat afara si am ajuns la concluzia ca nu imi trebuie mai mult, dar daca eram inca in tara mai cumparam sa imi asigur batranetea..

    • Primarii PSD au case si tereneuri pe numele rudelor, de aia nu siti tu inca numarul caselor lor..

    • in conditiile in care unele sunt mosteniri, sansele sunt exact pe care le are oricine sa primeasca mosteniri :). adica foarte probabile.

    • D-le Alin,casele alea,de fapt 3 case și 2 apartamente,sunt majoritatea cumpărate înainte de a ajunge primar.Era deceniul în care sașii plecau în masă din Sibiu și se vindea la prețuri relativ scăzute.
      Pe de altă parte,și Fizica,și Engleza au fost și au rămas materii la care se cer și se dau meditații „la greu”.
      Tertium,alea 3 case+2 apart.,la un loc,nu fac cât piscina,garajul și terenul de tenis cu nocturnă de pe hacienda întinsă pe 2 străzi a haimanalei teleormăneze cazată azi la Rahova.

  10. Iarasi o incalziti cu subiuectul asta propagandistic, mai g4.
    Va place,ca doar santeti pro-USR-isti….

  11. in caz ca nu v-ati prins .. her prezident are imunitate! .. stire de rahat!

  12. Nu stiu de ce, dar stirea nu ma mira!

    ce ma mira este aplombul unora de a sta la 90 de grade in raport cu o realitate!

    Cum nu am putut intelege cum s-a facut Adrian Nastase cu 4 case, nu pot intelege cum s-a facut actualul presedinte cu 6 case!

    Nu-mi plac astia care se cocoata sus pe ziduri, caramizi, acoperisuri….

    de ce nu avem si noi un presedinte sau un prim-ministru, instruit, modest, umor, corect, responsabil, fara nspe case, masini, tablouri, terenuri, bijuterii ..

    am citit odata declaratia presedintelui Uruguayului….exceptionala…ce om…

    noi nu vom iesi repede din mentalul feudal…al unora care se cred boieri, a altora care simt nevoia sa fie iobagi

  13. Era de asteptat..Liderii partidelor de dreapta nu pot fi condamnati ca ei sunt cu ,, statul de drept”

  14. Foarte bine, nu suntem interesați ce spune luju și latrina 3 (aka Felix Câcăciosu Securist)…. ei să își vadă de oalele lor ……și dacă Iohannis ar avea 20 de case tot nu ar fi nimic în comparație cu furtul gigantic făcut de Dan Căcat Voiculescu și papagalii lui politici.

    • Neg pe Scrot

      imi place ca le aveti cu principiile!

      din cate imi dau seama foarte multi cetateni ( oameni ai muncii) sunt precum dumneavoastra si dovada se vede in PIB=ul natiunii si in clasamentele FMI, Banca Mondiala si ONU!

      sunteti precum targoveata la piata: cand o fost Cernobalul o crescut legumele si fructele ceva nemaivazut, dar nu mai prind eu un al doilea Cernobal!

  15. Catalin Mihai

    banuiala mea este alta,

    atata timp cat oamenii politici sunt in functie, trebuie sa fie tinuti in lant si, din cand in cand, lantul trebuie sa fie scuturat, ca sa nu uite ca sunt la *stapan*… a fi bagat in racori, vorba conului Leonida..

    ca sa se ajunga aici, nu sunt admisi la putere oameni care nu au *pete*….

    domnul presedinte a fost in *lant*…acum este la al doilea mandat si incepand de la anu, puterea de a influenta si conduce scade…toata lumea se gandeste la cineva va fi urmatorul…

    domnul Orban are deja doua *lanturi*, accidentul in calitate de ministru al transporturilor si *mita* pentru partid…..va face, prin urmare, ce i se va spune….

    asta ca sa pricepem de ce oamenii de valoare nu au cum ajunge in pozitii inalte…

    • La cele 6 case cred că trebuie adăugată și cea din Florida de pe numele antrenorului nimeni pe lume Vecerdea că nimeni pe lume nu putea face casă în Florida plus averea GEG retrocedată ilegal de justiția independentă către FDGR când președinte și primar era același KLAUSSSS .

  16. ion59

    intai de toate redau informatia din *Libertatea* ( care confirma modul meu de a gandi problema) ca nu s-a inchis decat un dosar, dar ca cel cu * constituire de grup infractional organizat* nu s-a inchis, pentru ca infractiunea in cauza nu se poate prescrie…

    deci presedintele este *legat* de lant, daca pot spune asa…

    nu ma pronunt pe casa din Florida…nu am datele necesare

    cat priveste retrocedarea catre GEG, cred ca lucrurile trebuie privite cu nuanta…
    din cate stiu, cererea FDG nu a fost semnata de domnul Iohannis, trebuie verificata deci informatia.

    cat priveste proprietatile GEG, aici ne plasam in functie de nevoi, ca la intrarea in WC, iesim sau intram…

    Am citit in presa, odata cu venirea doamnei Merkel in tara ca statul roman are obligatia sa restituie proprietatile comunitatilor etnice..daca vrea sa intre in UE..la guvernare, daca nu ma insel era domnul Nastase…

    proprietatile, in substanta lor, nu au fost romanesti, au fost germane…GEG-ul a pus mana pe ele..

    dumneata, daca ai fi fost prim-ministru al tarii si vroiai ca tara sa intre in UE, le dadeai celor din FDG proprietatile GEG sau nu le dadeai?

    eu, in aceasta situatie, as fi facut exact ce a facut domnul Nastase…

    • Sunt de acord cu tine ,dar având în vedere că în România sunt foarte puțini germani ,proprietățile FDGR sunt închiriate și trebuie văzut cine încasează chiriile și în ce buzunare merg banii, asta așa ca să vedem cum stăm cu ipocrizia banilor din meditații că nu toți suntem proști și foarte proști ca să lingem dosuri săsești chiar dacă unii s-au obișnuit cu mirosul.

  17. ion59

    un principiu trebuie respectat chiar daca asta nu ne place sau contravine intereselor noastre!

    sunt foarte surprins cand oameni pe care-i consideri demni politizeaza morala si legea!

    banuiesc ca asta se trage de la spiritul comunist care a politizat totul spre deosebire de spiritul nazist, nu ca apar eu nazismul, doamne fere, ororile pe care le-a comis nu se vor putea sterge vreodata!)

    dau un exemplu, in acest sens, pe 5 aprilie 1945, Karl-Otto Koch a fost impuscat de un pluton nazist, dupa vreo doi ani de ancheta si proces! Ce facuse omul? in calitate de comandant de lagar de exterminare a furat bani si obiecte de valoare de la evreii care erau ucisi si, in plus, mai omorat nu stiu cati ca sa nu se afle..

    deci astia pierdeau razboiul, dar asta nu a contat…in mentalul lor furtul era furt si trebuia pedepsit…

    pai in mentalul unora care posteaza pe-acilea, daca fura * al meu* trecem cu vederea, daca fura *alalalt, opozantul* vai si amar, nu ne mai ajung cuvintele!

    si oamenii care *gandesc* asa sunt sinceri…asta este culmea lucrurilor, ca daca ar fi golani ai zice ca, de fapt, ei stiu cum stau lucrurile….

    *sinceritatea* asta o gasesc la Catavencu..el era sincer in tot ce facea…si uite ca au trecut atatia ani si inca exista!

    de fapt asta l-a facut pe Caragiale sa emigreze in Germania!

    • Nemții nu au acceptat furtul individual dar statul german a furat petrol din România pe toată perioada războiului .Perioada gentleman-lor a dispărut chiar și în Germania .

  18. Sunteti sigur de asta, ca nemtii au jefuit Romania fara ca statul roman sa se poate impotrivi?

    nu cred..

    Statul roman avea controlul total al resurselor sale!

    dupa stiinta mea, Antonescu a refuzat ca exporturile Romaniei sa fie platite in valuta germana, ci numai in aur…

    sa nu se inteleaga gresit, nu sta in intentia mea sa-l scuz pe maresal…dar in aceasta privinta a gandit bine si prin asta a dat dovada de patriotism!

    cred ca de problema asta s-a ocupat Mircea Vulcanescu…

    iesirea noastra in razboiul alaturi de nemti s-a lasat cu datorii de ambele parti…care s-au stins la dispozitia aliatilor

    in domenii de acest fel, cred ca trebuie sa ne informam…

    eu nu sunt istoric, ce sustin are o doza de imprecizie…