G4Media.ro

Frații Tate, eliberați de instanță / Andrew și Tristan au fost reținuți…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Frații Tate, eliberați de instanță / Andrew și Tristan au fost reținuți în baza unor mandate europene. Ei sunt acuzați că ar fi comis infracțiuni sexuale pe teritoriul Marii Britanii / Cei doi denunță acuzații „nefondate”

Frații Tate au fost reținuți la solicitarea autorităților din Marea Britanie, conform surselor G4Media. Cei doi ar fi comis infracțiuni sexuale pe teritoriul Marii Britanii și au fost reținuți în baza a două mandate europene de arestare.

Față de cei doi bărbați s-a luat măsura reținerii pentru 24 de ore, iar ulterior au fost eliberați de instanță.

UPDATE Ora 16.55: Andrew și Tristan Tate au fost eliberați prin decizia instanței.

Curtea de Apel București a decis punerea în executare a mandatelor de arestare emise în Marea Britanie pe numele celor doi, însă după ce se finalizează definitiv procesul în care Andrew și Tristan Tate sunt judecați în România.

Decizia Curții de Apel București poate fi contestată.

UPDATE Ora 13.15: Procurorul susține, în fața instanței, că nu există motiv pentru respingerea arestării fraților Tate.

„Solicităm ca în baza acordului să dispuneți punerea în executare a mandatului și predarea, să dispuneți arestarea în vederea predării”, a cerut procurorul.

UPDATE Ora 13.00: Frații Tate se află la instanță, unde se ia decizia privind mandatul de arestare.

Andrew și Tristan Tate au afirmat, în fața instanței, că nu doresc să fie extrădați din România, pentru că vor să-și refacă reputația:

  • „România e casa mea și doresc ca îmi clarific reputația”, a spus Andrew Tate
  • „Doresc să rămân în România pentru a-mi spăla bună reputație”, a afirmat Tristan Tate.

UPDATE Ora 12.05: Frații Tate resping acuzațiile, pe care le califică drept “nefondate”

Frații Andrew și Tristan Tate “resping în mod categoric toate acuzațiile și exprimă dezamăgirea profundă față de faptul că astfel de acuzații serioase sunt aduse din nou în atenție fără dovezi noi semnificative”, se arată într-un comunicat publicat de avocații lor.

Potrivit avocaților, aceste acuzații, referitoare la perioada 2012-2015, “includ presupuse agresiuni sexuale, care au fost anterior respinse și clasate de către Serviciul de Parchet (CPS) în 2017-2019”.

“Această tentativă de reconsiderare a unor acuzații vechi de peste un deceniu i-a surprins pe frații Tate, lăsându-i consternați și profund afectați”, potrivit sursei citate.

  • “Frații Tate afirmă că momentul și circumstanțele în care aceste acuzații sunt reevaluate ridică semne serioase cu privire la motivele din spatele acestei acțiuni legale. Alegerea momentului sugerează că notorietatea lor ar putea juca un rol. Andrew și Tristan resping vehement toate acuzațiile și condamnă ceea ce percep ca o exploatare a sistemului legal. Ei sunt determinați să conteste aceste acuzații cu hotărâre și fermitate. Frații subliniază încrederea lor într-un proces legal echitabil și imparțial, în pofida circumstanțelor tulburătoare în care se află.
  • În fața adversității, frații Tate găsesc susținere în sprijinul acordat de cei dragi, prieteni și echipa lor legală. Ei fac un apel pentru o examinare corectă a faptelor, exprimând convingerea că o revizuire atentă va arăta lipsa de temei a acuzațiilor împotriva lor.
  • Pe măsură ce Curtea de Apel București se întrunește astăzi, frații Tate fac un apel public instanței să ia în considerare implicațiile extinse ale acestui caz și potențialul impact asupra justiției și procesului legal. Rămân hotărâți în căutarea adevărului și a justiției, având încredere că sistemul legal îi va reabilita în cele din urmă”, mai spun avocații.

Conform Sky News, Andrew și Tristan au fost reținuți în baza unor acuzații care datează din perioada 2012 – 2015. Cei doi neagă toate acuzațiile care li se aduc.

Context

Curtea de Apel București a decis la finalul lunii decembrie 2023 că frații Andrew și Tristan Tate, judecaţi pentru trafic de persoane şi viol, rămân sub control judiciar și nu pot părăsi România.

Frații Tate susțin că mama lor ar fi suferit un infarct și le-au cerut judecătorilor români să le permită să părăsească țara, potrivit unui comunicat de joi. Ei sunt sub control judiciar și nu au voie să iasă din România.

În luna august, fraţii Tate au scăpat de arestul la domiciliu, fiind plasaţi sub control judiciar, cu mai multe interdicţii, printre care şi aceea de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Ilfov şi a Municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.

Cei doi fraţi au cerut în instanţă încă din septembrie permisiunea să plece din România, cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a Europei. Un magistrat de la tribunal le-a respins cererea, dar le-a dat voie să se deplaseze pe întreg teritoriul României.

Fraţii Tate, cu dublă cetăţenie, britanică şi americană, şi două tinere complice (Alexandra-Luana Radu şi Georgiana Manuela Naghel) au fost trimişi în judecată de DIICOT pe data de 20 iunie, fiind acuzaţi că au constituit un grup infracţional organizat, în scopul racolării, cazării şi exploatării, prin obligarea unor femei la crearea unor materiale cu conţinut pornografic, destinate difuzării contra cost pe site-uri de profil. Din aceste activităţi, inculpaţii ar fi obţinut importante sume de bani.

Infracţiunile reţinute în sarcina lor sunt de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane în formă continuată, viol în formă continuată (două acte materiale), acces ilegal la sistem informatic, alterarea integrităţii datelor informatice, lovire sau alte violenţe şi instigare la această infracţiune.

Conform DIICOT, infracţiunea de trafic de persoane ar fi fost comisă atât pe teritoriul României, dar şi în Statele Unite ale Americii şi Marea Britanie.

Anchetatorii susţin că fraţii Tate racolau tinere sub pretextul începerii unei relaţii de iubire, după care le duceau într-o casă din judeţul Ilfov, unde erau obligate să producă clipuri video, ce erau postate pe site-uri pentru adulţi.

Cei doi fraţi le induceau în eroare pe tinere că ar dori o relaţie de căsătorie/concubinaj şi că ar avea faţă de ele sentimente reale de iubire (metoda ‘loverboy’).

Femeile ar fi fost ulterior transportate şi adăpostite într-un imobil din judeţul Ilfov, unde, prin acte de violenţă fizică şi constrângere psihică (intimidare, supraveghere constantă, controlul şi invocarea de pretinse datorii), ar fi fost exploatate sexual de membrii grupului prin obligarea la manifestări pornografice în vederea producerii şi difuzării, prin intermediul unor platforme de socializare, de material având un astfel de caracter şi prin supunerea la executarea unei munci, în mod forţat, în scopul obţinerii de beneficii financiare importante constând în sumele de bani obţinute ca urmare a accesării materialelor de către utilizatori.

Victimele le-au povestit anchetatorilor că în vila din judeţul Ilfov era amenajat un studio de videochat, fiind întâmpinate la venire de paznici înarmaţi. Totodată, ele ar fi fost obligate să îşi facă tatuaje cu mesajul „owned by Tate”.

Anchetatorii au identificat şapte victime în acest caz, însă doar trei s-au constituit părţi civile în dosar.

Cu privire la infracţiunea de viol, anchetatorii spun că, în luna martie 2022, una dintre fete ar fi fost constrânsă de unul dintre fraţii Tate, prin exercitarea de violenţe fizice şi presiuni psihice, să întreţină în mod repetat relaţii sexuale cu el.

De asemenea, referitor la infracţiunile de instigare la lovire sau alte violenţe, respectiv lovire sau alte violenţe, anchetatorii spun că, în luna octombrie a anului 2021, în scopul „pedepsirii” uneia dintre fete care a refuzat să continue realizarea de materiale cu caracter pornografic şi a solicitat să i se permită plecarea din imobilul aflat în judeţul Ilfov, la instigarea unuia dintre fraţii Tate, una dintre complice ar fi exercitat acte de violenţă asupra persoanei vătămate.

În timpul anchetei, procurorii DIICOT au pus sechestru pe mai multe bunuri deţinute de fraţii Tate în România: 15 terenuri şi clădiri situate pe raza judeţelor Ilfov, Prahova şi Braşov; 15 autoturisme de lux; 14 ceasuri de lux; 2 lingouri şi o medalie, acţiuni la patru firme; sume de bani şi criptomonede.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Pana ajunge pe fond cauza in romania aia din uk il vor fi condambat si bagat in puscarie deja….

  2. Nu stiu sincer ce rost are această reținere, căci dacă există mandat european de arestare se putea cere și eventual dispune arestarea provizorie a persoanelor solicitate, daca nu au o locuință stabilă declarată organelor judiciare din România.

  3. Sau poate ca arestarea s=a cerut și în perioada imediat următoare va fi sesizată instanța din România cu această propunere.

  4. Nici britanicii nu sunt mai operativi daca emit acum mandate europene de arestare pentru fapte din 2012 =2015, vechi de 9=12 ani.

  5. Românii le=au luat=o înainte, au deja cauză în instanță de judecată, englezii nici ancheta n=au terminat=o.

  6. Britanicii se pot deplasa în România pentru efectuarea unor activități de urmărire penală ori pot solicita predarea temporară a acuzațiilor în Marea Britanie pe o perioadă de timp strict determinată. De predare efectivă definitivă nu poate fi vorba, căci acesta poate fi amânată până la soluționarea definitivă a cauzei penale din România. Dar și predarea temporară trebuie aprobată de instanța din România.

  7. *această poate fi amânată

  8. Sa speram ca vor infunda puscaria pe viata si sa pateasca si ei ce le-au facut fetelor..asta ar fi karma

  9. Hmmm… suntem acum intr-o situatie in oglinda cu aia privind extradarile infractorilor romani din Italia. Sa vedem.

  10. O decizie care mi se pare corectă. Arestarea se face în vederea predării către statul englez pentru efectuarea urmăririi penale, ori acest lucru nu e posibil decât după soluționarea definitivă a cauzei penale pe care suspectii o au în România.Nu s=a refuzat punerea în executare a mandatelor europene de arestare, ci doar a fost amânată până după data referită.