G4Media.ro

SURSE Procuroarea generală Gabriela Scutea a votat în CSM pentru apărarea independenței…

Sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

SURSE Procuroarea generală Gabriela Scutea a votat în CSM pentru apărarea independenței Adinei Florea și a lui Gheorghe Stan de la Secția specială, criticați inclusiv de președintele asociației din care Scutea a făcut parte

Procurorul general al României, Gabriela Scutea, a votat în CSM pentru apărarea independenței Adinei Florea și a lui Gheorghe Stan zis Geani de la Secția specială de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ), au declarat pentru G4media.ro surse din magistratură.

Joi, 5 martie, plenul CSM a adoptat cu 10 voturi pentru, 4 împotrivă și un vot nul, raportul Inspecției Judiciare conduse de judecătorul Lucian Netejoru prin care se propunea apărarea independenței sistemului judiciar ca urmare a cererii formulate de procurorii SIIJ Gheorghe Stan, Adina Florea, Mihaela Iorga Moraru, Sorin Iașinovschi și Puiu Zarafina. Vezi aici la punctul 15.

Raportul a fost întocmit de inspectoarea Mihaela Hitruc, cea care a semnat și acțiunile disciplinare împotriva fostei șefe DNA Laura Codruța Kovesi și fostului procuror șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, ambele respinse de instanțe.

Procurorii SIIJ au fost criticați în presă de co-președinții Asociației Inițiativa pentru Justiție (AIJ), procurorii Bogdan Pîrlog și Sorin Lia, și de către procurorul Cosmin Iordache, co-președinte al Asociației pentru Mișcarea de apărare a statulului procurorului (AMASP) din care a făcut parte și Gabriela Scutea.

Ce au spus Pîrlog și Lia despre SIIJ.În ceea ce privește Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție, aceasta apare ca fiind înființată din două motive principale: pe de o parte, pentru a asigura impunitatea magistraților corupți, agreați de putere, cu riscul refacerii rețelelor de corupție din anii ’90 și din prima parte a anilor 2000, pe de altă parte, pentru a acționa ca un organ represiv, care să poată fi folosit împotriva magistraților incomozi – aspecte cu privire la care magistrații au atras atenția încă de la momentul punerii în discuție a înființării acestei secții speciale”, este un fragment dintr-un comunicat AIJ din 1 aprilie 2019 care i-a deranjat foarte tare pe procurorii SIIJ.

Ce a spus procurorul Cosmin Iordache despre SIIJ.Temerea e, în primul rând, că SIIJ a apărut pentru aducerea în „matca lor constituțională” a magistraților cu gura mare sau care au deranjat oameni politici. Colegii spun că activitatea din ultima perioadă a secției nu risipește aceste temeri (…) Ceea ce am spus astăzi, aici e punctul meu de vedere și al AMASP, asociația profesională din care fac parte, nu al instituției în care lucrez”, este fragmentul din interviul acordat de co-președintele AMASP, procurorul DNA Cosmin Iordache, pe 1 aprilie 2019.

Contactată telefonic de către G4media.ro, procurorul general Gabriela Scutea nu a dorit să comenteze.

Foto: Procurorul general Gabriela Scutea (Inquam Photos/ Octav Ganea)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

52 comentarii

  1. Acestia sunt procurorii sefi ai lui Iohanis!

    • Muierea cu capul cât o baniță și-a dat arama pesedistă pe față. Predoiu și joianiss, țeapă!

    • Adica complicele Ghita, care l-a salvat pe guzgan de la apel 8 ani, acum jucator premiat ccr, e omul lui Iohanis? Asa e , dar de unde stiti?

    • Bineinteles. Uita-te la mecla ei, ti se pare ca e altceva decat o comunista?

  2. Cum, aceasta doamna e Tartorita Generala peste cei insarcinati sa bage frica in oscioarele infractorilor din Romanica? Bag seama, tot in mine v-ati pus toata speranta….! Asta e, daca nu v-ati gandit si la batranetile mele, la cei 666 de ani care mi-au tocit coarnele si mi-au scurtat coada…!

    • Doar tu mai poti face curatenie si dezinsectie!

  3. Adica, madama Scutea s-a vazut in fruntea Parchetului si se pune bine cu „oamenii din sistem”, rusine!
    Curat „profesionalism”, cum o lauda Predoiu, chiar astept sa fie intrebat Predoiu despre Votul asta al madamei Scutea!
    Sper sa auzim cum motiveaza madama Scutea acest vot!!
    Madama Scutea a contribuit la redactarea celebrei OUG 13, asa ca o vad in stare de orice!!
    Nu inteleg alegerea lui Predoiu, poate ne explica el acum!!

    • Poate ne explicați dumneavoastră doamna #Lili motivarea instanței la achitarea Anei Maria Pătru ,arestată preventiv și achitată acum .Dosar instrumentat de DNA Ploiești ,cu probe măsluite ,cu martori protejați cu identități multiple .Așa vedeți dumneavoastră justiția de 8 martie ? Un 8 martie fericit și fără ură !

    • Și mai avem pe Hosu la DIICOT, Dumitrache, fără ORNISS, la 2,15, e frumos!

    • Predoiu ca Predoiu, dar Presedintele care „are intotdeauna toate datele”…?!

    • Ce, crezi ca Predoiu este vreun nou nascut???? Toti sunt o cloaca. Toti o apa si-un pamant. Hai odata cu legea de desfiintare a SS-ului. Ce se tot codeste Predoiu???? Sau o are pe manace???

    • Ce legatura are, ioane, cazul amantei pedelistului Ioan Oltean (Ana Maria Patru) cu contestarea de catre public a numirii madamei Scutea in fruntea PG, cu aviz negativ de la CSM?
      Asa-mi vine sa-ti citez ce spunea Cocosila-n Morometii!…(pai, vezi ba ca esti prost?)

    • @ion59 :
      1. DNA Ploiesti nu a prezentat niciodata probe masluite.
      2. Este un drept al martorilor sa ceara sa aiba identitatea protejata. Legea permite asa ceva, iar procurorii au respectat legea. Identitatea reala a martorului a fost intotdeauna cunoscuta de judecator.
      3. Achitarea se putea datora :
      – deciziei aberante si criminale a infractorilor de la CCR, de a exclude probele obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii
      – deciziei aberante si criminale a infractorilor din parlament, de a dezincrimina anumite fapte penale
      – faptului ca dosarul a incaput pe mana unui judecator corupt, aflat in slujba mafiei psd

    • „Contactată telefonic de către G4media.ro, procurorul general Gabriela Scutea nu a dorit să comenteze.”???

      Ba, ar trebui sa comenteze, e platita din BANI publici iar Cetatenii au Dreptul sa cunoasca motivarea din spatele Votului Procurorului general in acest caz!
      Rusine, slugi ordinare!

  4. In tot ce tine de SIIJ, toata lumea din justitie asteapta sa apara odata judecata de la CJUE, care sa impuna desfiintarea ei imediata, prin oug. Asadar, orice stiri referitoare la SIIJ si cumetrii ce-si fac veacul pe-acolo nu prea mai sunt propriu-zis de actualitate. Cumatrul geani nu mai e la SIIJ, e la ccr, povestea e veche. Structura asta SIIJ e notata cu cruciulita, stie toata lumea. Cred ca atitudinea procurorului-sef PG arata ceva de genul ”despre morti, duca-se, numai bine”, in ideea ca nu vrea sa mai rascoleasca acuma tot rahatul, din moment ce tot e pe dric structura respectiva.

    • Uneori e chiar dificil să-ți găsești cuvintele potrivite pentru a acoperi mizeria făcută de Iohannis sau de PNL, stimate utilizator Gabriela Constantinescu.
      Dacă PSD ar fi numit procurori șefi atât de contestați din interiorul magistraturii și cu aviz negativ de la secția CSM, susținătorii PNL ar fi luat foc. De ce nu judecați cu aceeași unitate de măsură? Oare, pentru că PNL e un PSD mai mic?
      Noroc că românii onești și cu capul pe umeri au și alte variante de vot decât oamenii vechiului sistem USL-ist, care a condus țara vreme de 30 de ani.

    • Ne explici numirea jivinei Hosu, cu soț penal, la șefia Diicot ?

    • Ai intors-o frumos din condei!

    • Dna Gabriela, sa va iau PNL-ul in ****, talibanilor.

    • Mi-au raspuns si m-au combatut amarnic si obscen(sadiku) doi postaci, pe care evident n-am sa-i iau in seama. In schimb lui Marcel si lui Mario le raspund.
      @Mario, am sa-ti spun de ce ma enerveaza mesajele razboinice de tipul celui pe care l-ai scris : pentru ca pur si simplu nu se tine cont de circumstante. In stire nu e vorba despre madam Hosu, despre care sa nu crezi ca ma dau in vant. In alegerea ei se pare ca s-a tinut cont mai mult de experienta in structura respectiva, si de faptul ca a refuzat o mita pusa pe masa de 500.000 de lei, data de un cumatru arab pe care-l ancheta si pe care l-a bagat la zdup cu ani multi. In plus, astfel de stiri duc imediat la atacuri nasoale la presedinte si PNL, lucruri cu care nu sunt de acord, pentru ca iarasi : cascati ochii, acestia sunt, cine voteaza PNL bine, cine nu, voteaza USR-PLUS, si iarasi bine, nu sunt psd. Nu va inteleg deloc pe cei care vituperati disperati la adresa presedintelui si a PNL, vreti psdeu’ la loc? Daca da, insistati, injurati, blestemati presedintele si PNL-ul, timp in care USR si PLUS se tot dau cap in cap pana-si decid oamenii si toate celelalte, si dupa aceea, demobilizati si scarbiti, stati acasa la alegeri, ca sa iasa psdeu’. Asadar, ma lasati cu mesaje veninoase, ca sa fie scrise, si sa vedem toti ce destepti si corecti sunteti toti, nene. Pragmatismul e util, n-am sa spun ca e moral, ca deseori nu e, vezi chirica de la Iasi, stire care m-a umplut de greata ieri, si-am luat lamaie, dar ce mama naibii sa faci, cand lucrurile se complica in fiecare zi, si psd sta parsiv la cotitura, reprezentand fix acelasi pericol ca-n decembrie 2016, cand veneau pe cai mari, dupa o guvernare tehnocrata care atenuase impactul si ura iesite pentru prima data la iveala, fata de psd.
      @Marcel, mersi ca recunosti, Caragiale mi-e sfant, l-as fi vrut la alegeri, pe el si pe Eminescu, dar nu-i avem. Macar in cultura generala, daca i-am stapani si i-am intelege.

    • @Gabriela Constantinescu. A propos de chirica, daca intra in USR, scoteai foc pe nari. Noroc c-a sarit in barca pnl ului, ai luat lamaia si ti-a trecut. Jeguri peneliste !

    • Nici nu ai putea să-mi răspunzi. Ce să spui contra evidenței? Doar nu ești retard(ă) ca unii susținători pesediști; tu ești cu penelul, care în trecut s-a aliat cu pesedeul și apoi a înghițit pedelul. Ce poate fi mai grotesc?

    • @curat-murdar, nu ti-am raspuns pentru ca evit sa intru in conversatie cu postacii, deoarece atacul la persoana este garantat, de exemplu epitetul ”grotesca”, asta daca nu cumva sunt totusi ”retarda”, pentru ca nu se stie niciodata cu cine discuti.
      La fel si cu postacul sincer, care ma face ”jeg penelist”, si-asta pentru ca nu se repede toata lumea sa sustina si sa voteze USR-PLUS. Asta e, suntem inca o tara libera, si nu vad de ce trebuie sa dau socoteala pentru simpatiile mele politice. Sunt liberala de 30 de ani, nimic de spus, PNL a avut suficiente situatii in care m-a dezamagit, dar niciodata nu mi-am pierdut increderea ca se vor ridica, si ca reprezinta o solutie mult mai credibila pentru dezvoltare, decat orice alt partid. Si-nca un aspect, mai ”sincer”, eu n-am scos niciodata ”foc pe nari” vizavi de vreo decizie a USR sau PLUS, eventual mi-am exprimat un punct de vedere, dar niciodata nu te-am facut ”jeg usrist”, iata de ce continui sa cred ca esti postac, datorita apetentei pentru atacuri la persoana.

    • @Gabriela Constantinescu. „Jeg” este o blanda dezmierdare, dupa toate injuriile pe care mi le-ai adus.

  5. Ne ia dracu cu pnl-ul. Sunt hoti fix ca si psd. O crunta deziluzie. Romani fraieri care voteaza hoti si proaste care sa-i fure.

    • Sa vina mai repede usr-ul la putere sa distruga difinitiv Ro si sa scapam de agonie

    • @Pesedistule,
      Pana una-alta a sosit…fratele Corona, iar pe voi de agonie sigur o sa va scape, ca se spune cum ca ar avea un dinte impotriva celor infectati cu Ciuma Rosie, probabil din invidie microbiana…

    • E, nici chiar așa!

  6. Corecta abordarea d nei constantinescu!
    Pastrezi gloantele pentru cauze adevarate nu le consumi oe zombie!

    • Și eu sunt de aceeași părere, dar nici nu pot să mă prefac că sunt mulțumit. Oricum e incomparabil mai bine cu PNL, USR decât cu PSD, ALDE, PRORO.

  7. Ce tragedie domle, vă dați seama… Procuroarea generală Gabriela Scutea a îndrăznit să voteze în CSM pentru independența Adinei Florea și a lui Gheorghe Stan de la Secția Specială. Păi asta este o adevărată BLASFEMIE!!! Cum a putut să facă așa ceva?!? Fără consultarea Comisiei GRECO?! A comisiei de la Veneția?!? A komisarului pentru justiție din Parlamentul European? Fără aprobarea Bruxelles-ului?!?!? Băi voi ati innebunit de tot?!? Chiar nu mai aveți nicio limită?!?! Vreți să ne bombardeze?!?!

    • Cine sa ne bombardeze, tataie? Ca ne-au tot bombardat cu intrebari legate de furaciunile pe banda rulanta, iar raspunsurile au semanat intre ele ca picaturi de apa:”Vedeti-va de treburile voastre, ca noi suntem patrioti din cale-afara si nu de dezicem nici macar de hotii si de talharii din neamul nostru, ca de la Decebal si de la Burebista, tot hotu’si tot talharu’ plansu-mi-s-a….”

  8. HAI FA LA MUNTE , CAT TE MAI ASTEPT ?

  9. HAI FA CA UITE SI AMERICANII A DAT OK-U. 🙂

  10. Iata motivul pentru care CSM-ul a dat aviz negativ, iar Asociatiile magistratilor cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, au cerut Presedintelui sa nu o numeasca.

  11. HAI FA CA S-A REPROGRAMAT PARADA MODEI 🙂

  12. La ce look sovietic are, nu ma surprinde.

  13. Poate-o cooptati si pe adina florea in gasca voastra…. hosu, scutea, „procurorii mei”.

  14. 🙂 se vede de pe marte ca e in solda mafiei psd.. salarii babane si pensie speciala… sau e independenta si oarba..trebuie anulata de urgenta decizia criminala a ccr .. care a interzis sri suportul tehnic.. sper ca ei sa stranga probe in continuare si cand se va putea.. totii hotii astia, luati din pat cu mascatii.. puscarie pe viata..jeguri ordinare.. cucoana, ce bine ti ar prinde o dieta la Târgșor …

  15. poti ghici doar dupa mecla ei…

    • Coafura neinspirata e vinovata, de zici ca fara ”volum” nu se poate pt ca exista riscul sa zica lumea ca arati ca o ”curca plouata”…
      Schwarzkopf , las’ ca-mi pici tu in gheare…!

    • Scara, ai dreptate vizavi de coafura, am vazut mai demult o imagine in care avea o cu totul alta coafura, blonda si cu parul lasat liber, era chiar frumusica, dar cred ca a trecut rapid la rebranding femeia, cand a vazut ca semana cu una triculescu, de-o pusese valcov la ANAF.

  16. Cea mai proastă alegere de ministru al Justiției Dl. Predoiu, un lingău jos pălăria, poate lumea a uitat că și-a oferi serviciile și la psd. deci nu avem ce aștepta de la el, iar ca justiția să funcționeze normal trebuie timp cu oameni normali și cinstiți cum acești oameni nu prea se văd la orizont nu o să avem o Românie democrată și curată în curând, poate niciodată.

  17. Inca o securista deconspirata!

  18. Va pupa pe portofele elena, valkov, petrov!


  19. ne vor bombarda mereu ,ca meritam. vazutai pe onorevoli ca nu au transpus in legislatie directiva cu confiscarea extinsa a furaciunilor—oare de ce….secondo te….primo io .

  20. Și, când mă gândesc cât s-au strofocat liberalii să înlocuiască guvernul PSD cu ,,guvernul meu „( știți la cine mă refer )! Vi se pare Predoiu altceva decât un Dorel și mai mic , un altfel decât un Ciordache ,Nicolicea sau alți trepăduși pesediști ? De când au luat guvernarea ,ăștia nu fac decât să-și dea cu stângu’n dreptu’ ! Refaceți odată USL-ul ăla ,măcar știm o treabă !

  21. pai nu i-a numit Iohannis? sa se spele pe cap cu ei, daca sunt niste smenari.

  22. Adina Florea este cea care luase pe persoana fizica si cu forta dosarul Teldrum de la DNA. Daca pe asta a „coafat-o” noul procuror general, atunci PNL si seful, ne-ati tras o mare teapa.

  23. Aproape toti comentatorii au dreptate. Cum au putut face Iohannis si Predoiu un asemenea rau Justitiei? Nu era destul de cazuta si fara o astfel de persoana?
    Chiar si cu cealalta pieptanatura, sareau in ochi privirea nesincera si zambetul mieros… Ca sa nu mai vorbim despre colaborarea cu Toader Tudoorel.
    Nu are niciun noroc tara asta… Cand credeam ca ne vom reveni, au inceput sa curga belelele.