G4Media.ro

☰

SURSE Controverse în USR legate de referendum: aripa Barna susține că s-a…

sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

SURSE Controverse în USR legate de referendum: aripa Barna susține că s-a atins cvorumul la referendumul intern, cei care au boicotat consultarea susțin contrariul

Articole • 7 Februarie 2020 • • 33 comentarii

UPDATE: Alte surse din USR susțin că nu a fost atins cvorumul, pentru că baza de raportare este mai mare. Mai precis, aripa din USR care a boicotat referendumul susține că numărul total de membri este 24.468 (din care 2803 membri suspendați), și nu 21.361, așa cum susține aripa Barna. Ca atare, cei care au boicotat referendumul susțin că acesta nu a fost încă validat.

Articolul inițial: Circa 11.000 dintre cei peste 21.000 de membri ai USR au votat până vineri dimineață în referendumul intern declanșat de Dan Barna, au declarat pentru G4media.ro surse din partid. Asta înseamnă că a fost atins cvorumul necesar pentru validarea referendumului.

Dan Barna le-a cerut membrilor USR să voteze dacă sunt de acord cu poziționarea ca partid de centru – dreapta.

Referendumul intern se încheie sâmbătă dimineață.

Documentul programatic prin care echipa Dan Barna vrea să câștige referendumul intern de poziționare a USR ca partid de centru-dreapta se numește ”România modernă. Reforma cinstită” și conține cele 5 mari principii de guvernare, precum și un plan de acțiune în viitorul imediat, însoțit de 10 pachete de politici publice pe care se va baza guvernarea USR.

În documentul programatic al echipei lui Dan Barna, dat publicității pe 10 ianuarie, se arată că ”USR este partidul nou, anti-sistem, care coagulează energiile celor care vor cu adevărat o schimbare, care se implică în viața publică”.

Documentul explică opțiunea de centru-dreapta: ”De ce centru-dreapta? Pentru că dreapta este în România forța schimbării, forța care a dus România înainte spre economie de piață, spre Europa, spre libertate. Pentru că stânga a împins România, și nu doar de 30 de ani, la marginea Europei. De ce modern? Pentru că este 2020. Pentru că lumea se schimbă și pentru că USR este partidul care propune soluții moderne la problemele reale ale acestor zile”.

”Doctrina USR centru-dreapta modern este o sinteză între liberalismul european și puterea comunităților”, se mai arată în document.

Cele 5 principii de guvernare din documentul programatic:

  • Libertatea individului este fundamentală
  • Egalitatea în fața legii și a statului și eliminarea privilegiilor discriminatorii
  • Modernizare liberală cu puterea comunităților
  • Statul este o organizație care trebuie permanent ținută sub control, analizată și adaptată la standardele moderne
  • Meritocrația și competiția onestă trebuie să devină norme sociale și politice în România

Planul de acțiune în patru pași prevede că, după eventuala adoptare a doctrinei de centru dreapta prin referendum, USR ”va face opoziție real liberală la guvernul Partidului Național Liberal”.

Citește aici documentul integral

Foto: InquamPhotos

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

33 comentarii

  1. Wow, va fi o distractie ! 🙂 Mai ales dupa ce se vor contopi cu Plus si creaturile lor! 🙂 Se merita unii pe altii … impreuna cu cei ce vor/voteaza un acemenea ghiveci leninisto stralinist 🙂

    • Ai dreptate, tot PSD-ul este viitorul, sunt cei mai democrați, cei mai cinstiți, cei mai cei !
      Pașol na turbinca !

    • nu doar PSD este viitorul ci si PNL/PDL/PMP/USL UDMR … adica cam cine au contribuit la toata mizeria existenta in tara asta de la justitie la educatie la transporturi la santate ….de 30 de ani de la revolutie

    • PSD are un moment de mare deschidere faţă de intelectualii de stânga.

  2. Bravoo felicitari tuturor mebrilor, sunt extrem de incantat. Forza USR+
    Hai ca poate avem totusi o speranta pt tara asta!

    • USR 3.0 + PLUS = PLUSR 30. la suta

  3. a venit timpul ca membri care inca cred ca fac parte dintr-un ONG sa iasa sa se alature ONG-ului prietenilor lui Nicusor Dan, om bun de altfel

  4. Bai „Echipa Barna”, voi ganditi sau numai referendati?
    Cum vine aia „pentru ca dreapta este forta schimbarii”?! Natangilor, va dati seama ca in felul asta decretati ca stanga Romaneasca trebuie sa ramana opusul fortei schimbarii, si ca o abandonati PSD-ului ca zona in care nu are rival si deci nu poate fi scos pe tusa? Voi sunteti o forta NOUA si adevarata INAINTE sa fiti dreapta sau stanga, si inteligent ar fi sa atacati exact acolo unde este problema: pe stanga!
    Voi fugiti exact de problema cea mai mare a Romaniei (o stanga bolnava, care se trage din mafia comunista).
    Voi va justificati (cu dreapta) desi NU AVETI NEVOIE de nicio justificare – identitatea si forta voastra sunt suficiente. Sunteti ceva unic si frumos si voi vreti sa copiati ceva vechi.
    Extraordinar de ne-inspirat si de imatur. Iar liderii vostri, „Echipa Barna” sunt cu vana sociala dar sunt fricosi din punct de vedere politic.

    • Intr-o lume ideala poate sa ai dreptate.Dar nu acum si nu aici.Cei ce voteaza sunt oamnei reali fiecare cu problemele lor .Cine crezi ca ar da credit unui grup la care la anumite nevoi stringente(hrana, salar, casa,etc) singurul raspuns ar fi o lectie filozofica de idealism si puritate?Eu vreau sa stiu concret ce hram poarta, la ce sa ma astept. Daca dumneata esti cumva membru usr sau chiar sustinator te rog sa te retragi si sa te inscrii in alta parte, nu mai poluati si agitati apele intr-un moment cind este nevoie de unitate.

    • Pier, ce vorbesti?!?
      1. N-ai nicium drept sa-mi ceri nimic! Imi spun opinia. Cum iti permiti sa spun ca „poluez si agit apele”?! Nu am nicio obligatie sa emit opinii cu care sa fii tu sau „Echipa Barna ” de acord.
      2. „Unitate” gen PCR, asta soliciti tu aici.
      3. Opinia mi-o exprim ca simpatizant din exterior (ne-membru USR adica; nici PLUS; nu sunt membru al niciunui partid). Daca esti membru USR, ar trebui sa apreciezi astfel de opinii, nu se le apostrofezi. Esti ca o baba incremenita in trecut si care alunga copiii de pe langa gardul ei, ca fac zgomot si-i deranjeaza pisica.

    • )pier: Ti-am citit…intamplator postarile si nu cred ca esti in masura sa ceri cuiva sa „sa nu mai polueze…”. Inainte de toate, examineaza-te pe tine si ai sa cinstati ca esti inconsecvent si tare alambicat in gandire mai baiatule. Fa un rebus, o integrama, sa-ti mai descalcesti mintea si ideile, ca le cam amesteci si nu intelegi tu nimic din ce postezi!

  5. Ha, ha, ce titlu….parca e vorba de cotele Apelor Dunarii. Mare victorie interna, intr-adevar!

    • Eu cred ca ceilalti 10 000 ar trebui acum sa voteze impotriva pozitionarii pe dreapta.
      Tot ce propun ei acolo sunt lucruri bune, dar alegerea asta „centru-dreapta” este aiurea, si arbitrara, si ne-utila, si lasa. Am zis mai mult mai sus de ce.

  6. Nici una din gastile care a condus pana acum Romania nu ar trebui sa se numeasca partid, nici de dreapta, nici de stanga. Astia nu au fost politicieni, ci mai degraba grupuri infractionale organizate. Si PSD si PNL au condus cu scopul de a se imbogati ei, nu i-au interesat de loc de soarta Romaniei si a romanilor. La vremuri noi, oameni noi.

  7. Sunt curios cum se va numi combinatia asta intre stanga si dreapta din USR, USL a fost luat, sau USL 2.0, în ton cu vremurile

    • USL 2.0 a fost luat de ALDE si PRO ROMANIA
      USL 1.0 este in continuare PNL si PSD

    • @Andrei USL inseamna o corcitura intre dreapta si stanga, un fel de alianta usr plus, stiu ca voua vi s-a inoculat cliseul asta cu USLul, dar trebuie sa gandesti si ce inseamna, nu exista stanga buna si stanga rea

    • Ti-am mai zis mai virusianule, esti kaput! De galbinare nu mai scapi! Dar vezi ca ti-e afectat si neuronul un pic!

  8. asa se intampla cand prima data iti faci partidu si apoi spui ce orientare are
    se aduna in el toti frustrati si oportunisti si acum se intampla asta
    eu fiind un votant usr
    iar cei care nu sant de acord cu orientarea sa plece din partid si sasi faca partid de stanga

    • Barna a bagat „nevoia” asta alegere stanga dreapta. De fapt puteau sa ramana „Big Tent” (adica tot ce vrei si nu e toxic), dar pentru asta se cere un efort de elaborare mult mai mare, si „echipa Barna” nu pare a fi capabila de asa ceva si nici nu par a dori sa invete si sa aduca niste experti pe-acolo – de nivel mare adica, universitar si cu experienta internationala-occidentala mare. Si ar fi putut sa lucreze cu obiective dedicate fiecarui ciclu electoral, in functie de prioritati, indiferent ca stanga sau dreapta.

      Barna si Co nu fac decat sa traga partidul la nivelul lor (mediocru), si prin asta il denatureaza si practic il distrug. Dar, ar putea sa iasa doua USR-uri din asta pana la urma (ma rog, cu nume diferite) – poate ca asta este varianta stabila. Dar eu cred (si am argumentat mai sus) ca un USR – acel USR – care se va pozitiona pe stanga (fie in urmatorul ciclu electoral, fie pe termen nedefinit), are sanse mai mari sa impacteze pozitiv Romania, pentru ca poate scoate PSD din scena cu un discurs curat, inteligent, nou, etc stralucitor in comparatie cu PSD-ul vetust, kitch si mafiot. Practic stanga ii asteapta, (si Romania are nevoie de o primenire a stangii), iar Barna Gang vrea sa inghesuie USR tot pe dreapta.

    • @Stan: initial, USR a fost constituit ca „partud umbrela”. Deci nu ae sustine critica ta.

      @Ioan: ca sa fim exacti, Cristian GHINEA este cel cu „clarificarea ideologica”, cu dus partidul la 40% si cu dat PM in 2020.
      Asa zicea el, ca nu se poate altfel sa creasca partidul … acum vreo 3 ani. Si ca trebuie musai clarificare ideologica urgenta … tot acum 3 ani. Si ca Nicusor DAN sta de-a curmezisul in calea acestei cai luminoase. Asa ca l-a ejectat.

      Din pacate, dl. Ghinea este un falit al prevederii politice, un orb care nu vede evenimentele care-l plesnesc peste ochi: partidul a stat neclarificat ideologic vreme de trei ani, timp in care a crescut mult in sondaje si voturi! A naibii realitate care nu vrea sa se adecveze la viziunea sa, ba, mai mult, ii face in ciuda! 😆

      Daca, dupa ce face aceasta clarificare tarzie, USR-ul o sa scada in procentele castigate in alegerile urmatoare, inseamna ca i se destrama teoria in chip desavarsit iar onoarea il va face sa-si ia bastonul alb si sa ni-l arate tuturor. 💡

    • Ioan, echipa Barna are interesul sa isi consolideze puterea in partid si nimic altceva. Cu acelasi scop e si aducerea lui Moise Guran, ca doar nu il aduceau sa il converteasca la centru sau stinga. Si pina la urma nici nu au vreo obligatie, cum spuneai si tu mai sus, sa faca altceva decit ce cred/ce vor/ce le dicteaza interesul.
      Echipa Barna a demonstrat in repetate rinduri ca nu e formata din oameni de stat, ci din oameni “la stat”. Deci mizele mai inalte ar trebui excluse din discutie.
      Daca continua trendul descendent, oare USR isi va schimba conducerea? Si oare daca si-ar schimba-o, ar trebui sa votam altceva? Si anume ce? Ca, pina la urma, si noi sintem partasi cercului vicios de mentinere a PSD pe scena politica, a stagnarii in incompetenta, pompierism, servilism etc.
      Bref. Intrebarea e ce putem sa facem noi, in cazul asta, nu ce ar fi trebuit sa faca echipa Barna sau ce alte grupuri de interese mai sint in politica. Iar raspunsul cred ca e al naibii de neplacut (poate ai tu ceva mai bun).

    • @Sanitarul, chestiunea cu Ghinea e cunoscuta de putini, ptr ca putini sint atit de conectati sau atenti la amanunte si dedesubturi. Activitatea lui la vedere e cit se poate de “curata”.

    • Clotilde, nu mai bine ne dai tu niste detalii din interior despre cum va distruge Barna si gasca lui de securisti?

    • Nu, nu sint eu. Ma confundati cu altcineva.

  9. Labarul de Barna e multumit si cu 10% la alegeri.Si subventia de la stat la 10% e suficienta pentru sifonarul asta si amicii lui. 5-6milioane de euro gratis de sifonat, specialitatea casei!Si nici nu mai trebuie sa muncesti sa faci proiectul!

  10. Mai știu eu pe unul care modifica din pix pragurile la referendumuri, dar acum are cazare la rahova, stă pe tușă și învață noi metode de la generația barna.

  11. Poate sursele din USR va pot spune si despre propunerea alternativa de consultare reala, cea ignorata de BN ?
    Sau ca Iulian Bulai santajaza liderii de filiale din Neamt ca sa se voteze la referendum, ca poate vor avea nevoie si filialele de „centru” in viitor …

    • Ptr asta nici nu trebuie “surse”. Informatiile sint la liber, pe facebook. Inters sa fie. Ma rog, interes e, dar nu ptr ce presupune meseria de jurnalist.

    • Clotilde, tu esti? Ia da-ne niste detalii despre securistii lui Barna care au preluat USR si il duc spre 5%?

  12. MUIEBarna si gastii lui de securisti care a deturnat usr

  13. Dl.Barna a spus ,,Motiunea nu v-a trece” dar spre dezamagirea noastra a trecut.Si atunci ce sa intelegem ca dl.Barna a mintit,a fost nerealist sau noi nu am auzit bine.