G4Media.ro

SURSE Secția specială a pus-o sub urmărire penală pe procuroarea care a…

SURSE Secția specială a pus-o sub urmărire penală pe procuroarea care a preluat brutal fetiţa de 8 ani de la asistentul maternal din Baia de Aramă

Secția specială de investigare a magistraților a pus-o miercuri sub urmărire penală pentru purtare abuzivă pe Maria Antoaneta Piţurcă, procuroarea care a preluat brutal fetiţa de 8 ani de la asistentul maternal din Baia de Aramă, au declarat surse judiciare pentru G4Media.ro.

Alături de Pițurcă este urmărită penal și Morjan Violeta, o angajată a Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Mehedinți, au mai precizat sursele citate.

Pe 21 iunie, procuroarea Maria Piţurcă s-a prezentat însoţită de poliţişti la locuinţa asistentului maternal din Baia de Aramă, pentru a o lua pe fetiţă.

În imaginile înregistrate de soţul femeii, Sorina plânge şi se zbate pentru a rămâne alături de asistenta maternală, căreia îi spune ‘mama’. În imagini apare şi procurorul Maria Piţurcă, ce pare să o bruscheze pe fetiţă.

Ulterior, Maria Piţurcă a declarat, într-o conferinţă de presă, că minora era agitată, iar ea a reuşit să o ia în braţe şi să o predea tatălui adoptiv.

Iniţial, procurorii de la Secţia de investigare a infracţiunilor din Justiţie au deschis în acest caz o anchetă pentru săvârşirea unor infracţiuni de abuz în serviciu, fapte în legătură cu judecarea dosarului având ca obiect cererea de adopţie internaţională a fetiţei, dar şi modul în care Maria Piţurcă a efectuat percheziţia la locuinţa asistentului maternal.

Pe 2 iulie, Inspecţia Judiciară a solicitat Secţiei pentru procurori în materie disciplinară din cadrul CSM suspendarea din funcţie a procuroarei, urmând ca CSM să ia joi o decizie.

De asemenea, Maria Piţurcă este cercetată de Inspecţia Judiciară pentru săvârşirea unor abateri disciplinare constând în „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului Justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu” şi „exercitare a funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, dacă fapta nu întruneşte elementele constitutive ale unei infracţiuni”.

Foto: Maria Antoaneta Pițurcă, procuroarea care a preluat brutal fetiţa de 8 ani de la asistentul maternal din Baia de Aramă. Surse: Inquam Photos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

27 comentarii

  1. Păi prafu să se aleagă de voi cu veorica în frunte. Nu ați avut o problemă că tăticul dragnea a stat în funcție după condamnarea în primă instanță. A stat și a mâncat banii publici în continuare. La procuroarea asta nu se aplică același tratament ca la politicieni?

    • comentariu a la G4

      „În imagini apare şi procurorul Maria Piţurcă,

      CE PARE

      să o bruscheze pe fetiţă.”

      bai, baieti, sunteti penibili !

      o tara intreaga a vazut cum a tras de Sorina, a tarat-o ca pe un sac de cartofi, si veniti acum si sustineti ca PIXELUL ALBASTRU

      butada asta e ca in bancul urmator:

      in africa de sud un negru este arestat dupa ce a fost injunghiat de un politist pe motiv ca a fugit cu arma (aka cutitul – asta ca sa inteleaaga si „cititorii dvs”) de la locul „crimei”

  2. Procuroarea asta mai e in libertate? Trebuia preventiv tinuta la beci domnesc pt a nu lua legatura cu superiori ca sa-si justifice tararea unui copil care nu-i apartine si urcarea lui intr-o masina cu persoane necunoscute in timpul unei perchezitii domiciliare.

  3. Pt ce valoare tragea procuroarea de un copil care nu e al ei?

  4. PSD chiar crede ca daca persecuta procurorii, PSD va ramane la putere.

    Nu, ticalosilor.

    • Bun raspuns @gigel ,e valabil si pentru postacii lor ,foarte grijulii deodata fata de copiii abandonati!Cand hotul hotilor Dragnea ,seful celor 2 postaci anonimi de mai sus ,plus vesnicul „ingrijorat” emil,fura de la copii,unde erau „justitiarii” astia?La impartirea banilor,la sediul din Kiseleff,nu?

  5. Instanta de apel intai trebuia sa ceara expertiza cererii de adoptie falsificata si apoi sa decida soarta fetitei care prin contradictia fond-apel a trecut de la fericire la cruzime de nedescris…

    • Termina rusnakule cu „grija”pentru „soarta fetitei”,,du-te si adopt-o odata sa nu mai mori de grija ei,ipocrit imputit,aici e vorba de altceva,de ceva ce nu suporta stapanii tai,hotii ,de justitie independenta!

    • Nu exista justitie independenta. Poate va exista cand solutiile vor fi date de roboti cu AI, pana atunci…

  6. Daca este sa fie bal,atunci sefii mascatilor nu raspund?Ea i-a adus?Pun pariu ca fetita s-a speriat de mascati,nu de procuroare.Se pare ca totul a fost inscenat pentru atacarea procurorilor,pentru ca imediat coada de topor a lui basescu, ghita si andronic din B1,sorina matei a pus tunurile pe procuroare,venind cu „investigatia” gata pregatita -a facut ea o lista cu procurorii care au protestat imp.legilor anti-justitie!- ca face parte din grupul procurorilor #rezist!

    • La scoala n-au mai fost mascatii, s-a ascuns sub catreda si a facut pe ea de spaima ca o ia…

    • Taci dracului, agramatule si lasa limba romana in pace!

    • @ lia

      te credeam femeie serioasa si cu un IQ peste medie, dar atatea ineptii / cm 2 nu am vazut in viata mea

      1. „sefii mascatilor nu raspund?Ea i-a adus?”

      DA, ea, procuroreasa cea viteaza, este cea care a solicitat echipa de mascati pt ca trebuia sa puna in executie un MANDAT DE PERCHEZITIE

      2. „Pun pariu ca fetita s-a speriat de mascati,nu de procuroare.”

      mascatii nu au intrat in casa, doar in curte. Sorina s-a speriat de cum a vazut-o pe procuroreasa cea „iute la manie”

      tu nu ai vazut nici un film cu RAPIREA Sorinei ?? uite -te, „soro”, inainte de debita numai „intelighentze”

      https://www.youtube.com/watch?v=C4v2-QMcJw4

      am mai vazut si pe alti # kondensatori care spuneau ca parintii sociali sunt saraci – pamantului

      # kondensatorilor, daca aveti curajul sa va uitati o sa vedeti ce minunatie de casa au : calorifere de AL, perdele frumoase, flori in casa si afara, jardiniere

    • @ lia

      bruscarea Sorinei la iesirea din casa

      https://youtu.be/kOcGJKPQy6w?t=29

    • @ lia

      bruscarea Sorinei in casa

      https://www.youtube.com/watch?v=PumKVgWYfdg

      daca era copilul tau, ai fi lasat-o pe procuroareasa sa traga asa de ea ?!

  7. Cred ca procuroarea nu e vinovată.
    Se va vedea după procesul care va urma.
    Sunt multi papagali in media care nu inteleg manipularea sau poate ca manipulează.
    Nu e bine sa dam cu noroi in linie cu politicienii idioți care doar voturi doresc.
    Rog sa asteptati finalizarea procesului.
    Rog postacii a se abtine de la aberatii.

    • Nu raspund postacilor idioti!

    • Postacii pentru asta sunt platiti ,sa raspandeasca manipularile primite in plic de la Kiseleff ,odata cu banii.Idiotii chiar cred ca le merge ca pe la latrine pe aici!

    • Postacii de serviciu care manipuleaza vor avea o surpriza cand sectia ss se va desfiinta.
      Secția speciala (SS) se va desfiinta urgent.

    • Si care e manipularea? Ca procuroarea lui peste prajit a preluat rapid ca niciodata o plangere-fa si tu o plangere sa vezi cat dureaza pana ajunge la plangerea ta, s-a agitat tot ca niciodata, a organizat mascarada si s-a suit in masina la craiova ca sa ajunga in mehedinti unde si-a depasit atributiile cu brio in sens negativ plecand inapoi la craiova cu masina avocatului…

  8. Vai tu Adina,ce ne pasă nouă de copii când putem face nişte propagandă ieftină….

  9. Puiul de țigan va pleca la familia adoptivă și ca de obicei vuvuzelele pesediste vor găsi altceva de fluturat în ochii prostilor să mascheze hoția. P.S.- fapta procuroarei nu există!

  10. Procurorul a oprit o infractiune ! Singurii care trebuiau anchetati erau cei de la Protectia Copilului !!! Cum a fost posibil sa inceteze disciplinar contractul de munca, responsabilitatea asistentei matenale -si raspunderea lor- inainte ca fetita sa fie predata familiei care a adoptat-o sau fara sa faca inainte o reclamatie penala asistentei maternale care a refuzat sa predea copilul ?! Protectia Copilului (vestitul DGASPC) este responsabil ca s-a ajuns in aceasta situatie !
    In plus coana veorica, Noaptea Mintii a spus ca a cerut personal ministrilor sa o informeze …..Au trecut doua saptamani si nu scoate o vorba, tuta !!!!!!!!!!

  11. Dupa cum s-a luptat cu fetita pare ca a facut haltere nu dreptul.

  12. BRUTA numita procuroare , trebuia de mult sa fie la Beciul Domnesc .
    Dar acesti procurori CRIMINALI nu raspund pentru faptele comise , mai au si statut de magistrati .

  13. Un sistem croit gaunos, nefunctional lasat ptr. a fi interpretat de catre oricine , cu stiinta sau fara stiinta in materie juridica , a creeat acesta falsa situatie ; un fapt este cert , daca familia care a crescut-o ptr, bani o adopta , noua familie care a adoptat-o nu ar mai fi avut ce sa adopte. Acum toti se tavalec peste tot , in privinta fetitei.Terminati cu sobolaneala ,iar SS sa-si gaseasac alti clienti . cat mai exista in functie Legile sa fie facute de catre specialisti cu pregatire temeinica , nu pela Balti, sau” la distante” sau dupa varsa de 40 de ani , caci toate cunostintele temeinice se asimileaza cand esti mai tanar.