G4Media.ro

☰

SURSE: USR și PLUS vor anunța un candidat comun pentru Primăria București…

sursa foto: Facebook

SURSE: USR și PLUS vor anunța un candidat comun pentru Primăria București în 2020. Vlad Voiculescu și Roxana Wring vor concura pentru nominalizare

Articole • 28 Mai 2019 • • 60 comentarii

USR și PLUS au decis să meargă la alegerile locale din București cu un candidat comun și vor face astăzi anunțul oficial, au declarat pentru G4Media.ro surse din cele două partide. În competiția internă pentru desemnarea candidatului comun vor participa, cel mai probabil, Vlad Voiculescu (PLUS) și Roxana Wring (USR), care conduc organizațiile de București ale celor două partide.

De altfel, Dan Barna, președintele USR, anunțase încă de vineri că obiectivul Alianței USR PLUS e să aibă candidați comuni la alegerile prezidențiale, parlamentare și locale: Obiectivul acestei alianțe este ca într-un an și jumătate să dea președintele României, primarul Bucureștiului și primul ministru. Am făcut această alianță toată România.

G4Media.ro a scris încă din martie 2018 că Vlad Voiculescu ia în calcul o candidatură la Primăria București, iar acesta a confirmat intenția într-o emisiune la Rock FM.

Vlad Voiculescu a coordonat, împreună cu Cătălin Drulă de la USR, campania electorală a Alianței 2020 la alegerile europarlamentare. A fost ministru al Sănătății în guvernul Cioloș și, anterior, consilier al ministrului Finanțelor, Anca Dragu. Este fondatorul Magicamp, un ONG care ajută mii de copii bolnavi de cancer, ducându-i în tabere speciale. El a absolvit cursurile de licență și master ale Vienna University of Economics and Business Administration. La Viena a lucrat la Erste Bank, ca vicepreşedinte în cadrul Diviziei de Finanţări de Infrastructură, unde a administrat proiecte internaționale de finanțare a infrastructurii municipale sau naționale de sănătate, energie și transporturi. El a creat o platformă de mobilizare a susținătorilor la alegeri, platformă cu circa 100.000 de înscriși.

Roxana Wring este șefa USR București și consilier în Consiliul General al Municipiului București. Absolventă a Facultăţii de Limbi Germanice din Universitatea București, are un MBA în Afaceri Internaţionale (la Cass Business School din Londra) şi un Master of Science în Economie Politică Europeană (la London School of Economics). Ea este preşedintele Asociaţiei Pro.Do.Mo, un ONG extrem de activ în lupta pentru conservarea patrimoniului.

Foto: Vlad Voiculescu (PLUS București)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

60 comentarii

  1. Cam terifiant pentru băștinași

  2. Sa rezolve problemele parcurilor ignorate sau atacate hraparet de Firea

  3. Trebuia sa-l bage pe Nicusor Dan.

    • Corect!

    • Din pacate USR incepe sa imprumute metehnele PSD. Habar n-au ce isi doresc oamenii si nici nu-i intereseaza. Nicusor va candida independent si va lua mai mult decat oricare dintre astia doi.

  4. nu e rau. dar nu puteau sa il puna pe Nicusor? ar fi ok omul. sau nu mai e in usr? Vlad Voiculescu mi se pare foarte ok insa.

    • ND să revină în USR și apoi mai vorbim. Nu vrem să se repete experimentul Oprescu, independentul PSD-PDL.

  5. Doamna Clotilde Marie Brigitte Armand ar putea conduce cu demnitate administratia orasului Bucuresti.

  6. Au atins maximum! Urmeaza caderea pentru ambitiile PLUS+USR. Eu si cred ca multi ar dori ca ambitiile sa fie urmatoarele pe intervalul de 1 an si 6 luni; presedinte de tara in alianta cu PNL, Klaus Iohannis; primar al Bucurestiului si nu numai, in alianta cu PNL un candidat al PLUS+USR si PNL cel mai bine plasat; Primul ministru de la partidul care castiga alegerile parlamentare in 2020, exclus PSD. Daca nu fac asa o sa revina din nou PSD chiar de la anul.

    • Si au cred ca doar o colaborare a fortelor de dreapta poate face ca PSD sa devina … istorie. Am votat USR – PLUS si consider ca strategia lor de a avea candidati proprii inclusiv la prezidentiale nu e cea mai potrivita. Alianta 2020 este noua, nu are structuri in toata tara si nu va putea castiga de una singura. La fel, la alegerile locale, unde se voteaza intr-un singur tur, partidele mari cu structuri in teritoriu au cele mai mari sanse. Cea mai buna strategie ar fi o alianta electorala cu PNL si candidati comuni atat la prezidentiale cat si la alegerile locale si parlamentare din 2020. Doar impreuna vor putea spulbera PSD-ul care, sa nu uitam, are organizatii in toate comunele si satele din tara, ceea ce reprezinta un avantaj important in special la alegerile locale.

    • Irinel, tu ai vazut cine a castigat in Bucuresti? USR. Covarsitor. Alegatorii USR nu au uitat de PNL si USL. Vor un suflu nou. Alianta cu PNL trebuie sa functioneze strict punctual doar in perioada urmatoare.
      Romanii au nevoie de un suflu nou. Si acela este USR

    • Si eu cred ca doar o colaborare a partidelor de dreapta va trimite PSD in… istorie. Am votat USR – PLUS si consider ca strategia lor de a avea candidati proprii inclusiv la prezidentiale nu e cea mai potrivita. Alianta 2020 este noua, nu are structuri in toata tara si nu va putea castiga de una singura. La fel, la alegerile locale, unde se voteaza intr-un singur tur, partidele mari cu structuri in teritoriu au cele mai mari sanse. Cea mai buna strategie ar fi o alianta electorala cu PNL si candidati comuni atat la prezidentiale cat si la alegerile locale si parlamentare din 2020. Doar impreuna vor putea spulbera PSD-ul care, sa nu uitam, are organizatii in toate comunele si satele din tara, ceea ce reprezinta un avantaj important in special la alegerile locale.

  7. Vlad Voiculescu este ok dar e mult mai potrivit ca ministru al sănătății intr un viitor guvern. Ar face bine sistemului de sănătate, ar putea să scoată toate posturile din spitale la rezidențiat, să nu mai fie ocupate prin pile, cunoștințe și relații. Exista foarta multa corupție în spitale!

    • ar putea sa scoata concursul de rezidentiat cu totul ca in orice tara civilizata, ca sa nu se mai vanda intrebarile si sa apuce posturi doar loazele care trebuie

    • Chiar nu este cazul sa se scoata rezidentiatul in Romania, totusi suntem departe de a fi o tara civilizata, am fost in ultimii doi ani intr-un soi de dictatura si 1 din 4 romani inca au votat PSD, deci despre ce vorbim? Sunt de acord ca trebuie sa se ia masuri ca examenul sa fie corect dar in niciun caz sa fie scos.

    • Rezidentiatul nu e o problema in sine. Dupa el e problema majora ca trebuie sa te injosesti la propriu pentru un post…altfel te apuci de vandut aparatura medicala pana gasesti ceva…

    • Exact Ion, ar trebui posturile scoase la rezidențiat, nu doar locuri care nu i ți asigura un loc de muncă după ce termini rezidențiatul. Este o bătaie de joc la adresa medicilor ce se întâmplă în spitale. Nu contează cât de profesionist ești că sa ai un post in spital, contează rudă sau pila cui ești. Soluția e sa nu se mai poată ocupa posturile decât transparent prin examen național.

  8. Si cu Nicusor Dan cum ramane?! Cat a fost de ajutor (practic el v-a inventat), a fost bun. Dup’aia … da-l in m**** ma-sii, nu? Nu e pacat, baieti instruiti, ba chiar si educati … si oportunisti!? 🙁

    Nu mai punem ca, in probleme de administratie locala, e mai competent decat cei doi la un loc (nu ca respectivii ar fi niste nulitati – doar ca nu se compara).

    Stiu, stiu – asa e in politica, nu e loc de moralitate si principii. Doar ca pe insigna din piept isi scrisesera „Noi suntem altfel!”. 💡

    [Cu exceptia Dlui Ghinea, care nu s-a incurcat de la inceput in mizilicuri d’astea. El a vrut sa orienteze partidul clar si sa-i dea o doctrina. I-a dat-o? Sa mai cercetam!? ]

    • ND a iesit ca un plangacios din USR ca nu suporta nitica clarificare doctrinara ,de fapt o confruntare lucida si admitere a majoritatii progresiste din partid. Clotilde Armand este de aceeasi orientare conservatoare dar a fost pragmatica si acum merge la Bx.

    • 1. D-l Nicusor Dan nu mai este activ in USR
      2. Nimeni nu este lider pe viata si nimeni nu detine adevarul absolut.
      Cineva care a construit ceva poate/trebuie sa accepte de la un moment dat ca exista si altii mai buni, care pot avea o viziune mai larga fie ca au avut mai mult imp sa gandeasca nefiind prinsi in valtoarea inceputului cand preocuparea principala este pentru atingerea unui anumit obiectiv, singular de regula, fie ca sunt mai flexibili, venind cu idei proaspete. Trebuie sa faca loc celor care pot mai mult si nu sa se lupte cu ei pentru a pastra puterea in mainile sale.
      Scopul nu trebuie sa fie puterea personala ci puterea partidului care sa dea forta sa realizeze obiectivele nu in nume personal ci in numele colectiv.
      Daca continuati sa faceti din asta o problema personala USR va pierde. Cand se abordeaza in acest fel, urmarind doar afirmarea liderului, o data cu epuizarea acestuia (inevitabila) , partidul se destrama si toata munca lui de pana atunci se risipeste.

      Daca un partid ar sta intr-un singur om, oricat ar fi de bun, ar dura doar atat cat ar putea acesta sa controleze tot. Eu nu as urma un astfel de partid sau un astfel de lider

    • @mircea:
      1) Care clarificare doctrinara!?! 😆 Ia, zi-mi si mie, te rog, unde gasesc documentul cu doctrina partidului , sa-l consult si eu. Ti-a zis tie, personal, Ghinea, care e doctrina partidului, in secret?! 😉 Ca noua, astora mai modest intelectual, nu ne-a suflat o vorba.

      Dar lasa-ne sa ne impartasim la cunoasterea ta: zi-ne si noua, care e pozitia partidului in problema exproprierii, a avortului, a sistemului de sanatate (public / privat), a angajarilor la stat, a descentralizarii, a legiferarii prin OUG-uri, etc. … si, ultima pe lista, cu voia dvs., a casatoriilor intre persoane de acelasi sex. Ca doar de aici a iesit, „plangacios” Nicusor Dan, nu? Deci, pe semne, ca cel putin asta, ultima, e tranșată!
      Domnu’ Mircea … aveti microfonul! 😎

      2) Deci Clotilde, sustii tu, desi avea aceleasi principii ca ND, a ales sa-si calce in picioare demnitatea pentru un post la Bruxelles, din oportunism justificat de pragmatismul politic.
      Ori ai o parere foarte proasta despre ea, ori ne-a pacalit pe majoritatea dintre noi. Cand o vezi, intreab-o cum sta treaba!

      # # # # # # # # # # # #

      Pentru informarea ta, ND nu a fost impotriva exprimarii ideilor progresistilor. El doar a cerut sa nu fie angajata o pozitie a partidului, ci fiecare sa voteze cum ii dicteaza constiinta.
      Dl. Ghinea, ala de ti-a soptit tie la ureche doctrina, a zis „Nu dom’le, trebuie pozitionat clar partidul. Trebuie sa-i dam o doctrina clara, aici si acum!” Doar ca, dupa aceea s-a alaturat clublului „Procrastinators, unite … tomorrow!” 😆
      Cand il vezi si pe Ghinea, roaga-l sa faca publica doctrina partidului, ca pare cam neserios si acum, uite, e europarlamentar, nu mai e neica-nimeni…

    • @Inapasevedeinvers:
      1) E vorba ca ND este mai competent in problemele administratiei locale decat ceilalti doi (ca Voiculescu sigur, ca Wring cel mai probabil)

      2) Daca e sa cautati pe cineva de dat ca exemplu pentru renuntarea la putere fara cramponari, atunci chiar ND este! Mai multi au zis ca trebuie pozitionat partidul si atunci el s-a retras prin demisie. Nu congres, nu incercari de mazilire a oponentilor, nu impunerea vointei, nimic! 💡
      Retineti, pentru viitor, cand o sa aveti de dat un astfel de exemplu!

      3) S-a pozitionat partidul la acel referendum, urmand sa fie facuta si pozitionarea doctrinara … care unde este?! Cei cu „viziunea mai larga” … si-au pierdut vederea, intre timp?! 😈

      4) In ultima fraza aveti dreptate.

    • @Sanitarul
      Nicusor Dan a avut clar o reactie de panica ca-si pierde pozitia din partid cand s-a pus problema sa intre si Ciolos in USR. De atunci, nu a ami fost liniste. Poate ca Ciolos i-ar fi luat sau poate ca nu, scaunul de sef, dar supararea mare asta a fost: eu care am construit partidul si m-am luptat… ca si cum daca nu mai esti primul ti se sterg toate meritele din trecut.
      Au pierdut doi ani cu aceste frustrari.
      Este o boala care macina toate organizatiile din tara noastra fie ele cele mai bine intentionate: liderul nu-si pregateste niciodata o rezerva, pe cineva care sa poata sa preia problemele din secunda doi, dupa ce-i cade, de exemplu, o caramida in cap. Orice accident poate sa destructureze o organizatie cladita cu truda.
      ND mi-a dat impresia ca tine mai mult la recunoasterea meritelor sale (pe care nu mi s-a parut ca le contesta cineva) decat la cresterea fortei partidului.
      Pot sa cred ca ar fi o alegere buna pentru Primar General, dar cel putin formal, el este cel care s-a retras din joc. Deci, acum se construieste cu materialul existent, nu cu ce ar fi fost sa fie daca.
      PS. Am apreciat gestul lui de la inscrierea pentru alegeri EU . Chiar daca, pana la urma s-ar fi rezolvat si fara asta, la momentul respectiv a insemnat un gest demn
      …l-as fi apreciat si mai tare daca nu s-ar fi impotrivit asa copilareste la admiterea lui Ciolos in USR. Acum a sters cumva greseala de atunci.

    • Nu Ciolos a fost problema: https://www.vice.com/ro/article/kzqgby/am-vorbit-cu-nicusor-dan-despre-homofobie-si-planul-lui-pentru-usr

    • @Inapasevedeinvers
      Gresiti profund in privinta motivatiei lui Nicusor Dan atunci cand s-a opus primirii lui Ciolos. Putem sa-i punem lui Nicusor altele in carca, dar ca „se agata de ciolan”, asta a demonstrat cu varf si indesat ca nu e cazul.
      „Transformarea USR în „partidul lui Cioloş” și decontarea compromisurilor făcute de fosta guvernare se numără printre argumentele liderului Uniunii.” (sursa:
      https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/de-ce-nu-l-vrea-nicusor-dan-pe-dacian-ciolos-in-usr-691194).
      Gasiti chiar explicatiile lui ND si aici:
      http://www.ziare.com/nicusor-dan/usr/nicusor-dan-explica-ce-s-a-opus-intrarii-lui-ciolos-in-usr-1458180

    • @R
      Daca de la mine ati inteles reprosul ca ND „se agata de ciolan”, inseamna ca vorbim aiurea si degeaba si nici pe Nicusor Dan nu-l ajutati in realitate.
      Nu trebuie sa-i punem noi in carca alte pacate, trebuie sa si le vada singur iar noi trebuie numai sa nu ne zugravim peretii cu idoli.

  9. Astfel de oameni avem nevoie in conducere. Cu facultati facute pe bune si luate pe merit, realizari personale din proprie initiativa. Oameni umblati prin lume, care stiu ce-s oamenii de rand. Nu prezentatoare de stiri sau barosani cu bani mosteniti sau furati.

  10. Se stie ce se intampla cu intentiile bune :)) Nu mai votati ageamii doar pentru ca sunt “noi” si sunt impachetati frumos de agentiile de pr! Valabil pentru toata Europa, nu doar la noi :))

    • Da da da..lasa-ne si du-te tare!..Mentalitate de sacosar din Teleorman! De ce sa vina unii noi??? Doamne fereste!!! Lasa ca e mai bine cu astia ca doar ne-am obisnuit sa se P-SE pe noi!!! Si noua tare mult ne place! Cu gandirea asta am ajuns unde suntem acum!! Marsh la tomberon!

    • daca taceai mai putin prost pareai

    • Lipsa de realism in societate este cu atat mai mare cu cat tara este mai subdezvoltata. Natiile latine detin suprematia in numarul de fraieri/m2. Daca voi stiti mai bine, macar sa nu fiti dezamagiti si sa mergeti la vot si dupa ce o sa aruncati la cosul istoriei si acesti noi idoli de complezenta, nu ca in 2016 :))

  11. Din punctul meu de vedere Nicusor Dan ar fi fost varianta cea mai buna. Cu siguranta este cel mai pregatit pentru acest post (cu toata simpatia pe care o am fata de Vlad Voiculescu) si ar fi fost si un gest de recunostinta pentru tot ce a facut el pentru actuala alianta, de la infiintarea USR si pana la ajutorul dat atunci cand AEP nu a vrut sa inscrie Alinanta 2020 in cursa electorala (ajutor dat dezinteresat si facand abstractie de eventualele resentimente de la plecarea lui din partid).

  12. Poate se desteapta miticii si nu mai voteaza ex-mancatori de (…) la latrine care sa isi bata jc de ei. E bine ca USR+PLUS sa nu se amestece cu PNL=USL+PDL pana liberalii nu fac curatenie. Ata timp cat inca mai apare pupaza politruca Turcan, complice la jaful Mafiei Portocalii (Blaga & Co), sau cei care au batut palma cu PSD, PNL e INCREDIBIL

  13. dragi bucuresteni este simplu, daca va place cu arata orasul acum, urbanism infrastructura , servicii, daca sunteti multumiti de firmele primariei declarate ilegale si inventate de pandele firea, la alegeri veti vota PSD, daca sunteti de parere ca acesta capitala este la pamant, se sufoca la propriu in mizerie si noxe, sunteti invadati de constructii ilegale si batjocoriti de autoritati veti vota candidatul USR PLUS, stampila este la voi, succes
    ps: pana va decideti poate reusiti sa sustineti singurul spital de stat care se construieste in romania de dupa revolutie, spital construit de ong-uri din donatii

  14. Roxana Wring, fără discuție, spaima doamnei Firea, cea care, printre altele, a obtinut anularea înființării companiilor municipale. De Vlad Voiculescu este mare nevoie la Ministerul Sănătații.

  15. Nicusor Dan s-a exclus singur din USR. Si-a dat demisia cand cu discutia privind referendumul pentru familie. Ambele persoane propuse de USR sau Plus, au un CV care suna bine, si arata mai ok decat o scoala superioara la Antena 3,

  16. Foarte competenti ambii: Voiculescu aka Carice a blocat toate transplanturile din Romania cand era ministrul sanatatii, deci cei saraci sa moara iar cei bogati sa si-l faca la Viena sau Berlin, sa mananca si gura clinicilor din vest multi euroi, nu? Bunicul sau a fost sef DIE la Viena, in perioada comunista, iar el insusi a absolvit o facultate economica la….Viena, normal, ca unde altundeva?
    Iar Wring e chiar fantastica, are CV-ul inceput de la varsta de 33 de ani, ca ie cam târșă sa spuna c-a fost -pe timpul lui Ceasca- ghid ONT, adica securista asa cum erau toti ghizii la acea vreme!
    „La vremuri noi tot noi”- citat dintr-un securist de omenie.

  17. ce usor se uita totul.

    ND a creat USR si datorita lui au putut candida la europarlamentare.

    I-am votat diminica, mai mult din ura contra PSD, dar cu astfel de abordari nu ii vad departe .

    vlad voiculescu nu are nimic in comun cu Bucurestiul

  18. Cred ca este necesara o alianta USR-PLUS-PNL la prezdientiale si la locale, in special daca nu se reuseste modificarea legislatiei privind alegerea primarilor intr-un singur tur. E important in acest moment ca PSD sa piarda cat mai multe si cele mai importante primarii. Altfel, o luam de la inceput …

  19. Nici unul dintre ei nu e o varianta rea, dar nu se compara cu Nicusor Dan. De la el a plecat totul. Daca Bucurestiul a votat USR-PLUS cu un asemenea scor, este si datorita asocierii pe care lumea o face cu Nicusor Dan, ale carui eforturi si realizari sunt cunoscute aici mai bine ca oriunde altundeva. Personal am constatat ca exista destui oameni, mai ales dintre cei mai in varsta si/sau cu educatie medie care il stiu pe Nicusor Dan, dar nu stiu nimic de USR, nu mai zic de PLUS. Nicusor Dan si-a.a demonstrat deja de mult daruirea, perseverenta, cunostintele, dragostea pentru acest oras si rezultate concrete in incercarea de a-l salva. Lumea il stie si il apreciaza. In plus, ca independent neafiliat nici unui partid in momentul de fata, se poate negocia cu liberalii o candidatura comuna a lui. Ar fi imbatabil si varianta cea mai buna.
    Impreuna cu familia mea am facut campanie si am strans semnaturi pentru el la toate candidaturile, dar si pentru Salvati Bucurestiul si apoi pentru USR, dupa plecarea lui. Nu as ierta niciodata USR-ul daca nu iau in calcul desemnarea lui si nu incearca o candidatura comuna cu PNL. Pentru ca am convingerea ca este cea mai buna varianta dintre toate cele posibile.

  20. Stai ca nu inteleg…prin definitie o alianta are un candidat comun!… sau ce?…era vorba sa aiba USR unu’ si Ciolos unu’?

  21. Sper sa aiba viziune politica si sa intre in aliante cu PNL pentru prezidentiale si locale, mai ales daca raman alegeri intr-un singur tur pt locale.
    Cu alegeri intr-un singur tur va fi mai greu sa scapam de PSD in Bucuresti, in conditiile in care primarii in functie vor pune la bataie bugetele imense pe care le vor avea.
    Fara o mare masa de primari, PSD va deveni un partid tot mai mic.
    Am votat USR la parlamentare si alianta USR-Plus la europarlamentare, dar la prezindetiale voi vota Iohannis, chiar daca USR-Plus va avea condidat.

  22. USR, ganditi-va bine si daca vreti sa castigati aveti nevoie sa-l sustineti pe Nicusor Dan. E simplu. Altfel nu aveti nicio sansa. Oamenii astia 2 sunt mai mult sau mai putin necunoscuti (desi probabil competenti sa faca asta).

    • @Mumu: E vorba de un post in administratia locala. Nu are relevanta farmecul pesonal si nici atitudinea fata de conceptul de familie, pe care, apropos, nu i-o cunoastem, fiindca problema era atitudinea asumata a partidului, nu a lui personal.
      Si inca ceva, daca si-ar fi exprimat sprijinul pentru conceptul clasic de familie, si-ar atrage si mai mult din electoratul standard (varsta medie, studii medii etc.). Dar, repet, povestea cu familia nici nu trebuie adusa in discutie, n-are a face cu Primaria generala.

  23. in primul rand sa ne spuna cat la suta din cifrele din bucuresti reprezinta voturi din listele suplimentare care au zero relevanta la locale. daca as fi pnl, l-as anunta candidat pe nicusor dan si l-as scoate peste tot, tv, parcuri,intalniri printre blocuri, evenimente, altul mai bun oricum nu au, la bucuresti organizatiile sunt anexa pesedeului.

    • La PNL este Ciucu care are pretentia de candidat la primarie.

    • Ar fi cea mai desteapta mutare facuta de PNL sa-l sustina pe Nicusor. El va candida indpendent si va lua mai multe voturi decat oricare dintre cei doi propusi de USR. Din pacate USR ia din metehnele PSD. Adica se rupede de realitate. Oamenii il vor vota pe Nicusor.

    • Nu poți să-ți l scoți la înaintare pe NC din 2 motive:1, pierzi electoratul USRPlus progresist( 90%), care au fost scârbiți de faza cu familia tradițională și 2.Omul nu are charisma, îmi este f greu să-i l urmăresc vorbind, in nici un caz nu as sta pe gânduri intre Voiculescu și NC!

    • @Mumu: E vorba de un post in administratia locala. Nu are relevanta farmecul pesonal si nici atitudinea fata de conceptul de familie, pe care, apropos, nu i-o cunoastem, fiindca problema era atitudinea asumata a partidului, nu a lui personal.
      Si inca ceva, daca si-ar fi exprimat sprijinul pentru conceptul clasic de familie, si-ar atrage si mai mult din electoratul standard (varsta medie, studii medii etc.). Dar, repet, povestea cu familia nici nu trebuie adusa in discutie, n-are a face cu Primaria generala.

    • @Mumu : Sa-ti spun care e scenariul – Vor merge pe Vlad Voiculescu, vor castiga PMB dupa care il vor face prim-ministru si iar va fi o bataie de joc fata de oras. Iti amintesti de Ciorbea ? Nu, hai sa lasam politica si sa votam un om care va ramane primar 8 ani cel putin si care nu vede primaria ca o trambulina. Vlad Voiculescu e bagat in fata de Ciolos care incet , incet acapareaza USR. Si nu fii asa de sigur ca USR Bucuresti va accepta galusca. in USR Bucuresti sunt factiuni pro-Nicusor destul de mari. Vor fi adusi cu picioarele pe pamant in curand, succesul de la Bucuresti nu e usor de mentinut. Treaba cu familia traditionala ma lasa complet rece, la Bucuresti votez un administrator, nu un politician. In rest, ce sa zic, ca tine a gandit si maica-mea la 72 de ani : nu l-am votat pe Nicusor ca nu stie sa vorbeasca. Ei si ?????? Eu il votez ca sa faca nu sa vorbeasca. Vrei politician care stie sa vorbeasca, voteaza pe Firea, are dictie, e foarte buna.

  24. USR-PLUS – pe care si eu l-am votat deunazi – pare deja imbatat de parfumul victoriei si se crede pe cai mari dar la Primaria Capitalei s-ar putea sa aiba o surpriza urita. Care e aceea? Popularitatea lui Nicusor Dan si notorietatea cistigata de el le intrece cu ani lumina pe cele ale POLITRUCILOR la care se gindeste USR-PLUS. Tot imbatat de parfumul victoriei, USR-PLUS uita ca alegerile locale se desfasoara, inca, intr-un singur tur, nu in doua. Daca nu-si unesc fortele , si USR-ul, si PNL-ul ,si PLUS-ul si nu pun un candidat de mare impact electoral, voturile se farimiteaza si pot pierde batalia in favoarea lui Firea. O inteligenţă politica elementara i-ar obliga sa dea uitarii ideea ca trebuie sa propuna un candidat pur-singe USR-PLUS, si sa propuna un candidat chiar din afara aliantei, dar acel candidat sa fie capabil sa cistige Primaria. Fiindca Nicusor Dan va candida, sa nu-si imagineze cineva ca va sta pe tusa, va candida din partea Uniunii Salvati Bucurestiul daca USR-PLUS-ul nu va avea inteligenţa sa-l propuna pe el. A crede ca popularitatea USR-PLUS-ului, care i-a adus 46% din voturi in Bucuresti , o poate depasi pe a lui Nicusor Dan ar putea fi o naivitate platita scump. Uite eu, am votat USR-PLUS la europarlamentare, dar la Capitala n-as ezita sa intorc spatele USR-PLUS-ului si sa ma faca ca nu-i cunosc daca nu-l propun pe Nicusor Dan. In concluzie, eu votez NICUSOR DAN si nimic altceva decit NICUSOR DAN!

    • Fara suparare:
      Nicusor Dan de la ce partid concureaza? In ce partid activeaza acum? Sau vine ca independent?
      Daca vine de la USB nu cumva va sparge bruma de solidaritate si se duce dracului toata constructia? Iese firea cu 10% din votanti?

  25. Ce CV-uri au cei doi, Vlad si Roxana!!! 🙂 Ce sa le ceri Firei, lui Negoita si celorlalti din sleahta….

  26. Nicușor Dan e cea mai bună alegere pentru toată opoziția. Omul dovedește zi de zi cât de implicat, devotat si competent este pentru problemele orașului. A nu-l sustine înseamnă pentru opoziție a-si da arama pe față pentru jocuri de culise si interese ascunse, plus că aproape sigur ar pierde.

  27. @ inapasevedeinvers – Nicusor Dan este o persoana a carei legitimitate de a candida si a cistiga Primaria Capitalei este dincolo de orice speculatii. Pentru el Capitala este o iubire patimasa si de aceea i-a dedicat ani buni din viata inca de la infiintarea Uniunii Salvati Bucurestiul. S-a luptat ca un leu pentru fiecare imobil sau spatiu verde luat in vizor de hamesita mafie imobiliara si a cisigat impotriva lor zeci de procese. Cu ocazia acestor procese a cistigat o rara competenta, si-a cristalizat o viziune sanatoasa si pragmatica in probleme de urbanistica si a dobindit o experienta juridica de invidiat. Toate acestea, insotite de implicarea sa supraomeneasca i-au consolidat o LEGITIMITATE absolut incontestabila asupra dreptului de a gestiona el si nu altcineva problemele Capitalei. Asa cum participarea stralucita in razboi i-a adus Generalului Dwight Eisenhower o legitimitate de a candida la Casa Alba mult peste cea a unor politicieni de duzina. Si similar si Generalului De Gaulle. Trecem peste faptul ca el, Nicusor Dan, a fost si fondatorul USR-ului si-i intrebam pe cei de la USR-ul de azi:
    1. Sunteti constienti ca prioritatea ca la Primaria Capitalei sa vina un om competent si cu sanse uriase de cistig se supraordoneaza celei ca acesta sa fie membru al USR?
    2. Sunteti constienti ca a numi un candidat inferior ca legitimitate lui Nicusor Dan numai fiindca este membru USR este o uriasa neghiobie politica si o ingratitudine morala?
    3. Daca da, lasati-i balta pe POLITRUCII vostri si alegeti-l pe Nicusor Dan. Iar daca spiritul clientelar nu va lasa, organizati macar un sondaj online ca sa va convingeti care este preferatul bucurestenilor educati si digitalizati.

    Asadar, are USR-ul curaj sa organizeze un sondaj online? Hai sa-i vedem!

  28. ORICE ALTERNATIVA,
    VA CASTIGA…
    DOAMNA CU SARMA…CE ECHIPA ARE?
    O DOAMNA…NASA…TARCEVSCHI…INCHISA INTR-UN BIROU…CICA SECRET…
    SUSTINUTA DE UN VICEPRIMAR…CARE E FFF GREU SA-L GASESTI TREAZ…
    SI UN BUGET…60%…DATORAT BISERICILOR…

  29. Penibil , si-au scos rapid fetzele oportuniste la interval. ND e cel care merita nominalizarea. Macar si pentru ca fara semnatura lui nici nu ati fi participat la aceste alegeri (ma refer la Plus). Poate nici nu este interesat sa participe din partea voastra dar ar fi normal sa ii faceti oferta macar.