G4Media.ro

Tânărul acuzat că a ucis doi oameni la 2 Mai conducând drogat…

Sursa Foto: Instagram

Tânărul acuzat că a ucis doi oameni la 2 Mai conducând drogat a fost cercetat de DIICOT pentru trafic de droguri, dar procurorii au renunțat la urmărirea penală / El ar fi fost internat la o cură de dezintoxicare

Vlad Pascu, tânărul acuzat că a ucis două persoane la 2 Mai în timp ce conducea drogat, a fost cercetat în 2022 pentru deținere de droguri, dar procurorii DIICOT au renunțat la dosar pentru că ar fi fost vorba de o cantitate mică de droguri, potrivit deciziei definitive a Tribunalului București.

Procurorii au renunțat la urmărirea penală motivând că tânărul deținea o cantitate prea mică de droguri – respectiv 0,68 g cannabis.

Informația a fost publicată și de avocata Elenina Nicuț pe contul său de Facebook.

”Urmările care s-ar fi putut produce din perspectiva afectării sănătății publice au fost reduse, elementul material (deținere) nefiind în măsură să releve un mod elaborat de comitere a faptei, prin mijloace de natură să indice un pericol social ridicat. În aceste condiții, consideră și judecătorul că eforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfășurarea procesului penal ar fi disproporționate prin raportare la gravitatea concretă a faptei, iar cheltuielile ce ar urma să fie avansate ar putea fi canalizate spre cercetarea unor fapte cu urmări mai grave”, se arată în motivarea judecătorului de la Tribunalul București.

Solutia Tribunalului București din 10 ianuarie 2023: În temeiul art. 318 alin. 15 C.pr.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Secția de Combatere a Traficului de Droguri. Confirmă ordonanța nr. 959/D/P/2022 din 21.12.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casașie și Justiție – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Secția de Combatere a Traficului de Droguri prin care s-a dispus renunțarea la urmărire penală cu privire la săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea traficului și consumului ilicit de droguri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 10.01.2023.

În plus, potrivit informațiilor G4Media, Vlad Pascu ar fi urmat în trecut o cură de dezintoxicare la o clinică de specialitate din București.

Tânărul care a intrat în plin cu mașina într-un grup de oameni la 2 Mai, accident soldat cu doi morți, se numește Vlad Pascu, este din București și provine dintr-o familie înstărită, cu o pasiune declarată pe rețelele sociale pentru mașinile puternice, au declarat pentru Digi24 surse din anchetă.

El s-a fotografiat în diferite ipostaze cu haine de firmă, mașini scumpe, iar ultima fotografie e de zilele trecute de pe plajă. Mama tânărului este un cunoscut dezvoltator imobiliar în Capitală, iar tatăl lui are un atelier de tunning auto pentru mașinii off-road.

Conform postărilor de pe rețelele sociale, autorul accidentului avea permisul de conducere de doar câteva luni. Chiar a ținut să marcheze momentul obținerii permisului cu o fotografie publicată în mediul online.

Luminiţa Popescu, avocata tânărului care a omorât două persoane în accidentul rutier de la 2 Mai, a declarat jurnaliştilor, că acesta a recunoscut că a consumat droguri, dar a precizat că el nu este consumator, ci a primit drogurile în Vama Veche, unde venise la o petrecere.

Ea a fost întrebată dacă a fost pentru prima oară când clientul său a consumat droguri. „Da, din câte am înţeles, nu este consumator. Le-a primit în Vama Veche”, a precizat Luminiţa Popescu.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

23 comentarii

  1. Dacă autoritățile statului corupt își făceau datoria acum 2 copii buni ar fi fost în viața și ar fi produs pentru țara încă 50 de ani.
    Pentru că poliția, justiția, statul sunt corupte avem o lichea!
    Vinovații? Specialii corupți? NICIDECUM! Dacă aș ajunge in poziția lor aș fura si eu și aș lua cu nesimțire! Vinovații sunt cei care de 34 ani votează PSD-PNL-UDMR-AUR=FSN=Rusia=Injustiție=Hoție=Crimă. Oamenii!

  2. Ce spunea avocata, ca e prima data cind ia droguri, mititelul de el?

    • La asta o sa spuna ca nu stia si ca asa i-a zis clientul, dar situatia materiala a parintilor lui sigur o stia si a zis ca „sunt oameni simpli”

    • Da, zicea ca nu e consumator..

    • @ walter adrian – Comentariu de badaran… Cre’ ca n-ai facut tu o statistica sa vezi care minte mai mult, femeia sau barbatul.

    • @walter: ia’ti medicamentele de marlanie

    • +1, o cu.r.va minci.noasa

  3. Exact cum am presupus! Doar n-or sa-si lase beizadeaua sa intre la puscarie….
    E doar un inceput la ce se petrece acuma. Or sa moara multi oameni nevinovat din cauza unor astel de pile si relatii. Daca era o alta majoritate care sa garanteze independenta justitie si sa fie zburati judecatori si procurori afata pentru facilizarea infractorilor,situatia era alta dar cum pe roman il doare in 14 de vot…suportam ce avem

    • si astia iar s-ai onformat de la avocata
      „În decembrie anul trecut, când a închis dosarul, DIICOT nu i-a impus lui Matei-Vlad Pascu să urmeze vreun program de consiliere, pentru a renunţa la consumul de droguri.”

  4. Îi vor da cu suspendare ca lui Huidu, fiindcă o să beneficieze de legea cea mai favorabilă.
    Motivele: e tânăr, se droghează doar de 3 ori pe zi și nu de 5 ori, a plâns și ii pare rău, fiindcă lumea este rea și el este prea bun, are părinți iubitori, săraci și absolut obișnuiți și care abia au avut bani de o mașinuță de 120-150.000 euro. Doar nu o să-i distrugă viața băiețelului doar pentru 2 morți

    • fapta fiind savarsita dupa intrarea in vigoare a legii „Anastasia”, nu are cum sa beneficieze de legea cea mai favorabila

    • Nu ia cu executare pentru că avocatul va susține că a luat fără să știe coctelul de droguri. Deci nu s-a drogat în cunoștință de cauză. În România 90 % din judecători „cred asta”. Să trăiască gruparea Savonea care a reformat justiția!

  5. Autoritatile nu sunt in stare sa’l aduca si sa faca dreptate in cazul iorgulescu, doar nu aveti impresia ca vor face in cel de acum?

  6. Asta e rodul politicii si justitiei corupte, facuta de politicienii si procurorii, români!

    • peste 30 de ani de toleranta, ignoranta si durere in p.w.l.a, au facut din soselele din Romania o ruleta ruseasca

  7. Părinții celor uciși ar trebui sa-și facă singuri dreptate.

    • Și eu cred că făptașul va scăpa cu ajutorul banilor dar dacă doar dreptatea dinte pentru dinte înseamnă că România nu a ieșit din feudalism.

    • Putem să ne facem dreptate o data la 4 ani, dar votăm mereu PSD-PNL-UDMR-AUR, mafia rusofilă, sau suntem scârbiți domnule si nu ne ducem la vor lăsând neghiobii să voteze hoți, rusofili, tâlhari. Altă dreptate nu putem să ne facem!

  8. Disolutie totala a autoritatilor politienesti ale statului .
    Drepturi, drepturi si iar drepturi ,salarii si pensii speciale .
    Speram ca scopul principal al deplasarii delegatiei conduse de dl Ciolacu la Bruxelles, mentinerea salariilor si pensiilor speciale sa fie indeplinit .

  9. Vlad Dan Radu, un tânăr de 23 de ani din municipiul Bârlad a fost condamnat la trei ani de închisoare, în regim de detenţie şi interzicerea drepturilor civile timp de trei ani după executarea pedepsei, fiind găsit vinovat de săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri.

    În timpul urmăririi penale, Vlad Dan Radu a recunoscut săvârşirea infracţiunii, declarând că în luna octombrie sau noiembrie 2017 s-a întâlnit cu S.F.I. căruia i-a dat o cantitate mica de marijuana, mai puţin de jumătate de gram, dar că nu mai ţine minte dacă i-a dat sau nu bani pentru acele droguri şi că în anul 2017 nu i-a mai vândut şi nici nu i-a mai oferit droguri respectivului tânăr.

    ”Din probele administrate se poate constata că Vlad Dan Radu a oferit o singură dată droguri lui S.F.I., respectiv la data de 11.11.2017, neexistând probe privind alte împrejurări în care să fi oferit acestuia droguri”, se menţionează şi în sentinţa Tribunalului.

    Dar asta nu avea pe taticul si mamica blindati cu bani. Si cu avocati.
    Deci justitia e oarba, dar simte cash-ul cu mana.

  10. Sa se plateasca,in continuare, pensii speciale, procurorilor, pt ca le merita!
    Aata e dovada!

  11. este sfidare. daca ai bani ii calci pe toti in picioare. romanica este o tara corupta si de toata jena

  12. Eu zic sa ia legatura cu Iorgulescu Jr. sa il interneze la clinica aia de oameni „persecutați de statul mafiot ” si gata! Nu se poate asa ceva.