G4Media.ro

Tribunalul Brașov a respins definitiv cererea de eliberare condiționată a lui István…

Sursa: Atlatszo

Tribunalul Brașov a respins definitiv cererea de eliberare condiționată a lui István Beke, condamnat la închisoare pentru terorism

În cursul zilei de miercuri, Tribunalul Braşov a respins definitiv cererea de eliberare condiţionată a lui István Beke, condamnat la închisoare pentru terorism. Extrasul hotărârii a fost postat pe portalul instanţelor din România, transmite MTI, citată de Rador.

Tribunalul Braşov a respins ca nefondat recursul înaintat de István Beke împotriva deciziei de respingere formulată de Judecătoria Braşov, la mijlocul lunii mai. Cererea de eliberare condiţionată a celuilalt bărbat din Târgu Secuiesc condamnat pentru terorism, Zoltán Szőcs, a fost respinsă de Judecătoria Braşov, pe 27 mai.

Apelul va fi judecat pe 16 iunie. Cei doi condamnaţi au solicitat eliberarea condiţionată pentru bună purtare şi pentru zilele lucrate în penitenciar. Cotidianul Háromszék aminteşte că István Beke va avea dreptul să formuleze o nouă cerere similară după 23 iunie.

István Beke şi Zoltánt Szőcs, lideri locali ai Mişcării de Tineret 64 de Comitate, au fost condamnaţi, pe 4 iulie 2018, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la câte cinci ani de închisoare pentru acte de terorism şi instigare la acte de terorism.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

33 comentarii

  1. Macar sa fie arestați ungurii daca actele teroriste de distrugere practicate de români sunt mușamalizate.

    • Exact.
      În schimb cele câteva sute de persoane care au făcut scandal la cimitirul de pe valea Uzului, unde nu e niciun român înmormântat (confirmat inclusiv de MApN), nici măcar nu au fost întrebați de sănătate. Iar după incidentele de anul trecut, când niște unguri au fost agresați la fel, nici o măsură.

    • Seriosz vorbeste la mine?
      Sictirovici!

    • Stati faini baieti, o sa protestam aici la Bucuresti pentru Black Lives Matter! Chill!

  2. 5 ani pentru terorism !!!!!!!!! Isuse.

    Pentru terorism trebuie sa putrezeasca in puscarie cel putin 20 de ani.

    • 5 ani pentru niște acuzații inventate….

    • Corect!
      A-propos, Kelemn Hunor a atacat Justitia de fiecare data cand un maghiar a ajuns sa fie anchetat in Romania:
      „Kelemen Hunor, atac la justiție după condamnarea la închisoare a celor doi extremiști din Târgu Secuiesc.
      5 Iulie 2018.
      Încă un atac la justiție din partea UDMR: președintele uniunii, Kelemen Hunor, a calificat drept ”scandaloasă” decizia definitivă de ieri prin care Înalta Curte i-a condamnat la cinci ani de închisoare pe extremiştii Szocs Zoltan şi Beke Istvan, acuzați de DIICOT că au vrut să detoneze un dispozitiv exploziv la 1 decembrie 2015 la Târgu Secuiesc.
      Kelemen Hunor a scris pe Facebook, în limba maghiară, că ”este scandalos că parchetul foloseşte din nou justiţia pentru a stigmatiza o întreagă comunitate”, potrivit agenției maghiare de presă MTI.
      Liderul UDMR a mai avut în trecut atacuri la adresa justiției de fiecare dată când un lider al partidului său a fost condamnat pentru corupție, precum fugarul Marko Atilla sau Anna Horváth (condamnată în primă instanță).”

      Ce nu inteleg eu: de ce acesti Condamnati definitiv de etnie maghiari, aparati mereu de Kelemen Hunor, NU au mers sa se planga la CEDO, acolo DUPA Sentinta definitiva puteau merge sa demonstreze ca sunt curati ca lacrima mamei lor!
      Se plang, cu lacrimit de crocodil, doar in Presa maghiara!!

    • @Robert: Daca „acuzatiile sunt inventate”, de ce nu merg la CEDO, acolo pot merge pentru ca deja Sentinta e Definitiva!
      De ce UDMRul ii apara doar la TV, dar nu la CEDO, ca au Avocati „buni” in UDMR, absolventi de Drept, de exemplu dl Marton Arpad, mare absolvent de drept pe la vreo 50 de ani, fost actoras de mana a 5-a, sa il reprezinte la CEDO, dl deputat Marton Arpad fiind colegul lui Florin Iordache in celebra Comisie Iordache(alaturi de Nicolicea-PSD si Steluta Cataniciu-ALDE!) care a macelarit legislatia in Justitie!!!

    • Nu stiu ce sa zic, si atunci cand am vazut stirea, acum cativa ani, mi se parea cam subreda acuzatia, dar, in fine.

    • @lili – din câte știu vor merge la CEDO. Dar până când aici nu sunt epuizate toate căile de atac nu se poate merge la CEDO. Din păcate, cum a fost construit acest caz și cum a fost judecat indică o victorie lejeră acolo. Din păcate pentru noi, cetățenii, din banii cărora se vor achita despăgubirile. E doar o chestiune de timp.
      Marton Arpad e un dobitoc. Nu cred că există vreun inconștient care și-ar încredința cazul acestui individ.

    • Acuzatiile pentru care au fost condamnati cei doi de ani de zile sunt dezincriminate.
      Altfel spus, astazi in Romania nimeni numai poate fi condamnat in baza unor acuzatii similare, intrucat ‘faptele’ celor doi nu sunt considerate a fi infractiuni.
      Dezincriminarea s-a facut la 2 zile dupa respingerea unei cereri anterioare inaintate de catre cei condamnati.
      Cei in cauza isi vor ispasi ‘pedeapsa’, apoi mai mult ca sigur ca statul roman va fi dat in judecata la CEDO. Adevarul va iesi la iveala, mai devreme sau mai tarziu.

    • @Artemia: Am cautat ceea ce spuenti dvs si NU am gasit!
      Nu stiu unde ati citit, va rog sa ne spuneti cand, in ce DATA s-a intamplat, Ziua si Documentul unde gasim informatia, chiar fara Link, adica va rog sa dati Data, Sursa de informare(ce ziar sau ce publicatie online) si Titlul articolului!
      M-as fi asteptat sa prezentati dvs Sursa Informatiei, nu credeti ca era mai bine?!
      Sunt curioasa sa vad ca o asemenea fapta a fost Dezincriminata!!!
      NU cred!

  3. Astept plansetele lui Kelemen Hunor, „minoritatea maghiara e discriminata”, e jale mare!!!!!!!!
    „pentru bună purtare” ce inseamna in acest caz?
    A cantat Imnul Romaniei, sau ce a facut ca „buna purtare” acest indiviz acuzat de „acte de terorism şi instigare la acte de terorism.”???
    La puscarie sa stati, pacat ca doar 5 Ani!!!!

    • @lili: „pacat ca doar 5 Ani!!!!”

      Precizez că sunt etnic român. Ar fi bine dacă populaţia s-ar apleca mai atent asupra acuzaţiei de terorism, din acest caz. Ceva informaţii au apărut în presă, despre o încercare de a se tulbura sărbătorirea zilei naţionale a României, atunci când trei etnici maghiari au plasat o petardă într-o pubelă de gunoi. Nu cunoaştem motivarea sentinţei de condamnare, dar calificarea ca act de terorism mi se pare puţin cam mult. Şi, în orice caz, nu mi se pare benefic pentru relaţiile interetnice. Ceva mai multă reţinere ar fi poate preferabilă.

    • @Opinent,in principiu aveti dreptate,dar daca s-ar fi trecut cu vederea aceasta incercare de a tulbura sarbatorirea zilei nationale,urmatoarea incercare nu ar mai fost facuta cu o petarda iar tulburarea ar fi fost mult mai mare.

    • @Opinent, cred ca nu cunoasteti cazul, s-au gasit la ei bombe artizanale.

    • @Opinent: Sunteti etnic roman?!
      Cititi va rog Articolul din Link-ul postat de mine putin mai jos, PLUS INREGISTRARILE din postarea lui @Tinutul mititica de la Ora 6:51pm si reveniti cu comentarii, va rog!!!

      https://newstrack.ro/__trashed-37__trashed/

    • @lili: „reveniti cu comentarii, va rog!!!”

      Mulţumesc pentru link, revin cu comentariile datorate

      Informatiile din articolul la care m-aţi trimis nu mă surprind şi nu neg (nu am negat niciodată) iredentismul maghiar în acţiune. Reţinerea mea priveşte o întrebare care nu ştiu dacă a stat în atenţia judecătorilor: există legături dovedite între acuzaţia de terorism (din dosarul judiciar!) şi materialul la care m-aţi trimis sau alte materiale similare? Mai concret: există dovezi că acţiunea „teroristă” a celor trei etnici maghiari a fost pregătită de vreo organizaţie scoasă în afara legii, cum ar fi Garda Maghiară? Întrebarea este profund relevantă, în faţa oricărui judecător. Iar dacă, cumva, răspunsul este negativ, atunci cred că sentinţa nu serveşte nici intereselor oneste ale românilor. Ăsta este motivul reţinerilor mele.

      Mulţumesc pentru informare, tuturor celor care mi-au răspuns.

    • @Opinent: Aveti mai jos la @Tinutul mititica, la postarea de Ieri de la Ora 6:51 acele INREGISTRARI, dvs ce va spun?!
      Si apoi, cine stie CE si CATE o mai contine Dosarul, vad ca UDMRul s-a potolit pe subiect!
      Credeti ca vor merge la CEDO, daca ar fi nevinovati si NU ar exista PROBE ca sunt VINOVATI?!
      Au trecut 2 ANI de la Sentinta defintiva din 2018!
      NU mai credeti minciunile UDMR, nici postarile unora pe forum, uitati-va ca @artemia mi-a raspuns Ieri la Ora 3:51 ca faptele sunt DEZINCRIMINATE si cand am CERUT Documente OFICIALE, Sursa OFICIALA de Informare NU mi-a raspuns, tace chitic, a MINTIT!
      De ce credeti in acest caz minciunile lor si nu aveti incvredere in Instantele din Romania?!

      A-propos, ce parere aveti despre antrenamentele „ciudate” din zone din Harghita, credeti ca in Ungaria astfel de „activitati” ale romanilor ar fi lasate in voia sortii?!
      Uite:
      https://newstrack.ro/__trashed-37__trashed/

  4. mi se pare ca trebuie dus la un sanatoriu inainte baiatu

  5. „În cursul zilei de miercuri, Tribunalul Braşov a respins definitiv cererea de eliberare condiţionată a lui István Beke”
    ……………………..
    „Apelul va fi judecat pe 16 iunie”

    Sa-nteleaga cine poate.

  6. @artemia: AVETI sau nu dovezile afirmatiilor facute de dvs in postarea de la Ora 3:51pm?
    Cred ca ati MINTIT!
    Rusine!!!!

    • Au iesit cu miile pe strazi in asa zisul tinut secuiesc pentru sustinerea extremistilor arestati. ”Artemia” o fi unul din ei. Incearca sa diminueze gravitatea faptelor si sa dezinformeze cu scopul de a reduce ostilitatea indreptatita a opiniei publice..
      Va recomand daca nu stiti inca, sa va documentati in privinta exercitiului militar interinstitutional CONCORDIA 19, special conceput pentru contracararea ( la nevoie) a radicalismului si extremismului maghiar de tip hibrid.

    • @Nobilii de la Posada: Cam tarziu, in Octombrie 2019!
      Spun asta pentru ca am citit lucruri ingrijoratoare despre tabere paramilitare organizate in Har-Cov, unde indivizi din secuime si din Ungaria se antreneaza ca pentru LUPTA!
      Statul roman ce face?!
      Nu cred ca Ungaria ar permite asa ceva!
      Cititi Interviul de mai jos, cum se poate intampla asa ceva in Romania fara ca STATUL Roman sa nu intervina?!
      https://newstrack.ro/__trashed-37__trashed/

    • @Nobilii de la Posada: Il felicit pe Presedintele Johannis, cu acea metafora i-a invatat minte pe PSDei, care deocamdata nu mai vor sa auda de mizeriile cerute de UDMR, mizerii cu care ii santajau mereu UDMRistii cand aveau nevoie de voturile lor in Parlament!
      De ani de zile UDMR-partidul balama santaja oricare guvernare sau majoritate parlamentara, in schimbul voturilor, la trecerea diferitelor initiative controversate!
      Bravo, dle Johannis!!

    • Au fost 3 editii concordia 19 si probabil va fi cate una in fiecare an. Puteti compara ”forta” unor duzine de ratati spalati pe creier cu 500 de militari inarmati cu toata logistica Statului Roman in spate.
      Mie mi se pare un raspuns corect si descurajator, bineinteles cei care chiar trec la fapte trebuie bagati la puscarie sa-si continue ” antrenamentele ” cu detinutii.

  7. Sa nu uite acest fanatic spalat pe creier de sovinismul iredentist udemeristo ungar sa-si ia la puscarie si uleiul pentru ”pizza”. Multi sunt foarte infometati……….
    ”Procurorii prezinta in rechizitoriu si urmarile pe care le-ar fi avut detonarea. In cadrul unui experiment, ei au aruncat in aer doar 10 la suta din cantitatea pregatita de Beke. Explozia a rupt o bucata de placaj, iar schijele au penetrat o foaie de hartie groasa.
    Un bust din gelatina balistica, a fost folosit pentru a dovedi cat de periculoasa era bomba. Schijele proiectate de suflul acesteia patrund in gelatina pana la o adancime de 5 centimetri. Cu aceste probe, procurorii vor sa arate ca explozia ar fi facut zeci de victime.
    „Vă închipuiţi, tocmai când defilează……trebuie făcut în aşa fel încât să se aprindă mai multe simultan….ar fi mişto să fie fum, ar fi o bombă bună…..parcă văd cum se vor arunca la pământ, n-or să mai facă niciodată, ar fi ceva ce ar difuza şi BBC-ul….toată lumea ar vorbi de noi Să se atragă atenţia asupra Tg.Secuiesc, să se vadă că celor de aici nu le este teamă”
    „Totul trebuie să pornească la statuie, acolo să se capteze semnalul pentru toate, de acolo să pornească totul, acolo să fie primul contact, când se conectează cu antena….acolo unde se duc ei ar trebui să facem……ori la Sfântu, ori în Ciuc……trebuie să facem o încercare……nu mănânci pizza (termen codificat pentru dispozitiv exploziv improvizat ) cu poftă, doar o guști, vezi cum e…mai ales dacă ai rețeta care trebuie pentru ….înainte să mușcați o bucată mare trebuie să vedeți cum se poate mușca o felie….”.
    SZOCS ZOLTAN: Dar cat e de sigur ca ne-ar sustine?
    X: Rusii? Foarte sigur. Doar ca astepta sa existe o organizatie puternica care sa si arate ceva.
    Y: S-ar putea face rost de finantare pentru asa ceva?
    Z: Eu de unde sa stiu?
    Y: Daca (…) ne-ar finanta cu ceva.
    X: Nimeni, pana nu sunt actiuni.
    SZOCS ZOLTAN: Problema cu actiunile este ca si pentru organizarea lor este nevoie de bani. E cea mai…
    X: Depinde de actiune. Pe internet exista o gramada de retete privind prepararea materialelor explozibile. Eu am adunat tot, am de toate. Incepand de la gaze paralizante, cum se pot prepara gaze de lupta, pana si la cel mai complex. Ca arabii posteaza tot pe internet. (…) Doar trebuie sa stii unde sa cauti,
    x: Am zis ca ar trebui actiuni mai dure (…).
    y: In ceea ce priveste harta de gaze(…) daca rusii inchid… de fapt, ucrainenii, ca prin Ucraina trece conducta dubla de gaze, conducta de tranzit… Una din ele a fost aruncata in aer. Dar cealalta functiona. Exista doua ca in caz ca sunt probleme cu una, cealalta e functionala. Intrebarea a fost ce se va intampla in caz ca ambele vor fi aruncate in aer? Cantitatea de gaze spre Europa va scadea cu 30%. Asta e. El mi-a dat harta. Deci din Ardeal… aici sunt zacamintele de gaz, o conducta mare duce spre Bucuresti si una spre Moldova. Atata l-am batut la cap pe Laci incat s-a interesat si a descoperit unde se afla pana si ultima/ultimul (…).
    x: Pe la noi trec doua conducte….
    z: Sunt sub pamant.
    y: Da, dar peste paraie trec pe la suprafata.
    x: Da? (…)
    SZOCS ZOLTAN: Ar trebui sa o aruncam in aer tocmai in ziua de Craciun.”

  8. @Robert: Au trecut 2 ANI de la Condamnarea definitiva, cand vor merge la CEDO?!
    NU prea imi pare ca vor sa mearga, de ce oare?
    In plus, UDMR tace chitic pe subiect!
    Cumva, Avocatii le-a spus ca Sansele sunt ZERO!!!???

    • nu, avocatii le au explicat ca o sa fie compensati la zilele petrecute in penitenciar asa sa stea linistiti ca vor primi bani.

  9. @lili Din presa de limba maghiară se pare ca au depus plângere pentru violarea dreptului de accesi la un proces echitabil. Nu stiu aceste inregistrări de mai sus cât sunt de veridice. Dacă sunt, atunci stau la puscărie pe bune. Dacă nu, însă sunt câteva probleme

    1. Cei doi sunt membrii ai Federatiei Românesti de Airsoft.
    1. Furnizorul de petarde din Timisoara a declarat la proces că în mod normal el trebuia să livreze petardele pe Crăciun, dar l-a sunat pe Beke că dacă este de acord cu livrarea si plata acestor petarde mai devreme, atunci îi acordă un discount.
    3. Nu a fost găsit detonatorul, si acesta este cvasi imposibil de montat într-o noapte.

    La noi maghiarii circulă o anecdotă din perioada Ungariei interbelice. Cică un bărbat care stătea cu o geantă cu scule in fata unei bănci este arestat pentru tentativă de spargere. La proces procurorul sustine ca omul a avut toate ustensilele necesare unei spargeri. Avocatul acuzatului se ridică, merge la judecător si cere imperativ: „Vă rog să adăugati la rechizitoriu si TENTATIVA DE VIOL.“ Judecătorul rămâne perplex. Avocatul continuă: „Acuzatul avea la el toate sculele necesare.“ Acuzatul a fost achitat pe loc.
    Revenind la caz stiu doar din presă, că nu ar fi din punct de vedere procedural OK ca după ce l-a primul proces au fost achitati pentru capul de acuzare legat de terorism, (si au primit doar o pedeapsa echivalenta cu perioada petrecută in arest preventiv pentru nerespectarea regimului materialelor explozive), la recurs să se schimbe incadrarea juridică a faptei, pentru că apărarea nu are posibilitatea să pregătească apărarea din timp pentru noul cap de acuzare. Pentru mine este cu semn de intrebare de ce au fost achitati la primul proces dacă era asa clar cazul cum se prezinta in presa de limbă română. Eu am avut un proces similar prin 2005 in care stiu clar că judecătorul de la curtea de apel era măsluit. Eu am câstigat procesul in primă instantă. La curtea de apel a fot schimbat incadrarea procesului din proces de solicitare a intabularii in proces de constatare a unei intelegeri care sa tina loc de contract de vânzare – cumparare. Am pierdut procesul, am pierdut terenul. Dar la CEDO statul român a fost nevoit să mă despăgubească exact pentru ca am fost lipsit de dreptul de acces la un proces echitabil. Dar repet nu sunt la zi cu acest caz.

  10. @ Toth Zeno: Ma indoiesc eu ca au vreo sansa la CEDO!
    Sunt „curati ca lacrima”, ce sa spun, eu i-as expulza pe acesti indivizi, sa mearga in Ungaria sa faca acolo „AIRSOFT”!
    Ma mir ca au ajuns pana acolo incat sa-si permita experimente de acest gen, trebuia bagata FRICA de Autoritatile Statului roman in ei!
    NU le place, sa plece!
    Anchetatorii îi monitorizau însă din Octombrie pe Beke Istvan Attila (40 de ani), membru al formaţiunii extremiste „Mişcarea de Tineret 64 de Comitate” din Ungaria, şi complici ai acestuia, fiind astfel percheziţionat şi locul în care existau informaţii că acesta ar avea numeroase articole pirotehnice şi chiar materiale explozive.
    „Beke Istvan, membru marcant al extensiei in Romania a structurii nationalist-extremiste HVIM Ungaria, ce are obiective revizionist-separatiste, printre care realizarea, inclusiv prin acte de violenta indreptate impotriva cetatenilor romani si a bunurilor acestora, a dezideratului de ingreunare si impiedicare a autoritatilor romane in actul de exercitare a puterii de stat in zona asa-zisului “tinut Secuiesc”.
    https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/beke-istvan-barbatul-acuzat-ca-voia-sa-detoneze-o-bomba-de-1-decembrie-la-targu-secuiesc-ramane-in-arest.html
    Sper ca dupa incarcerarea astora, le-a pierit „pofta” altora pentru astfel de „experimente”!!
    Vedeti postarea mea, de Ieri de la Ora 7:52pm, raspuns la @Nobilii de la Posada, ce parere aveti despre acele „tabere de instruire militara”, in Ungaria ar fi posibile?!!!

  11. Au avut o perioadă mai „bună“ până prin 2010. Au cochetat cu Putin sperând o revizuire a frontierelor cu sprijin rusesc. Dar partidul JOBBIK care era in spatele lor a inceput un proces de reforma, si a retras sprijinul de la aceasta miscare, si celelate miscari de tip fascist . Intre timp acest partid din al 2-lea partid ca marime din Ungaria s-a dezis de membri ultranationalisti si fascisti. Prin acesta insa a pierdut incet electoratul de extrema dreaptă. O parte din ei s-au regrupat ca fani a lui Orbán. Ceilalti au ramas ca orfanii fără părinti. Oricum acea generatie a cam îmbătrânit. Nu prea mai are priză la tineri. La ora actuală JOBBIK a devenit din partid extremist un partid de centru stânga pe undeva respectabil, si local s-a coalizat cu opozitia maghiară. Nu trece o săptămână in care „CNN“-ul lui Orbán să nu dea ceva material prin care să discrediteze acest partid. Tinerii maghiari in principal s-au grupat in jurul aliatului USR de acolo MOMENTUM, un partid care s-a născut printr-o strângere de semnături impotriva candidaturii Budapestei la Olimpiada din 2024. Asa ca această „filială“ din secuime nu mai are sprijin real. Televiziunea ECHO care propaga deschis fascismul si revizionismul a inchis in 2019.