G4Media.ro

Tudorel Toader: Evaluarea lui Augustin Lazăr nu reprezintă o formă de presiune…

Tudorel Toader

Tudorel Toader: Evaluarea lui Augustin Lazăr nu reprezintă o formă de presiune legată de dosarul protestului din 10 august

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat marți la sediul ministerului că evaluarea procurorului general Augustin Lazăr nu este o formă de presiune exercitată în legătură cu soluționarea dosarului protestului din 10 august sau a celui privind Revoluția.

”În mod rezonabil nu se susține afirmația potrivit căreia evaluarea procurorului general poate fi considerată o formă de presiune exercitată în legătură cu soluționarea unor dosare referitoare la protestul din 10 august și dosarul Revoluției, în condițiile în care cel din urmă trenează de foarte mult timp”, a susținut Toader.

În întreaga declarație de presă, ministrul Justiției a făcut referire la protocoalele secrete încheiate cu SRI. El l-a acuzat pe Augustin Lazăr că a făcut declarații contradictorii referitor la respectivele protocoale, pe care le-a trimis ministerului și CSM fără ca respectivele instituții să poate face ceva cu ele tocmai pentru faptul că erau secrete.

Tudorel Toader a mai precizat că el nu spune că protocoalele secrete sunt ilegale, ci doar că i se par nefirești.

”Într-un stat de drept, protocoalele au caracter nefiresc. Avem Constituţie, avem o bogată jurisprudenţă constituţională, avem norme juridice de natură să permită o bună interpretare a legii. Legalitatea respectivelor protocoale poate fi stabilită numai de instanţa de contencios administrativ”, a explicat el.

Ministrul Justiţiei şi-a exprimat și „o nedumerire personală”, în finalul conferinței de presă, referitor la faptul că la Parchetul General au fost înregistrate, în 2016, în aceeaşi zi, două protocoale de colaborare cu SRI, care au conţinuturi şi numere de articole diferite.

„S-a vorbit – şi dânsul (procurorul general – n.r.), în conferinţa de ieri, am vorbit şi eu în această documentare – de protocolul din decembrie 2016. Mai exact, înregistrat la Ministerul Public pe data de 8 decembrie 2016. Am vorbit despre protocolul, la singular, din decembrie 2016. Numai că, în aceeaşi dată, la Ministerul Public, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, apar două protocoale, în aceeaşi zi, sub numere diferite, având conţinuturi diferite, având şi număr de articole diferite. În corespondenţa oficială primită de la Parchet se face referire la protocolul din data de …, numărul din data de …, fără precizarea că au fost şi sunt două protocoale din aceeaşi dată cu numere şi conţinuturi diferite”, a susţinut ministrul Justiţiei, precizând că aceste lucruri urmează a fi clarificate.

Procurorul general Augustin Lazăr a făcut publică luni corespondența oficială cu ministrul Tudorel Toader din luna martie, corespondență în care îl anunța cu acesta că Parchetul General a semnat cu SRI un protocol cu SRI în decembrie 2016, protocol denunțat deja.

Lazăr a anulat astfel declarațiile lui Toader, care îl acuzase pe procurorul general că i-ar fi ascuns existența acestui protocol.

Tudorel Toader a folosit tocmai acest motiv pentru a anunța că a declanșat procedura de evaluare a lui Augustin Lazăr.

Totodată, procurorul general a lansat o serie de critici dure la adresa ministrului Justiției pe care l-a acuzat că manipulează opinia publică, precizând că ”avem nevoie de media mai mult ca niciodată pentru a face cunoscut adevărul despre activitatea Ministerului Public”.

El a calificat perioada actuală ca fiind “una dificilă pentru justiţie şi statul de drept din România” şi a dat publicităţii corespondenţa purtată cu Ministerul Justiţiei şi CSM.

“Este un context în care manipularea opiniei publice este frecvent folosită ca instrument pentru destabilizarea activităţii procurorilor. Declaraţia mea are rolul de a stabili adevărul cu privire la o temă extrem de dezbătută – cea ca protocoalelor de cooperare cu SRI. Ministerul Public are misiunea de a asigura pe bază de probe aflarea adevărului. (…) Fac publică corespondenţa purtată cu ministerul Justiţiei şi CSM, adevărul nu trebuie să supere pe nimeni, este unul singur. Din această corespondenţă rezultă cu claritate faptul că Ministerul Public a acţionat în permanenţă astfel: în mod transparent, prin informarea CSM şi a ministrului Justiţiei, în legătură cu toate demersurile iniţiate cu referire la protocoale; în mod constant, pentru desecretizarea protocoalelor din decembrie 2016, primul demers fiind făcut la data de 13 martie 2017, într-un cadru legal, care a reprezentat un mod instituţional de lucru pentru România. A se vedea în acest sens protocoalele similare încheiate de SRI cu Inspecţia Juridică, cu CSM, Înalta Curte şi alte instituţii ale statului român”, a precizat Lazăr într-o conferinţă de presă.

Potrivit acestuia, toate protocoale încheiate de SRI au fost denunţate de părţi, ele fiind încheiate în cadru legal ca mod de lucru instituţional generalizat în România la data încheierii, “şi apoi demontate prompt şi lipsite de efecte”, în contextul suspiciunilor apărute în spaţiul public.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader a anunțat sâmbătă dimineață, pe Facebook, că declanșează procedura d evaluare a activității manageriale a procurorului general Augustin Lazăr. Este, practic, primul pas, pentru revocarea șefului Parchetului general. Măsura vine la două zile după ce Darius Vâlcov, condamnat în primă instanță la 8 ani de închisoare pentru corupție, a publicat pe Facebook un protocol încheiat în decembrie 2016 între Parchetul general și SRI și abrogat în februarie 2017. Vineri, liderul PSD, Liviu Dragnea, a solicitat Inspecției Judiciare ”să pornească o anchetă la Parchetul general”.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

34 comentarii

  1. pai nu e prost el sa recunoasca….

  2. Serios acum, asteapta cineva sa spuna ceva de bun simt? Sau macar coerent?

  3. In mod sigur esti un jegos, domnule tt.
    In mod la fel de sigur executi comanda hamsterului.
    In mod si mai sigur voi toti din actuala guvernare trebuie sa fiti inlaturati prin alegeri anticipate.

  4. Domnul Tudorel face un pas în spate. Lasă libere orice opțiuni în funcție de ce ordine va primi peste 30 de zile, în funcție de alianțe etc. E ca o vulpe parșivă periculoasă!

    • Tudorel e in ALDE si nu se stie ce mai face ALDE, poate se desparte de PSD, poate nu.

  5. Absolut tot ce ține de pesede e un cancer agresiv care distruge țara repede și irecuperabil. Cele mai mari jeguri care au putut exista în istoria politică a României s-au adunat în această grupare infracțională. Votați pesede.

  6. sigur nu, planuiau de mult sa-i puna pirostriile lui lazar, dosarul protestului numai a accelerat lucrurile.
    mu13 bubosului.

  7. Pe principiu ‘sunt prost si nu ma tratez’ Tudorica a scos niste muraturi sarate ca sa anestezieze presa pana cand va putea face ce vrea el. Individul clar e pus pe a-l demite pe Lazar si lasa sa se vada clar cum ca decizia i-ar apartine in totalitate, ca un atotputernic al justitiei ce este el.

    Secatura mai mare ca asta nu prea mai exista, decat poate sefii lui care ii dau ordine. Probabil si de asta e asa frustrat si cauta tot timpul respectul microfoanelor la care vorbeste. Pezevenghi!

  8. Tocmai mi-am dat seama cine i-a livrat lui Valcov protocolul din 2016 pentru a fi aruncat ca fumigena: chiar Tudorel Toader, care a stiut de ceva timp.

  9. Zi: „Sa fiu al dracu’ dacă va mint” și voi veni negreșit…

  10. O verificare cel putin psihologica,daca nu chiar psihiatrica e abdolut necesara in asemenea functii. Trebuie studiat atent frustrarile copilariei sai adolescentei deoarece acestea se regasesc de multe ori in comportsmentul adultului. E in proces degenerativ cand nu poti trai decat virtual etape esentiale ale adolescentei.

    • Vreti să spuneți că era un sadic incă din copilarie? Și cum credeți că se comporta, sugruma oare pisicile și smulgea aripile la muște? Credeți că in adolescența a avut probleme cu „datul in cap”, adică se abținea să nu și-o frece, de frică să nu orbească?

  11. Ma nene, hotaraste-te, stiai sau nu stiai de protocol ? Daca stiai atunci de ce tot circul asta ? Daca chiar vrei sa demonstrezi ca nu vrei sa pui presiune pe dosarul protestului , atunci amana evaluarea pana dupa ce se mai lamuresc lucrurile. Asta ar face un om de bun simt. Dar tu nu esti.

  12. Sigur ca nu e o presiune. E chiar o suctiune, moldovene penal.

    MUIEPSD, MUUETUDOREL, MUIERUSIA, MUIEALDE

  13. Ii urez lui Tumorel sa i se malignizeze bubele de pe fata aia sinistra. Ar fi o soarta corecta pentru cancerul justitiei din Romania

  14. Sa moara Maricica si copilul tau SPARTACUS ?

  15. Este halucinant!
    Ministrul Justitiei vorbind de Constituie, legalitate, stat de drept, democratie, DAR……..

    „Tudorel Toader a mai precizat că el nu spune că protocoalele secrete sunt ilegale, ci doar că i se par nefirești.” Deci justitia se serveste nu pe legalitate ci in functie de perceptia unor indivizi (lui tudorel deodata i se pare nefiresc!!!!!)

    Un condamnat in prima instanta = vilcov, este inalt consilier in guvern, publica pe Facebook un protocol secret si totusi ESTE LIBER!!!!!!!!

    Un presedinte de partid, care intr-un stat democratic nu are nici o legatura cu GUVERNUL, ordona ministrului justitiei (Guvern) sa faca verificari la parchet si ministrul pune botul imediat? De ce mai avem premier care ar trebui sa fie seful guvernului?

    • Pentru că fara ea Gradina Zoologică ar fi incompletă și telespectatorul nemulțumit, cu consecințele ce decurg…

  16. Cred că Sorin are dreptate. Tudorel a fost păsărica ce a lăsat la ușa lui Valcov protocolul.

    Era demult la ei. Dar Tudorel știa că e secret, ca nu poate fi facut public și atunci s-a transformat în păsărica lui Valcov.

    Dacă se va dovedi că Tudorel a fost pe post de păsărică, cine pe cine ar ancheta?

    Tudorel, prin slugarnicia lui , si-a distrus , prin deciziile luate în calitate de ministru, toata cariera construita intr-o viață!!!!

    Dar probabil privilegiile obținute au fost foarte tentante și profitabile și a făcut socotelile și a decis să renunțe la reputație, demnitate , respect, profesie pentru bani, excursii in tari exotice cu consiliera de la minister, pensie specială etc.

  17. Minciuna=sufletul nemuritor al PSD! Strada pentru apărarea nevinovați lor!

  18. V-am mai indemnat sa lasati vaicarelile.

    Recunoasteti ca v-au bucurat precizarile facute de dl. ministru. Mai sunt vreo 28 de zile si ne vom bucura impreuna, mai mult atunci cand vom vedea evaluarea dlui. Lazar.

    Odata cu evaluarea vom vedea si daca dl. procuror general a gresit cu ceva (e omeneste, nu?) si puteti spera ca nu a gresit invreun fel penal. Fiindca altfel, ori ramane pe post ori iese la o pensie indestulatoare de vreo 30.000 de lei, cam atat cat aveti si voi, adoratorii sai infocati.

    • Amigo, pune cap compas latrina lui voiculescu si deverseaza acolo. Aia te vor aprecia la justa valoare. Apropos, uitasem: muie psd!

  19. Noooooo! Deloc.
    Ievaluarea era in program.
    Ajuta-ne, Doamne, sa scapam mai repede de lichelele de la putere!

  20. Deja ,, Tudorică fa ceva ” la acuzat pe Lazăr că e mincinos , cine crede că mai rămâne Lazăr în funcție , e la fel de naiv ca Udrea care zicea că ar fi un președinte perfect ptr Romania . Deci ,, Tudorică fa ceva ” deja a scris vreo 130 de pagini cu motive și fapte ptr demiterea lui Lazar . „Tudorică fa ceva ” îl aștepta de mult pe Lazăr sa i de-a la picioare , de când nu era de acord sa o demită pe Keovesi . Acuma radiază fraeru de fericire , aduce el vreun prostălău din Iași și să vedeți că performeaza justiția . O să fie lapte și miere , o să auzim de marii corupți de genul : azi o fost prinsă o femeie de serviciu care făcea trafic de influență la o învățătoare ptr mărirea mediei unei fetițe de 12 ani . O să dispară corupția imediat cum ai zice „Tudorică fa ceva ” ( mai bine făcea o laba , Tudorică era mult mai productiv) . In rest sănătate și M__E PSD

  21. Nu-i așa că vă era dor de îndemnurile trolulului pro-fund? De bucurie că s-a adunat de pe jos, ceea ce i-a luat vreo 2 zile, vrea să ne bucurăm și noi. Împreună cu el. Cu trolul. Odată cu „ievaluarea” pe care el, trolul, o așteaptă pro-fund. Noi ne bucurăm,însă, de pe acuma, mai ales după ce l-am auzit pe Tudorică, pentru că: – a mai arătat încă o dată cât de slab pregătit este, slugoiul mafioților
    – s-a ascuns după „ievaluare” ca o carpa fetida fiindcă îi e frică să își asume atacul mizerabil împotriva Ministerului Public
    – s-a contrazis singur, din nou, fiind sărac cu duhul, când a admis că, de fapt, protocoalele au fost legale
    – a recunoscut că a mințit, cutra penală, că n-am primit ambele protocoale secrete. De aceea n-a vrut să răspundă la intrebare
    – a dovedit încă o dată ce zero barat este în materie de drept, „ievaluand” firescul sau nefirescul ce i se năzare lui și nu legalitatea
    – a admis, ca un „profesionist” desăvârșit ce este, că singura abatere pe care a fost in stare să o observe a fost lipsa unei file fără să recunoască, licheaua patentată, că a primit-o a doua zi
    – a dovedit că este un bătrân paranoic pe care nu-l poți trimite nici până la pâine, că-i e frică să nu-l muște clanța de la ușă, când a afirmat că i-a fost ascunsă fila. De fapt, fila nimerise din greșeală la CSM, deci a fost chiar o încurcătură, cum s-a dovedit și secătura de Toader știe, pentru că altfel, fila n-ar fi existat deloc
    – a demonstrat că este un lacheu ordinar, gata să servească umil pe borfașii care îi țin lesa, încercând disperat să-i scape de pușcărie
    – s-a dat de gol, fiind prost ca noaptea, că a fost pus să pune bețe în roate anchetei care îi va duce la închisoare pe autorii Jandarmeriadei, cocoși, șindrile și alte papagali viteji.
    – a dovedit că este o nulitate absolută în domeniul său, când a afirmat că face „ievaluarea” in funcție de depărtări și apropieri, singurul depărtat de profesie fiind el, o lepădătura ordinară.
    Trolul pro-fund, fii limitat, își imaginează, în visele lui erotice, că idolul său, haimanaua Tudorică și-ar putea da seama vreodată când cineva greșește penal, el, avocatul infractorilor.
    E atat de pro-fund acest trol, că pe toate le știe, de la pensii până la adulații. El, trolul pro-fund, care vorbește cu atâta deferență, numindu-l „dl. ministru” pe potaia schelălăitoare. Mentalitate de slugă. Pro-fund aplecată înainte. ‘ Trăiți!!!!

  22. DIN IEXPERIENTA NOASTRA A CETATENILOR, ESTE O PRESIUNE CARE SE VEDE DE PE LUNA!
    SE VEDE DE PE MARTE CARE SUNT TEMELE ACESTUI EXECUTANT.

  23. SA PUI UN ASTFEL DE PRIM MINISTRU, ESTE O SFIDARE LA ADRESA CELOR 20 DE MILIOANE DE CETATENI. SA FI MINISTRUL JUSTITIEI SUB DANCILA SI SA FACI EXECUTII POLITICE LA ORDIN ESTE O ALTA SFIDARE

  24. Tudorel repeta schema de succes folosita si in cazul lui Kovesi !

    Iohannis are mainile legate,( nu ca daca le-ar fi avut libere ar fi facut ceva), partidele politice nu au puterea sa impiedice indepartarea lui Lazar din functie, mass-media pro Lazar este depasita dpdv numeric de scursurile pesediste de profil.

    Singura care a ramas sa actioneze este societatea civila prin proteste dese, masive si pasnice !

    PS. Haideti sa nu lasam niciun weekend fara oameni iesiti in strada in apararea independentei justitiei ! 😉

    • Subscriu 100%. Aseara, pe Digi 24, istoricul austriac Oliver Jens Schmitt facea o analiza excelenta a situatiei din Romania, remarcand rolul esential al societatii civile in apararea statului de drept. Deci, haideti in Piata Victoriei si in pietele marilor orase, in fiecare saptamana, sa demonsatram pasnic, dar mai hotarati decat oricand, sa aparam democratia fragila din Romania, viitorul nostru si al copiiilor nostri. Atata timp cat vom arata ca avem o societate civila vie, neobosita, hotarata sa apere vaolrile europene si statul de drept, vom avea alaturi toata Europa democratica. NO, HAI !! DESTEAPTA-TE, ROMANE !!!!

  25. Cine te mai crede, Tudorele? Cred ca nici sotia, cand ii spui ora la care ajungi acasa

  26. Soția sigur nu il mai crede, deoarece se plimba pe bani publici prin diferite țări cu doamna secretar de stat Marieta Safta. De!!!! Un alt privilegiu pentru care își bate joc de o țară!

  27. Are o dorință morbidă să „ievalueze”, ca e si priceput.