G4Media.ro

☰

Tudorel Toader face un pas înapoi după victoria lui Kovesi la CEDO:…

Tudorel Toader
Foto: Inquam Photos/ George Călin

Tudorel Toader face un pas înapoi după victoria lui Kovesi la CEDO: Eu doar am propus revocarea, președintele a revocat-o în baza deciziei CCR, nu în baza propunerii mele

Articole • 5 Mai 2020 • • 58 comentarii

Vestea victoriei Laurei Codruța Kovesi la CEDO l-a prins pe fostul ministru al Justiției Tudorel Toader într-o emisiune online a publicației bzi.ro, unde vorbea în calitate de rector al Universității ”Al. Ioan Cuza” din Iași.

Pagina de Facebook a emisiunii a fost asaltată cu mesaje în care fostul ministru era criticat pentru propunerea de revocare din funcția de conducere a fostei șefe DNA, din iulie 2018.

Întrebat fiind de moderator cum comentează decizia CEDO care i-a dat dreptate Laurei Codruța Kovesi, fostul ministru, la propunerea căruia a început procedura înlăturării din funcție, a făcut un pas înapoi și a declarat că președintele Iohannis este cel care a semnat decretul revocării și nu el.

Toader a mai subliniat că, în calitate de ministru, nu a putut decât să înainteze o propunere, ulterior căreia Guvernul a sesizat Curtea Constituțională, judecătorii acesteia fiind cei care au decis revocarea:

”Sigur că fiind în emisiune nu am citit informația. Regula generală este la nivel național și european că nu se comentează hotărârile instanțelor. Ele se respectă și atât. Probabil va fi și momentul cand voi comenta, dar ce aș putea spune? Că pe firul acestui proces de demitere au fost trei factori care și-au împlinit misiunea. Eu am făcut raportul și am propus revocarea, propus. După aceea a fost sesizată CCR, ministrul nu este autor al dreptului de sesizare, o face Guvernul, președinții Parlamentului… CCR a dat o decizie și președintele a revocat-o în baza acelei decizii, că președintele nu a revocat-o în baza propunerii mele, decizia CCR se execută. Eu cam asta pot sa spun”, a declarat Tudorel Toader în cadrul emisiunii BZI.

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

58 comentarii

  1. Mizerie umana se numeste

  2. soparla de bahlui -angajatoru-lu-fiu-su loveste din nou … in stilul caracteristic de secretara .. oare va da vina pe altcineva ca ce a citit , mizeria aia facuta in laboratoarele de reflectie, in fata CSM ? sau isi asuma rolul de secretara ?

    • El a initiat propunerea dorita de p$disti,CCRul p$dizat a obligat si presedintele cu sula in coaste a executat.Cioclofenderi MAFIOTI din partydul tov Ilici,de la A.Nastase,D.I.Popescu,V.V.Ponta.pana la P.Doina(aka ce faci fã doina,aveai chef de niste inundatii ?! ),R.Plumb,V.Dancila :))

  3. Nu degeaba primeste multiple salarii, multiple pensii.
    De platit platim noi si pe astea si tunurile cele mari ale infractorilor.

    • Stau si ma intreb cat de nenorocit poate fi un om? Care e limita superioara a nesimtirii si ipocriziei? El nici usturoi nu a mancat nici gura nu-i miroase.

    • A avut sansa de a ramane in istorie si a ramas definitiv!
      Rusine!

  4. cum este sa fi presedinte de tara si sa semnezi o decizie ilegala?
    adica poate sa fie mama ccr-ului ,bah,dar daca decizia este ilegala tu semnezi?chiar te acoperi de ridicol spunand ca tu ai respectat o decizie a ccr?si daca decizia era sa sa o tragem pe roata?
    adica constiinta ta ca om nu pune in balanta daca o decizie e dreapta sau stramba?unde este statutul de a respecta legea?ccr nu face legi ci transeaza dispute constitutionale,deci ce motivatie legala ai sa respecti o decizie care depaseste cadrul legal ?
    mai bine sa nu respecti o decizie stramba cu toate consecintele momentului decat sa aplici o decizie gresita care te va urmari toata viata.parerea mea.

    • Ce spui soro?
      Nu era ilegal sa conteste decizia CCR? Ce o tot dati toti dupa cires?
      Da, putea sa faca ceva mai mult scandal, macar cat s-a strofocat acum la psdudmr cu „vanzarea ardealului” desi stie ca nu despre asta era vorba ci de marsavii politice, dar nu putea sa nu semneze!

    • Perfecta dreptate.

    • Cum este sa fii penibil?
      Mai bine taceai. Daca era dictatura presedintele, chiar daca il chema Fasole Ciolan, iti lua piuitul.
      Nu trebuie sa ne placa oamenii care sunt in functii, dar nici nu e cazul sa ne bagam in seama aiurea.
      Tine de bun simt!

    • @torna_fratre
      Președintele a spus de fiecare dată că o susține pe LCK și efectele de acum sunt clare.
      Să nu facem confuzie între ilegal si nedrept, riscăm să dăm în analfabetism funcțional.
      CCR a adus modificări la Constituție încâlcând spiritul Constituției ceea, trecând peste scopul trasat de PSD ce este foarte grav.
      Înțeleg de ce nu-ți place KWI, sunt mulți perverși în PSD care adoră plăcuțele suedeze.

    • @Inapasevedeinvers,

      arata-mi un articol de lege care sanctioneaza nerespectarea unei unei decizii CCR.
      aud?
      nu exista in lege nimic care sa te condamne ca nu respecti o decizie CCR,asta tine de bulshit-ul ala cu cutuma…
      acum,daca in lege nu scrie ca mori/nu mori daca respecti/nu respecti decizia CCR de ce ne dam interpreti ca daca si cu parca ,ca e obligatoriu etc…
      e vreo sanctiune pt nerespectarea deciziei CCR?NU! si atunci de ce ne cacam pe noi?
      ce usor este sa il absolvim ca ,vezi domle,era obligat de CCR…sa mori tu?avea pistolul la cap pus de CCR si el saracul a trebuit sa-si salveze viata …semnand!
      cat timp exista liber arbitru putea sa refuze si sa-si atraga oprobiul daca a actionat gresit…insa se pare ca actionat gresit tocmai ca a dat curs CCR…!
      plus ca putea sa amane si sa astepte decizia CEDO,nu era mai elegant asa?ca nu exista termen sa semneze…

    • Eu sunt de acord cu torna_fratre.

    • Torna, se pare ca nu ai citit Constitutia, Citeste art. 147, alin 4 si apoi art.95, alin 1. si ai raspunsul. Deci, deciziile CCR sunt obligatorii iar Presedintele poate fi suspendat pentru incalcarea Constitutiei. Legat de asteptarea deciziei de la CEDO, esti un pic confuz. Daca Preseditele astepta cu semnarea demiterii, nu exista niciun caz la CEDO. Cazul de la CEDO este urmare a demiterii.

    • Ce spui soroa?!
      Ai auzit de Constitutie? Aia nu-i legea fundamentala a unui stat?
      Zici ca Presedintele poate sa incalce Constitutia dupa cum crede el? Atunci, da-l in aia ma-si de Stat nu-i asa?

    • @Coto,
      Pai ce facem cu decizia CCR care este neconstitutionala?
      caci asta a decis CEDO.
      Adica daca presedintele refuza sa aplice o decizie neconstitutionala emisa de CCR este neconstitutional?Ce este neconstitutional,decizia CCR sau neaplicarea deciziei neconstitutionale?hmmm.
      eu merg pe prima varianta de a nu aplica o decizie neconstitutionala emisa de CCR,caci constitutia nu spune ca se sanctioneaza neaplicarea deciziei CCR ci spune ca se aplica obligatoriu orice aberatie CCR…cu alte cuvinte este constitutional obligatorie daca ar fi fost constitutionala caci asta e rostul CCR de a emite decizii constitutionale.Pricepi acum?Concluzia este ca CCR a incalcat constitutia prin arogarea unei puteri de instanta civila fara ca constitutia sa-i dea acest drept.(decizie cu efect civil ,nu constitutional, fara cale de atac)

    • @Inapasevedeinvers,
      presedintele nu incalca constitutia daca refuza aplicarea unei decizii NEconstitutionale.
      pentru ca nu poti incalca ceva ce nu este trecut in constitutie.mai clar de atat nu se poate.
      pentru ca CCR putea sa emita un decret ca Romania este stat federal si multietnic(ceea ce este necosntitutional) dar presedintele trebuia sa o aplice stiind ca este neconstitutional?
      pentru ca asta a facut…asa ca pana la a spune ca incalca constitutia mai bine ne uitam la ce anume din constitutie incalca?ca nu e de acord cu o decizie,obligatorie,neconstitutionala?

    • Torna spre citire:
      Conform Constitutiei in vigoare, CCR spune cine incalca si cine nu incalca Constitutia, pana la proba contrarie, nu Presedintele.
      Cand va zice CCR ca suntem stat federal vom vedea, sau ca cineva trebuie impuscat, cum mai zicea cineva … dar nu asta a spus.
      Presedintele nu avea nici macar voie sa comenteze decizia CCR, conform cu aceeasi lege fundamentala.
      Acum apare evident un conflict intre CCR si Constitutie, pe care il semnalizeaza o instanta care ARE voie s-o faca.
      Ar mai fi o Instanta care ar fi avut voie: poporul iesit in strada cu furci, topoare coase, sau cu pieptul gol ca la 22 Decembrie 89, ceea ce inseamna schimbarea ordinii de drept… nu stim unde s-ar ajunge.

    • @Torna Fratre…daca presedintele nu ar fi semnat, ciuma roșie l-ar fi suspendat si in locul lui ar fi ajins…TRĂDICEANU…care ar fi semnat cu siguranță.
      Deci…

  5. Tudorele, nu esti tu ala care ai sesizat CCR.ul? Ai uitat, nu-i asa?! Raportorul nu a fost Karoly Benke al conducator de Doctorat ai fost? Mare jigodie esti!
    Pe cand o reforma la CCR?

  6. „Eu nu am facut nimic, eu nu stiu nimic, eu nu am initial nimic, etc, etc, etc”
    Acesta este refrenul tuturor penalilor, infractorilor, analfabetilor si lipsitilor de morala si coloana vertebrala
    Iar dl Toader isi mananca linistit venitul de magistrat si profesor eminent, din bani publici, evident!

  7. SOBOLAN!

  8. Jegosul tot jegos ramane. Moral vorbind! Ce sa recunoasca el ceva, perfid a fost perfid a ramas!? Cum il mai puteti pastra voi universitarii de la Univ. Al. I. Cuza, nu va e rusine cu abjectul asta?

  9. Un jeg comunist rusine gargamel

  10. Gargamel ca si ficusul sunt la fel de vinovati!

    • Ești un prost. Ficus e bârnă. Să i rozi batonul, userist borat

    • Coiotule, esti mai prost decat prevede legea. Pun pariu ca tu crezi ca pamantul e plat. Du te la dr.QU! Si am uitat sa spun: penele e aceeasi mizerie ca si pesede ori iudemere b oule!

  11. Titlul este incorect. Facea un pas inapoi daca nu mai candida la functia de rector si isi lua un timp de reflectie. In schimb lasul a pasat raspunderea pe CCR, el facand „doar” o propunere.

  12. Fi-r-ai al dracului, cârpă buboasă!!! Ce mă??? acest ipochimen, alinarea hoților, încă mai este rector al facultății din Iași?! Vai de capul nostru! A micționat pe tine, zdreanță buboasă și teribil de mizerabilă, până și cordin ștefăsexu împreună cu întreaga ciumă roșie, dar și boșorogul muribund tomberoniceanu!

  13. Sânt o javrî ordinarî
    Cum puțini mai sânt în țarî
    Iar bubițili să știți
    Nu li am di la furnici
    Ci li am di la ăL di Sus
    Cî Dracu’ pă min’ m-a pus
    Să mă joc în deal la vii
    La Panciu cum toatî lumea știi…

  14. ce jeg, ..se astepta cineva ca mizerabilul asta, presul puscariasului dragnea nicolae,sa isi asume ceva ?!? altceva in afara de pensia speciala..?? o scursura comunista…locul tau e la jilava..

  15. Justificarea asta a TT-ului este în aceasi paradigma cu asaltul UDMR asupra lui Iohanis pe problema legii cu otonomia Ținutului de căcat Secuiesc.
    Adică tot ala care începe sa lovească țipă!

  16. Bă fraților, și surorilor!, haideți să punem mînă de la mînă s-adunăm parale cît să putem să-i tocmim pe ăia patru de la Athenée Palace, ăia ai lu’ Dragnea, și să-i rugăm ca cu bubosu’ să nu dea greș, că altă cale de-a scăpa de ăsta nu-i!

  17. Tudorele!!! Numai pt declarația asta: “ a declarat că președintele Iohannis este cel care a semnat decretul revocării și nu el.
    Toader a mai subliniat că, în calitate de ministru, nu a putut decât să înainteze o propunere, ulterior căreia Guvernul a sesizat Curtea Constituțională, judecătorii acesteia fiind cei care au decis revocarea” Si trebuia sa zboare si din învățământ nu doar din posturi de conducere cand avem dovada filmată aici!!!
    https://www.google.ro/amp/s/www.digi24.ro/amphtml/stiri/actualitate/justitie/tudorel-toader-pledeaza-la-ccr-in-conflictul-dintre-guvern-si-presedinte-927022
    Nenorocit esti Tudorele!!! Cat de josnic poti fi si cat de jos va coborâți voi colegii lui care il votati in continuare sa va fie șef!!! Studenții pe care ii școliți va sunt superiori din cele mai multe pct de vedere.

  18. Tudorele!!! Numai pt declarația asta: “ a declarat că președintele Iohannis este cel care a semnat decretul revocării și nu el.
    Toader a mai subliniat că, în calitate de ministru, nu a putut decât să înainteze o propunere, ulterior căreia Guvernul a sesizat Curtea Constituțională, judecătorii acesteia fiind cei care au decis revocarea” Si trebuia sa zboare si din învățământ nu doar din posturi de conducere cand avem dovada filmată aici!!!
    https://www.google.ro/amp/s/www.digi24.ro/amphtml/stiri/actualitate/justitie/tudorel-toader-pledeaza-la-ccr-in-conflictul-dintre-guvern-si-presedinte-927022
    Nenorocit esti Tudorele!!! Cat de josnic poti fi si cat de jos va coborâți voi colegii lui care il votati in continuare sa va fie șef!!! Studenții pe care ii școliți va sunt superiori din cele mai multe pct de vedere. Trebuie votată o lege prin care persoanele de testa ăstuia sa-si piardă si pensia specială dar si cea contribuția!!! Desi pare a fi nedemocratica eu cred ca este perfect democratica. El a contribuit la pensie din banii de la buget adica din banii nostri, pentru un anumit scop, pe care nU l-a îndeplinit, mai mult si-a încălcat si jurământul (cel putin cel de ministru). Astea pe langa verificarea si eventual confiscarea averii

  19. Daca cecereu’ asta de k…t, ar fi condamnat poporul asta la moarte, ce-ar fi facut presedintele nostru?

  20. De recomandat impuscarea si confiscarea totala a averii

  21. Jegule. Sper sa primești ce meriți cât mai repede.

  22. Intocmirea unui referat ,la solicitarea unor infractori , referat care sa contina tot felul de neadevaruri , de minciuni aduse la rang de adevar, de acuze nedrepte , ptr. fapte interpretabile dupa bunul plac si dupaordinele primite dela infractori , de catre sluga acestora , toate au constituit un sir de nedreptati la adresa Dnei. Kovesi , pentru afi inlaturata dela DNA, aceasta , constituind pericolul major al penalilor din conducerea parlamentului si guvernului .
    Cu ajutorul CCR , ales in mare parte si platit regeste de catre potentialii penali, chiar fara a indeplini minimul criteriu profesional , de a fi judecatori constitutionalisti,s-a decis demiterea ” DE INDATA”. a Dnei Kovesi , presedintele semnanad-o sub amenintarea suspendarii. AZ, avem dovada celui mai marsav demers din istoria postdecembrista a CCR.
    Decizia CEDO este indirect , o solicitare a demisiei celor carea au infaptuit aceasta actiune abuziva si ilegala. Cred ca trebuie sa plateasca,nu bani ( caci tot noi am fi platit) ci cu demisiile.

    • La fel a facut si mihaita, cand l-a dat pe Antonescu pe mana comunistilor! Si ce bine i-a fost!

  23. Gunoiul ăsta mai e rector?

  24. „Eu am zis doar s-o dea afara. Ala a dat-o, nu eu.”
    Gunoiule!

  25. Macar de ar fi fost un Ticalos (cu T mare) puteam sa-l mai inteleg reflectand amar la conditia umana, dar asa, un gainar de Moldova insemnat de Dumnezeu, un gainar care strange o functie ca sa-si aduca un fecior de la tara la oras iar pe celalalt sa-l aseze intr-un post unde altfel n-ar fi avut acces decat prin concurs iar printre manarelile astea mai serveste si partidul care l-a facut ministru ?!

  26. Dar IEVALUAREA?
    IEVALUAREA cine a facut-o, bei broscoi raios?

  27. Mare noroc am avut ca na-i ramas procurorul tudorel. Ai confirmat corectitudinea. La trecutu-ti mare, mare linsaj mediatic. Tu, doar ai propus, nu ? Mai te prezinti in fata studetentilor sau te duci la biroul notarial, nu ca prosti mor de grija ta, ci pentru a-ti cunoaste nivelul demnitatii, tot ai fost in serviciu public.

  28. Javră comunistă!!!!

  29. Ce javra odinara esti, Tudorel sluagarel!
    Deci Tudorel arunca pisica moarta in curtea CCR, iar cealalta javra PSDistul Valer Dorneanu aflat in fruntea CCR-PSD, arunca pisica moarta in curtea lui Tudorel, uite:
    „Valer Dorneanu susține că „substanța discuțiilor” vizează referatul care a stat la baza deciziei CEDO și că la baza deciziei Curții Europene nu a stat în niciun caz decizia CCR.
    Întrebat ce le răspunde celor care îi cer demisia din funcția de președinte al CCR, Dorneanu a susținut din nou că „substanța discuțiilor” nu ar viza CCR: „Nu am de gând să comentez, nu fac asemenea comentarii. Să vedeți exact care sunt criticile și care sunt motivele care au determinat decizia CEDO. Substanța discuțiilor vizează referatul care s-a făcut (…) Eu nu mă refer la nimic personal, la nicio instituție, ci strict la conținutul deciziei CEDO, în care se vorbește despre sesizare, despre referat, nu se vorbește critic la adresa CCR, nu am văzut nicio apreciere directă că a greșit CCR, că nu i-a dat drept la apărare”.

    Doua javre ordinare, 2 slugoi care profita in interes personal de inaltele functii ocupate in Statul roman, ii doare undeva de Justitie, sictir, javrelor!!

  30. De la mine, pentru tudorel și psd:cea mai mare muie, cu vârf și îndesat (în special).

  31. ..fund fierbinte toader, spune acum că lui nu-i plac femeile…..lui îi plac bărbații…..asta e, să-i urăm succes !

  32. Canalie pana la capat!

    Mai rar asa ceva… Chiar crede ca totul e o gluma, o „joaca” politica?

    Incredibil de dezgustator …

  33. Tudorel Toader se dovedeste ticalos pana la capat. Bine ca stim, nu va fi nici o eroare cand bestia va disparea.

  34. da, dar Tudorel a fost reales rector al Universitatii Iasi. Asta spune ceva si despre corpul didactic al Universitatii.

  35. „EU DOAR AM FĂCUT RAPORTUL, ALȚII AU DAT ORDINU” Tot asa se justificaseră și naziștii la proces .
    Nu-i nimic Tulburel, ăia alții nu vor răspunde, dar tu, în schimb, vei încasa toate picioarele- n kr.
    Și le meriți din plin, plus ceva despăgubiri pe care sa le plătești, că ai de unde. Dacă nu despăgubiri, măcar cheltuielile de judecată.

  36. Problema este ca nu radpund pentru ce fac! Toți ceilalți răspundem pentru ce facem! Ei trebuie sa răspundă! Pana când admitem ca funcția politică te scutește de mârsavii! Este demențial! Pana cad ccr își bate joc de poporul acesta pe salarii di pensii uriașe Pana când tot felul de parlamentari neica nimeni cu fel de fel de diplome și fără sunt deasupra legilor! Își permit sa și tragă legii cu salarii pensii! Avocatul poporului ce face Cine rezolva aceasta problema a nemernicilor! Nu ajunge ca acest tudorel este doar apostrofat! Trebuie să plătească și el și ccr pentru nerespectarea legilor, legi și hotărâri date împotriva cetatenilor, împotriva României! Forul suprem de dreptate în România face fărădelegi la vedere fără SCRUPULE!

  37. Esti si vei ramane un mare,mare PORC la fel ca si ceilalti din turma voastra de PORCI.Daca KI nu semnat il decapitati ,in mare verva mai erai gajaitule