G4Media.ro

EuropaFM: Universitatea Babeș-Bolyai nu va cere retragerea titlului de doctor în cazul…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

EuropaFM: Universitatea Babeș-Bolyai nu va cere retragerea titlului de doctor în cazul de plagiat al ministrului de Interne Lucian Bode, unde a identificat “erori de citare” și “fragmente plagiate” ce reprezintă 2.95% din teză

Notă: Titlul și conținutul articolului au fost actualizate pentru a reflecta corect declarațiile oficialului UBB

Universitatea la care ministrul de Interne, Lucian Bode, a obținut titlul de doctor cu o teză în care au fost descoperite de către Comisia de Etică „erori de citare” și „fragmente plagiate” nu va face demersuri pentru retragerea titlului de doctor. Asta a declarat pentru EuropaFM reprezentantul Comisiei de Etică a Universității Babeș-Bolyai din Cluj, Dacian Dragoș.

Profesorul Dacian Dragoș spune că doar 2,9% din textele analizate ar avea probleme. „Procentul e atât de mic pentru că atât s-a reclamat și atât am identificat noi din analiza proprie, bazată pe softul anti-plagiat”. Am analizat „doar ce s-a reclamat, nu ai cum să analizezi întreaga lucrare pentru că vă dați seama n-ai cum să găsești surse pe care softul anti-plagiat nu le identifică. Ar fi o muncă titanică fiecare teză să o analizezi așa, nu există capacitate pentru așa ceva. Se analizează la comisiile de etică și la Consiliul de Etică pe baza unor sesizări, în sesizări trebuie să fie indicat clar ce s-a copiat, din ce sursă, deci trebuie dovezile atașate. În rest, ceea ce s-a sesizat și în plus am verificat testul anti-plagiat dacă are anumite indicații care ar putea să ducă la suspiciuni de fraudă, și pe acelea le-am verificat, texte mai mari care ar putea fi fraudate și acolo am mai descoperit și noi câteva lucruri în plus”.

Întrebat dacă în aceste condiții se impune retragerea titlului de doctor în cazul lui Lucian Bode, Dacian Dragoș a spus că „nu, sancțiunile trebuie să fie proporționale cu abaterea săvârșită, de aceea noi n-am propus retragerea titlului. Oricum am intra într-o discuție dacă este posibil sau nu, dacă este constituțional sau nu pentru că, știți, a dat Curtea Constituțională o decizie prin care a cam închis orice posibilitate de a retrage titlul de doctor pe cale administrativă și nici măcar instanțele nu mai pot să facă acest lucru, pentru că le-a interzis să se pronunțe pe fond, ci doar pe procedură. (…)”.

Dragoș a mai explicat că „este imposibil” să fie analizată lucrarea integrală „pentru că trebuie să ai o bănuială că s-a copiat un text de undeva, n-ai cum să cauți fiecare text, fiecare propoziție, adică nu ai cu să faci lucrul acesta și nici n-ar fi în competența comisiilor de etică să facă acest lucru, deci se lucrează doar pe bază de sesizări, când există suspiciuni temeinice că ar exista fraudă”.

Reamintim că teza de doctorat a ministrului de Interne Lucian Bode include “erori de citare” și “unele fragmente plagiate”, după cum a stabilit într-un raport de analiză Comisia de etică a Universității Babeș-Bolyai. Fragmentele identificate cu problemă de tip plagiat reprezintă 2.95% din teză și “nu rezultă cu certitudine că plagiatul a fost unul intenționat”, dar aceasta “nu schimbă concluzia” privind plagiatul – raportul integral aici.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

20 comentarii

  1. Joaca-o pe asta :)) militenilor platiti sa denigrati USR si pe Kovesi

  2. s-au „siguranțat” (cum zice „doctor” Ciucă) prin CURtea lor Constituțională că nu li se mai poate face nimic. Nu contează că ipochimenul nu-i capabil să formuleze liber o frază și citește tot timpul de pe foaie, el e „doctor”!

  3. UBB-ul avea o șansă de a-și mai îndrepta una –două vertebre….dar nu…tot plastilină…bleahhh

  4. UBB s-a facut de rahat sustinand teza unui analfabet functional. „Pas cu pas catre Romania esuata” citat din discursurile golfarului.

    • Corect!
      Plagiatul lui Bode va ramane o pata urata pe imaginea UBB Cluj, asociata de-acum incolo cu celebrele fabrici de diplome Spiru Haret, Dimitrie Cantemir, Nicolae Titulescu, BIOTERRA…
      Dle Daniel David, UBB Cluj nu e altfel decat plagiatorii din politica romaneasca, rusine!!!

  5. Te pomenești că Bode o fi scris ”Șogunul” la doctorat de este așa greu de analizat…

  6. Ce rușine bă, carevasăzică oricum o dai , toașu’ Bode trebuie să cadă în picioare…Ce universitatea e asta care acoperă furtul?Vai mama lor!

  7. UBB mulțumită lui Bode și a Comisiei de etichetă s-a făcut de rahat in lumea universitară mondială.
    Cine mai vrea să facă așa școală unde furtul intelectual e ascuns sub preș?
    Să vedem cât o să scadă in clasamentul mondial din cauza mafioților.

  8. Tot ce tine de Cluj, functioneaza ca la sat.A plagiat, dar doar un pic,dar nu,n-am verificat toate lucrarea:))) De aia sunt si astia la coada vacii in clasamentele internationale.

  9. Daca asta e problema, ca e o „munca titanica”, nu e bai. Exista oameni care sunt dispusi sa faca asta pro-bono. Si apoi vor sesiza UBB cu toate paragrafele si sursele concrete de unde s-a plagiat. Si apoi UBB nu se va mai putea eschiva de sarcina analizarii „doctoratului”.

  10. Daca tu ca universitate de SAT,nu poti verifica de plagiat, o teza de doctorat cap coada, ar trebui sa nu mai existi. Toti taranii si tarancile de la UBB sa se duca sa-si caute altceva de lucru, sa spele WCuri sau altceva.

  11. De asta țipau slugile de USR, ca sa distragă atenția de la asta.

  12. Deci, domnu’Dragos de la Etica UBebeului, conform Cv ului, a terminat si dumnealui prestigioasa universitate boschetara Dimitrie C in 1998. https://drept.unibuc.ro/documente/dyn_doc/admitere/teze-abilitare/cv-dacian-dragos.pdf
    A fost consilierul lui Vasile Blaga in primul guvern Tariceanu, cica il sfatuia cum sa reformeze administratia publica. Apoi a fost consilierul lui secretaru’ de stat a lu’dom mafiotel Cristian David, ala de a luat spaga de 500 000 euroi in biroul ministerului, ulterior scapat de justitia romana la apel, interesant de aflat cine era secretarul de stat de la Interne din 2007-2008.
    Acuma, dupa ce l-a scos basma curata cu cele cincispe pagini analizate profund, cine stie, il vezi maine poimaine judecator la Cecereu sai cine mai stie ce.

  13. Halucinant!
    UBB Cluj si-a dat cu stangu-n dreptul, o ruisine pentru UBB Cluj, singura din Romania mai bine situata in TOPurile care conteaza!
    Un telefon sau ce a fost?!
    Cum sa vii acum si sa spui ca nu recomandă retragerea titlului de doctor, cand chiar in Decizia Comisiei de Etica a UBB Cluj scrie negru pe alb:
    „„Comisia de etică precizează în hotărârea sa că “NU a analizat teza de doctorat din punctul de vedere al calității sale, atribut care revine Comisiei de susținere a tezei de doctorat(de la UBB Cluj!!) și CNATDCU”, analiza concentrându-se exclusiv asupra abaterilor de la etica în CERCETARE”(ce-o fi cercetand Bode?!).
    În același timp, forul semnalează că a constat și “alte aspecte referitoare la etica științifică”:
    „Comisia a constatat și alte aspecte referitoare la etica științifică în redactarea tezei de doctorat:
    a. Probleme de limbaj ale tezei: majoritatea figurilor sunt scanări în engleză fără explicații în română – de ex p. 35, 38, etc.
    b. Citări incomplete care nu pot fi verificate: de exemplu, marcajul 12 din raportul de similitudine, pagina 85, nu poate fi verificat, deoarece publicația de la nota de subsol 151 nu poate fi accesată online. De asemenea, în notele de subsol 275, 276, 280, apare Christian Kroppl, Oil economy 2005, care nu este citată nici la bibliografia de final, în mod complet, nu se precizează editura, pagina, anul publicării; etc.
    c. Multe din link-urile inserate în notele de subsol nu pot fi accesate pentru verificare, fiind incomplet citate.
    d. Nu este adecvat sa se preia in teze de doctorat sau alte publicații un volum mare de text din alte lucrări, fără o justificare clară si un control al dreptului de copyright. ”
    si CONCLUZIONEAZA:
    „Fragmentele identificate cu problemă de tip plagiat reprezintă 2.95% din teză și nu rezultă cu certitudine că plagiatul a fost unul intenționat, DAR aceasta NU schimbă CONCLUZIA privind plagiatul.”

    Adica: Plagiatul e plagiat, e clar plagiat, zice INDIRECT Comisia de Etica!
    Din pacate, Comisia de Etica a UBB Cluj s-a ferit sa scrie negru pe alb: e PLAGIAT!
    Iar acum o intorc si o sucesc iar Bode e curat ca lacrima si ramane cu doctoratul!
    UBB Cluj va ramane cu o pata urata, a devenit fabrica de diplome de DOCTORAT alaturi de celebrele Spiru Haret, Dimitrie Cantemir, Nicolae Titulescu, Iosif Constantin Dragan, BIOTERRA…

  14. Dincolo de faptul ca cei din Comisia de Etica au verificat doar cele sesizate, RAMANE Responsabilitatea Conducatorului de Doctorat si a Scolii Doctorale de la UBB Cluj in ceea ce priveste CALITATEA Tezei de doctorat, CONTRIBUTIA si CERCETAREA Stiintifica a tezei de Doctorat a lui Bode, uite:
    „1. Analiza a vizat CONCRET respectarea normelor de redactare academică, NU calitatea academică a lucrării de doctorat. Pentru CALITATEA lucrării de doctorat GARANTEAZA specialiștii în domeniu din Școala DOCTORALA și din CNATDCU, INAINTE de conferirea titlului de doctor.”

    Adica, zice Comisia de Etica: „Pentru CALITATEA lucrarii de doctorat GARANTEAZA” Scoala Doctorala a UBB Cluj si Conducatorul de doctorat!
    GARANTEAZA acest plagiat, Comisia de Etica chiar foloseste cuvantul PLAGIAT, ce ne mai sucim, e ca si cand cineva a furat 1000 Lei, nu 10000 Lei!
    E furt, e plagiat!
    Uite-asa UBB Cluj a devenit fabrica de diplome de Doctorat, precum celebrele Spiru Haret, Dimitrie Cantemir, Nicolae Titulescu, Iosif Constantin Dragan sau BIOTERRA!!
    Daniel David, aveam mare apreciere pentru tine si UBB, dar acum vad ca si la UBB e aceeasi mizerie!
    Ba, mai ne si prostiti cu abureli din astea!!!

  15. Și vă mai mirați că universitățile românești nu sunt recunoscute în afara !
    Și dacă nu vă supărați ce loc ocupa UBB in clasament in Europa ,in lume ? Cu ce vă lăudați nicio universitate din Romania nu este in top 100 !

  16. Ne poate spune USR-ul de cate ore mai avea nevoie sa le dea celor de la UBB toate datele de care aveau nevoie?

  17. Dacă UBB își imaginează că tot acest scandal nu ii va păta iremediabil blazonul, se înșală grav.
    Toți actualii studenți plus cei care au deja diplome emise de UBB sunt mai puțin importanți pentru conducerea universității decât spălarea cadavrului politic numit Bode.
    România educată, România normală!