G4Media.ro

☰

ULTIMA ORĂ Daniel David: Universitatea Babeș-Bolyai va reanaliza teza de doctorat a…

Daniel David / Foto: UBB
sursa foto: UBB

ULTIMA ORĂ Daniel David: Universitatea Babeș-Bolyai va reanaliza teza de doctorat a ministrului Lucian Bode, după ancheta Emiliei Șercan referitoare la un plagiat de cel puțin 18,5%, mult mai mult decât 2,95%, cât identificase inițial UBB

Articole • 24 Noiembrie 2022 • • 68 comentarii

Teza de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode, va fi analizată din nou de Comisia de etică a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, a declarat pentru Edupedu.ro rectorul UBB, Daniel David. Anunțul vine după ce Emilia Șercan a publicat, joi, o analiză în care scrie că demnitarul a plagiat cel puțin 18,5% din teză, nu doar 2,95%, atât cât a apreciat, la prima analiză, comisia de etică a universității clujene.

UBB declarase săptămâna trecută, în răspunsuri la o serie de întrebări Edupedu.ro, că poate relua analiza, dacă apar suspiciuni de plagiat.

Întrebat, joi dimineață, dacă acest lucru se va întâmpla, având în vedere analiza făcută separat de Emilia Șercan și publicată de Pressone.ro, rectorul UBB, Daniel David, a declarat:

  • “Da, sigur. Așa cum am spus în declarația noastră, dacă apar suspiciuni noi ele vor fi analizate de Comisia de Etică. Au apărut suspiciuni noi în spațiul public, comisia de etică probabil se va autosesiza. Dacă nu se va autosesiza, o să cer eu să analizeze. Dar cred că se vor autosesiza, așa cum am spus.”

Citește articolul integral pe Edupedu.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

SURSE Liberalii, stresați că n-au adunat semnături pentru Ciucă / Șase filiale PNL, zero semnături pentru candidatura lui Ciucă / Lucian Bode: „Să vă mobilizați să vină primele semnături în Modrogan, mai aveți o săptămână”

Articole • 27 Septembrie 2024 • •
6 comentarii

Două tabele și 43 de rânduri fără citare – plagiatul lui Mircea Geoană în teza de doctorat, stabilit de Comisia de etică a ASE București – DOCUMENT / „Având în vedere procentul redus de plagiat (…) nu se impune luarea unor măsuri legale”

Articole • 20 August 2024 • •
5 comentarii

Rectorul UBB, Daniel David: Noile legi pentru învățământul superior au făcut „prea puțin!” / Pentru ca România să revină în topuri de tip Shanghai, e nevoie de „resurse majore pentru concentrări academice” și universități „cu adevărat comprehensive”, iar asta „nu apare ca angajament explicit”

Articole • 16 August 2024 • •
4 comentarii

68 comentarii

  1. Daniel David si Universitatea Babes Bolyai s-au compromis total din servilism politic, au girat maculatura plagiata a lui Bode si au ascuns gunoiul sub pres.
    Trebuia sa vina Sercan sa arate mizeriile din teza lui Bode? Cei de la UBB sunt atat de ticalosi si incompetenti incat n-au vazut?

    • Dar pe luluța, zisă joiana? Pontanache? măCiucă?

    • Institutia nu este la dispozitia USR-ului. Mai sunt si alte treburi de facut presupun.

    • UBB nu e la dispozitia USR, ci a sarlatanilor, plagiatorilor si impostorilor PSD-PNL-UDMR.

    • Corect David este un individ fara nici o competenta ce jongleaza cu titluri fantastice din America care nu au nici o valoare. A inventat un Institut ce poarta titlul in lb. engleza desi este la Cluj si este al pisicologilor din Romania ii zice International Institute for the Advanced Studies of Psychotherapy and Applied Mental Health. La Icahn School of Medicine at Mount Sinai,New York unde zice ca este profesor nu apare pe site. Un jmeker intre jmekeri care mananca de la Buget

    • Ce treaba are una cu alta frustrat.ilor?

    • „Institutia nu este la dispozitia USR-ului. Mai sunt si alte treburi de facut presupun.”

      Pai e exact pe dos fata de ce spui. Institutia „nu mai are alte treburi de facut”, reia imediat analiza tezei lui Bode, ca sa il faca mai curat si mai uscat.

      La fiecare acuzatie din partea unui jurnalist cu greutate, sare „institutia” sa spuna „am re-re-re-analizat si nu e, dom’ne, niciun plagiat”. UBB a ajuns spalator de cadavre doctorale.

    • Verificati toti comisarii din mi care au luat doctorate la ubb cluj napoca. Sa vedeti acolo plagiate de 99 la suta.

    • Usr este pus sa creeze circ. Dacă vrei sa faci autostrada, exact pe acolo creste musca cu ochii galbeni. Dacă vrei cumva sa faci hidrocentrale, sar neomarxistii ca tocmai acolo creste șoarecele cu labe lungi, iar dacă vrei sa extragi gaze de șist, vin aceiași neomarxisti și bat cu prețul în asfalt ca ei nu vor gaze de șist. Urmează aurul de la roșia montana. De ce toate astea? România trebuie sa rămână subdezvoltata.

    • Gogu Coprofilu’ iar mananca k.k.t cu polonicul. USR e de 7 ani in politica. Voi astia de la PSD-PNL-UDMR ati furat 25 de ani, pana la infiintarea USR, nu ati facut autostrazi cat nu era USR, ati dat pe 2 bani petrolul, gazul, padurile Romaniei, Petrom, Sidex etc cat nu era USR. Nesimtitilor!

  3. V-ati facut de rahat sustinand un sarlatan!

  4. Mno, să vedem…
    Oricum, nu înțeleg de ce le trebuie doctorate unora care nu fac cercetare și activitate academică.

    • simplu: ca sa ocupe un post foarte bine platit la stat!oricum 95% din tezele de doctorat din Romania sunt fake,copy-paste,fara o cercetare in spate,pentru ca ,nu-i asa,am facut praf orice institutie de cercetare,ori doctorat fara cercetare e doar rezumat din ce au facut altii!

    • Pentru că toți cățeii de partid, membrii ai grupurilor mafiote politice organizate, au avut grijă să inventeze legi pentru ca ”doctorii” să aibă sporuri considerabile la salariu și pensie … pentru bani nemunciți, pentru asta.

  5. Corect! Tocmai Bode a fost la austrieci și i-a convins că merităm să intrăm în Schengen! Apropo… teza lui Șercan nu o analizează nimeni? Nu? De ce? Pentru că Șercan zice că s-a pierdut?

    • Uneori ma minunez de unde le scoateti …
      Vezi ca si-a verificat singura teza.

    • Vezi că minți! A spus că nu se mai găsește și gata!

    • „A urmat studiile doctorale în Științele Comunicării la Universitatea din București.[9] În teza de doctorat susținută în 2013, care a obținut calificativul excelent, Șercan a abordat tema cenzurii.[13] Pornind de la cercetarea doctorală a publicat la Editura Polirom cartea cu titlul „Cultul secretului. Mecanismele cenzurii în presa comunistă” (cu o prefață de Mihai Coman).[14]
      În perioada studiilor doctorale Șercan a beneficiat de o bursă doctorală la Universitatea Stendhal Grenoble III⁠(en). [15]”

    • Cazul Ponta. A fost prins de CNADTCU si a fost declarat plagiat. Ministrul Invatamantului condus de Liviu Pop a desfintat Comisa in timpul lucrarilor asupra tezei lui Ponta. Asa ceva este de neimaginat dar s-a intamplat in Romania tara tehnic in Schengen cinstita si incoruptibila. Apoi Ioan Aurel Pop istoricul popa sau popa istoric declara in calitatea de rector popa la Babes Bolyai ;i fost vicepresedinte al Comisiei desfintate de Liviu Pop ca Ponta nu a plagiat si ca Liviu Pop bine a facut ca a desfintat comisiaCNADTCU.
      Masinaria PSD s-a declansat si Consiliul National de Etica din Ministerul Invatamantului condus de Liviu Pop care se ocupa de betii si avansuri la domisoare eleve si studente declara plagiatul lui Ponta ca este de fapt valabil doctorat. Apoi vine a doua zi Comisia de Etica de la Universitatea Bucuresti si declara teza lui Ponta plagiat si arata tehnicile folosite. Liviu Pop isi baga unghia in gat. Este inlocuit de E-Kateringa Andronescu care declara ca o sa analizeze analiza si o sa ia masuri. Nu a luat nimic. Trece 2012 si 2013 ministrul PSD Remus Pricopie decide ca Ponta nu a plagiat si 2014 si acolitii E-katerincai de la Min Invatamant nu fac nimic . In decembrie 2014 Ponta notifica viclean Universitatea Bucuresti ca renunta la Doctorat ca sa blocheze cercetarile. Dupa ce PNL castica alegerile in 2014 CNADTCU desfintata de Liviu Pop este refacuta si analizeaza din nou teza lui Ponta si declara ca este plagiat. Ponta renuntase la teza ca nu poata fi acuzat de plagiat si titlul retras pentru plagiat . Vazand asta Ponta da in judecata pe toata lumea si dupa ce se termina judecata si la 8 ani de la debut ramane plagiator si cu titlul retras pentru plagiat.

  6. USR nu se satura de umilinte. E un fetis.

  7. Intrebati-i pe cei care au obtinut pe bune un doctorat cat timp au pierdut prin biblioteci, laboratore, citind cărți, reviste ect in comparatie cu Bode al nostru.El face numai politica si aceea proasta darmite sa mai intre prin biblioteci.

    • Nu ne intereseaza si nu inteleg de ce e asta o stire de interes national. Cati din tara si-au dat doctoratul? Sa se ocupe ei.

    • Păi flăcăul sălăjan semi-analfabet cititor-de-pe-foaie nici nu are cum să înțeleagă ce este un doctorat și cîte roți are. El a crezut sau i s-a spus că e un fel de tinichea pe care ți-o agăți la palmares. Pe de altă parte, eu nici nu cred că el a plagiat, nu e-n stare nici de atît, altcineva a făcut-o pentru el!

    • E o stire de interes national pentru ca Romania e guvernata de plagiatori, impostori si corupti ca Bode, Ciuca, Ciolacu, Grindeanu, Iohannis!

    • Este o pierdere de vreme nationala ca la fiecare gaselnita semnalata sa se scrie cate un articol.

  8. Las-o balta, Daniel David, zilele trecute ai spus: „Am incredere in Comisia de Etica a UBB care a analizat Teza de doctorat a lui Bode”!
    Acum, vii cu coada-ntre picioare si ne spui ca veti REANALIZA!
    Cam de cate ori sunteti dispusi sa „reanalizati” teza lui Bode pana sa spuneti clar: e PLAGIAT!?
    UBB Cluj nu e cu nimic altfel decat celebrele fabrici de diplome de Licenta, Masterat, Doctorat: Spiru Haret, Dimitrie Cantemir, Nicolae Titulescu, Valahia, BIOTERRA, Univ. Ecologica….
    UBB Cluj a ajuns atat de joc incat a infiintat Extensii Universitare ale UBB in mai multe orasele din Banat si Transilvania, orasele cu „mare traditie universitara”: Sfantu Gheorghe, Resita, Tg Secuiesc, Odorheiu Secvuiesc, Bistrita, Nasaud, Satu Mare, Sighetu Marmatiei, Zalau…

    • Nu stiu ce concluzie va da Comisia de Etica a UBB Cluj dupa ce va REANALIZA(ce rusine!) teza de doctorat a lui Bode, dar va reamintesc cum dupa prima analiza UBB nu a zis nici ca a plagiat nici ca NU a plagiat!
      A lasat Decizia in coada de peste tocmai dina cest motiv: sa nu se declare inscrisi pe lista fabricilor de diplome de Licventa si Doctorat!
      Imaginea UBB Cluj a iesit sifonata rau din povestea asta, chiar daca Comisia de Etica a lasat concluzia in coada de peste….
      Acum, cand Daniel David spune ca „UBB va reanaliza” ce-a analizat tot UBB data trecuta, deja suna a mizerie mioritica…
      Astept cu interes sa citesc Decizia finala a UBB: oare va spune CLAR daca Bode a plagiat sau NU a plagiat?!

  9. Sa se faca o comisie de ancheta:) Cat de penibili sunt astia de la ubb.Asa e tot clujul: se falesc toti dar cand te uiti mai bine,hopa,regele e gol.

  10. Stați puțin: în plină criză Energetică să hăituim in asemenea hal o somitate de renume mondial luând-o peste picior, ca pe Dr. Alban sau ca pe dr. Dre !?
    Așa ceva…

  11. UBB Cluj, pe modelul celorlate Universitati private aparute ca ciupercile dupa ploaie, si-a facut EXTENSII in multe orasele din Transilvania si Banat, va imaginati usopr cum a ajuns acum UBB Cluj, la ce nivel de EXCELENTA(am zis bine, dle Rector Daniel David?!) in Educatie, extinzandu-se precum Spiru Haret, Valahia si tot restul fabricilor de diplome!
    La aceste Extensii(majoritatea Invatamant cu TAXA, devenite Fabrici de bani!) ale UBB isi ia Licente, Masterate si Doctorate bugetarimea analfabeta cu CVuri dubioase si mape pline de Diplome primite in plic!!
    Gasiti pe Site-ul UBB Cluj!

  12. nu mai ies la comentat MILITIENII LUI BODE sa ne spuna de plagiatul lui Kovesi cu 4%?

    • nu ies MILITIENII LUI BODE sa ne spuna ca suntem impotriva SCHENGEN?
      nu ies MILITIENII LUI BODE sa ne spuna ca suntem anti-ROMANI?

    • Unde erai la articolul cu raportul favorabil facut de Olanda? Te piteai bine? Vroiam sa stiu ce mai ai de spus si cand colo pauza.

  13. Țin să mulțumesc Redacției pentru publicarea comment-ului, chit că e trecut de ora 9 și incă nu e ora 17…!

  14. Teza lui Bode este cea mai bună lucrare realizată până acum la Facultatea de istorie de la UBB și avandu-l conducător de doctorat pe unul de la SRI. Titlul temei lui Bode este tehnic (ingineresc), care nu are nimic comun cu competența UBB și nici a conducătorului de doctorat. Ce faci CNATDCU!!!

    • Probabil teza are valoare istorică, așa cum ar avea o teză care ar trata subiectul descoperirii apei calde sau pe cel al descoperirii roții de la carul cu boi ?!

    • Decizia CCR nu-i lasă să ancheteze. Ligia Deca s-a dus să-i amenințe.

  15. Nasoala treaba pentru Bode … a intrat „tigru” Sherkan pe fir.

  16. Nici UBB nu mai e ce-a fost, nu e altfel decat celelalte Universitati din „elita” fabricilor de diplome din Romania!!!
    Adica: bazaconiile pe care le gasim pe Site-ul UBB depsre ETICA, MORALITATE, „competente stiintifice”(!!), „excelenta”…
    Pe Site-ul UBB Cluj gasim si MISIUNEA UBB Cluj, o insiruire de vorbe goale, care se incheie asa:
    „Universitatea Clujului, care de fapt acum se întemeiază, poate fi scutită de la început de toate scăderile care s-au încuibat în cursul timpului, din tot felul de motive, la alte Universităţi mai vechi; ei trebuie să-i dăm toate posibilităţile de dezvoltare, spre a deveni un MODEL de Universitate românească.”
    Sextil Puşcariu, primul rector al Universităţii româneşti Ferdinand I (1919)

    Model, ce „model”, dle Daniel David, Rector al UBB Cluj?!!!

  17. UBB a arătat că e la fel de servilă politic, precum toate celelalte fabrici de diplome.

  18. Bate vantul schimbarii ? “Dar sa stim si noi”, nu suntem chiar incepatori in tectonica politicii de pe la noi.

  19. Ce mai vrea David să verifice?? Analiza făcută de prof Sercan în detaliu, inclusiv JUSTIFICĂRI, se află pe edupedu, care nu se compară cu cea făcută de UBB. Câteva precizari: 1.Tema tezei lui Bode este cu fundament tehnic (ingineresc), diametral-opus competentei conducătorului de doctorat; 2. Teza nu putea fi susținută la Fac de istorie (din lipsă de competență) de la UBB; 3. CNADTCU nu a verificat măcar dacă titlul temei este în domeniul conducătorului de doctorat.
    Ar fi interesant de știut domeniile de competență ale conducătorului de doctorat și ale îndrumătorilor, dar și a membrilor comisiei de susținere a tezei.

    • Teza de doctorat a lui Bode a fost sustinuta la UBB, la Şcoala Doctorală de Relaţii Internaţionale şi Studii de Securitate avand ca indrumator de doctorat pe Prof. Univ. Dr. Adrian Liviu IVAN, conducător de doctorat si fondator al şcolii, membru în Consiliul Şcolii Doctorale de Relaţii Internaţionale şi Studii de Securitate((fondator al şcolii, membru în Consiliul Şcolii)
      Este Membru în Consiliul de Conducere al Institutului Studii Doctorale – UBB si membru în Consiliul Şcolii Doctorale de Securitate Naţională-UnAp.
      Adrian Liviu Ivan este actualul Rector/Comandant al Academiei Naționale de Informații, Mihai Viteazul” din București

    • @lili: Si ce treaba au Relatiile Internationale cu Ingineria? Scrii cumva la comanda sau ai mintea odihnita?

    • Ar trebui sa aflam si cine a facut parte din comisia CNATDCU care a validat teza.

  20. Corect, usereii nu s-au umplut de ridicol destul. Mai e loc. Succes!

  21. Atâta timp cât sefu’ de la comisia de etica a celei mai „bune” universități din Ro e un neicusor cu universitate boschetara la bază, iar ditamai universitatea care ar trebui să se bată să avanseze în clasamentele Internaționale a preferat să se facă preș în fața unei bovine cocoțata la putere, totul sfârșește intr-o grămadă de kko. Probabil bovina va fi sacrificata pe altarul dezastrului Schengen, de aici agitația.
    Dar de doftoratul primului special al țării se mai adecvat ceva?

  22. Aici da competență!! O temă inginerească, despre sistemul energetic, tratată la Facultatea de istorie și filosofie de la UBB. O nebunie!!! Conducătorul de doctorat este la fel, de profil umanist! Offf UBB!!! Offf CNADTCU!!!

  23. Sistemul doctoral este defect, dacă sistemul nu se repară nimic nu se rezolvă.
    Astfel:
    1. Doctoratul se poate susține numai în domeniile științelor fundamentale.
    2. Pentru științele aplicative se poate institui altă formă de apreciere, de exemplu „Maestru în arta …”.
    3. Nici un titlu doctoral sau de maestru, în sine, nu poate oferi avantaje materiale, financiare sau de promovare în ierarhie, singurul beneficiu fiind cel moral dat de recunoașterea academică a valorii.

  24. Vezi sa nu, o sa analizati peste 7-8 ani,cu siguranta,slugi de nimic!

  25. In Romania s-a ajuns la faza in care politicienii se lauda ca nu au doctorat, ca si cum asta r fi un act de bravura si de onestitate, in raport cu cei care au chiar si cate doua doctorate efectuate in 2-3 ani, (vezi cazul Pandele ot Voluntari)
    Daca in vremurile ceausiste politicienii se laudau ca au „origini sanatoase” adica se trag din neam de tarani plugari, muncitori la strung sau invatatori de la sate, acum , politicienii romani se lauda ca nu au doctorate, ca si cum ar recunoaste indirect ca toti cei cu doctorate sunt cam dubiosi dpdv etic si moral..
    De rasul curcilor. si de plansul natiunii.

  26. Celebra UBB, rusiiiiine! Bravo Emiliei Sercan pentru o analiza impecabila! Si ne miram de ce nimeni nu mai da doi bani pe universitatile noastre, pline de impostura academica…

  27. Daniel David, acest Dan Diaconescu al vaccinării! Se dovedește că am avut dreptate să nu am încredere în el pe vremea când critica guvernul pentru că nu a aplicat metode științifice de recompensă și pedeapsă în campania de vaccinare.

  28. Matematicianul roman Ovidiu Bagdasar este în prezent cadru didactic asociat la Universitatea Derby, din Marea Britanie.
    Şi-a obţinut doctoratul în Matematică aplicată, cu o cercetare legată de studiul moleculelor, la Universitatea din Nottingham, instituţie aflată la acea vreme în Top 100 mondial. Ulterior a obţinut un doctorat, în Matematică pură şi la UBB.
    Ovidiu Bagdasar spune că a constatat diferențe importante între cele două programe de studiu.
    „În România, în Matematică aplicată se porneşte de cele mai multe ori de la matematică destul de pură şi apoi i se găsesc şi aplicaţii pe care să lucrezi. Acolo, pleci direct de la problema practică, iar abordarea este multidisciplinară. Am avut trei conducători de doctorat, unul specialist în matematică aplicată, altul în statistică şi altul în farmacie”.
    Fondurile pe care universitatea reuşea să le atragă pentru proiecte de matematică aplicată în diverse domenii – de la biologie la medicină şi agricultură – ajungeau la 10 milioane de lire pe an.
    O altă diferenţă notabilă este faptul că accentul cercetării cădea nu pe publicarea de articole, ci pe ceea ce aduce nou în domeniul cercetat. În schimb, examinatorul trebuia să confirme că lucrarea întruneşte criteriile cerute.
    „Prima dată trebuie să demonstrezi că este un vid de cunoaştere (knowledge gap, n.red.), că e un domeniu despre care NU se ştiu foarte multe, după aceea trebuie să arăţi că tema este NOUA şi interesantă; după care să arăţi cum reuşeşti să clarifici acea problemă şi apoi să arăţi că ai făcut tu cercetarea, că stăpâneşti noţiunile”.
    Preşedinte GRAUR: E plin de teze plagiate, de vină sunt coordonatorii!
    Tocmai capitolul contribuţie proprie şi respectarea eticii cu privire la citare sunt cele la care doctoratele din România suferă copios, atrage atenţia profesorul universitar Dorin Isoc, preşedintele Grupului pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR).
    ONG-ul înfiinţat în urmă cu peste 15 ani, la iniţiativa sa, are ca scop tocmai combaterea plagiatelor şi a imposturii universitare.
    „Majoritatea coordonatorilor nu înţeleg ce înseamnă plagiat, pentru că asta înseamnă să STII să FACI Cercetare. Există 3 situaţii când scriu un paragraf: FIE ce scriu eu, am auzit şi trebuie să citez, FIE am scris eu anterior, în alt articol şi citez, FIE în locul în care eu scriu fac demonstraţia. Sunt singurele situaţii posibile”, spune profesorul.
    El a atras atenţia că într-o teză de doctorat nu poţi include idei proprii la pachet cu fragamente citate, iar absolut pentru fiecare paragraf inspirat de o altă sursă, aceasta trebuie menţionată.”

    Fix asta spune mereu Emilia Sercan!!!
    Dar, ce sa inteleaga politrucii semianalfabeti?!

  29. Rectorul David nu este un om credibil!! Mai cu seamă un oportunist, plin de laudă, unsuros și pupăcios. Ați văzut, imediat o sucește!

  30. Foarte bine face UBB.Trebuie sa apere prestigiul acestei universitati de valoare.

    • Ce „prestigiu” sa mai apere: UBB Cluj a intrat in „elita” fabricilor de diplome de Licenta, Masterat, Doctorat alaturi de deja „celebrele” Spiru Haret, Dimitrie Cantemir, Valahia, Nicolae Titulescu, Univ Ecologica, BIOTERRA, Iosif Constantin Dragan, unde „nivelul „inalt” al „valorii academice” il vedem in semianalfabetismul politrucilor ale caror CVuri sunt pline de Diplome trimise in plic de la aceste fabrici de diplome!
      UBB s-a facut de rusine, e pacat de valorile universitare, academice pe care le au acolo, in fapt UBBul s-a vandut pentru BANI!!!

  31. Bravo, Emilia Șercan! Fu-2-10-gura Bode și Ciuca și kwi și Ciolacu!

  32. oameni buni, stati la locurili voastri: tovarasul Bode este un cadru de nadejde, un savant de renume mondial, celui care va sustine contrariul ii spun: „O să te audă intelectualii din ţara asta şi toţi colegii mei!”

  33. David ține morțiș să umple de ridicol UBB. Ce vrea să verifice la teza lui Bode: cum o temă tehnică, despre energetică, poate fi realizată la Facultatea de istorie și filosofie??; cum conducătorul de doctorat de la SRI poate sa conducă o temă în energetică??; cum UBB poate să scoată doctori în energetică (acest domeniul nu îl au la doctorat)??

  34. A furat Bode ? Sau nu.
    Ne spune 100% rectorul de la Cluj.

  35. Da, ei spun că reanalizează, nu vor reanaliza nimic, ei sunt niște simpli slugoi ai PSD&PNL !

  36. & Au semănat ăștia grâu care a mai și răsărit după ploi , ? Ăștia de la UBB vroiau să denunțe doar ce s-a plagiat de la vestici și să ascundă ce s-a plagiat de la estici, ?

  37. & Mai mulți catolici pe la Cluj , ?

  38. @ Băsiștii d’ăștia care ,,luptă cu corupția”, cică ,,s-a politizat” și s-a ,,compromis”, ?

  39. S-a plagiat de unde a găsit ce îi susținea interesele , considerând probabil că de la catolici nici de plagiat nu e , ?