G4Media.ro

Mircea Drăghici s-a predat. Fostul trezorier al PSD-Dragnea a fost condamnat definitiv…

Sursa: PSD / Facebook

Mircea Drăghici s-a predat. Fostul trezorier al PSD-Dragnea a fost condamnat definitiv la 5 ani de închisoare cu executare pentru că și-a cumpărat casă din subvențiile primite de partid

UPDATE 16.39: Mircea Drăghici s-a predat autorităților și urmează să fie dus la penitenciarul Colibași (Argeș), au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare.

Mircea Drăghici, fost deputat și trezorier al PSD în epoca Liviu Dragnea, a fost condamnat joi printr-o sentință definitivă la 5 ani de închisoare cu executare de Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit deciziei pronunțate de magistrații din completul de 5. Judecătorii au respins apelurile și au menținut sentința din prima instanță.

  • Minuta ședinței: Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 414 din data de 15 octombrie 2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală, în dosarul nr. 1983/1/2019. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul inculpat Drăghici Mircea Gheorghe la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelului formulat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 220 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 iulie 2021.

Drăghici, unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai lui Liviu Dragnea, a fost trimis în judecată de DNA pentru că a folosit subvențiile primite de partid din bani publici pentru a-și cumpăra o casă.

Instanța a decis și confiscarea sumei de 19.000 de euro de la Mircea Drăghici.

Drăghici a demisionat din PSD la începutul anului 2020 după apariția dosarului penal.

Pe 25 iulie 2019, Mircea Drăghici, la data faptelor trezorier al PSD, a fost trimis în judecată de DNA pentru săvârşirea infracţiunilor de utilizare a subvenţiilor în alte scopuri decât acelea pentru care au fost acordate şi delapidare (2 fapte).

Conform DNA, în perioada 15 februarie 2018 – 11 iunie 2018, Mircea Drăghici, având atribuţii de gestionare şi administrare a bunurilor şi fondurilor băneşti aparţinând PSD, a utilizat suma de 380.000 euro provenită din subvenţia acordată partidului de către Autoritatea Electorală Permanentă, pentru a-şi cumpăra un imobil în cartierul Pipera, oraşul Voluntari, judeţul Ilfov.

Cu aceşti bani, Drăghici a acoperit parţial, în proporţie de peste 2/3, valoarea imobilului respectiv. Plata din subvenţii a sumei respective a fost disimulată prin încheierea unui contract de închiriere din care reieşea că banii respectivi ar fi plătiţi de partid drept chirie, iar nu pentru beneficiul trezorierului.

„În acest sens, în cursul lunii februarie 2018, în exercitarea funcţiei de trezorier, inculpatul, împreună cu o persoană din familie, a negociat şi a convenit să achiziţioneze, de la un vânzător, un imobil cu valoare de circulaţie de peste 500.000 euro, pe care să-l achite, în parte, cu sume de bani pe care le gestiona în calitate de trezorier, şi în parte, cu fonduri proprii. În ziua de 15.02.2018, au fost încheiate două contracte: o promisiune de vânzare cumpărare între vânzătorul imobilului şi persoana din familia inculpatului pentru suma de 180.000 euro (plătită din fonduri proprii), dar şi un contract de închiriere între acelaşi vânzător şi formaţiunea politică (care practic îi asigura vânzătorului imobilului că va încasa diferenţa până la valoarea reală de peste 500.000 euro, din subvenţiile primite de partid).

Contractul de închiriere fusese încheiat pentru o perioadă de 10 ani (01.03.2018 – 01.03.2029), valoarea totală a chiriei de 380.000 euro urmând a fi achitată timp de 18 luni.

În realitate, spune DNA, întreaga contravaloare a contractului a fost achitată în avans, într-un interval de timp de 5 luni din sume de bani provenite din subvenţia acordată formaţiunii politice în baza Legii nr. 334/2006, privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale.

„După declanşarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvenţiilor de formaţiunea politică în cadrul căreia inculpatul îndeplinea funcţia de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum şi promisiunea de vânzare-cumpărare şi au fost restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie şi pentru achiziţionarea imobilului. Într-un alt context, în aceeaşi calitate de trezorier al unui partid, având atribuţii de gestionare şi administrare a bunurilor şi fondurilor băneşti, inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe ar fi dispus scoaterea, din patrimoniul partidului, a unui autoturism de lux (marca Mercedes Benz model GLE 350 Coupé) cu o valoare de 324.800 lei, fără încasarea contravalorii acestuia la momentul înstrăinării. Concret, data de 10.07.2017, formaţiunea politică, prin trezorier, a cumpărat autoturismul anterior menţionat, iar după numai câteva zile, autoturismul ar fi fost vândut unei persoane din familia trezorierului, însă contravaloarea acestuia nu a fost încasată de partid la data înstrăinării bunului. Banii pentru autoturism au fost plătiţi abia la data de 23.08.2018”, precizează DNA.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

51 comentarii

  1. Iohannis 6 case cand urmeaza? Ah, stai e seful, n-avem voie sa ne atingem de el.

    • Lu johanez poți să-i bei bilele ca un gest de supunere cum faci la fmmpsd.

    • Problema ta este, așadar, faptul că au furat și alții? Imbecilule, important este să scăpăm de hoți, PSD-ist împuțit, din orice partid ar face parte… .

    • Fara nume, tristule, trebuie sa bagam toti hotii in paranaie asa-i. Dar vezi tu unii hoti nu prea nimeresc usa la puscarie. Iohannis, Base, Boc, Blaga, etc., au fost si sunt in continuare protejati. Atat timp cat DNA se uita doar intr-o parte si la baietii care sunt acum la putere si care au banu in mana, se fac ca nu vad nimic, care e rostul? Pleaca hotii vostri si vin ai nostri? Baietii astia s-au imprumutat 30 de mld de euro intr-un an jumate. Unde sunt acesti bani? DNA ce face? Nimic, ca e sefu.

    • Dupa ponta 7 case, tantalaule.

    • Iohannis nu are de ce sa faca puscarie ca nu are dosare penale. Iar faptul ca statul se imprumuta nu e deloc ilegal. Si se imprumuta ca sa plateasca si ce a dat psd de pomana. Nu doar asta, dar e si asta.

    • fmmmtii de je5usrist

  2. Barna cand urmează?

    • Și tu poți sa-i bei bilili lu barna. Și să te uiți în oglindă când o faci.

    • Au votat 7 milioane pentru demiterea lui Base No Jobs, si nu a contat . Ce crezi tu ca o sa iti permita Merkel si Muniz sa fac lui Barna? Multa Uniune Europeana!

    • Maine mai pe la 5 asa…..

    • Lipsa tratamentului cu psihitrope pe caldura asta face ravagii. Samuir o dovedeste cu succes.

  3. Bravo DNA!
    Parcă se declara nevinovat …

  4. Pe asta l-au rezolvat relativ repede ca n-a putut CCR sa-si bage coada (sau n-a meritat efortul).
    In schimb, despre dosarul lui Vâlcov nu se mai stie nimic, iar pe Udrea au mutat-o in toamna.
    Se pare ca si dosarele lui Mazare au ajuns undeva la pastrare.
    Probabil ca sentintele pt Chirica si Alexe, borfasii lui Sica de la Iasi, le vom afla peste vreo 4-5 ani (daca nu cumva vor fi achitati mult mai repede)

  5. Si acum fiecare postac psdist ar trebui sa cante
    „daca pleci, ia ma si pe mine..sau tu daca pleci pe mine cui ma lasi”.. Hai baieti a folclor avem!

    • Ha, ha, ha, ha …………………….. felicitari pentru melodie. Ar trebui sa devina Hit. Valabil pentru toti smecherii gen Mircica.

    • cum frate sa cumperi o casa cu banii de la partid si sa crezi ca nu te prinde…. Mircica nu prea are mintea cu el

    • Era ff indreptatit sa creada ca merge, asa a mers mereu. Asa a delapidat PSD tara. Reteta lor. DNA e de vina ca l-au prins si presiunea pe AEP sa investigheze

    • Pesediști,
      Vă place, băieți, sau vreți să vă compună @Dani o melodie pe care să i-o cântați lui nea Alifie la fluierul cu gușă ?

    • Nu-i folclor , e vulgaritate ce o sa zic, dar urmaza cum sa-ti dai cu tesla’n …

  6. PSD filiala Italia.

  7. Cam putin pentru matraplazlacurile facute de acest ex_prefect adjunct de Arges si trezorier psd

  8. Mă miră faptul că nu l-a salvat curteainfracțională! Probabil că nu a meritat efortul, altfel legiunea putregaiului de dornaru ar fi acționat așa cum trebuie. Să fie într-un ceas bun! Cât de „jmeker” o ardea și acest nimeni când stăpânul său drac-nea se găsea la butoane!

  9. Ce usurare!
    Sa mori in pușcărie.
    Stii tu…. I will have my vengeance in this life or the next…sunt pe trotuar in fata penitenciarului unde te baga… Sper sa ma vezi… Ca tot esti tu Dumnezeu peste tot si le stii pe toate.
    Sa iti vina fetele la pușcărie cu pachetul…. Ce rusine! Puscariasule! Credeai ca poti manipula pe toata lumea? Instanta este SUVERANA IN STATUL ROMAN! TI-AM SPUS CA TE AJUT SA TE DUCI LA BECI!

  10. Acum avem echipă completă la Rahova și Jilava de psd-isti. Să organizeze ANP un turneu demonstrativ cu” vedetele „psdiste!😉

  11. Eu nu înțeleg cum se putea face tărășenia asta fără știința mai marilor partidului, Dragnea, Codrin Ștefănescu și toți ceilalți. Probabil musiu Drăghici a contribuit masiv în trecut cumva la negru pentru alegeri, iar casa asta urma să fie o recompensă grasă pentru servicii și deranjul făcut în finanțele lui Drăghici. Altfel nu-mi explic de ce ar arunca (absolut gratuit) un partid cu bani publici în folosul unui singur om și nimeni din partid să nu crâcnească la faza asta.

  12. ar fi bine ca partidele politice sa nu mai primeasca bani de la buget

  13. 👍👍👍

  14. Mai ramane o mare problema nu doar cu cazul acesta ci cu justitia in Romania: confiscarea prejudiciului. Omul va iesi dupa 2 ani din inchisoare pentru buna purtare si va ramane cu vila de 500.000 de euro. Cred ca 99% dintre romani ar fi foarte fericiti cu targul asta

  15. Ce sincronizare perfectă.
    Cu câteva săptămâni (sau luni) înainte de eliberarea (sperăm temporară) a lui Dragnea (capo di tutti capi) șef suprem al Grupului Infracțional Organizat (numit și PSD) se vor reuni la Rahova, stăpânul și slugoiul.

    Păcat că haznalele tv (A3 , Real+și Reteve-i) nu au acces in interior la reunirea infractorilor pesedisti;
    Cu ce lacrimi de sânge ar plânge Ciuvica, Gadea,Badea, Șincai, Ciutacu, Cristache si toti ticăloșii „presei” din România plătiți de infractori.

  16. Iar casa cumparata ii ramine – asa ca a meritat tunul – nu oricine face 380 000 euro in 5 ani!

    • @ioan – Citi mai, oameni buni, si restul articolului, nu numai titlul si primul paragraf! „După declanşarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvenţiilor de formaţiunea politică în cadrul căreia inculpatul îndeplinea funcţia de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum şi promisiunea de vânzare-cumpărare şi au fost restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie şi pentru achiziţionarea imobilului”!

    • @ioan – „După declanşarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvenţiilor de formaţiunea politică în cadrul căreia inculpatul îndeplinea funcţia de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum şi promisiunea de vânzare-cumpărare şi au fost restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie şi pentru achiziţionarea imobilului”! greu cu cititul pana la capat

  17. Pai cum naiba i se confisca doar 19.000 euro? 5 ani puscarie, din care o sa faca vreo 2-3, si ramane cu 360.000 euro? Unde gasesc eu o slujba care sa-mi plateasca peste 100.000 euro pe an?

    • @ sile – „După declanşarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvenţiilor de formaţiunea politică în cadrul căreia inculpatul îndeplinea funcţia de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum şi promisiunea de vânzare-cumpărare şi au fost restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie şi pentru achiziţionarea imobilului”! nu ramane cu nicio casa…

  18. Individul asta e un artist! A furat de la psd!

    • #Goe: Excelentă observaţia ta! Jos pălăria! PSD-ul moare pe propria mână. Splendid naufragiul PSD!

  19. asa de mult le pace psd-istilor sa fure incit se fura si intre ei. @ ion ,, Iohannis sase case ,, pai toate la un loc nu fac cit o vila a unui psd-ist mijlociu

  20. Dar de ce se finalizează doar cazurile legate de oamenii lui Dragnea, ceilalți pesedisti au inamovilitate?!!

  21. Perfect! Are Dragnea partener de table. Baftă băieți, fie ca cel mai bun să castige!!!

  22. Un hot si un penal.
    Ea a luat 3 ani cu suspendare zilele trecute ,24 sau 25.06,marele Mircica trezorieru pu..i din PSD dupa 6 zile 5 ani.
    Pacat ca ANI l-au gasit cu 1.2 milioane lei nejustificati.Exista o lege pe care putina lume o stie,ce ai instrainat in ultimii 3 ani ,inainte sau dupa inceperea urmaririi penale este nul de drept si revine in forma initiala…asa ca degeaba a dat el fetelor ce a agonisit.Statul va lua totul. Traim si vedem. Piscina din curtea casei din Curtea de Arges face vreo 1.5 milioane euro…restul cine stie ,stie. Totul din bani furati. El fura de cand era la IATSA PITESTI,din curtile oamenilor,ceapa si salata…tot asa cine stie stie, presa stie 1 %. Concediu in America de sud 50000 euro 7 zile. Credeti ca din salariul penalei de la UPIT SA ARGES,sau de la ACADEMIA DE POLITIE unde a lucrat penala?

  23. Caz fericit acesta in care judecata a durat cu totul aproape doi ani(fond si apel),caci in altele solutiile nu vin decat dupa 4,5,6 ani si chiar mai mult.E bine ca s-a intrat cu condamnarea aceasta exemplara pe o zona despre care eu cred ca scapa total controlului concret si neformal al autoritatilor,cea a utilizarii subventiilor acordate partidelor politice.Pentru ca eu am vaga banuiala ca nu e singurul caz de insusire a subventiilor acordate partidelor politice in interes personal.Sume foarte mari din aceste subventii eu cred ca au fost convertite in bunuri imobile sau bunuri mobile de lux in interesul clientelei de partid,in toate perioadele in care s-au acordat astfel de subventii, operatiune acoperita prin mijlocirea unor acte false cu titlu de decontari pentru partidele politice si/sau campania electorala a acestora.
    Aceasta in conditiile in care din bugetul de stat se acorda in Romania ,pentru partidele politice sume uriase de bani,printre cele mai mari din UE.E nevoie de prevederi legale care sa intareasca controlul asupra utilizarii subventiilor acordate partidelor politice,din bugetul de stat,adica din banii nostri,ai tuturor romanilor,inclusiv verificarea periodica a sinceritatii documentelor justificative de utilizare a sumelor de bani din aceste subventii(fixarea unor obligatii de raportare periodica-de exemplu lunara sau trimestriala la AEP,insotita de un exemplar al documentelor justificative,control obligatoriu pe utilizarea subventiilor,desfasurat in comun de AEP si Curtea de Conturi,anual sau semestrial chiar asupra utilizarii subventiilor ,inclusiv verificarea sinceritatii documentelor justificative privind utilizarea subventiilor,etc.).
    E bine ca s-a ajuns la aceasta condamnare a unui personaj important din angrenajul unui partid politic,dar eu cred ca infractionalitatea in domeniu e mult mai mare si cele mai multe cazuri tin de criminalitatea nedescoperita.
    Nu ar strica sa se extinda cercetarile din oficiu si pe perioade mai din urma,in legatura cu utilizarea subventiilor acordate tuturor partidelor politice.Atata vreme cat banii sunt dati de la bugetul de stat,o astfel de pozitie se justifica.
    Principalul lucru care trebuie facut-este reducerea semnificativa a sumelor acordate cu titlu de subventii partidelor politice,caci la nivelul la care sunt dimensionate acum sunt printre cele mai mari(daca nu chiar cele mai mari )din intreaga UE.Cred ca toti romanii ar vrea ca banii acestia sa se duca in alta parte,in interes public.

  24. Omu’ n-a furat nimic, dar a picat de fraier.
    Cine naiba avea curaj sa dea cu jula in vistieria lui Dragnea, mai ales in stitlul asta, sa-si ia vila de juma de milion de euro si se pare ca si o masina de lux ar fi fost pe acolo.?
    Probabil ca de-a lungul timpului l-a servit pe Dragnea din plin cu banii din trezorerie, iar acum a fost randul lui sa incaseze..
    A avut nevoie urgenta de bani, pt cateva luni, iar Dragnea i-a zis: ia ba de acolo (stii tu de unde) si rezolvam lipsa cand vine transa urmatoare de milioane de la guvern. Si omul exact asa a facut.
    Ca doar nu isi imagineaza cineva ca Dragnea isi platea slugile si datoriile cu bani din propria agoniseala?
    Intre timp Dragnea a ajuns la mititica, iar Draghici prostu’ s-a trezit cu reflectorul DNA in ochi si a intepenit ca Bamby in lumina farurilor.
    De-acum, 3 ani de zile are vreme sa-si roada unghiile pana la falange
    si sa se intrebe…”Oare care din ei m-a turnat?”

  25. Scoateti ciuma rosie in afara legii pana nu e prea tarziu!

  26. Pontilica ce zici tata, cum e cuvtesla aia ti-ai dat cu ea in 00?

  27. JUDECATORILOR, Banii furati se dau inapoi sa Draghici se intoaRCE LA EI DUPA CE IESE?

  28. ftvangura de 53ntepnlistousristre, ati furat in pandemie miliarde, pe tot felul de kkturi, la sediul pdl, actual pnl, s-au dat milioane de euro duse cu geanta…sunteti niste kkturi protejate de sereieada si dneiada, mu1stilor, nu mai stiti pe cine sa gasiti…ii protejati pe barna , pe clotilde, ministrii care omoara oameni cu masina, drentele pwlii

  29. Asa se cheltuie SUMELE uriase de bani primiti ca subventie de partide!
    NIMENI nu ii controleaza, Cheltuirea DETALIATA a acestor SUBVENTII e SECRETA, NU e publica, uite:
    DIGI 24: „Un grup civic din Iași anunță că a câștigat procesul cu PSD: Va trebui să ne spună cum a cheltuit banii din subvenții.
    06.05.2020
    Grupul civic Reset din Iași anunță, miercuri, că a câștigat definitiv procesul cu PSD, în dosarul deschis după ce partidul a refuzat să transmită ONG-ului, în baza Legii 544/2001, situația DETALIATA a Cheltuielilor pe 2016, 2017 și 2018 provenite din subvenții de la stat, relatează Mediafax.
    Conform organizației non-guvernamentale, Curtea de Apel Iași a menținut decizia de fond care i-a dat câștig de cauză.
    „PSD nu a catadicsit să ne răspundă, ne-a ignorat și sfidat toate apelurile, iar după ce i-am chemat în instanță, a venit cu explicații și întâmpinări fie puerile sau caraghioase (legate de calitatea procesuală sau adresa noastră de email), fie contrare legii. Toate explicațiile fanteziste ale pârâtului au fost spulberate rând pe rând de instanța de 3 judecători ai Curții de Apel Iași. De exemplu, unul dintre motivele invocate de PSD pentru nefurnizarea informațiilor solicitate a fost că acestea pot fi consultate online. Instanța a precizat însă că tocmai caracterul public al acestor informații ar fi trebuit să ușureze sarcina pârâtului de a furniza informațiile cerute. De asemenea, faptul că orice cetățean poate avea acces la mediul online nu absolvă autoritatea publică de sarcinile stipulate în mod expres de Legea 544/2001”, arată sursa menționată.
    Așadar, ONG-ul spune că PSD trebuie să spună cum a cheltuit banii din subvenții, „fără amânări și alte tertipuri”.

    Nici AZI, PSD nu a facut publica Cheltuirea DETALIATA Banilor primiti ca SUBVENTIE de la Statul roman!
    Nici PNL, nici UDMR, nici USR PLUS, nici un partid NU face publica Cheltuirea DETALIATA a Subventiilor uriase primite de la Statul roman(e unul din motivele pentru care politrucii NU vor digitalizare, sa NU avem acces direct la matrapazlacurile lor cu BANII publici!)!