G4Media.ro

ULTIMA ORĂ România, condamnată de Curtea de Justiție a UE pentru poluarea…

ULTIMA ORĂ România, condamnată de Curtea de Justiție a UE pentru poluarea din București

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a condamnat joi România pentru că nu a luat măsuri pentru a combate poluarea din București, potrivit minutei de ședință.

România a fost trimisă în judecată de Comisia Europeană, care a cerut constatarea eșecului în îndeplinirea obligațiilor asumate prin tratatul de aderare. Mai precis, Comisia Europeană reclamă că valorile – limită pentru concentrațiile de PM10 (pulberi fine cu efecte nocive asupra sistemului respirator) au fost depășite sistematic și persistent în București din 2007 și până în 2014 inclusiv.

În decizia CJUE nu este stabilită o amendă ce ar trebui plătită de România pentru încălcarea tratatului și legislației europene privind calitatea aerului, ci doar obligația de a le respecta.

În ianuarie, ministrul Mediului avertiza că România riscă să plătească amenzi între 100.000 și 400.000 din cauza poluării din București, în procedura de infringement pe mediu a Comisiei Europene.

Decizia CJUE (Sursa):

România, pe de o parte, prin nerespectarea sistematică și persistentă, din anul 2007 și până cel puțin în anul 2016, a valorilor‑limită zilnice pentru concentrațiile de PM10 și prin nerespectarea sistematică și persistentă, din anul 2007 și până în anul 2014 inclusiv, cu excepția anului 2013, a valorilor‑limită anuale pentru concentrațiile de PM10 în zona RO32101 (București, România), nu și‑a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 13 alineatul (1) din Directiva 2008/50/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 mai 2008 privind calitatea aerului înconjurător și un aer mai curat pentru Europa coroborat cu anexa XI la aceasta și, pe de altă parte, nu și‑a îndeplinit, în ceea ce privește această zonă, începând din 11 iunie 2010, obligațiile care îi revin în temeiul articolului 23 alineatul (1) din această directivă coroborat cu anexa XV la aceasta, în special obligația prevăzută la articolul 23 alineatul (1) al doilea paragraf din directiva menționată, de a se asigura că perioada de depășire este cât mai scurtă cu putință.

Foto: Imagini de la un protest anti-poluare în București (InquamPhotos / Octav Ganea)

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

44 comentarii

  1. Această justiție ar trebui ca mai întâi să condamne poluarea emisă de radiațiile tehnologiei 4 g și 5 G,să condamne poluarea emisă de avioanele care împrăștie fel și fel de substanțe necunoscute de noi și apoi să vină să zică iată care sunt impuritățile voastre din aer…

    • Tu ai facut scoala cu Lorin Fortuna?

    • Amice, ești idiot!

    • Poate de la radiații îți va crește și ție un creier…

    • Mihai, esti manipulat.

    • Prietene, esti de-a dreptul batut in cap. Daca ai citi putin despre spectrul in care se afla undele la care 5G-ul functioneaza ai vedea ca sunt foarte departe de specrtul radiatiatilor daunatoare. Lungimea de unda la radio este de 10 la puterea a 3-a pe cand cea a radiatilor nocive este de 10 la puterea minus 12. Lungimea de unda = viteza de propagare/frecventa. Ramai in barlogul tau, lumea va merge inainte.

    • In mod cert un rahatel de postac psd ist care incearca sa abata discutia cat mai departe de familia de cretini care administreaza bucurestiul sub steagul psd
      Evident ca trebe tratat cu mortii ma tii de gunoi de postac. E vorba de sanatatea noastra si a copiilor nostri rahatelule. De asta nici macar ei nu pot apara. Dar prostia lor e un zid care nu se nfioreaza de calitatea aerului din bucuresti

    • P.S. Mai repede fa-ti probleme de poluarea cauzata de nenumaratele masini diesel care circula cu filtrul de particule gaurit, decat de spaimele imaginare bagate pe gat de USA si Rusia.

    • Ahaha mai pune acolo și reptilienii care zic că pământul e o sferă, extratereștrii annunaki și virginitatea Oanei Zavoranu și frumusețea lui Viorel Lis.

    • Nu o sa ajungeti nicaieri daca va luati de cei care sunt putin mai „lipsiti de informatie”. Ar trebui sa le explicam de ce sunt manipulati, sa inteleaga macar principiile de baza din fiecare tehnologie „daunatoare” si in felul asta poate mai renunta din ei la idei cretine.
      Daca il faci prost pe fata, mai rau o sa dea inainte cu convingerile lui anti 5G… just sayin’

    • Nu ai cum sa ii explici nimic, pentru ca el este perfect convins ca el detine adevarul si noi suntem cei manipulati. Asta este efectul accesului la informatie nefiltrata. Pe vremea strabunicilor, aia prosti taceau pentru ca le ziceau toti „taci ca esti prost”, si nu avea cum sa riposteze, pentru ca nu aveau nici o metoda prin care sa poata demonstra ca ideea lui creata e adevarata. Acum, orice prostanac cu 4 clase care abia silabiseste 10 cuvinte citeste o stire pe care i-o baga intentionat sub nas miile de surse de dezinformare si vine si iti da peste nas cu ea. „Cum sa nu fie adevarata? Daca scrie aici! Daca nu era adevarata, mai scria aici?” Si asa avem un popor de oi, in care fiecare crede alta tampenie citita de el de pe vreun ziar la vreun veceu si o considera editie de enciclopedie, adevar universal.
      In vest, a crescut nivelul de educatie intai si apoi a aparut accesul liber la informatie. La noi a aparut intai accesul la informatie, fara o educatie prealabila.

    • @Mihai, ai dreptate in privinta radiatiei 5G, este nevoie de mai multe teste pe oameni inainte sa se treaca la instalarea 5G pe scara larga, in special in orase.
      Ipoteza cu privire la chem trails este cel mai probabil falsa. Avioanele comerciale nu au adaptari pentru a imprastia substante iar daca cineva crede ca vreun operator ar contamina combustibilul cu substante toxice se insala, riscul de securitate este enorm, au existat incidente aviatice inclusiv din cauza unor cantitati foarte mici de apa in combustibil.

    • Crezi ca expertii fara cunostinte vor intelege ce spui ?
      Ei stiu foarte bine, au citit pe net.

    • La 5G, puterea de transmisie pe transmitator este in medie cu 6dB mai mica decat la 4G dar celula de 5G are 32 sau 64 de transmitatoare fata de 2,4 sau 8 (rar), cat are cea de 4G.
      Din cele 64 de transmitatoare, cel mult 8 vor fi alocate pentru un singur user, asta inseamna ca puterea semnalului in pozitia receptorului poate fi imbunatatita cu 9dB ( 3*log2(8) ), adica puterea resimtita de terminalul 5G poate fi cu 3dB mai mare decat la 4G. Dar asta nu e tot, daca mai multe terminale mobile se afla in acelasi spatiu , cum ar fi un birou sau o sala de curs din scoli, in functie de amplasarea acesteia fata de statia de baza, userii din acest spatiu pot resimti puterea de la toate cele 64 de transmitatoare, adica puteri de pana la 3*log2(64)=18, deci cu pana la 12dB mai mult fata de 4G.

  2. Cine ne-a dat in judecata fratii micula ? Alti frati ?

    • Un analfabet.

    • @Kise Leff – „România a fost trimisă în judecată de Comisia Europeană”

    • Analfabeti sau nu, asa zisul stat roman a luat de la fiecare cetatean suma de 20-30 de euro si a dat-o fratilor micula. La care se adauga inca pe atat dobanda.
      In total, aproape un miliard de euro pentru toata populatia.

    • Analfabeti sau nu, asa zisul stat roman a luat suma de 20-30 de euro de la fiecare cetatean si a dat-o fratilor micula. La care se adauga inca pe atat dobanda.
      In total aproape un miliard de euro de la toata populatia romaniei.

  3. Foarte bine. Ar trebui sa fie amendați toți care au evacuarea penală. E plin de noxe făcute de epave ce circulă bine merci dar scot fum negru pe eșapament. Pe ăștia ar trebui să stea geană polițiștii. De atâția ani nu pot să respir pe drum public. Nesimțirea trebuie amendată.

    • Ai dreptate. Verificare ITP la sange, nu doar o formalitate.

    • Cand va aud prosti asa, mai ca imi vine sa-mi cumpar cea mai poluanta rabla din lume, doar asa, sa-i fac plinul si sa o las pornita de dimineata pana seara la poarta. Sa va scot fumurile din cap si sa vi le indes in plamani. In loc sa sariti la gatul autoritatilor ca nu sunt in stare sa vina cu un program coerent si corect de combatere a poluarii, voi ii vedeti ca dusmani pe amaratii care si-au luat si ei ce masina si-au permis, ca sa-si poate face treaba cu ea. RATB-ul lu’ firea are in flota o gramada de bombe pe roti, dar alea nu va deranjeaza. Sariti tot la beregata amaratilor. Bravo voua, asta isi doresc si cei cu adevarat responsabili de situatie: distragerea atentiei, si sa ne uram intre noi, in loc sa-i gonim pe ei cu pietre de langa cascaval.

    • Frate, să-și facă treaba fără să pună viața altora în pericol. Matematic, e incomparabil pericolul. Câte rable circulă în țară, și n am pomenit de tractoare și utilitare de categoria lor, tiruri etc, nu se compară. Statul ar trebui să aibă grijă ca toate cazanele să n aibă ce cauta pe străzi. Asta i soluția. ITP ul la sânge. Și la sânge si cu cei care l fac. Te a prins cu ITP când tu scoți ghena iadului pe țeavă, pușcărie taticu’. Chiar mor foarte mulți oameni din cauza poluării și pe mai toți îi doare n …

    • Pentru robinetul 4 x 4 . Cocalarule , despre
      motoarele nondiesel ai auzit ? Daca esti „amarat”,ia-ti benzina sau mergi perpedes . Tu vorbesti despre prosti ?!

    • @John: Iti repet: Autoritatile sunt adevaratii vinovati. Oamenii aia platesc, ca si ceilalti conducatori auto, o multime de bani prin taxe si impozite, ca sa poata circula cu masinile alea, nu fac nimic ilegal. Atata timp cat tu, ca institutie a statului, nu ai dus o campanie clara de eliminare a tuturor rablelor ce deservesc respectiva institutie, nu ai dreptul sa le spui de azi pe maine oamenilor ca masinile pentru care au dat bani sunt brusc interzise. Ai auzit de predictibilitate? Asta inseamna ca tu, ca stat, anunti clar oamenii ca urmaresti ca in urmatorii 2-3 sa elimini in primul rand, toate masinile poluante ce deservesc institutii ale statului, si ca recomanzi cetatenilor sa se orienteze sa faca la fel. Faci asta si apoi ai dreptul sa interzici sau sa pui taxe mai mari pe masinile care polueaza peste un anumit prag. Dar nu de azi pe maine. Cum ar fi ca eu sa fiu primar si sa-ti spun ca de maine nu mai au dreptul sa circule prin oras decat masini electrice?! Si vezi ca mor mai multi oameni din cauza gropilor din sosele decat din cauza poluarii. Si pentru mortii aia tot statul e de vina.
      @Vali: Ce prost esti, ce proasta-i ma-ta!

  4. Hai sa vorbim mai bine de deseurile aduse din Marea Britanie si Italia, pentru a fi arse in Romania. Acei asa-zisi operatori economici, care le-au adus, sa plateasca amenzile pe care le vom primi, si, in plus, daune pentru sanatatea publica. Sa vedem daca, dupa aia mai indraznesc sa faca vreun contract….multumita acestor putregaiuri corupte am ajuns lada de gunoi a Europei.

  5. + Ar trebui interzisă vânzarea de hârburi. Tot ce nu-i Euro6 la remat. Să facă statul un program demn de organele pe care pretind că le au, că tot e industria în faliment. Comandă România 5 mil. de Dacii și gata. Restul la topitorie. Cui nu-i convine, pe bicicletă.

  6. da ce Parisul nu este condamnat pentru poluare dupa ce savantii au demonstrat ca un barbat traieste cu 4 ani mai putin din cauza poluarii excesive ? apropo soferii au dreptul sa mearga cu masina o zi din 2, in dependenta de numarul de inmatriculare a masinii(numar par/impar)

    • Daca nu reusesti sa intelegi ceea ce citesti, e rusine, dar totusi te ajutam: nerespectarea sistematică și persistentă a valorilor‑limită anuale pentru concentrațiile de PM10.

      Acum, da-ne link catre sursele tale din care reiese ca Parisul nu a respectat limitele respective si pentru ce perioada.
      Daca n-ai, inchide computerul si revino la etapa citit-inteles folosind carti.

  7. Doar asa se vor lua lucrurile în serios!
    Sper ca și pe alte spete sa fie condamnata, pe gropile de gunoi, pe colectarea gunoiului și nereciclarea deșeurilor, pe tăiatul pădurilor, pe înșelăciunea de stat din sistemul bauspar și în general pentru lipsa în fapt a statului de drept. Hai, ca se poate!

    • Cine sa ia in serios? Sirma de la primaria capitalei,si-a mutat steagurile de la primarie in sufragerie si da de acolo interviuri, sau isi face singura reclama cu videu-uri prin spital,sau primariile de sectoare care,stropeau strazile si dezinfectau dar,dupa mintea lor asta a durat 3 zile, ca s-a terminat cu poluarea si cu SARS COV-19.Banii primariilor se folosesc pt campania electorala,reclame si div idiotenii ´,nu pentru sanatatea populatiei.

  8. Masini, deseuri arse, bla, bla. Dar la disturgerea sistematica a spatiilor verzi nu se uita nimeni? Poti sa reduci poluarea cat vrei, daca nu ai „plaman” sa-ti curete aerul nu rezolvi nimic.

    Oricum nu conteaza, o sa masoare acum repede ca e lumea in izolare, o sa pretinda ca s-au luat masuri de redus poluarea si scapa de problema inca 10 ani de aici incolo.

    • Ei lasa, o sa mai taiem cativa copaci, mai facem doua trei ansambluri rezidentiale le vopsim in verde si am rezolvat problema ….

  9. uite cum fara masini in bucuresti au fost poluari masive. ard baietii gunoaie din plin.
    doar spalatii pe creier dau vina pe masini. aceiasi spalati care au scos restrictiile de import pentru vechituri. adica dragnea, pentru cine se face ca nu stie.

    • Rudeniul duduie bine merci noaptea si mai ales in weekend in perioada starii de urgenta, in timp ce Garda de Mediu are „mari dificultati” in a identifica sursa poluarii. De ani de zile toti au „mari dificultati” in a-i controla pe cei de la Rudeni atunci cand trebuie: noaptea si in weekend. I wonder why…

  10. Decizia Curții de Justiție UE reprezintă un excelent pretext pentru d-na Firea să introducă o nouă taxă bucureștenilor.

    Nu există motive să credem că adevăratele cauze ale poluării, respectiv, arderea deșeurilor, șantierele neprotejate (precum imensul șantier de la Doamna Ghica), ori arderea combustibililor fosili, vor fi înlăturate.

    …Pentru că de la firmele generatoare de poluare vin bănuții pentru partid, iar alegerile se apropie. Astfel, cetățenii Bucureștilor vor uita până mâine de poluare, iar taxa va fi introdusă cu aplicare de anul viitor, în schimb banii de la firmele poluatoare vin permanent, în mod constant.

    • Trebuie arși toți, nu doar unii. Da, în mare ai dreptate, dar și taxa e necesară, în special pt. hârburi. De fapt, citește ce-am scris mai sus.

  11. Vorbește un tâmpit la televizor!

  12. I-am zis lui Orban să-l demită pe mincinosul de Alexe, iar el ma întreabă „de ce”!!!!!!!

  13. Cine credeti ca va plati ? Firea, Alexe, cei care au poluat ?

  14. Si-ar putea-o imagina cineva pe ex-angajata turnatorului felix, frecata cu toate alifiile la haznaua 3, sa recunoasca ceva?

    Ei, cand i se va reprosa, cum e si firesc, escroaca de Firea o sa blameze Ministerul Mediului, Presedintele, Consiliul National de Aparare a Tarii, Nicusor Dan, consilierii PNL-ului etc

  15. Toate spuse sunt adevarate. Sa fii lada de gunoi a europei este o afacere banoasa si nu de azi ( de 100 de ani) Jmecherii din Romania in cardasie cu jmecherii din lume aparati de cei cu forta .fac bani grei si arata cu degetul spre tarile lor. Prostimea este vinovata prostimea sa plateasca! Nu va mai uitati la voi si nu va mai jigniti ca lesina de ras jmecherii

  16. Mulțumim, Europa!

  17. Alexe esti un idiot politruc!
    Sa te vad ce faci tu in Iasi cu prietenul Chirica cand o sa fii presedinte CJ.
    Sa vedem … cresc noi blocuri are lui Dascalu in zona?
    Sa iti explic de de esti idiot, pentru ca esti asa idiot ca nici macar nu iti dai seama cat de idiot esti:
    1. Bucurestiul este foarte poluat, intradevar!
    2. Au fost identificate sursele de poluare? Cine are in atributii identificarea acestor surse conform legii? Nu cumva Garda Nationala de Mediu si APM? Cine numeste conducerea acestor Institutii? Eu?Conationalii care au comentat mai sus?Firea? Eu cred ca dumneata!
    3.Dupa ce au fost identificate sursele de poluare se intocmeste un plan de intrare in conformitatepentru poluatori. Acest plan este aprobat de ……. oare cine? GNM si APM!
    4. Este verificat implementarea acestui plan! De cine? GNM si APM.
    5. Este monitorizat aplicarea masurilor …. de cine?
    Asa ca politruc idiot, scuze … domnule politruc idiot pune mana la treaba si lasa vrajeala!
    ,,politruc idiot” este ,,opinie politica” asa cum a fost definita de maretul conducator KWJ.