Un bărbat care a susţinut în mod fals că este creatorul bitcoin, condamnat pentru că a continuat să dea în judecată dezvoltatorii de criptomonede / A mințit că ar fi Satoshi Nakamoto, pseudonimul folosit de persoana sau grupul care a lansat bitcoin

Un informatician australian care a pretins în mod fals că este creatorul bitcoin a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare, după ce Înalta Curte din Londra a decis că a sfidat instanţa deoarece nu a încetat să dea în judecată dezvoltatori de criptomonede invocând drepturile sale de proprietate intelectual , confom The Guardian, transmite News.ro.

Judecătorul Mellor a constatat deja că Craig Wright, în vârstă de 54 de ani, a minţit în mod repetat în legătură cu afirmaţia sa că ar fi Satoshi Nakamoto, pseudonimul folosit de persoana sau grupul care a lansat bitcoin – criptomoneda care a fost extrasă pentru prima dată în 2009 şi a crescut recent în valoare de până la 79.000 de lire sterline.

Wright pretinsese drepturi de proprietate intelectuală asociate cu bitcoin, dar acest lucru a fost demontat când Înalta Curte a descoperit că a minţit în legătură cu rolul său, folosind falsuri adesea stângace „pe scară largă”. Adevăratul Nakamoto este probabil miliardar, deoarece se crede că deţine 1 milion de bitcoini.

Wright a fost apoi obligat să înceteze să ia măsuri legale împotriva dezvoltatorilor de bitcoin, dar a sfidat această decizie a instanţei în octombrie, când a intentat procese împotriva dezvoltatorilor de criptomonede, în valoare de peste 900 de miliarde de lire sterline, în legătură cu revendicarea drepturilor sale de proprietate intelectuală asupra bitcoin.

El a repetat, de asemenea, afirmaţia că este Nakamoto, a spus Jonathan Hough KC, consilier pentru Crypto Open Patent Alliance (Copa), un grup non-profit care include firme de criptomonede şi care a intentat acţiunea împotriva lui Wright.

Joi, Wright a fost condamnat pentru cinci capete de acuzare de sfidae a instanţei. A fost condamnat la 12 luni de închisoare cu suspendare timp de doi ani, şi să plătească 145.000 de lire sterline costuri de judecată în termen de două săptămâni. Instanţa i-a respins, de asemenea, pretenţiiile financiare uriaşe.