Un judecător de la Curtea Supremă a SUA face publice cadourile primite de la un miliardar

Criticat deja pentru că a beneficiat de generozitatea unui miliardar republican, cel mai conservator judecător de la Curtea Supremă a SUA, Clarence Thomas, a recunoscut joi că a călătorit gratuit cu avionul privat al omului de afaceri, transmite Le Figaro.

În ultimele luni, o serie de dezvăluiri jenante au declanșat o controversă privind cadourile primite de judecători, provocând probleme pentru Înalta Curte, care a emis decizii șocante una după alta, cum ar fi cele privind avortul și armele. Presa a dezvăluit că Clarence Thomas a acceptat sejururi nedeclarate și croaziere pe un mega-yacht de la miliardarul Harlan Crow.

Călătorii de lux nedeclarate

În declarația sa financiară pentru anul 2022, făcută publică joi, el a precizat, de asemenea, că a călătorit gratuit în trei rânduri cu avionul privat al omului de afaceri anul trecut, din motive de „securitate”. În luna mai 2022, publicația Politico a dezvăluit că Curtea Supremă se pregătea să anuleze protecția constituțională a avortului, o decizie care i-a indignat pe unii americani. Din cauza „riscului sporit de securitate” pentru judecător în urma scurgerii de informații în presă, Clarence Thomas a folosit un avion privat pentru deplasările sale oficiale, gărzile sale de corp recomandându-i să evite zborurile comerciale, potrivit comunicatului.

În trecut, Clarence Thomas nu declarase călătoriile de lux oferite de Harlan Crow, care plătise și școala publică a nepotului său și îi cumpărase casa în care locuia mama sa. Judecătorul nu a dezvăluit nici faptul că miliardarul donase 500.000 de dolari unui grup conservator fondat de soția sa, Ginni Thomas, o mare parte din această sumă fiindu-i plătită sub formă de salariu. El s-a apărat spunând că regulile care guvernează declarațiile de acest tip s-au schimbat și că Harlan Crow nu avea niciun caz în curs de judecată la Curtea Supremă.

În declarația sa pentru 2022, Clarence Thomas a subliniat că regulile s-au schimbat și că așteaptă să afle dacă va trebui să își modifice declarațiile anterioare. Avocatul său, Elliot Berke, a declarat că erorile din declarațiile sale anterioare au fost „involuntare” și că judecătorul s-a străduit întotdeauna „să respecte legea”, inclusiv în ceea ce privește „călătoriile sale personale care trebuie raportate”. Criticile lui Clarence Thomas sunt „ridicole” și provin „de la organizații de stânga”, a adăugat avocatul său.