G4Media.ro

Un partid unionist din Republica Moldova a refuzat alianța cu AUR la…

Foto: Sigla AUR

Un partid unionist din Republica Moldova a refuzat alianța cu AUR la Chișinău pe motiv că formațiunea dn România ar avea viziuni eurosceptice și proruse

Secretarul general al Partidului Unității Naționale (PUN), Anatol Șalaru, care a fost ministru al Apărării al Republicii Moldova, a anunțat luni seara la emisiunea „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova că formațiunea pe care o reprezintă nu va opta pentru o participare în scrutinul parlamentar de pe 11 iulie pe o platformă comună cu AUR.

AUR și-a anunțat recent intențiat de a participa la alegerile parlamentare anticipate din Republica Moldova și a făcut toate demersurile juridice în acest sens. Mai mult, AUR a convins deja Uniunea Salvați Basarabia (USB), Partidul Popular Românesc (PPR) și Partidul Liberal (PL) să i se alăture. Acestea nu vor participa în bloc, ci direct sub sigla AUR.

Spre deosebire de cele trei, PUN a refuzat această ofertă a AUR. PUN este un partid cu platforma declarat unionistă.

Filiala AUR de la Chișinău este condusă de Vlad Bilețchi. De asemenea, pe 7 mai, liderul PUN, deputatul Octavian Țicu a devenit președintele interimar al filialei Partidului Mișcarea Populară (PMP), filiala din Republica Moldova. 

Anatol Șalaru a mai declarat că a respins ofertă AUR, deoarece partidul din România și-ar dori să „monopolizeze segmentul unionist” din Republica Moldova.

„Propunerea noastră a fost să facem un bloc electoral. Bloc format din PUN, AUR, PL și USB. Ei ne-au spus franc să scopul lor este să intre în Parlamentul Republicii Moldova și să aibă 15 deputați. Primele 10 locuri ni le dau nouă, celorlalte partide de pe lista lor, cu condiția că mergem sub numele și sigla AUR […] Scopul lor (al AUR- n.red.) nu este de a schimba ceva în politica de la Bîc, scopul lor este să crească în sondaje în România. Ne-au spus că fiind în Parlamentul din Republica Moldova, estimează că vor câștiga 8%-10% în România”, a precizat Șalaru.

Mai mult, secretarul general al PUN a adăugat că formațiunea sa nu ar dori să-și asocieze imaginea cu un partid controversat, care ar avea și „viziuni proruse”.

„Nu ne putem permite, la început de cale, să ne identificăm cu un partid antieuropean, antivaccin, un partid cu vădite simpații prorusești. Senatoarea [Diana] Șoșoacă și-a cerut scuze de la Rusia pentru comportamentul României. În aceste condiții, am considerat că este mai bine să mergem singuri ”, a mai spus Anatol Șalaru.

Cu toate acestea, Șoșoacă nu mai face parte de mai multe luni deja din rândurile AUR.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. Nu numai eurosceptice si proruse, sunt si xenofobe, si populiste, chiar si fasciste.
    Ma bucur ca macar unii moldoveni incearca sa puna frana celor de la AUR. Pe mine m-a socat lipsa de maturitate a diasporei, care a votat asemenea aberatie de partid in proportie de 23% (si nu Moldova a fost problema).

    • Este și plin aurolaci!

    • Vã datzi seama cã astia au avut sprijinul unor securisti,au fost votatzi de diasporenii „ieducatzi” si acum sunt sprijinitzi/promovatzi la greu de televiziunile securisto oligarhe A3 (Felix) si RTV (Ghitza) ?! .. Nu i de mirare in Romania unde s au devalizat banci (Bancorex,Banca Agricola),s au dat rezervele de petrol,statzii si rafinarii pe cateva sute de miloane (SNP Petrom),FNIuri,Combinate capusate (ex.Sidex),etc …. Exista ceva f stricat in nucleul statului român si acel ceva a pornit de la o stea rosie invadatoare si a continuat cu mafiotism propagandist stil NKVdisto-KGBisto-F$Bisto/securist

    • Părerea mea este că Diaspora nu a avut neapărat lipsă de maturitate, ci de infromație despre AUR. Nimeni din presă (cu mici excepții dar alea nu au puterea ziarelor și televiziunilor mari) nu a spus nimic de AUR până să intre în parlament.
      Românii în marea lor majoritate au mers pe logica că îi cunoaștem pe PSD,PNL chiar și pe USR-PLUS deci hai să votăm cu alții noi iar AUR cam așa arăta în momentul ăla (din nou lipsa de informație care trebuia dată de ”marea presă” din România).

      Dincolo de faptul că AUR ar fi un partid pro-rus, în primul rând este un partid care pur și simplu injectează ură în populație, un astfel de partid nu are ce căuta în niciun parlament din lume.

    • Problema alianţelor e că AUR a câştigat contra PMP, iar preşedinte de onoare al PUN în 2017 a fost ales Traian Băsescu.

    • Cu parere de rau spun asta, dar diaspora si-a demonstrat nivelul educatiei … in fond si la urma urmei cine a plecat in strainatate, cel care nu a mai avut ce face aici si nu numai din cauza pilelor ci si din cauza propriului nivel de educatie primit in tara.

  2. Hahaha, ce plăcuțî suiedezî și-a luat HAUR !
    La cât mai multi și de aci inainti…!

  3. AUR este o capcana finantata de Rusia. Este un partid antiromanesc antieuropean cu o singura agenda, discreditarea ideei de unire si mentinerea unui conflict artificial.
    Singura solutie pentru unire este sa atragem Moldova in UE apoi imediat organizarea unui referendum.
    Fix asta incearca AURolacii sa opreasca.
    „Partonul” AUR Dorin Lulea mentine legaturile de finantare cu Rusia prin firmele din Tiraspol pe care le gestioneaza.
    Toti aurolacii ar trebui arestati imediat pe motive de siguranta nationala.

  4. cand au iesit viermii de la AUeR din minciuna FACEBOOK, si au arata lumii ce fel de viermi prorusi , antisemiti, fascisti sunt , lumina ii va usca si nu va mai ramane din ei decat o urma

    moldovenii vad deja expunerea acestor gunoaie mincinoase, care doar pot face uniunea moldovei cu romania numai sub ocupatie rusa, si ii refuza

  5. Parca a iesit soarele dintre nori. Nu numai ca au deslusit faptul ca AUR e toxic, dar insasi faptul ca au ales sa nu se asocieze cu un partid romanesc le da legitimitate mai multa. Nu stiu ce fel de partid este acela. Un partid unionist e cel mai probabil si populist. Dar in momentul in care Rusia cauta pretexte ca sa se implice in Moldova, implicarea unui partid romanesc in Moldova ar fi exact ce le trebuie rusilor pentru a destabiliza lucrurile.

  6. Partidul asta PUN il aveau membru pe Traian Basescu cand avea cetatenia moldovenesca…asa ca e un partid de c…t…..

  7. Deci, AUR sunt și Pro ruși fasciști? Nu este o contradicție în termeni? Încă regret ca nu i_am votat. Cu siguranță că viitoarele alegeri ii voi vota.
    Da, Sosoaca este o progresista, o femeie necredinciosa, și pe buna dreptate a fost izgonirea din AUR. Și colonelul ala securist era un prorus, și el a fost izgononit.
    Dacă Târziu, Lavric, Tanasa vor reuși sa stăpânească acest partid cu siguranță că românii ii vor vota. Ne_am saturat de comuniștii din PSD, PNL, Usr_plus,UDMR. Vrem ceva național, conservator, ortodox. Nu ne vom lasă nici în fata comuniștilor din Est nici în fata celor din Vest.

    • E clar ca asta vreti voi hauristii (cand zici „vrem”, te referi la mica ta gasca, nu la majoritatea romanilor). Nu m-ar deranja sa fie la putere un partid cu valori crestine, precum: sa nu ucizi (prin saracirea sistemului social si de sanatate), sa nu furi, sa iubesti semenii ca pe tine insuti (adica sa nu te pui pe tine inaintea celor pe care ii reprezinti, nici sa nu te uiti la nationalitatea si culoarea lor), etc. Dar cand zici ca aur e ortodox nu te referi la aceste calitati crestine, ci mai degraba te referi la respingerea a tot ce vine din vest si iubirea celor din rasarit (a.k.a Rusia). Cand zici national te referi la xenofobie. Cand zici conservator te referi la monstri din istoria sumbra a Romaniei legionare si de stagnare.

    • Nu e nicio contradictie.
      Regimul rusesc (de ex) e nationalist SI fascist. Si fascistii nostri o dadeau cu superioritatea natiunii proprii, ii priveau pe ceilalti ca inferiori, o dadeau sus si tare cu credinta, urmareau permanent largirea „spatiului vital”, aveau o ura si un dispret nedisimulat pentru statele democratice. Definita de dictionar a fascistilor.
      Ca paranteza, nu sunt mari diferente intre comunism si fascism, doar instrumentele folosite pentru obtinerea scopurilor comune (monopol politic, dominatie in zona de influenta, promovarea propriei ideologii, anexarea de teritorii si convertirea populatiei).

  8. Astea-s vrajeli politice. AUR n-are nicio treaba cu Rusia. Lumea doar repeta acelasi lucru peste tot in speranta ca o sa se intipareasca in mintea oamenilor fara sa fie nevoie de dovezi. La fel cu restul cuvintelor aruncate aiurea gen „fascism” si „xenofob” si asa mai departe. La fel cum altii zic de USR+ ca sunt „comunisti”, tot asa oponentii zic de AUR ca sunt „fascisti”. Vorbe de doi bani aruncate in circul politic.

    • ce dovezi iti trebuie mai mult decat ce iese din gura lor? ce vrei, poze cu ei in costum kkk arzand pe rug niste negri? ia declaratiile lor si vezi ca sunt xenofobi si vorbesc cu nostalgie despre legionari (ceea ce ii face de orientare fascista).

    • Am vazut declaratiile lor si nu-s nici xenofobi nici fascisti. Iti inchipui tu conexiuni la fel ca-n articolul de mai sus.

  9. Gica, eu nu am nicio gașca și nici nu sunt haurist.
    Asocierea AUR cu Rusia tine doar la cei neinformați. E aceiași asociere pe care o încerca unii între ortodoxie și Putin_Dughin. Respectivii nefiind ortodocși.
    Cei de la AUR ataca săptămânal în Parlamentul României bolșevismul prin evocarea unor martiri gen:M Vulcanescu, N Steinhardt, Gafencu, Sofian Boghiu, Petre Tutea, Ghica etc. Aceștia au luptat împotriva sovieticilor. Știu, va doare, tinerii afla ca sovieticii au fost de etnie semita.
    Cei din temnițele comuniste nu toți au fost ortodocși, nu toți au fost romani. Noi ii prețuim și le cinstim memoria. Voi repetați propaganda bolsevica „la moarte cu banditii”
    Sa_mi spună și mie cei de la USR 10 nume de deținuți politici pe care ii prețuiesc.
    Câte cărți ați citit pe tema asta?

    • Intamplator am citit carti despre cel putin 6 dintre episcopii morti la Sighet. Suntem in anul 2021 si inca iese din gura ta propaganda bolselvica? Pai nu esti tu anacronic? Nu tocmai ai strecurat un mic anti-semitism acolo, mentionand ca „sovieticii au fost de etnie semita”, iar apoi ca „AUR ataca saptamanal […] bolșelvismul”. Nu s-a mai gasit alt monstru de speriat popoarele decat bolselvismul? Hai, putina inventivitate.

      La fel ca si Putin care se imbraca in ortodoxism pentru ca e o unealta cu mult spor politic, la fel si AUR isi gaseste sustinatori prin aceasta asociere, de care asociere eu ca si crestin ortodox ma dezic. Ortodoxism in cazul AUR e un simplu cuvant fluturat si rasfluturat, tocmai ce am demonstrat in comentariul anterior ca AUR nu are nimic de a face cu valorile crestine, doar cu partea militanta anti-ceva a ortodoxismului (care este si punctul slab si pacatul ortodoxismului).

      Asocierea AUR cu Rusia nu e una transparenta si pe fata, influenta Rusiei fiind subversiva si ascunsa (caci in Romania daca esti pro-rus pe fata esti scuipat direct), ci mai degraba se poate deduce aceasta asociere urmarind activitatea individuala a celor mai bogati spijinitori AUR si afiliatiile lor.

  10. Adică, evocarea martirilor din temnițele comuniste este propagandă bolșevica?
    Dacă spui adevărul, ca majoritatea sovieticilor de la noi dar și din prima Duma au fost semiti înseamnă că ești antisemit?
    Eu find ortodox, nu am cum sa fiu antisemit, din contră sunt filosemit. Prorocii, apostolii, Hristos, Sf Părinți în mare majoritate au fost semiti!

    • retrag ce am zis, poate nu ai rastalmacit intentionat. admit ca exprimarea mea privind sintagma „propaganda bolsevica” era imprecisa, lipsind ghilimelele.

  11. Ma bucur ca sunt oameni treziti ! hAUR nu e decat o caricatura de partid si nu e nevoie decat de un google sa vedeti ce fel de oameni sunt in hAUR.

  12. analiză cam slabă.

    in realitate AUR e un game-changer pentru că readuce vechea strategie românească: politica faptului implinit.

    Mai știți momentul Cuza? Unirea Principatelor? Dacă AUR caștigă majoritate in ambele state și numește același conducător? Știu, o să vă jeliți că nu se poate, că vai-de-noi. Dar statul român nu s-a făcut cu căcăcioși ca voi ci cu elite dure și dispuse să forțeze nota.

    Desigur, e un scenariu probabil. insă mi se pare patetic cum v-ati trezit să apărați fix partidul lui Băsilă care a pierdut tot, a divizat, a parazitat și n-a făcut nemica.

    și dacă AUR obține mai multă masă critică? Dacă AUR le dă în gură ăstora cum le-a dat PMP-ilor? :))