G4Media.ro

☰

Un preot profesor la Facultatea de Teologie din Sibiu cere oprirea vaccinării…

Un preot profesor la Facultatea de Teologie din Sibiu cere oprirea vaccinării bazându-se pe teorii conspiraționiste și pe opiniile controversaților doctori, Monica Pop și Vasile Astărăstoae

Anchete • 6 Ianuarie 2021 • • 84 comentarii

Preotul profesor Vasile Mihoc, îndrumător de doctorate la Facultatea de Teologie Ortodoxă de la Universitatea ”Lucian Blaga” din Sibiu, cere oprirea vaccinării invocând argumente pseudo-științifice preluate de la oftalmoloaga Monica Pop și legistul Vasile Astărăstoae.

Scrisoarea deschisă semnată de Vasile Mihoc în numele Federației Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita vine pe fondul poziției neutre a conducerii Bisericii Ortodoxe din România față de vaccin și după ce mai mulți prelați ortodocși s-au pronunțat împotriva vaccinării.

În scrisoarea deschisă, transmisă și Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe, preotul profesor Vasile Mihoc reia teoriile conspiraționiste potrivit cărora unele companii farmaceutice produc vaccinurile folosind ”celule preluate din fetușii umani avortați”. Preotul citează ”studii”.

Printre specialiștii citați se numără Monica Pop, oftalmoloagă prezentă aproape zilnic la RTV și Antena 3, împotriva căreia DNA a început în 2017 urmărirea penală pentru abuz în serviciu și conflict de interese, dar care a scăpat de acuzații după ce procurorii au clasar dosarul. Și Vasile Astărăstoae, citat ca expert de preotul sibian, a avut dosar penal pentru corupție, dar a fost achitat în 2019 după ce CCR a anulat probele strânse în dosar cu ajutorul SRI.

Foto: Vasile Mihoc / Basilica.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

84 comentarii

  1. Biserica a devenit o amenințare la adresa securității naționale.

  2. Popii conduc Romania

  3. Ｏｐｒｉｒｅａ?
    E Contra Vita.
    Nu se poate.

  4. Monica Pop si Vasile Astărăstoae nu invoca teoria conspiraționista ci reacții adverse severe, necunoscute pe termen lung.

    • Invoca cu argumente stiintifice ceea ce nustiu. E tare de tot. Asarastoae e legist deci el e cu mortii; Pop e cu spaga si ochelarii – calificare de infectionisti

    • Pai daca sunt necunoscute, domnii doctori sau dvs. de unde stiti ca exista aceste reactii adverse sau ca sunt severe? Mai ales pe termen lung. A fost cineva in viitor si a zis ca e nasol? Cu tot respectul, ma indoiesc!

    • Stiinta poate anticipa pronosticul.

    • Exact. Si a anticipat. 95% eficienta. De unde informatiile cu reactii adverse severe sau nu, pe termen lung sau scurt? Exista un raport? Da-ne si noua te rog link-ul sau o sursa specializata si nu ce spune X, Y sau Z (oricine ar fi ei). Multumesc (si in numele comunitatii stiintifice).

    • Functionarea sistemului imunitar nu e pe deplin cunoscuta dar maladiile autoimune declansate sunt cunoscute ca severe si fara leac.

  6. De condamnat abordarea preotului, totuși interesant imparțialitatea redacției cu privire la Monica Pop, dosarul a fost clasat, de aceeași procurori, dar na s-a uitat acest aspect, bineînțeles „fără intentie”. De asemenea interesant este și felul în care prezintă achitarea lui Astarastoae, e achitat, dar din cauza aia, căci altfel nu ar fi fost, știu ei, căci înainte de a fi jurnaliști sunt și judecători …. de toată jena

  7. „oftalmoloaga” – daca era chirurg ii spuneati „chirurga”?

  8. Foarte interesant. Biserica de stat respinge orice ingerințe în ”trebile sale interne” dar este impotriva unei acțiuni organizate de statul român care privește toată populația. Într-un stat normal nu numai puterile sunt separate dar și toate bisericile de statul laic. Altfel, tot felul de habarniști se bagă în domenii care pur și simplu ne le privește ( ca acest ”profesor” ) sau în educație ( nelipsitul Cumpănașu, acest șacal mediatic ) . E les autres chantent.

  9. Demenţa absoluta ce fac popii, Aur si toti dacii astia liberi… S-a degradat romania in cel mai urât mod posibil… Trebuie facut ceva pentru ca asa nu mai merge. Cu Olivii Steer sau Sosoace si toti bisnitarii astia numiti pompos POPI romania se duce tot mai tare in groapa…

    • Epurarea tuturor opozantilor regimului covidit!!! Asta puteti face!!

    • Bai tontule, din cauza unor imbecili ca voi nu o sa scapam de restrictii, nu o sa puteti voi sa mergeti sa sugeti oase de mort si alte activitati din evul mediu… Sunteti atat de redusi mintal ca nu realizati un simplu fapt ca „regimul cividit” are grija si de voi ca sa va duceti sa mancati mici de 1 mai si sa va imbatati ca niste vite fara sa trebuiasca sa fugiti de politie. Poate asa ma intelegi mai bine de ce regulile trebuie respectate…

    • Nu te infierbanta asa, o sa scapi de restrictii cand o vrea regimul covidit si UE. Ca ei stabilesc ce si cum , bine mai mult UE. Asa ca stai calm sub pat ca te anunt eu cand poti sa iesi!🙂

    • Hai marș la coada la vaccin, fătălăule. Dar stai pentru tine poate din aprilie o sa primești ceva. Pana atunci nu mai scuipa pe aici ca „antivaccinnisti”, nu va lăsa să trăiți, sa ieșiți din beciuri, sa f****.

    • @Ｆｌａｖ
      Parca te trimisesem undeva!

    • @fata trista Mars!

    • @Ｆｌａｖ
      Sa treci pe la reeducare!

    • @Motz
      Dream on!

  10. Ps Comunistilor!!!

  11. BOR recomanda vaccinarea cu agheazma și inhalații de tămâie .

  12. un bou!

    • Este un preot de excepție, care merită tot respectul pentru felul în care își asumă viețuirea creștină. Însă îmi pare rău pentru poziția anti-vaccin pe care o asumă. E posibil să greșească. Cred că trebuie lămurită teoria aia cu fetușii umani, pe care nu știu cine a lansat-o. Cred că documentația privind producerea vaccinului este la îndemâna specialiștilor și ar trebui să ne lămurească.

    • chiar de exceptie

    • Prietene, este o vorba care ar fi trebuit sa o știe și preotul “ de excepție” : dacă taci … filozof rămâi

    • Între timp, m-am lămurit. Este într-adevăr o problemă de bioetică, pentru că unele vaccinuri (nu știu dacă toate) au la bază celule provenind, la bază, din fetuși avortați, chiar dacă clonate timp de zeci de ani. Nu este ceva nou, și vaccinul anti-variolic se pare – probabil și altele – s-au realizat la fel. Atunci nu știa tot muritorul; acum avem internet și, din cauza inflației informaționale, fie ne trezim cu multe dileme, suspiciuni sau, mai rău, certitudini.

  13. Antiprogres bazat pe senilitate sau rea credinta?

  14. Exact. Si a anticipat. 95% eficienta. De unde informatiile cu reactii adverse severe sau nu, pe termen lung sau scurt? Exista un raport? Da-ne si noua te rog link-ul sau o sursa specializata si nu ce spune X, Y sau Z (oricine ar fi ei). Multumesc (si in numele comunitatii stiintifice).

  15. Părinte, limitează-te la teologie și lasă epidemia pe seama celor care se pricep.

  16. a..oaie si pop si popa sunt adevaratii copii ai mamei omida ei vad in viitor, si ghicesc si in plicuri si buzunare

  17. Un fraier care crede o carte de povești aiurite atacă un vaccin care salvează vieți. Ironie mai mare nu se poate.

  18. Din pacate, toate institutiile statului se fac pres in fata BOR si a membrilor acestora. Din pacate alesii nostri nu stiu ca suntem un stat laic, si parerea bisericii e egal cu 0, pentru ca BOR, la fel ca celelalte culte sunt autonome, dar noi sifonam fonduri enorme pentru intretinerea acestora, chiar daca nu contribuie la buget.

  19. Libertatea de constiinta are de a face si cu libertatea credintei.

  20. Părintele Mihoc, știu ca este un preot de excepție. Dacă nu ma înșel preda Morala. Parca cu mulți ani în urma am și citit o carte scrisa de dansul. Desigur un preot erudit, cu studii avansate și în medicină întrucât morala se înrudește cu bioetica. Și medicul Astarastoaie are studii în bioetica. Problema cu fetusii nu e doar o teorie a conspirației, BOR chiar în discuțiile oficiale a adresat o asemenea întrebare guvernului. Întrebarea a rămas fără răspuns. Dacă actualul papa, un bolșevic notoriu,zile acestea a admisa medicamente cu fetusii la noi la ortodocși nici nu se pune problema. Chiar zile astea, am citit ca cel mai mare episcop catolic din America a admis ca vaccinurile se bazează pe fetusii și îl considera pe Papa apostat și comunist notoriu. Aveți răbdare, nu va aprindeți. Dacă e cu fetusii e groasă de tot.

    • Părintele Mihoc e profesor de Noul Testament. Problema de bioetică este reală, însă e discutabilă, ca orice problemă. Din ce am înțeles, la unele vaccinuri se folosesc celule clonate în laborator, de mulți ani, care sunt într-adevăr de origine fetală. Unii au o problemă cu asta, alții nu. E ca și cum ai refuza să mănânci fructe dintr-un pom crescut în cimitir. Din punctul meu de vedere, materia lipsită de viață este doar materie, nimic mai mult. Ea se transformă permanent, atomii și moleculele ei fiind transformate de procese chimice sau organice, asimilate de plante, bacterii sau animale. Totul se transformă, iar materia ce provine de la o ființă care a murit servește unei alte ființe ca să trăiască. Așa se întâmplă și cu vaccinul.

    • Întâmplător am uneori lucrări în cimitir. Mănânc fructe sau ciuperci crescute pe mormintii fără nici o jena. Ar fi un gest superstițios sa nu o fac. În schimb dacă îmi da cineva un deget de la un cadavru să-l mănânc nu l-aș manca, nu pe motiv de scârba ci datorita respectului pt trupul omenesc. La fel și în cazul de fata, fetusi avortati, din punct de vedere ortodox sunt niște oameni nenascuti, nu doar materie. Ca atare, nu putem sa pangarim corpul lor, nici măcar pt scopuri medicale. Ca sa înțeleagă toată lumea, progresistii ar fi în stare sa mănânce fetusi?

    • @ＡＩ
      Ca sa inteleaga toata lumea, nu stai prea bine cu logica.

    • @ A.I.: O pângărire a fetușilor se petrece, într-adevăr, însă atunci când rămășițele lor sunt aruncate, probabil, la găleata cu infecte. Și e mare păcat că se întâmplă așa. Problema care se pune este dacă este etic să folosești materia provenită de la victima unei crime. Nu este o complicitate la crimă, în opinia mea, nu este o aprobare. Dar ceea ce regăsim în vaccin nu se poate în niciun caz cu un deget al vreunui cadavru, pentru că nici măcar acele celule clonate în N generații, pornind de la o celulă extrasă din fetus, nu se regăsesc în vaccin, ele folosind doar ca mediu pentru dezvoltarea acestuia. Pe de altă parte, ți se pare o ponegrire, oare, când dintr-un cadavru se prelevează țesuturi pentru stabilirea ADN-ului, spre exemplu? Sau pentru a face un transplant de cornee? Încă un argument, în continuarea mesajului meu anterior: Unele vaccinuri folosesc ca mediu de cultură albușul de ou și se pare că asta nu ridică o problemă de bioetică. Dar dacă se demonsterează că găina care l-a ouat s-a hrănit cu râme dintr-un cimitir, care, la rândul lor, au prelucrat inclusiv cadavre. Sigur nu vei considera asta o ponegrire, însă un lanț asemănător de procese chimice și biologice este și în producerea vaccinului.

  21. Știre din Evul Mediu. Întunecat.

    • Nici vorbă. Dumnezeu le ingaduie, pt.pacatele noastre. Omenirea este intr.o continua degradare. Anormalul a ajuns normal si normalul a ajuns anormal. Lui Dumnezeu ii place dreptatea si dreptatea sta in adevar nu in minciuna. Oamenii din ziua de astăzi au doar interese. Trec peste cadavre doar sa.si atingă scopul. Banii au pus stăpânire pe ei. Nu mai exista: respect, rusine, bun simt, nu mai exista nimic. Cum sa ne mai rabde Dumnezeu? Să știți că de acum începe greul. Rugați.va cat puteti. Trăim ultimele vremuri. Acest virus este fabricat si dat pt.decimarea populației. Nu vaccinul este solutia, ci RUGACIUNEA. Atâta timp cât medici cercetatori (specialiști în domeniu), din toată lumea sunt contra vaccinarii….. este un semn de ?

  22. Cand se va termina toata nebunia asta cu pandemia sa vedeti cum o sa iasa in fata toti conducatorii Bisericii si se vor lauda cu meritele lor in combaterea pandemiei.Cum s-au rugat ei,cum Dumnezeu a lucrat prin medici,etc.

  23. S-au întors din viitor vaccinați sa ne spună cum sunt reacțiile adverse pe term lung?

  24. Interesantă logica (sau mai bine spus lipsa de logică) a comentatorilor de mai sus. Oficial, BOR nu se implică în campania de vaccinare, deși există preoți care susțin vaccinarea și unii, precum cel din articol care se opun. Dacă unii preoți se opun însemnă că toți preoții din BOR sunt niște nenorociți medievali care nu au habar de știință. Însă aceeași logică nu se aplică și medicilor. Nu am văzut pe nimeni să spună că toți medicii sunt niște proști pentru că există unii dintre ei care au rezerve față de vaccin.
    La fel de lipsit de logică este și cel care a scris articolul. Adică dacă Monica Pop este prezentă zilnic la RTV sau Antena 3 sau dacă Astărăstoaie a fost judecat pentru fapte de corupție dar mai apoi achitat înseamnă că cei doi nu mai sunt medici, nu mai știu ce înseamnă medicina, studiile lor nu mai contează?

    • Te rog nu ne da lecții ,sau poate vrei sa te consideram un guru care are dreptate in tot ce spune. Pentru a lua de bune ce spun niște medici care dau cu presupusul, având o alta specializare, trebuie sa fii naiv. Tu te-ai duce la un medic gastro-enterolog sa te tratezi pentru o boala la inima?

    • Într-adevăr, am aceeași senzație de prezentare manipulatorie a știrii. G4 nu vrea, din păcate, să se deosebească de majoritatea surselor media, care odată cu știrea ne sugerează și interpretarea ei.

    • @Ｐｒｉｅｔｅｎ
      G4 nu are voie sa-si spuna punctul de vedere? Doar noi avem?

    • @🤔 : Sigur că da, și îmi place să citesc articolele de opinie, atunci când îmi par libere și bine argumentate. Însă în cazul de față ni se dă o informație asupra căreia ni se induce din start îndoiala că ar merita luată în serios, băgând în titlu sintagma teorii conspiraționiste iar pe susținătorii lor decredibilizându-i prin asocierea cu niște procese penale din care nu a rămas decât suspiciunea unor fapte, care oricum nu au legătură cu argumentele. Dacă ești cinstit, sincer în căutarea adevărului, dacă vrei să fii rațional, aduci argumente. Și le asculți și pe ale altora, dând la o parte doar ceea ce nu trece testul validității.

  25. Ce inseamna si inteligenta romaneasca. Adica medici infectionisti care profeseaza nu sunt credibili,in schimb medici de antena 3 care promoveaza siropuri care vindeca bolnavii de cancer in functie de zodie sunt exact sursa de informatii corecte de care aveau nevoie.

  26. Popa stie adevarul frate,si eu il cred pentru ca si bunicul meu a fost vaccinat cand era in armata si 60 de ani mai tarziu a murit,nu stiu sigur daca de la vaccin poate imi raspunde medicul oftalmolog platit de televiziuni.

  27. E groasă! M-am informat. Preotul de mai sus nu e un oarecare, vorbește patru limbi străine, diplome prin strainate, a predat prin Anglia, e doctor în Teologie, prof univ. Pe Vatican News zice ca episcopii catolici au cerut producătorilor de vaccinuri sa facă vaccinuri morale. Producătorii de vaccinuri au recunoscut în octombrie ca folosesc fetusi . Asa se explica ca papa zile astea a aprobat medicamente cu fetusi, deși zice ca nu e bun avortul dar fetusi îs buni. Deci, de ce G4 media nu vorbește de fetusi? Nu e conspirație, producătorul recunoaște!

    • Avrame , ai rămas ancorat in sec.XIX. Recomand sa te emancipezi , iar dacă ești pierdut in timp îți reamintesc ca santem in sec XXI.

    • @zdranga_banga Este vorba despre chestiuni de bioetică medicală și este absolut necesar să fie dezbătute, mai ales pentru că suntem în secolul XXI. Ar trebui să-i lăsăm pe medici să facă orice, în numele științei, să contribuim la crearea unor noi Mengele? Vezi că tocmai astea sunt abordări de secol XIX.

  28. Nick, una este sa dezbați chestiunile de bioetica medicală , cum le spui tu, și alta este sa-ți dai cu părerea asupra eficacități si posibilelor reacții adverse. Pandemia am perceput-o ca pe o bomba cu ceas , pe care am descoperit-o cu câteva secunde înainte de a exploda. In cazul asta ce fac dezbat ce consecințe ar avea dacă ar exploda s-au încerc sa ma salvez ieșind din casa?

  29. https://ro.wikipedia.org/wiki/Vasile_Ast%C4%83r%C4%83stoae

  30. @Does – „Cautati comentariile celor care s-au vaccinat” – deci, da, deci sa intelegem ca cei vaccinati (vaccinarea a inceput de mai putin de o luna, poate 2 saptamani) deja stiu, in perspectiva viitorului bineinteles, care vor fi reactiile adverse pe termen lung. Nu de alta, dar pe cele pe termen scurt le-am vazut.
    Si pana la urma ce va … atat grija pe voi cine se vaccineaza? Cand o fi si asta obligatoriu o sa vedem, probabil ca atunci vom avea si studii pentru reactiile adverse pe termen lung.

  31. Guwern-erul meu sa de-a de urgenta ca e imperios necesara de stringenta si oportuna,
    ordonanta de urgenta pentru infiintarea POLITIEI GANDIRII ,
    prea vi s-a urcat la cap cu atata democratie si libertatati !

  32. Avand in vedere,
    atata libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public,
    Ordon:
    Guwern-erul meu sa de-a de urgenta ca e imperios necesara de stringenta si oportuna,
    ordonantă de urgentă pentru infiintarea POLITIEI GANDIRII ,
    Cică că prea vi s-a urcat la cap cu atata democratie si libertatati !

  33. Adevarate teorii ale conspiratiei, atestate pana si video, nu doar in prospecte:

    https://www.youtube.com/watch?v=vIzoqX1peDg&feature=youtu.be

  34. Ati citit scrisoarea? Faptul ca dati cu piatra fara sa prezentati continutul va arata a fi niste DEZINFORMATORI. Romani! , ganditi cu capetele voastre; aruncati-i la gunoi pe toti nenorocitii care va dezinformeaza, care s-au prins ca va pot manipula si care profita din plin de puterea pe care le-ati oferit-o. Mergeti direct la sursa, cititi documentele in original. Apoi extrageti concluziile.
    In cazul de fata, dl Astarastoae si dna. Monica Pop sunt doar doua nume dintr-o lunga lista de medici cu competente, si care au ridicat serioase semne de intrebare. Graba, minciunile din mass-media si musamalizarile mai cu seama arata in mod clar ca ceva nu e in regula cu aceasta situatie de criza si cu solutia propusa. Cel mai probabil suntem la un moment de rascruce in ceea ce priveste libertatea omului si a insasi fiintei umane. De modul in care tratam aceasta criza depinde viitorul copiilor nostri. Raspunderea e mare, sa fim deci intelelepti. Sa cerem transparenta din partea firmelor producatoare de vaccinuri precum si asumarea responsanilitatii pentru efectele adverse. Si conducatorilor de asemenea in aceasta chestiune. Asta se spune in scrisoarea dlui Vasile Mihoc. Sa o sustine deci.

  35. stiu ca preotii aveau odata autoritatea sa se pronunte asupra sanatatii enoriasilor..

    avem textul Mantuitorului legat de vindecarea leprosilor…

    dar acea functie sociala a preotului a disparut…au aparut medicii..

    domnul in cauza nu are competentele necesare a se pronunta cu privire la un fapt medical, pur si simplu nu are aceasta competenta si nici dreptul de a exprima vreun punct de vedere

    eroarea majora data de aroganta, transferul autoritatii epistemice ( din domeniul studiului sacrului) in autoritate deontica, in domeniul socialo-medical…

    sa ajungi la varsta asta sa nu stii ca pot face o asemenea eroare este de neacceptat!

    sa ne miram de scaderea increderii in teologii nostri?

    • Mai baiete, nu mai abera! Te rog frumos…
      Uita-te 2 comentarii mai sus. Ce e asa de nedat cu parerea intr-o problema recunoscuta pana si pe youtube? O fi din pesteri si nu stiu sa interpreteze o declaratie simpla?

  36. v. mihoc face jocuri. Stiti de unde vin teoriile cospirationiste.

  37. Părintele profesor Vasile Mihoc spune adevărul bazat pe documente. Asta nu e teorie a conspirației. Sunteți naivi dacă credeți în acest vaccin.

  38. !Catalin

    domnul profesor Mihoc are suficiente cunostinte legate de studiul geneticii la om? poate sa spuna domnia-sa ca trebuie mers pe alt drum in aceasta ramura?

    dar despre cercetarile legate de cancer, poate domnia-sa sa arate ca actualele directii sunt gresite?

    pot da si alte exemple…

    transformarea autoritatii epistemice intr-un domeniu in autoritate deontica este un gest nesabuit..zic eu….isi asuma responsabilitatea in cazul in care pozitia adoptata este eronata?

    lumea a devenit prea complexa…competentele ultraspecializate..

    intre un teolog si institutele de cercetari in domeniu, da-mi voie sa am incredere in ultimele!

    am dreptul sau nu am acest drept si am dreptul sa-mi expun opinia sau nu am acest drept?

    cum adica * mai baiete…nu mai abera..Te rog frumos*!

    detineti adevarul?

  39. In primul rand, pr Mihoc citeaza o serie de autoritati din lumea medicala.
    In al doilea rand, a cataloga drept teoria conspiratiei o informatie pe care si fina-mea de 6 ani o poate gasi pe youtube e de-a dreptul mizer si total lipsit de profesionalism. Citeste articolul de pe activenews si dreptul la replica al Federatiei ProVita. Am mai pus un comentariul cu linkul direct dar baietii cu ochi albastri de la g4 se fac ca ploua si l-au moderat.
    Vizioneaza si link-urile de youtube puse mai sus de mine si apoi ai sa intelegi de ti-am zis ca aberezi.

  40. Dumnezeu să îi dea sănătate părintelui Vasile! Adevărații „păstori” își riscă viața pentru „oile” sale!

  41. Are careva nevoie de un vaccin? Il cedez pe al meu! 🙂
    Daca vreti sa va vaccinati, vaccinati-va. Cine va opreste?
    Dar nu ne fortati pe noi cei care nu vrem sa ne otravim cu vaccinul sa-l luam!
    Vi-l dau si pe al meu!
    Eu am facut deja viroza asta de doua ori. M-am vindecat de ea, prima data dupa 8 zile, a doua oara dupa trei. Cu in halatii cu apa fiarta sarata, ca pe vremea bunicii. Cu test!
    De ce m-as vaccina????
    Am pupat icoane si moaste non stop de asta primavara, am imbratisat oameni, am stat fara masca, mi se rupe de masca si de viroza….
    Daca nu sinteti in stare sa intelegerti ce vremuri traim… daca nu vederi ce distatura satanisto-marxisto-globalista vine ăpeste noi, e cam vai de voi. Sa va ajute Dumnezeu sa va treziti.
    Tineti minte cifra asta, 2025. Atunci se va face ciparea.
    Ce treaba aveti cu noi ca noi credem in Dumnezeu, ca ne iubim biserica, ca ne cinstim sfintele maoste, etc??? Cu ce va incurca pe voi? va arde? aaaa atunci inteleg….

  42. Da….fiecare suntem ,, liberi’’sa ne spunem părerea. In ultimul timp am observat un lucru: când cineva iese sa spună un neadevăr este apreciat sau lăsat sa vorbească prin toată media, când cineva spună un Adevăr este aproape batjocorit de toată lumea. Urăște lumea Adevarul?

    • Da!! Ai pus punctul pe i.
      Cum zice Dumnezeu …cel plin de adevar si concluzia este aceasta: Ca oamenii au iubit mai mult intunericul decat lumina.
      O vedem zi de zi.

  43. Voi ori nu ați citit documentuloficial, ori sunteți ignoranți. G4media sunteți praf la acest capitol.

  44. Biserica Ortodoxa este Spital duhovnicesc, iar Sfintele Taine cu care lucrează Preoții sunt medicamente duhovnicești, care vindeca de toate bolile in funcție de credință fiecăruia, chiar de moarte și mai ales de moartea veșnică. Ateii și satanistii nu au acces nici epistemologic, nici gnoseologic, nici etic, nici moral, nici spiritual la cunoașterea vieții și morii, a omului în întregul său, nici chiar medicii specialiști, căci sunt mici de tot.

  45. Da!! Ai pus punctul pe i.
    Cum zice Dumnezeu …cel plin de adevar si concluzia este aceasta: Ca oamenii au iubit mai mult intunericul decat lumina.
    O vedem zi de zi.

  46. Doamne,Dumnezeul nostru si al parintilor nostri, rugamu Te , lumineaza mintea ,cugetul si inimile celor, care vor sa se numeasca ,mereu ,Romani!! Fa i,rugamu Te, sa fie cumpaniti in judecata, cuviinciosi in cuvinte,scrise si vorbite, doritori de a isi CUNOASTE Limba strabuna, ,,o comoara,, care astazi, vai, este un adancuri, ingropata,, cum glasuirste poetul…

  47. Urmarea comentariului Casandrei,scris mais. DUPA ocuparea Romaniei de Armata Rosie a URSS ului,,August Sept. 1944, cine indrasnea,bravant mitralierele sovietice sa se arate nemultumit si sa propuna altceva decat CEEACE se prince de catre ocupanti, era numit ,,dusman al Poporului,, arestatjudecat, ucis un inchisoare . DACA SCAPA CU VIATA, ramanea un ,paria,, un exclus,un ciumat politic,social ,..
    ASTAZI, cine cugeta altfel decat este ,,la moda,, este numit ,,cons pi ra tio nist si complotist,, om periculos ordinei si binelui public.! Care este diferenta intre 1944 1989 si 2021 ,? CAT DESPRE EFECTELE SECUNDARE ADMINISTRARII UNUI NOU MEDICAMENT,care nu a trecut prin cele 4 faze de experimentare obligatoirii si este dat in folosinta,la scara mondial,fara sa se cunoasca ,mai dinainte adevarata eficacitate nici toate efectele nedorite, care pot surveni immédiat sau mai tarziu sau la génératia urmatoare, in cazul manipularilor genetice, ca de pilda, metoda ARD,messager, este vadit ca ele nu pot fi stiute dinainte si deaceea sunt de tout. Acum un ultime punch pe I. Doctrina crestina considéra ca in momentul fecundatiei, la om, ia nastere o persoana umana, nu un simplu ,,ou,,,ca la pasari…Viata fiind un dar,dat omului, omul nu are dreptul moral si in nicio législatie, pana in acesti ani ,,post modernistii,, nu l,a avut vreodata, in Istorie, sa puna CAPAT UNEI alte vieti,in afara de cazurile in care un individ,prin comportarea lui este un pericol public. Celui care a citit aceste randuri ,salutare, cu rugamintea sa le SPUN A mai departe, pt.ca sa fie crutata lumea de galcevi stérile.

  48. Exista libertatea de expresie pentru idei, argumente si cunostiinte autentice, nu fantasmagorii la g4media? Sau nu. DACA DA, EI BINE VA ROG SA LUATI AMINTE ! Este absurde sa calificati de ,,conspirationist,, ce cuvant barbar ,la fiecare pas,cand nu posedati cunostiintele elementara necesare UNEI judecati impartiale. 1. efecte nedorite tardive ale unui nou médicament, care nu à trecut prin cele 4 faze obligatoiri i
    2expérimentale si nu are un suficient ,,recul,, adica o durata intre 5 si 10 ani de administrare ,in vanzare libéra, darsub supraveghere medicala
    !2.Doctrina crestina considéra ca Viata UNEI persoane omenesti trebue respectata , din clipa fecundarii pana la ultima ei suflare. PRIN URMARE CORPUL UNEI PERSOANE VII,NU TREBUE SA FIE TRATAT CA UN SIMPLU OBIECT,FARA SUFLET,, CIOPARTIT, MALTRATAT, SFARTECAT,IMBUCATATIT,Torturat. IAR CORPUL NEINSUFLETIT,RESPECTAT, IN AMINTIREA VIETII SI A SUFLETULUI AAL CARIU ,,,TEMPLU,,, A FOST. Deci sa nu mai aruncam piatra,,cu atata usurinta,,impotriva altuia,cand cunostiintele noastre nu ne permit sa a avem un orizont,care se intinde dincolo de varful nasuluui nostru.