G4Media.ro

Un raport al Congresului SUA susţine ipoteza scurgerii virusului COVID-19 dintr-un laborator…

sursa foto: Pixabay.com

Un raport al Congresului SUA susţine ipoteza scurgerii virusului COVID-19 dintr-un laborator din Wuhan, China

O comisie a Congresului american privind pandemia de COVID-19 şi-a publicat luni raportul, în care consideră că „scurgerea” virusului dintr-un laborator din Wuhan, în China, este ipoteza „cea mai plauzibilă” pentru a explica originea acestuia, relatează marţi agenția AFP, citată de Agerpres.

Chestiunea originii pandemiei, între potenţiala transmitere a virusului printr-un animal sau o scurgere dintr-un laborator, a luat de câţiva ani o întorsătură geopolitică în Statele Unite, pe fondul rivalităţii tot mai intense cu China.

Donald Trump, ales recent la Casa Albă pentru un al doilea mandat, a susţinut în repetate rânduri, fără dovezi, că virusul s-a scurs dintr-un laborator chinez, lucru pe care Beijingul îl contestă ferm.

Fără a tranşa în această privinţă, serviciile de informaţii americane au asigurat, într-un raport din iunie 2023, că nu deţin nicio dovadă care să indice că Covid-19 a fost creat într-un laborator din China.

Subcomisia pentru pandemia de coronavirus a fost înfiinţată în februarie 2023, când republicanii şi-au redobândit majoritatea în Camera Reprezentanţilor.

După doi ani de anchetă, 38 de depoziţii sau interviuri şi 25 de audieri, comisia a elaborat un raport de peste 500 de pagini care va fi publicat oficial miercuri.

„Această muncă va ajuta Statele Unite şi lumea să prevadă următoarea pandemie, să ne pregătim pentru ea, să ne protejăm de ea şi, sperăm, să o prevenim”, a declarat Brad Wenstrup, preşedintele comisiei, ales republican şi medic podiatru.

Raportul susţine că s-a ajuns la un „consens” între membrii democraţi şi republicani cu privire la mai multe probleme, inclusiv faptul că „posibilitatea apariţiei COVID-19 în urma unui accident legat de un laborator sau de cercetare nu este o teorie a conspiraţiei”.

Pentru a-şi susţine afirmaţia, aleşii au invocat cinci motive, printre care, potrivit acestora, faptul că „virusul are o caracteristică biologică ce nu este prezentă în natură”.

Beijingul a respins concluziile acestui raport, considerând că acesta nu are „credibilitate” şi acuzând Washingtonul că foloseşte epidemia pentru a face „manipulare politică”.

„Concluzia ştiinţifică de autoritate la care a ajuns echipa comună de experţi China-OMS (…) este că o scurgere dintr-un laborator este extrem de puţin probabilă”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe chinez Lin Jian, în cursul unei conferinţe de presă obişnuite.

„În absenţa oricăror dovezi substanţiale, aşa-numitul raport american a compus concluziile principale, a calomniat China” şi „a introdus dovezi false”, a adăugat acesta.

La aproape cinci ani de la apariţia sa, comunitatea ştiinţifică internaţională nu a reuşit încă să determine cu certitudine originea COVID-19. Un studiu publicat în septembrie în revista Cell a oferit însă noi elemente ce întăresc ipoteza transmiterii la om de către animale infectate introduse pe o piaţă din Wuhan la sfârşitul anului 2019.

Cu peste 1,1 milioane de decese, Statele Unite ale Americii au fost de departe ţara cea mai afectată de pandemia de COVID-19.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

3 comentarii

  1. Care virus,ca nimeni nu l-a vazut.Cu exceptia celor care au folosit un microscop. Dar cu ochiul liber se vede firul divin dar nici vorba de virus.Si nu numai Coronavirusul nici virusul care cauzeaza hepatitele a,b,c,nici virusul rabiei,nici virusul variolei,nici virusul care cauzeaza Ebola. Nu le-am vazut…nu exista.

    • :))) si nici apa nu e H2O e informatie din cipuri :)))) Au luat-o pe ulei toti distrusii astia care il voteaza pe legionar.

    • Atenție la firul divin care intră de jos în sus: dacă purtați pantaloni sau chiloți, nu mai intră!
      Sunt curios dacă lui șooș pe unde ii intră energia, că dihorul ei este ascuns sub tone de slană grețoasă. Îîî, ce scârbos, dar așa se justifică istericalele ei: prin lipsă de …
      De creier voiam să zic

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.