G4Media.ro

☰

Ungaria, acuzată că încalcă drepturile migranților chiar și după ce a pierdut…

Foto: Migranți prinși la granița Ungariei cu Serbia / captură Youtube

Ungaria, acuzată că încalcă drepturile migranților chiar și după ce a pierdut în fața Curții de Justiție a UE

Anchete • 17 Ianuarie 2021 • • 22 comentarii

Ungaria a continuat să deporteze migranţii în general, fără a examina individual fiecare caz, şi la o lună după ce Curtea de Justiţiei a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit că această practică este ilegală, acuză un activist maghiar pentru drepturile omului, citat de Agerpres.

După decizia din 17 decembrie a CJUE, poliţia de frontieră ungară a obligat peste 3000 de migranţi să treacă graniţa în Serbia, fără a le permite să depună cereri de azil, a afirmat duminică Andras Lederer, reprezentant al Comitetului Helsinki pentru Drepturile Omului. El a apreciat că este vorba de „o încălcare făţişă a legii”. „Este revoltător că lucrurile continuă aşa”, a spus Lederer, potrivit Agerpres.

CJUE a decis că prin deportarea migranţilor fără o analiză individuală a fiecărui caz şi fără măsurile de protecţie corespunzătoare Ungaria încalcă legislaţia Uniunii Europene privind azilul şi principiul nereturnării.

Ungaria a început deportările nediscriminatorii în toamna lui 2015, când guvernul condus de premierul Viktor Orban a decis construirea unui gard metalic la frontiera cu Serbia. Autorităţile ungare susţin că deportările constituie respingeri ale cererilor de azil, în urma cărora poliţiştii de frontieră „escortează” „migranţii ilegali” la porţile din gard, pe unde pot intra în Serbia. (Foto: Miganți la granița dintre Serbia și Ungaria / Captură youtube)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

22 comentarii

  1. Migrația este un privilegiu, nu un drept. Ea trebuie sa fie selectivă, meritocratică, croită pe necesitățile națiunii primitoare. Pentru orice altfel de migrație trebuie făcut referendum. Nici un guvern sau parlament, fost sau actual, nu are mandat de la alegători pe migrație. Legislația internațională este ilegitimă.

    • Legislatia internationala e ilegitima ? Tii cu tot pretul sa te faci de ras in public ? Nu era mai bine daca stia doar familia ta cum esti? Iar pentru Barbu Gh. , de mai jos, poate ar fi trebuit sa ia notite la umanism, la compasiune, la putina caldura umana. In ce priveste statul maghiar, nu prea e in masura sa dea lectii la nimeni. E un stat care sub povara autocratului Orban aluneca din ce in ce mai repede spre periferia lumii civilizate.

    • Pai exact asta e problema, ca la ei nu e selectiva. Ii deporteaza pe toți la grămada.

    • @Catalin,
      I-ai acasă, bă, dar după ce te specializezi în găzduitul, spre exemplu, magraunilor.

    • Foarte bine formulat . nu cred ca vreodata in vreo tara s-a facut vreun referendum pe aceasta tema. Nu este corect sa pui in circa unor oameni care traiesc poate oleaca mai bine pentru ca muncesc pina la 65 de ani , toti migrantii care vin pentru a primi ajutoare. Deci bine fac ungurii ca-i trimit inapoi.

  3. Legea din Ungaria prevede ca oricare migrant are dreptul de a depune cerere de azil la reprezentantele diplomatice.
    Cererea, dupa ce a fost analizata, poate fi acceptata sau respinsa.
    Trecerea ilegala a granitei constituie infractiune.
    (Deciziile CJUE in privinta migratiei nici nu ar trebui luate in seama de o tara normala.)

    • În sfârșit o părere de om care mai știe să și analizeze problemele.

    • Cea ce lipseste din articol: numarul persoanelor straine care primesc azil in mod legal in Ungaria.
      Pentru ca sunt cu sutele in fiecare an.
      Reteaua de presa globala neomarxista insa nu vorbeste despre acestia, si nici de despre zecile de milioane de dolari cu care tara vecina sprijina comunitatile crestine persecutate de pe glob sau tarile-problema de unde anual sunt trimisi sau chemati sute de mii de barbati tineri sa colonizeze Occidentul.

  4. Foarte bine le face . Afara cu salbaticii si criminalii africano-arabi din Europa. Am vazut ce dezastru au facut in Suedia , zeci de mii de violuri, crime, talharii , abuzuri fizice + sute de atacuri cu bombe artizanale , grenazi si ak47. Hai jet!

  5. Iar ne dau lecție ungurii. Noi ar trebui să luăm notițe

  7. Aceasta este una dintre putinele situatii in care sunt de acord cu autoritatile ungare. Ca si stat membru al
    UE ar trebui sa am dreptul sa refuz potentiali imigranti. Asta cu anchetele e praf in orchi, toti iti vor spune ca au fost asupriti in tara de unde provin, pune-te sa verifici asa ceva si te apuca secolul urmator. Astfel de decizii tampite, un exces de “political correctness”, vor induce pe viitor euroscepticism si in randul altor state si e pacat, ideea de UE fiind una foarte buna la baza, dar care se dilueaza datorita unor inconstienti…

  8. Bravo Ungaria, patrioti adevărați nu ca șobolanii de la București care pupa condurul mai multor stăpâni!

  9. Adica vine migrantul si are drepturi in tara ta fara ca tu sa ii dai vreunul, peste capul tau?
    E vorba de un ajutor umanitar pe care il dai daca esti crestin si omeneste e normal. Insa cind vin unii cu tupeu ca au drepturi in tara ta, indiferent de tine, atunci… piciorul in fund.

  10. De parca Romania nu mai comite atrocitati asupra populatiei dupa ce CEDO a condamnat judecatorii CCR si presedintele Iohannis pentru linsajul ordinar comis asupra sefei DNA.

  11. Pentru ” umanii” postaci de mai sus: scrie la gazeta la care postați, că e vba de analiza personală a fiecărui migrant, dacă se acordă sau nu. Fapt pe care iubitul vostru iliberal, Orban, cu apostrof, nu îl respectă.
    Și tot voi sunteți cei care împroșcați cu noroiul shovnismului când cu drepturile maghiarilor, adică neamu’ lui Orban!
    Cine sa va mai înțeleagă, vajnici apărători ai nației române??
    Decât niște amărâți postaci ultranaționaliștii!
    hAUR vă scrie pe etichetă!
    Fanarioți!

  12. P.S. Am uitat că trăim în țara în care 60 % nu sunt capabili să înțeleagă un text dat! La copii- adolescenți!
    Norocul este că nu se face acest studiu pe adulți!

  13. Asta e un subiect gras, nu ma bag prea adanc – desi nu sunt de acord cu imigratia ilegala mai ales din tari cu culturi anti-europene( aici UE si Merkel au dat-o in bara rau de tot cu criza refugiatilor)

    Dar nici lui Orban nu vreau sa ii dau dreptate, e doar un ipocrit care se vede dictator in interiorul UE si isi alege el ce legi are de gand sa respecte si pe care le ignora.

    Si la capitolul ipocrizie, doar ii paseaza la Serbia.
    De unde oamenii aia iar ajung in tabere infecte de refugiati si hai sa ne prefacem ca suntem civilizati si am rezolvat problema.

    • @Tree,
      Păi unde-ai vrea să-i trimită, bă, în SUA!? Prin Serbia au venit, pe acolo să plece.

    • La ei acasa ‘bă’, asa cum ar face o tara care pretinde ca respecta drepturile omului – sau in Turcia macar ca tot ii dam atatia bani lui Erdogan pe santajul cu refugiatii daca sunt dintr-o zona in care nu se pot intoarce.
      Asta in caz ca nu primesc azil politic intr-o tara terță.

      Dar asta implica unele cheltuieli, si cu Orban omenia e doar pana vine vorba de bani.
      E mult mai simplu sa ii treaca inapoi granita( ilegal, evident).

      Nu stiu cum de accepta Serbia mizeria asta.

  14. FELICITARI UNGARIA
    MERKEL SA-I DUCA LA EA DACA II TREBE MIGRANTI.
    NU POTI TRIMITE MUSAFIRII TAI LA ALTII

  15. Chiar nu inteleg, daca Occidentul vrea musai imigranti, de ce nu-i importa direct cu avionul in tarile care vor sa-i primeasca?
    De ce trebuie migrantii, in majoritatea lor bărbati tineri, sa treaca Mediterana sau Turcia, granitele altor tari in mod ilegal, sa marsaluiasca pe jos, devastand pe drum gospodarii, case, terenuri, magazine, toalete publice, trenuri, sa doarmă prin parcuri etc., pana ajung la destinatia mult ravnită?

    De ce nu sunt primiti de tarile bogate si sigure, invecinate cu tarile lor de origine din Africa si din Orient?