G4Media.ro

Mariana Cotoi, fosta directoare a firmei de stat Casa de Comerț Unirea,…

Sursa: Video Facebook

Mariana Cotoi, fosta directoare a firmei de stat Casa de Comerț Unirea, reținută pentru 24 de ore / Procurorii vizează un prejudiciu de peste 40 de milioane de lei / Ce spune DNA

Fosta directoare a Casei de comerț Unirea, Mariana Cotoi, a fost reținută, alături de alte două persoane, pentru 24 de ore în dosarul în care procurorii DNA vizează un prejudiciu de peste 40 de milioane de lei la compania înființată de Liviu Dragnea și Petre Daea.

Alături de Mariana Cotoi, procurorii DNA au dispus și reținerea lui Mureșan Virgil, administrator în fapt al RRA City Cars SRL și EVOBOOST SRL, și Nica Cristian, administrator de drept al ALCAS GROW S.R.L. și TEN DON MARKT SRL).

Percheziții DNA au loc miercuri la Casa de comerț Unirea, companie înființată de Liviu Dragnea și fostul ministru al Agriculturii Petre Daea, conform surselor G4Media. Procurorii vizează un prejudiciu de peste 40 de milioane de lei. Dosarul vizează fapte din mandatul fostei directoare, Mariana Cotoi, potrivit informațiilor G4Media.

Comunicatul integral al DNA

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 10 octombrie 2024, față de inculpații:

           COTOI MARIANA, la data faptei director general al Societății Naţionale „Casa Română de Comerţ Agroalimentar UNIREA” S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată

           P.O., M.V.A. și N.C.E., persoane fizice fără calitate specială, administratori ai unor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada ianuarie – decembrie 2023, inculpata Cotoi Mariana, în calitatea  menționată anterior, prin încălcarea dispozițiilor legale, nu ar fi realizat o bună gestiune financiară pentru asigurarea legalității, regularității, economicității, eficacității şi eficienţei în derularea operațiunilor, exercitându-și cu rea-credință mandatul de director general, contrar intereselor societății și în lipsa oricărei prudențe și diligențe specifice unui bun administrator în ceea ce privește încheierea contractelor și derularea operațiunilor dintre S.N. „Casa Română de Comerț Agroalimentar UNIREA” SA, pe de o parte, și mai multe societăți comerciale, pe de altă parte.

Astfel, inculpata Cotoi Mariana ar fi folosit „Casa Română de Comerţ Agroalimentar UNIREA” S.A. ca un intermediar între societăți care acționau ca vânzător/cumpărător, creând astfel un circuit financiar care s-a dovedit a fi fictiv și care ar fi condus la prejudicierea societății comerciale de stat, iar prin aceste demersuri, inculpata ar fi păgubit Casa Unirea S.A. cu aproximativ 45.000.000 lei.

Cu titlu de exemplu, o societate comercială ar fi lansat o ofertă prin intermediul Casei Unirea SA pentru cumpărarea unei cantități de 116.250 bidoane ulei floarea soarelui 1L, ofertă acceptată de societatea comercială administrată de inculpatul M.V.A. care s-a oferit să vândă de 23.250 sticle de ulei floarea soarelui 1L.

La data de 14.08.2023 inculpata Cotoi Mariana ar fi aprobat tranzacțiile, ocazie cu care ar fi indicat să se practice un adaos comercial de 4%.

Astfel inculpatul M.V.A. ar fi emis două facturi către „Casa Română de Comerţ Agroalimentar UNIREA” S.A. în valoare totală de 315.315 lei și având ca obiect cantitatea de 23.250 sticle de ulei floarea soarelui 1L, precum și avizele de însoțire a mărfurilor, deși societatea furnizoare nu deținea aceste mărfuri și nu efectuase livrările ce au făcut obiectul celor două avize de însoțire a mărfurilor.

Ulterior, deși niciun reprezentant al Casei Unirea nu ar fi recepționat mărfurile și nici măcar nu le-a văzut pentru a se asigura cu privire la realitatea operațiunii, inculpata Cotoi Mariana ar fi confirmat operațiunile prin semnarea celor două facturi și a avizelor de însoțire a mărfurilor aferente, și chiar ar fi emis două declarații de conformitate privind salubritatea produselor.

În cauză, procurorii efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane.

Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

La data de 10 octombrie 2024, inculpata Cotoi Marina și inculpații M.V.A. și N.C.E. urmează să fie prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

În cauză procurorii beneficiază de sprijin din partea lucrătorilor din cadrul Direcției Generale Anticorupție și Direcției Generale Antifraudă Fiscală.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Detalii aici:

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

1 comentariu

  1. Ce ştiţi voi, dacă aţi fi fost observatori buni de data asta aţi fi observat toţi propagandiştii din media al celor de la PNL la povestea cu Tătaru, iar dacă îi mai puneţi şi pe ăia de la PSD care s-au deconspirat la eliminarea lui Sosoaca acuma îi ştiţi pe toţi propagandiştii din toate taberele. Măi fraţilor măi când o să vină rândul celor de la AUR o să aflaţi pe bune şi fără echivoc al cui balama este AUR, din simplu motiv că unii dintre propagandiştii pe care deja îi ştiţi de la povestea lui Şososca sau Tătaru vor plânge după AUR, nu veţi putea să greşiţi nici să vreţi, vor fi ori propagandiştii celor de la PNL sau al celor de la PSD care deja îi ştiţi că s-au deconspirat la povestea cu Şososca sau Tătaru.

    Dar totuşi votanţi ăştia care votează cu AUR v-aţi întrebat partidul cu cine va intra la guvernare după parlamentare, că doar nu o să veniţi să ne spuneţi că îi votaţi degeaba să stea în opoziţie şi să sperăm că nu sunteţi duşi cu duhul că să nu fi observat că la locale şi europarlamentare nu aveaţi susţinere de 50%+1. Acuma serios când o să îl întrebaţi pe Simion cu cine va face guvernare ca să ştiţi dacă îi votaţi, dacă va vrea cu PSD cei care aţi fugit de la USR poate vreţi să vă întoarceţi înapoi la USR, iar dacă va vrea cu PNL cei care aţi fugit de la PSD poate vreţi să vă întoarceţi înapoi la PSD, iar dacă nu vrea să guverneze cu nimeni şi să stea doar în opoziţie nu ştim ce sens are să îi mai votaţi atuncea.
    Dar dacă o să vrea şi cu PSD şi cu PNL cum preconizăm că va fi pentru că cele două partide nu mai au votanţi ca să facă peste 50% cu tot cu UDMR, ce o să faceţi?…..Dar dacă vă veţi trezi cum credem că va şi fi şi să aveţi guvernare PSD-PNL-UDMR-AUR, ce o să faceţi atuncea, o să faceţi club de plângăcioşi că v-au trădat iarăşi?…..De ce se fereşte Simion şi partidul AUR să vă spună clar cu cine ar merge la guvernare, nu v-aţi pus întrebarea asta?…..Cu USR sigur nu merg, aşa că cu cine au mai rămas să meargă?

    Avem şi un paradox logic: paradoxal nu plânge nimeni din propagandă de mila celor de la USR când li se fabrică dosare, de fapt îi mai şi atacă propaganda şi dau verdictul de vinovat dinainte de a şti justiţia dacă sunt vinovaţi, de se întreabă lumea ce sistem paralel este ăla care nu are nici propagandişti să îi apare pe ăia din sistem, dar paradox ceilalţi care se luptă cu sistemul paralel au propagandişti cât toate sistemele la un loc(no ăsta este paradoxul paradoxului).

    Suntem şi glumeţi: cică sistemul nu ştie în cine să lovească că nu ştie al cui balama este AUR, motiv care s-au hotărât să lovească şi pe PSD şi pe PNL, deşi PSD şi PNL se jură că AUR este balamaua USR-eului totuşi sistemul s-a hotărât să lovească pe rând în PSD şi PNL ca să vadă după cine plânge mai mult AUR, şi aşa îşi vor da seama al cui sunt balama(voi aţi observat ceva?).

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.