G4Media.ro

UPDATE Șefa ATI de la Spitalul Pantelimon, audiată 6 ore la Serviciul…

Sursa Foto: Inquam Photos / George Călin

UPDATE Șefa ATI de la Spitalul Pantelimon, audiată 6 ore la Serviciul Omoruri / Are calitatea de martor, dar a venit însoțită de avocat / Procurorii au extins ancheta: Sunt verificate alte 5 morți suspecte

Șefa secției de terapie intensivă de la Spitalul Pantelimon a fost audiată azi la Serviciul Omoruri din cadrul Poliției Capitalei. Surse judiciare au declarat pentru G4Media că procurorii au extins ancheta în dosarul Pantelimon. Alte cinci morți suspecte vor fi verificate dacă au sau nu legătură cu acuzațiile de crimă cu premeditare formulate deja împotriva a doi medici, au mai precizat sursele citate. Potrivit acestora, verificările nu includ procedura de deshumare, ci vor fi analizate rapoartele de necropsie deja întocmite.

UPDATE 18.22: Şefa Secţiei ATI de la Spitalul Pantelimon, Florina Pompilian, a fost audiată timp de aproape şase ore, la Serviciul Omoruri din cadrul Poliţiei Capitalei, transmite Agerpres.

Atât la intrare, cât şi la ieşirea din sediul Poliţiei, Florina Pompilian nu a dorit să facă declaraţii în faţa jurnaliştilor.

UPDATE 12:15 Reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul București au transmis și că, în fiecare zi, la parchet vin de la spitale ”cel puțin cinci” sesizări privind morți suspecte. Parchetul a mai transmis că este interesat de rezultatele celor cinci morți pentru care s-a extins ancheta și că nu se fac exhumări.

UPDATE 12:00 Șefa ATI de la Spitalul Pantelimon a ajuns la audieri, la Serviciul Omoruri. Aceasta are calitatea de martor, dar a venit însoțită de avocat. Șefa ATI nu a făcut declarații la intrarea în instituție

știrea inițială 

Procurorii au anunțat miercuri reținerea pentru 24 de ore a celor doi medici sub acuzația de tentativă de omor și omor calificat, și a unei asistente pentru mărturie mincinoasă. Anchetatorii susțin că cele două doctorițe au provocat moartea unui pacient în vârstă de 54 ani, internat în stare gravă la Secția ATI, prin scăderea dozei de nonadrenalină, fapt ce a condus la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului.

Potrivit surselor G4Media, una dintre doctorițe ar fi susținut în fața procurorilor că există anumite proceduri medicale care justifică scăderea dozei de noradrenalină, procedură care de fapt nu ar există în cazul la care se face referire, spun aceleași surse.

”La data de 04.04.2024, ora 13:17, inculpatele M.M.A. și P.M., profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei (același pacient de 54 de ani, aflat în stare foarte gravă, instabil hemodinamic, având tensiunea arterială de 60/36 mm/Hg), acţionând cu intenţia de a suprima viaţa pacientului, i-au redus doza de noradrenalină administrată prin injectomat, de la valoarea de 20 ml/h, la valoarea de 1ml/h, fapt ce a condus, 58 de minute mai târziu, la instalarea stopului cardio-respirator, urmat de decesul pacientului declarat la ora 15:00”, afirmă procurorii.

 

 

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Nu știu ce-o fi având cu șefa ATI, că am văzut ca e de o comptenta debordantă!

  2. Am auzit-o pe-asta ieri la Realitatea in direct, cu cata seninatate mintea si abera, i-a scos din sarite pe aia din studiou, era preocupata de unde stie presa de mizeriile lor? ca nu ar fi trebuit sa se stie, aici e problema ei … in rest, ea nu a stiut nimic luni de zile in care subordonatele ei omorau oameni si falsificau date medicale …

  3. Devreme ce le-au arestat pe doctorițe procurorii caută acum febril ceva omoruri cu premeditare. Căci celui care a fost omorât cu premeditare prin reducerea dozei de noradrenalină nu îi era recomandată noradrenalina întrucât suferea de PERICARDITĂ CONSTRICTIVĂ.

    • daca nu ii era recomandată noradrenalina, de ce alea 2 sau 3 investigații (intern, colegiul medicilor, corpul de control) n-au gasit nimic in neregula cu tratamentul?

  4. Pregatiti-va pt verdictul „fapta nu exista”.

  5. N-am înțeles niciodată până acum satisfacția plebei când inchiziția ardea pe rug vrăjitoarele. Repet: PÂNĂ ACUM!

  6. Se pare că sunt mari probleme acolo la Sf Pantelimon. Posibil ca cele 2 doctorițe (cu știința șefei lor?) să fi acționat greșit, deși nu înțeleg de ce și-ar fi pus în pericol cariera pt a „eficientiza” activitatea secției . Totul e dubios. 2 lucruri vreau să observ:
    1. Un medic ati-st stabilit în SUA era uimit de faptul că în loc să se lucreze în echipă (medici, asistente, șef de secție, asistent șef etc) la Sf Pantelimon pare că asistentele lucrau în contra-timp, în contra-efect, luau decizii singure de a pune noradrenalina în perfuzie (ceea ce are un efect extrem de puternic, NU se folosește așa nicăieri), pare un război între cadre medicale care ar trebui sa fie în aceeași barcă, să conlucreze, să aibă mici ședințe dimineața la preluarea turei în care să discute cazurile. Ce secție e aia în care fiecare face ce vrea, e de neimaginat.
    2. Acest uriaș scandal, indiferent ce deznodământ va avea, va avea drept consecințe plecarea multor medici ati-isti din sistem. Fără suficienti ati-isti, operațiile vor fi mult temporizate, se vor obține programari pt o operație simplă și care nu este urgentă, gen de colecist, peste luni de zile, adică exact așa cum e acum în Vest. Acolo aștepti și un an ca să fi operat. Probabil că sistemul de stat se va prăbuși din ce în ce mai mult și va fi din ce în ce mai greu accesibil .