G4Media.ro

USAMV București a stabilit că Sorin Cîmpeanu nu a plagiat în teza…

Sursa foto: gov.ro

USAMV București a stabilit că Sorin Cîmpeanu nu a plagiat în teza de doctorat, susține ministrul care citează un raport de verificare primit de la Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară, în urma solicitării publice făcute în urmă cu un an. De ce nu l-a publicat? „Nu cred că era momentul să mă laud cu un conținut laudativ”

Întrebat de Edupedu.ro care au fost concluziile comisiei Universității de Științe Agronomice înființată în urmă cu un an pentru a-i analiza teza de doctorat, Sorin Cîmpeanu a spus: “Rezultatul a fost acela de respectare a absolut tuturor normelor de etică și deontologie universitare, indiferent la momentul la care au fost adoptate, și în plus a fost verificat, dacă nu mă înșel, cu două softuri anti-plagiat”. De ce nu a continuat verificările la CNATDCU, așa cum a solicitat în primă fază către USAMV? Ministrul a spus că raportul primit de la universitatea pe care a condus-o și al cărui rector suspendat este are următoarea concluzie: “Nu considerăm necesară continuarea verificărilor întrucât din analiza amănunțită, în format clasic, cât și analiza prin 2 softuri anti-plagiat, având în vedere diferența imensă între coeficienții de similitudine 1 și 2 acceptați și coeficienții de similitudine rezultat prin analiza tezei.”

Întrebat dacă teza de doctorat a fost analizată de colegii săi din USAMV, ministrul Cîmpeanu a spus că „nu cred că au fost doar colegi din USAMV”.

Edupedu.ro a solicitat și public și prin solicitare scrisă Ministerului Educației documentele primite de Sorin Cîmpeanu de la USAMV legate de analiza tezei de doctorat și de componența comisiei de etică/specializate care a analizat lucrarea.

În urmă cu un an, pe 13 august 2021, Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a solicitat Universității de Științe Agronomice să-i analizeze de plagiat teza de doctorat, după care să o trimită la CNATDCU. Până în ziua de azi nu au fost făcute publice concluziile raportului comisiei USAMV. Întrebat de Edupedu.ro ce a arătat analiza tezei de doctorat și de ce nu a prezentat concluziile, ministrul Educației a subliniat că nimeni nu i-a cerut oficial și public acest lucru.

Amintim, în plin scandal al acuzațiilor de plagiat în teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă, în proiectul legii Învățământului Superior care a fost în dezbatere publică timp de 43 de zile, instituția esențială în analizarea plagiatelor (CNATDCU) este desființată prin reorganizare și pierderea atribuțiilor specifice. .

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

16 comentarii

  1. Dar de ce si-a secretizat lucrarea de doctorat daca nu e plagiata?
    De ce nu lasa si restul romanilor sa isi imbunatateasca viata studiind maretele descoperiri ale doctorului Tampeanu? 🙂 A scris-o doar pentru el?
    Ce rost are o lucrare stiintifica (doctorat) scrisa de Tampeanu/Ciuca/Bode/Grindeanu etc daca e ascunsa sau inchisa intr-un seif si n-o poate studia nimeni?

  2. Deci nu a plagiat. 🤣
    Se mai trimite la o comisie? Sau este raspuns final?
    To be continued.

    • Asta a studiat?
      Ei sa vedeti ce studiaza altii, cum un pinguin isi face cuib din pietre in mod onest, mergand mult si alegand cu grija dar fara sa se uite in jur la un al doilea pinguin care-i mai lenes si-si face cuib din pietrele aduse de el care la randul lui isi pazeste bine cuibul si nu lasa pe al treilea pinguin sa-i ia din agoniseala. 🐧🐧🐧
      Ce spuneti despre acest studiu?

  3. „România educată” a lui Iohanis, cf. legilor lor: „Săru’mîna, șefu, n-ați plagiat!”

  4. Verificarea cu orice soft nu este relevanță deoarece cărțile vechi care nu sunt în format electronic, alte texte netraduse nu pot fi verificate. Nicio comisie din lume nu știe pe derost asemenea informații. Rămâne în picioare ca teza să fie publică și dacă cineva o să găsească plagiatul va face sesizare (atașând probele) la CNTDCU. În plus, teza fiind publică vom putea sa-l felicităm pe autor pt valoarea științifică… 😄😄

    • USMV nu era sa isi puna la colt rectorul. Asa ca mergem mai departe cu minciuna. Le taie bani de proiecte si finantarile si nu se merita pentru un rahat de teza!

  5. Iată cum din gafă în gafă, din aiureală-n aiureală și din aroganță-n aroganță, onor ministrul Cîmpeanu devine noul Abramburel!

  6. Păi, a plagiat. Hotărârea slugilor de la USAMV București vine în urma unei hotărâri de guvern prin care universitățile au dreptul de a analiza și decide dacă lucrările sunt plagiate sau nu. Pe scurt scoate CNADTCU din schemă. Potaia asta dacă tot voia să demonstreze că nu a plagiat trebuia să ceară analiza la Iași, Cluj, Timișoara sau unde există centre universitare de profil nu la universitatea unde este rector. Încă odată se demonstrează că la cârma țării avem niște hoți, chiar dacă sunt hoții intelectuale, conduși de un președinte trădător de țară.

  7. „să mă laud cu un conținut laudativ” – se vede că e doctor ăsta! 🤮

  8. Please allow me to see if I got it right! So, universitatea al carei rector este a decis ca nu a plagiat teza de doctorat! Misto si impresionant!

  9. Nu raportul trebuie facut public, ci teza. Iar asta trebuia sa se intample dupa ce a sustinut-o.

  10. Ati vrut Romania educata de un suplinitor? Acum o aveti.