G4Media.ro

USR a depus un proiect de lege în Parlament prin care cetăţenii…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

USR a depus un proiect de lege în Parlament prin care cetăţenii să poată fi reprezentaţi şi de avocat în relaţia cu Starea civilă

Deputatul USR Brian Cristian a depus un proiect de lege în Parlament prin care cetăţenii vor putea fi reprezentaţi şi de avocat, în baza unei împuterniciri avocaţiale, în relaţia cu Starea civilă. Modificarea va însemna mai puţină birocraţie pentru cetăţeni, adică economie de timp şi de resurse, mai arată partidul, potrivit news.ro

Pe actuala formă a Legii privind actele de stare civilă (nr. 119/1996), o persoană, dacă doreşte să-şi schimbe numele sau trebuie să-şi modifice statutul civil şi nu poate să se prezinte personal pentru depunerea actelor necesare, nu poate să apeleze la serviciile unui avocat decât dacă îi face o procură specială, la notar, conform comunicatului de presă al USR.

Proiectul USR dă şi avocaţilor dreptul să-i reprezinte pe cetăţeni în relaţia cu serviciile de Stare civilă, în baza împuternicirii avocaţiale

„Este debirocratizată, astfel, relaţia dintre cetăţean şi stat, pentru că cetăţeanul nu va mai trebui să efectueze mai multe operaţiuni juridice, în speţă să contacteze un avocat pentru a-l ajuta în rezolvarea problemei, să încheie un contract de asistenţă juridică, să se prezinte la notar pentru a acorda procură specială avocatului şi, ulterior, avocatul să-l reprezinte în faţa autorităţii sau instituţiei publice în baza procurii notariale. Mai mult decât atât, oferind avocatului dreptul de a-şi reprezenta clientul în baza împuternicirii avocaţiale, se uşurează şi munca funcţionarilor serviciilor de stare civilă, avocatul fiind un profesionist al dreptului care cunoaşte şi înţelege mult mai bine dispoziţiile şi implicaţiile legii, spre deosebire de o persoană fără pregătire juridică”, a afirmat Brian Cristian, conform news.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. Asta Este initiativa mascata a comunitatii lgbt.

  2. Pentru orice alta relatie cu statul da, dar pentru starea civila nu, cum sa permiti cuiva sa se casatoreasca prin avocat?! sa zica el „da” in locul meu?!

  3. o lege periculoasa…dificultatea si birocratia era buna in cazul de fata…e vorba de securitatea actelor si documentelor…furtul de identitate va fi mult mai usor daca legea asta im..becila trece…☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️…incepe si usereu cu glume proaste…nu ti schimbi numele ca chi.lotii…‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

    • Pro și contra
      1.Neretroactivitatea legii înseamnă potrivit Constituției și Codului civil că raporturile juridice stabilite anterior noii legi nu vor produce pe viitor în conținutul lor alte drepturi decât cele de sub legea sub regimul căreia au apărut .Deci efectele noii legi de ,,taiere”pot privi decât raporturile stabilite de la data intrării sale în vigoare.Deci pot fi vizate pensiile acordate după această dată.Corect este ca pensiile celor lipiți pe lângă magistrați precum ,,personalul asimilat judecătorilor și procurorilor din Min Justiției și Parchete să aibă pensie coresp.ststutului de funcționar pentru că nu conduc ședințe de judecată,nu arestează ,nu condamnă,nu achitat și nu soluționează procese civile și de contencios administrativ Plus că nu sunt disponibili 24/24 ore în cazul propunerile de arestare ale procurorului ori accesorii acestora.De asemenea,cumulul a cote două sau trei pensii de serviciu trebuie înlăturat.
      2.divide etc impera și-au zis cei ce vor capital electoral din stârnirea unor patimi.Chiar cu riscul de a nu mai avea justiție și armată.Apropo, vedeți de ce doctorii care au cerut și obținut salarii ca în Occident nu cer și ei pensii de serviciu.Asta pentru că deși au salarii cum trebuie nu își fac datoria la cabinetul de stat și ,,nu se uită la pacient” decât dacă…ori te redirecționează către cabinetul lor particular deși asta intră pe concurență neloială. Dar la un judecător astfel de comportament îl exclude din branșă și îl așteaptă pușcăria în care trimitea condamnații.