
USR: Decizia BEC de a interzice susținerea pentru Nicușor Dan este un abuz grav și o vom contesta în instanță / Această decizie creează un precedent periculos și deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice
USR afirmă, duminică, într-un comunicat de presă, că decizia BEC de a interzice partidului că îl susțină pe Nicușor Dan este un abuz grav și o va contesta în instanță. „Această decizie creează un precedent periculos și deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice”, susține USR.
USR precizează că ia decizii politice în baza unor principii clare, în acest caz fiind vorba despre „susținerea candidatului proeuropean care are cele mai multe șanse să intre în turul 2”.
„Ca urmare, denunță public decizia fără precedent a Biroului Electoral Central (BEC), care interzice USR să își exprime sprijinul electoral pentru Nicușor Dan. Situația în care ne aflăm acum este una total aberantă și îngrădește libertatea de exprimare, precum și dreptul unui partid politic de a stabili în forurile interne strategia politică. USR ia decizii în baza unor principii clare și, oricât de nepopulare ar fi acestea, BEC nu poate să impună partidului direcția strategiilor politice pe care le pune în aplicare”, se araă în comunicat.
Potrivit sursei citate, înainte de a decide să conteste în instanță decizia BEC, juriștii USR au analizat atent argumentația pe care se bazează aceasta. „Acțiunea în instanță nu este, așadar, un gest emoțional sau politic, ci un demers absolut firesc pentru a apăra principiile democratice.”
Decizia BEC a fost luată în urma unei sesizări depuse de AUR și reprezintă „o încălcare flagrantă a libertății de exprimare și a dreptului democratic fundamental al unui partid politic de a comunica public susținerea pentru un candidat proeuropean care, în mod realist, poate împiedica o finală a competiției electorale între doi extremiști”, se arată în comunicat.
„Ce spune BEC, mai exact: USR nu are voie să posteze pe paginile sale mesaje de susținere pentru Nicușor Dan, pentru că BEC consideră că astfel ar apărea «doi candidați ai USR», ceea ce este o aberație în condițiile în care prin decizie internă a partidului a fost clarificat acest aspect. USR, prin decizia forurilor de conducere, a decis statutar care este candidatul susținut la aceste alegeri.
Pe această logică, dacă Elena Lasconi ar fi decis să se retragă din cursă de bunăvoie și să îl susțină public pe Nicușor Dan, nici ea și nici USR nu ar fi avut voie să o spună în mod oficial. O decizie absolut aberantă, care nu are nicio legătură cu democrația”, susține USR.
„Este un abuz fără precedent. Nu BEC și, cu siguranță, nu AUR decid ce are voie un partid democratic să spună. Avem tot dreptul să susținem un candidat cu care împărtășim valori proeuropene și care are șanse să câștige în fața extremiștilor și să explicăm alegătorilor noștri de ce această alegere este una de responsabilitate. Membrii noștri vor distribui mesajele lui Nicușor Dan și vom contesta decizia în instanță. Vom apăra libertatea de exprimare până la capăt. Este inadmisibil ca, într-o democrație europeană, un partid să nu poată renunța la sprijinul pentru un candidat și să își redirecționeze public susținerea spre un altul, pe baza datelor sociologice, a contextului politic și a interesului național. Este esența deciziilor politice responsabile. Până la decizia instanței, vom face campanie în stradă și pe paginile noastre personale și-i încurajăm pe toți cei care doresc să ducă mesajele lui Nicușor Dan mai departe să facă la fel”, afirmă Ionuț Moșteanu, membru în Biroul Național al USR.
USR va contesta în instanță această decizie care „creează un precedent periculos și deschide calea pentru cenzură politică mascată sub argumente birocratice”. „Dacă se menține, înseamnă că niciun partid nu poate face o alegere rațională, în timp real, în funcție de cum evoluează contextul electoral. USR apără un principiu fundamental: dreptul de a susține public, clar și onest, un candidat în care credem și dreptul alegătorilor de a fi informați legat de acest lucru. România are nevoie de democrație vie, nu de tăcere impusă”, se mai arată în comunicat.
Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:
Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului G4Media
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Legea e lege doar asa cum o vedem noi, frumosii si libertarienii din usr (ăia din gashka)…
Adică eu daca as fi membru usr și aș face un video pe YouTube in nume personal nu am voi sa spun că votez cu x sau y?
Dar e ok că aur, PSD și PNL sa toate zeci de milioane de euro din banii de taxe pentru propaganda la tv?
Așa e corect? Dacă da, asta e, respectam legea.
Eu asa am inteles din Ghidul ala nefast si la limita constitutionalitatii al Alegatorului…ca „pe persoana fizica” se poate…dar fara campanie/indemn catrea altii (!?!) ca fostul magistrat Daniet a patit-o din pricina asta si nu este membru de partid dar este persoana publica cu influenta. Culmea e ca legiferarea asta aberanta din ianuarie a trecut bine merci, fara prea mult tam-tam, abia acum inteleg de ce!
Dar legea impotriva zvonurilor false si denigratoare, nu exista ?
Am inteles ca ar exista ceva…dar nu sunt „interese” sa se si aplice! ND se zbate de saptamana trecuta in sensul asta dar, bine-nteles ca se bate cu morile de vant, de unde si concluzia ca ND este singur impotriva tuturor si al „sistemului” mult vehiculat, adevaratul adversar ….
Dar legea impotriva zvonurilor false si denigratoare, nu exista ?
„ceea ce este o aberație” ca sustii«doi candidați ai USR» – macar aici suntem de acord. dar cand ai 80%, ca iliescu iti permiti. ma asteptam sa se duca primul pnl dupapnt, dar se pare ca va grabiti. un lucru bun. poate apare si opozitia cu toate ca nu prea mai incape de psd aur pot sos
Mostene, sa-ti spun eu ce reprezinta „un abuz grav” si „cenzură politică mascată sub argumente birocratice”: faptul ca voi, o gashka din fruntea USR, ati decis sa nu mai respectati deciziile propriului congres, sabotati campania propriului candidat (care e si presedintele partidului) decis de congres, sustineti un candidat din afara partidului, ati confiscat banii partidului, nu mai respectati contractele de publicitate electorala deja semnate, refuzati sa achitati banii pentru contractele astea etc.
Contestați-o și pierdeți, tolomacilor.