G4Media.ro

☰

USR PLUS propune PNL să susțină retrimiterea la comisia juridică a proiectului…

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

USR PLUS propune PNL să susțină retrimiterea la comisia juridică a proiectului privind desființarea Secției Speciale (surse)

Articole • 24 Martie 2021 • • 9 comentarii

USR PLUS intenționează să propună, în plenul Camerei Deputaților, retrimiterea la comisia juridică a proiectului privind desființarea Secției Speciale, având discuții în acest sens cu liberalii pentru a susține demersul, au declarat surse politice din coaliție pentru G4Media.

Liderii Alianței vor să convingă partenerii de coaliție să renunțe la amendamentul privind avizul CSM pentru trimiterea în judecată a magistraților, deoarece consideră că acesta ar introduce o superimunitate pentru judecători și procurori.

Proiectul de lege privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) va intra, miercuri, în dezbaterea plenului Camerei Deputaţilor, care are programat şi votul final.

Joia trecută, Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a dat raport favorabil proiectului privind desfiinţarea SIIJ, adoptând şi un amendament al deputatului minorităţilor naţionale Ionel Stancu, care prevede că magistraţii pot fi trimişi în judecată doar cu avizul CSM.

Luni, preşedintele PNL, Ludovic Orban, a anunţat că liberalii susţin proiectul în forma convenită în coaliţia guvernamentală, iar formula adoptată în Comisia juridică este conform Constituţiei.

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: George Călin

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Nicolae Ciucă, întrebat cu cine ar vota într-o finală Ciolacu-Simion: Nu mă duc la vot, nu accept aşa ceva şi nici nu mă gândesc la aşa ceva / Intrăm la guvernare, dar nu cu PSD

Articole • 19 Noiembrie 2024 • • 1.184 vizualizări •
6 comentarii

Rocadă liberală la ISJ Bihor: Alin Ștefănuț preia funcția de inspector școlar general, după ce Horea Abrudan a devenit vicepreședinte al Consiliului Județean

Articole • 18 Noiembrie 2024 • • 855 vizualizări •
1 comentariu

Liderul deputaţilor PNL, Gabriel Andronache, anunţă că a reuşit să convingă celelalte grupuri parlamentare ca Noul Cod Silvic să intre pe ordinea de zi a plenului de luni / Solicitare pentru comisiile raportoare

Articole • 17 Noiembrie 2024 • • 832 vizualizări •
1 comentariu

9 comentarii

  1. Ce v-am zis cu americanul…..

  2. Indiferent de ceea ce vor unii sau alţii, rămâne cum am stabilit. Se defiinţează, când vor udemeriştii. Nu-mi amintesc, udmr a fost de acord cu înfiinţarea secţiei?

  3. Te pui cu infractorii…dispare sectia dar isi pastreaza imunitatea. MCV-ul trebuie aparat precum drapelul patriei.

  4. USR asculta de rațiune și de glasul publicului, inclusiv al celor 1000 de magistrați care au atras atenția asupra pericolului (evident al) acestui amendament. Dar oare cuibul de hoți din UDMR va da înapoi?

    • USR ascultă doar de progresisti.

  5. 1. „Luni, preşedintele PNL, Ludovic Orban, a anunţat că liberalii SUSTIN Proiectul în forma convenită în coaliţia guvernamentală, iar formula adoptată în Comisia juridică este CONFORM Constituţiei.”

    2. Fost ministru al Justiției, Monica Macovei desființează superimunitatea magistraților și pe susținătorii acesteia cu opt argumente bazate pe realitatea din România: „Despre ce justiție vorbim în aceste condiții? Dreptul de veto al CSM (…) va scădea mult încrederea în justiție.”
    „Magistrații trebuie apărați de justiția pe care ei înșiși o livrează. Despre ce justiție vorbim? CSM a cerut să avizeze trimiterea lor în judecată. Deci la momentul în care DOSARUL ar trebui să AIBA deja PROBE Suficiente și Concludente pentru a fi TRIMIS Judecătorilor de către procurorii care au făcut ancheta împotriva unui coleg magistrat, CSM ne spune că RISCUL Abuzului de către procurori de a “fabrica” un dosar de coruptie, și chiar împotriva unui coleg magistrat, este foarte mare. Despre ce JUSTITIE vorbim aici?”, spune Monica Macovei într-o postare pe Facebook.
    Ea a precizat că a dat interviu pentru Libertatea despre:
    – (a) superimunitatea magistraților cerută de CSM (cu majoritate) la schimb cu votarea desființării Secției pentru Investigare a Infracțiunilor în Justiție (SSIJ) cerută de MJ;
    – (b) susținerea de către UDMR a superimunității cerute de CSM,
    – (c) acceptarea superimunității magistraților de partidele aflate la guvernare, USR+, PNL si UDMR.
    UDMR este o soluție imorală, vizibil sau invizibil, a preluat trocul cerut de CSM.
    Originea etnica nu asigura imunitatea juridica. In iunie 2007, presedintele de atunci al UDMR, Marko Bela, si-a exprimat public nemulțumirea față de faptul că membri de marcă ai Uniunii [UDMR] sunt cercetati de autoritățile române (Hotnews, 14 iunie 2007).
    Pentru UDMR este evident motivul. Se “pune bine” cu Justitia. Iar CSM acceptă, ceea ce este cel mai grav.
    Coaliția de guvernare, USR+, PNL si UDMR a acceptat același troc, respectiv superimunitatea magistraților în schimbul desființării SSIJ! Mi se pare incredibil si inadmisibil. Cum sa te lași șantajat și terfelit? Dar mai ales cum să permiți acestui CSM să decidă ce magistrați pot sau nu fi trimiși în judecată? Echilibrul puterilor în stat s-a rupt dacă superimunitatea rămâne așa prin votul Parlamentului.
    Despre ce justiție vorbim în aceste condiții?
    Dreptul de veto al CSM pentru trimiterea în judecată a magistraților este o superimunitate inacceptabilă care va scădea mult încrederea în justiție. În Programul de guvernare este desființarea NECONDITIONATA a SSIJ. Nu o nouă imunitate pt magistrați.
    În final, aș vrea sa menționez că există judecători și procurori care au protestat public împotriva superimunității si al trocului facut de CSM. Aceștia sunt magistrați independenți. Tot respectul pentru ei. Reamintesc aici că oamenii au ieșit în Piață timp de 3 ani pentru justiție. Și magistrați de la instanțe din țară au protestat atunci, tăcut, pe scările tribunalelor pentru că legea le interzicea să facă altfel. A fost o solidaritate unică în istoria noastră. Să nu uităm, oamenii au scandat “vrem justiție nu corupție”. Nu știu dacă o vor mai face în condițiile în care se adopă o superimunitate a magistraților, nu pentru asta au stat în Piață.”

    Orbane, hai cu statul de drept stramb, dupa voia UDMR!!!

  6. asta i nivelul expertilor in drept & tehnica legislativa 🙂

  7. Atâta știu, atâta pot, atâta îi duce capul, atâta fac. Dar noi, noi ăștia nebăgați în seama, pe noi ne mai întreabă cineva, ceva? Că v-am băgat în Parlament, coane Orbane. Noi am făcut de fapt GUVERNUL „LUI”.