G4Media.ro

Valeriu Gheorghiță: Doza booster crește protecția față de Omicron cu 60%, iar…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Valeriu Gheorghiță: Doza booster crește protecția față de Omicron cu 60%, iar la formele severe cu 90%

Preşedintele Comitetului Naţional de Coordonare a Activităţilor privind Vaccinarea anti-COVID, Valeriu Gheorghiţă, a declarat, joi, că după administrarea dozei booster anti-COVID, protecţia faţă de infecţia cu varianta Omicron creşte la 60%, iar faţă de formele severe care necesită spitalizare şi de decese creşte la 90%.

„După o primă schemă de vaccinare, protecţia faţă de infecţie (cu tulpina Omicron – n.r.) limitată, este considerabil scăzută, însă se menţine o protecţie faţă de spitalizări şi faţă de riscul de deces Această protecţie este în momentul de faţă considerată ridicată, cu atât mai mult după administrarea dozei de booster. Practic, studiile publicate recent ne arată că protecţia unei prime scheme de vaccinare faţă de infecţie, inclusiv infecţia asimptomatică, este de circa 30% iar protecţia după o primă schemă de vaccinare este de aproximativ 50% faţă de riscul de spitalizare şi decese. Aici vorbim de varianta Omicron. După administrarea dozei booster, protecţia faţă de infecţie creşte la 60% iar faţă de formele severe care necesită spitalizare şi de decese creşte la 90% în primele două luni de la administrarea dozei de booster şi are o tendinţă uşoară de scădere după trei luni de la administrarea dozei de booster”, a explicat medicul militar într-o conferinţă de presă.

sursa: Agerpres.ro, Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

36 comentarii

  1. „studiile publicate recent ne arată…” , dar nu mentioneaza nici macar un studiu.
    Crede si nu cerceta ce spune Gheorghita – ad l.a.b.a.m !

    • Vreti sa insinuati ca nu exista nici un studiu pentru ca nu a mentionat data si ora la care au fost publicate. Cu alte cuvinte, tot ce spune, inventeaza, asta vreti sa spuneti. In primul rand, de ce ar face asta, ce interes ar avea? In al doilea rand, cum ar putea sa faca asta public stiind ca, daca minte, e foarte usor de demonstrat?
      Asa faceti mereu, contestati orbeste orice informatie oficiala, Daca vine cineva si spune ca pamantul este rotund, dvs intrebati unde a fost demonstrat asta. In schimb, vehiculati cu frenezie toate teoriile conspiratiei. Pe ale le credeti din start, nu mai e nevoie sa cercetati.

    • Logica, demonstrațiile….ăstea sunt pentru oameni, nu pentru cobai.
      Waxerreii trebuie să se injecteze și atât!

    • Adica Israelul zice ca pana si doza 4 e degeaba la Omicron, si asta ne abureste cu doza 3 la 60%??

      Iar prima schema de vaccinare nu are eficienta 30%… Sau poate voia sa zica minus 30%??
      In Romania, ultimele doua saptam.ani, 41% vaccinati in pop.ulatie, 43% din cazuri la vaccinati – eficienta negativa. Datele oficiale INSP!

    • Israelul nu zice ca doza 4 e degeaba, asta e o dezinformare pe care o tot vehiculati dvs, propagandistii anti occidentali deghizati in anti vaccinisti. Cine mai exact zice, ca Israelul nu e un om sa zica, cand si unde a zis? Ca tot vreti sa stiti ce studiu demonstreaza ca apa curge. Logica dvs e cartea de vise si demonstratia e in zatul de cafea si mai si vorbiti.
      Si cat are eficienta prima schema dupa mintea dvs, ca ce spun oamenii de stiinta nu va place. Iar cand va convine, citati sursele oficiale, doar ca le rastalmaciti ca sa dezinfomati. Din cei 41% jumatate au facut vaccinul acum mai mult de 6 luni sau abia l-au facut acum. Deci nu pot fi considerati a fi sub efectul vaccinului. Asadar, trei sferturi dintre cei care se infecteaza acum cu omicron sunt nevaccinati, Ce e aia eficienta negativa si unde ati auzit, cine v-a pacalit cat de naivi sunteti, e o bazaconie de va rad si curcile.

    • Nu li s-a anulat certificatul și au toate drepturile acestuia atunci sunt sub tratament genic de netăgăduit. Când li s-o anula valabilitatea mai discutăm. Ideea pe care o vehiculezi e de teoria conspirației. Și asta văd că face și o instituție a statului. Deci certificat valabil atunci nu există că, să vezi c-o fi și-o păți. Datele zic: vaccinat valabil și atât. (Ptr draggy)

    • Atâta vreme cât acelor oameni nu li s-a anulat certificatul, au toate drepturile acestuia, atunci sunt sub tratament genic de netăgăduit. Când li s-o anula valabilitatea, mai discutăm. Ideea pe care o vehiculezi e de teoria conspirației. Văd că asta face ȘI o instituție a statului. Decă certificat e valabil, atunci nu există că să vezi c-o fi și-o păți. Datele zic: vaccinat valabil și atât.

    • Ce idee am vehiculat eu? Cred că ați încurcat borcanele.

  2. De ras când apare mos Teaca asta …

    • Cred că vă doare in altă parte, de fapt. Pe dvs propagandiștii antioccidentali deghizați în antivaxeri nu vă interesează de oameni, de cine se vaccineaza, cine nu, tot ce urmăriți este sa instigați oamenii unii împotriva altora, să sădiți neîncrederea în autorități și să slăbiți statul de drept.

  3. Un link, ceva cu ”studiile publicate recent” ? Sau cine ești tinere, Mafalda ? Pe ce te bazezi când ne ceri să te credem ? Toți v-ați făcut de cacao.

    • Bai studiosule, omul a facut o declaratie publica, nu se dau link-uri si bibliografii in astfel de situatii. Daca chiar esti interesat de ultimile studii atunci cauta pe net ca vad in tine dorinta de a parea inteligent. Dar cred ca nu ai timp sa citesti aceste sudii pentru ca acum citesti ultimile studii stiintifice pa care isi bazeaza afirmatiile celebrii specialisti Sosoaca, Simion zlatarul, Bitman, ala care umbla cu batic pe cap si e proasta satului, etc.

    • Ai dreptate taticu. Dar pe de alta parte nici sa crezi orbeste nu e ok. Solicitam specialistului droggy sa ne furnizeze linkuri de specialitate. La cat e de inversunat sa ceara altora linkuri, banuiesc ca le are sub mana pe cele care ii confirma parerea.
      Ai auzit draggy? Sau n-o sa mai dai pe la articolul asta?

    • Mă confundați cu tovarășii dvs de propaganda, ei sunt disperați cu linkurile. Eu va întreb mereu de unde știți, ce surse aveți pentru aiurelile pe care le spuneți. Nu va cer linkuri. Și nu-i normal să va întreb cine v-a spus că apa curge în sus sau că pământul e plat? Iar când cineva spune că focul arde iar dvs răspundeți că nu sunteți sigur pentru că nu credeți orbește, n-aveti decât sa băgați mâna în foc sa vedeți cum e.

  4. Nu creeed. MĂCAR CU 200% SAU BAREM CU 300%!

    DIXIT!

  5. Cifrele il cam contrazic pe dl apevist

  6. Săracu’ Gheorghiță! Se fâsâie pandemia și n-a apucat să salveze poporul! O să-i desființeze ăștia comisia de vaccinare și o să-l trimită îndărăt de unde a venit!
    Măcar rămâne cu amintirile frumoase: apărea la tv, soția se uita la el mai să-l pape din priviri… avea șofer și oameni în subordine, si nici nu era prea mult de muncă, citea și el ce mai ziceau băieții cei mari din occident și reproducea pe cale orală!

    • Baiatu mai are vreo 2-3 milioane de doze pe stoc… Daca expira astea, iese ceva paguba.

      Si poate, candva, cineva o sa se uite si la pierderile astea inutile, bani cu care s-ar fi putut trata mii de pacienti cu cancer, de exemplu.

    • Sau reproducea ad l.a.b.a.m !

    • Cred că mai degrabă mintea dvs se fâsâie, a propagandiștilor anti occidentali deghizați în antivaxeri, că d-aia scoateți asa aiureli și le mai și reproduceți pe cale orala. Nu mai dezinformați că s-au luat bani de la cancer, că nu e adevărat și faptul că au rămas vaccinuri e pentru că nu s-au vaccinat oamenii pentru că nu i-a forțat nimeni așa cum ați dezinformat dvs in repetate rânduri.

    • Nu mai dezinformați că s-au luat bani de la cancer, că nu e adevărat și faptul că au rămas vaccinuri e din cauză că nu s-au vaccinat oamenii pentru că nu i-a forțat nimeni așa cum ați dezinformat dvs in repetate rânduri.

  7. E colosal Droggy asta 🤣🤣🤣

  8. Studiu publicat recent, Cercetători de la Harvard.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8481107/

    Mai vreți ?

    • Eu mai vreau bibliografie pe subiect.

    • Dvs , propagandiștii anti occidentali deghizați în antivaxeri fie scoateți din burta niste bazaconii pe post de date științifice, fie răstălmăciți datele din studii reale, fie luați date reale dar le prezentați pe post de altceva și trageți concluziile pe care oricum le aveți și fără acele date, în funcție de cum va convine.
      Studiul vorbește despre infectări Covid. Numărul de îmbolnăviri a scăzut de 8-10 ori, tot conform studiilor. Altceva?

  9. Cel mai elocbent exemplu de eficienta a dozei 3 este Franta. Practic nu mai au imbolnaviri aproape deloc

    • Într-adevăr, Franța este un exemplu elocvent la acest capitol. Daca anul trecut înaintea vaccinului, raportul infectării-imbolnaviri era 1 la 1, acum e 1 îmbolnăvire la 7 infectări. Deci îmbolnăvirile au scăzut de 7 ori.
      Unde va găsesc ăștia, de sunteți așa de slab pregătiți? Mai bine rămâneți la ăia că ne solzi de la vaccin, acolo mai aveți o șansă să fiți crezuți ,că la cifre o luați mereu în mâna, n-ați observat până acum?

    • draggy
      ”Bibliografia” este publicată la sfârsitul lucrării. Deocamdată 10 surse. Necesită engleză fluidă.

    • Nu poti compara mere cu pere. Si la vaxx si la nevqxx omi a scazut substantial imbolnavirile fata de delta.
      Draggy,nu mai dezinforma!

    • În schimb în ultima săptămână are dublu morți la milion comparativ cu neîntepata Românie.

  10. Ceferticatul, cât e cefeticatul? Comentariul asta este facut de propaganda vaccinista folosindu-mi numele – Draggy

  11. Acum mor direct