G4Media.ro

Vicepreședintele american J.D. Vance: Cel mai bun mijloc de a împiedica o…

Credit line: Tobias SCHWARZ / AFP / Profimedia

Vicepreședintele american J.D. Vance: Cel mai bun mijloc de a împiedica o nouă invazie a Rusiei este ca SUA să fie lăsate să câştige bani în Ucraina, nişte garanţii de securitate mai bune decât ”20.000 de militari ai vreunei ţări care n-au mai fost la război de 30 sau 40 de ani”

Vicepreşedintele american J. D. Vance anunţă că cel mai bun mijloc de a împiedica o nouă invazie a Rusiei este ca americanii să fie lăsaţi să câştige bani în Ucraina, transmite News.ro.

”Dacă vreţi garanţii de securitate adevărate, dacă vreţi cu adevărat să vă asiguraţi că Vladimir Putin nu mai invadează Ucraina, cea mai bună garanţie de securitate este să le daţi americanilor un interes economic în viitorul Ucrainei”, declară la Fox News vicepreşedintele american.

”Care este planul? Nu puteţi finanţa războiul etern. Poporul american nu o va tolera”, adaugă  J. D. Vance.

El subliniază că acest lucru va constitui garanţii de securitate mai bune decât ”20.000 de militari ai vreunei ţări care n-au mai fost la război de 30 sau 40 de ani”.

Acest interviu a fost înregistrat înainte ca Casa Albă să anunţe suspendarea ajutorului militar al Ucrainei, la câteva zile după o altercaţie, vineri, între preşedintele american Donald Trump şi preşedintele ucrainan Volodimir Zelenski în Biroul Oval.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

5 comentarii

  1. Numai la bani va e gandul, f Vance, f Trump, f America

  2. Adevarul e ca SUA a cam excelat in razboaie in ultimii 60 de ani. Vienam, Afganistan, Irak, Siria, Somalia cateva succese rasunatoare.

    • Apropo, bani, că numai la bani vă e gândul. Cum se împacă taxele vamale pentru mărfuri din Mexic, Canada și UE, cu intenția de a relaxa sancțiunile Rusiei ?

  3. inainte de prima invazie nu era nici o afacere americana in Ucraina? dar inainte de a doua?

  4. Argumente din rasa MAGA pentru cultiştii MAGA: vă zicem ceva care la suprafață pare plauzibil, dar sperăm ca nimeni să nu mai țină minte că au mai fost cazuri similare în care am fugit ca potârnichile.
    Când SUA îl aveau pe Reza Pahlavi la putere în Iran, mii de ingineri petrolişti pe teren, interese inestimabile în zonă (petrol, Iran, 1979?), au făcut ceva concret împotriva lui Khomeini? Nu.
    Cu tot petrolul, toate interesele și toată prietenia, în 4 zile nu mai era picior de american prin țară, cu excepția personalului ambasadei.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.