Vicepreședintele CNSAS, despre nota semnată de Crin Antonescu la Securitate: Nu a fost o scurgere în presă, adeverința e publicată pe site

Mădălin Hodor, vicepreședintele Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), a declarat, marți seară, la Antena 3, că nota semnată de Crin Antonescu la Securitate ”nu a fost o scurgere în presă”: Adeverința instituției care atestă acest lucru este publicată pe site-ul CNSAS, spune Hodor.

G4Media a publicat, marți, adeverința publicată de CNSAS în care este menționat faptul că Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR-Minorități, a dat o declarație la Securitate despre un prieten, după ce a fost convocat de instituția de represiune, conform CNSAS. Detalii, aici.

Instituția a mai transmis că lui Antonescu nu i se poate atribui calitatea de lucrător sau colaborator al Securității, poliția politică a regimului comunist, dar CNSAS nu a făcut publică și nota lui Antonescu scrisă la Securitate.

Candidatul coaliției la alegerile prezidențiale din 4 mai nu a răspuns solicitării G4Media de a transmite un punct de vedere, nici șeful CNSAS, Constantin Buchet, dar Antonescu a organizat o conferință de presă în care a spus că ”nu a avut nicio relație cu Securitatea decât în calitate de umărit” și a cerut CNSAS să-i facă publică declarația scrisă la Securitate. Detalii, aici.

Ce scrie în adeverința CNSAS

”În baza Notei de Constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025, intocmita de catre Directia de Specialitate din cadrul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, in care se regasesc urmatoarele elemente: domnul ANTONESCU George Crin Laurentiu figureaza in dosarul fond informativ nr. | 1068594 (FI 12275/TL) cota C.N.S.A.S. — titular C.S. In cadrul cercetarii informative initiate de Securitate asupra domnului C.S., precum si a anturajului acestuia, titularul adeverintei, profesor de istorie la Școala generală Niculițel si prieten apropiat cu C.Ș., a fost convocat de organele de Securitate si a dat o declarafie, datata 13.01.1988, olografa, semnata cu numele real.

Elementele mai sus prezentate se circumscriu prevederilor art. 2 lit. b) teza a Il – a, din OUG nr. 24/2008 potrivit cărora: “persoana care a furnizat informatii cuprinse in declaratil, procese — verbale de interogatoriu sau de confruntare, date in timpul anchetei si procesului, in stare de libertate, de retinere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru care a fost fie cercetata, fie judecata si condamnata, nu este considerata colaborator al Securitatii, potrivit prezentei definiții”. vand in vedere faptul ca nota de constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025 nu consemneaza existenta altor documente sau informatii privind relatia cu organele de Securitate, in cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurentiu nu se poate retine calitatea de colaborator al Securitatii, in sensul legii. Totodata, potrivit notei de constatare nr, DI/I/355 din data de 31.03.2025, in urma verificarilor intreprinse pana la data de 31.03.2025 nu au rezultat documente sau informatii privind apartenenta la structurile fostului Minister de Interne, in calitate de ofiter sau subofiter de Securitate sau Militie, astfel incat in cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurentiu nu se poate retine calitatea de lucrator al Securitatii, in sensul legii;”.