G4Media.ro

VIDEO Câine călcat intenţionat cu maşina. Şoferul fără milă, căutat de Poliţie

Sursa Foto: Captură Facebook

VIDEO Câine călcat intenţionat cu maşina. Şoferul fără milă, căutat de Poliţie

Un caz de cruzime asupra animalelor este anchetat de către poliţiştii sălăjeni. O mașină de teren trece aparent intenționat, fără să frăneze, peste un câine care stătea în mijlocul drumului.

Poliţiştii sălăjeni au deschis dosar penal după ce pe reţelele de socializare a fost publicată o filmare, în care şoferul unui autoturism de teren trece cu maşina peste un câine care se odihnea pe mijlocul carosabilului. Incidentul a avut loc în 8 ianuarie şi a fost surprins de camerele de supraveghere montate pe casa unui localnic, scrie Adevărul.ro

„Priviţi aceste filmări cum acest om fără suflet, conduce masina cu nr. SJ 01 … şi calcă în plin acest câine fără sa frineze deloc. În filmarea a doua iese proprietarul să-l oprească, iar el calcă acceleraţia mai tare, ocoleşte şi pleacă. Rezultatul – în poza trei, unde se vad şi urmele. Poate într-o zi frânele acelei maşini să se răzbune pe el”, este mesajul postat pe Facebook de Otilia Mitre.

În cele două video-uri postate se vede cum persoana aflată la volanul maşinii trece cu rotile peste patruped, deşi putea evita acest lucru. Când proprietarul animalului iese în stradă şi îi face semn să oprească, şoferul îşi vede de drum.

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

93 comentarii

  1. Proprietarul cainelui ar trebui sa platesca o amenda aspra

    • Din ce se vede si Autoritatea Nationala pentru protectia dateleor ar trebui sa se sesizeze. Faptul ca cineva are niste camere de supraveghere care filmeaza un drum public e o incalcare grava a GDPR.

    • Inca ceva. Se pare ca duduia pune numarul de inmatriculare al masinii in postare. Deci sunt doual incalcari ale GDPR.

    • Baga-ti gdpr-u undeva.

    • In craniul vostru zace un rinichi ..

    • Creierul tau rezoneaza cu prostia. Distanta de focalizare respecta toate normele GDPR.

      ALEX, esti penibil, consumi aer degeaba. Sper sa dai de un stalp, apoi publicam noi numarul tau. #justitiedivina

    • ALEX, sexul te scapa de frustrari. Incearca. Sunt tutoriale pe net.

    • Robert, glontul te scapa de prostie. Iti sugerez sa te duci la cel mai apopiat politist ca sa te vindece.

    • Cata cruzime!
      Pentru cei care nu aveti rabdare sa se dea un animal la o parte si treceti ca meltenii peste el. Cainele, se vede foarte clar, a avut intentia de a se da din drum, dar acel hominind de la volan n-a avut rabdare. Murea acel pitecantrop daca il ocolea putin?

    • Alex , fa un serviciu planetei, nu mai respira.

    • corect si asta! tras la raspundere la fel ca si autorul

  2. Nu rezulta in nic un fel intentia de lovi cainele. Cine are oarece experienta la volan stie ca intotdeauna cainii se feresc, iar din pozitia soferului nu ai de unde sa stii unde exact se afla cainele atunci cand esti foarte aproape de el.
    Masina nici nu vireaza si nici nu accelereaza spre caine, ba chiar mi se pare ca a franat un pic.
    Vinovat e stapanul care a lasat animalul pe strada.

    • Prietene ești cu capul. Se vede clar intenția.

    • @Porcoloco
      Drumurile sunt pt. odihna animalelor !? Se odihnea si citea ziarul ?
      Proprietarul ,,intelectualului” care lenevea in drum, ar trebui amendat.

  3. Dupa titlu, m-as uita la video dar nu-l gasesc. Sa merg pe site-ul Adevarul?
    Organizatiile astea de protectie a animalelor exagereaza. Daca mergeam pe acolo cu bicicleta si cainele lasat liber din curte ma fugarea si imi rupeam gatul nu sarea nimeni sa ma apere. Apropo, tot astia erau impotriva eutanasierii cainilor care au sfasiat copilul in Bucuresti in 2013.

    • @Zorca
      Da, pe site-ul ala trebuie sa te uiti.
      Ia-ti aparat cu ultrasunete si foloseste-l doar in caz de nevoie, daca dai de caini agresivi.
      Cazul ala este cu totul altceva.
      Cainele asta nici nu latra macar.
      Latrau cainii din curtea doamnei. I-ai vazut?
      De data asta, soferul a gresit.

    • Amice, maseaza-ti putin creierul sa ajunga si niste sange pe acolo. Normal ca am vazut articolul de pe adevarul, problema mea e ca aici au copiat brut fara sa mai modifice nici macar titlul. Scrie mare in titlu VIDEO, care nu e de gasit in articol.
      1. Cu ultrasunete, te rog sa ma scutesti. Am 3 aparate diferite cupmarate si testate pe caini, nici macar nu se intorc spre tine. Cand ajung la stani pe munte nici nu indraznesc sa le scot din buzunar.
      2. De unde stii ca nu latra cainele? Ca „VIDEO” nu are sonor.
      Concluzia mea: Soferul nu a gresit, a incetinit si a crezut ca javra pleaca. Daca caninele nu s-a sinchisit ghinionul lui, in acel moment soferul nu avea cum sa-l vada.

    • @Zorca
      Daca ai avut probleme cu cainii la viata ta si te deranjeaza, consulta un psiholog.

    • N-am avut probleme, de unde deduci asta? Cititul unui text si inteles altceva (sau deloc) are un nume si e foarte raspandit in Romania.

    • Da? Bine. Reciteste maine, pe racoare, si vezi care dintre noi scrie pe langa subiect!

    • Cand un pitecantrop (alias zorca) spune despre un caine ca e javra, abia atunci avem adevarata dimensiune a lipsei de empatie pentru orice fiinta vie.
      Zorca, baiete, tre’ sa ai o viata tare trista! Da’ spune-mi, ai pe acasa macar niste animalute de plus, ceva? Nimic, nimic?

    • Am caine + pisica de min 20 de ani. Cainii intotdeauna i-am dresat sa asculte, sa nu fuga de bezmeici, sa poarte lesa/botnita si sa nu manance de la straini. In schimb am avut probleme cu alti caini needucati sau maidanezi, categorie numita generic javre.
      Tu nu vorbi de empatie pentru animale cand ai empatie zero fata de oameni. Se vede din toate posturile de ka(f)ka pe care le-ai insirat la articol. Niciodata viata un animal nu va fi mai presus decat viata unui om, decat in capul unor bezmetici.

    • @Zorca
      Deci recunosti ca ai avut probleme …

    • @Zorca – Sa-mi arati si mie, la incidentul asta, unde era viata vreunui om in pericol, pitecantropule?

    • Mai ka(f)ka, nu iti dai seama cat esti de penibil? Adica eu jignesc cainele zicandu-i javra si tu esti sfant vorbind de pitecantrop/meltean/hominid? Iti dai nume de filozof dar ai inteligenta la genunchiul broastei. Pardon, al javrei.
      Vezi ca mai este un articol cu un porumbel care va fi eutanasiat. Ce barbari australienii aia, asa-i?

    • @Zorca
      Am si comentat.

    • @Zorca
      „Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face.”
      Greu cu libertatea de exprimare.

  4. E plina Romania de soferi infumurati , ghiolbani si nemernici .
    Si , in acelasi timp , e plina Romania de proprietari de ciini imbecili , iresponsabili si inconstienti .
    Politia Romana ! Nu mai dati carnete de conducere auto la totate secaturile . Si daca le dati luati-le a doua zi pe viata .
    Romani intregi la cap ! Nu mai lasati ciinii pe strada .

  5. iubitoare de caini, dar uraste oamenii… urat specimen

    daca si-ar fi iubit mai mult cainele, NU l-ar fi tinut in drum, daca nu a mers sa ii explice patrupedului ca nu e bine sa doarma pe drum si sa tina cont de regulile de circulatie

    greu de crezut ca un sofer calca intentionat un caine tinand cont ca de obicei masina poate fi avariata

    D-na nu a auzit de GDPR?

    • Evident ca nu calca soferul intentionat cainele. Uitat-te la primul clip si o sa vezi ca masina incepe sa se zgaltane serios inainte sa dea peste caine, cea ce inseamna ca sunt gropi pe drum. Ce sofer accelereaza pe un drum plin de gropi?

    • Toți idioții baga fisa cu GDPR fara sa înțeleagă cum se aplică.
      Natie de oameni prost educați și fără empatie, da care au auzit ei de GDPR și molfăie inepții pe unde apucă.

    • Du-te ba in p mea cu gdpr-ul matii

    • @pocoloco nu e vb de lipsa de empatie, e pur si simplu o constatare, si ca fapt total intamplator am patit si eu treaba asta cu o pisica, recent, diferefenta fata de p.s.a asta e ca eu nu pot sa-i pun pisicii zgarda sau sa o inchid in curte, asta daca stii cum functioneaza pisicile VS caini.

      treaba cu GDPR e destul de pertinenta, si nu e vorba de ineptie, eu in locul proprietarului masinii as da-o-n judecata pe tzatza, pentru ca nu a avut permisiunea mea pentru a da in mediu public date personale.

      pr..ta s-a apucat de injurat fara sa stie ce s-a intamplat de fapt.

      @c nu ai creier sufiecient ca sa intelegi chestii complexe si de ce se aplica, la fel ca tzatza din articol

    • @Andrei
      You missed the point.

    • @Andrei
      Nu asta era ideea.

    • fac iu

  6. Lãsînd deoparte rãspunderea ,proprietarului sau a celui care a postat nr masinii,mã întreb fãcea fracturã la tibie soferul dacã se oprea cã doar l-a vãzut de departe??Nu stiu dacã cei care au comentat mai sus au cîine acasã sau mai bine zis țin la cîinele lor ,eu am si cred cã dacã acel şofer era ,,om” se oprea mãcar sã vadã ce a fãcut ,sã spunã cã regretã dar el nu regreta nimic.Pentru el era doar un cîine.Eu i-asi face public si numele cu un cadou de 1 an de puscãrie cu executare si atunci poate nu am mai vedea cai trasi de masinã pe asfalt,cîini torturati,etc .

    • Daca „tii la caine”, nu il lasi pe strada.

    • Nu-l lasa nimeni pe strada.
      Omul nu poate sa stea dupa el cand il lasa liber, sau scapa. Iar tu, daca poti, trebuie sa franezi intr-o situatie asemanatoare.

  7. La ce mentalitate de kkt avem, scapă doar cu amenda.
    A fost un caz când doi cetățeni au omorât cainele vecinului, in timp ce acesta era plecat din tara, și au scăpat doar cu amenda.

    • ce facea cainele ala cand stapanul era plecat din tara? nu se plictisea de unul singur, fara cineva cu care sa schimbe o vorba?

      Nu mai intreb de mancarea cainelui, nu are cum sa fie o problema. Orice localitate are niscaiva Ionut Angheli apetisanti.

  8. bine a facut cainele sa fie tinut pe proprietatea privata nu pe drumuri publice

  9. Pentru toți lătrăii cu GDPR… Nu există aș ceva când e vorba de spațiu public, dari mai cu seamă când la mijloc este o infracțiune. În acest caz, cruzime față de animale.

  10. Poate era cu ochii în telefon , nu că ar fi o scuză…

  11. I exista nici o justificare pt animalele ucise,torturate,neglijate și chinuite in fel și chip in Romania..O simpla amendă sau câteva luni de pușcărie cu suspendare nu sunt suficiente.E nevoie de legi și reglementări de calitate și severe care sa fie făcute cunoscute tuturor și aplicate cum trebuie și atunci nu vom mai avea astfel de cazuri.E valabil și pt multe alte domenii ,altfel vom fi considerați barbari și primitivi și tratați că atare de alte țări și popoare.

  12. Si proprietarul cainelui si soferul trebuie sanctionati. De ce numai soferul e vinovat? Protectia animalelor protejeaza doar impotriva cruzimii sau si a neprotejarii animalelor? AI caine, il tii in casa, curte, il supraveghezi, pe strada in lesa. Poate cainele ala a atacat copiii lui, pe nevasta-sa si s-a razbunat( bineinteles ca nu e o solutie razbunarea). Proprietarul trebuie sanctionat drastic intai. Toti cainii trebuie inregistrati si vaccinati cum se practica in tarile civilizate. Nu toate haitele pe strada.
    Astia cu Protectia Animalelor, ia luati toate orasele si satele la control, pe strazi cel putin, luati animalele identificatii stapanii si luati masuri. Astia voiau sa faca politia animalelor sau ceva de genul. La ce folos daca nu se da o lege sau poate este, habar nu am, cainii sa fie vaccinati, inregistrati si tinuti in curte, nu liberi pe strazi. Pe langa lege, sa fie si cineva care verifica. Nu e nevoie de mare personal, cred ca 5 supervizori pt fiecare judet, ar putea vizita toate orasele si satele si ar putea lua la rost stapanii cainilor lasati liberi pe strazi. O idee buna de a face ordine, a face siguranta si a aduce bani la buget din amenzi

    • Proprietarul a fost deja „sanctionat” pentru lipsa lui de atentie. Nu mai are caine. Razbunarea pe care o descrii este fortata.
      Nu exista asa ceva.

    • @Ale baiatule tu înțelegi conceptul de” intenție”?

  13. Cainele pare ca da sa se fereasca… eu unul nu am vazut caine sa nu scape la viteza aia din calea unei masini daca era sanatos.
    Cat de adanc sa fi dormit potaia aia sa nu simta masina?
    Opinia mea? sa sinucis cainele… ori a dorit sa vada daca are imunitate naturala precum astia vs Covid.
    E de condamnat ca nu a franat, lectia e lectie, sa speriat potaia plina de tupeu care blocheaza drumul dar nu faci asa ceva.
    Teoretic trebuie sa te uiti pe unde umbli cu masina ca daca era un copil ce mai comentam noi aici?

  14. Masina avea o viteza mica, avea timp, se putea de frinat de 5 ori pina la impact.
    Soferul merita o amenda zdravana plus lipsirea dreptului de a conduce pe o perioda de timp, daca dinsul a ucis asa de lejer un animal atunci urmatoarea treapta poate fi o crima impotriva unui om.

  15. Gradul de civilizatie a fiecãrui popor si individ se reflectã în modul cum se raporteazã fatã de naturã si de animali.Noi din pãcate avem multi repetenti.Acuma unii dintre voi categorizațivã singuri!!

    • @K zoli – Total de acord! Lipsa de empatie pentru orice fiinta vie, nu numai pentru caini, pisici sau alte animale domestice, este ingrozitor de frecventa printre romani. O fi si asta traditie culturala (ma gandesc la taranii, si nu ii numesc in sens peiorativ tarani, care tin cainele in fundul curtii, legat de un lant de un metru jumate si il hranesc cu un bot de mamaliga la cateva zile o data)

  16. Unde ii intentia soferului? ca eu nu o vad ? schimba directia de mers spre caine ? NU, evident. Merge si efectiv calca peste el cum de altfel vezi o gramada de animale moarte pe strada calcate la fel.Daca cainele distrugea bara masinii, proprietarul masinii putea cere chiar despagubiri.
    Un bullshit de stire.

  17. Sa se verfice daca cainele ala statea regulamentar pe mijlocul drumului. Orice caine sanatos s-ar fi trans din fata masinii. Selectia naturala in actiune.

  18. Acel caine este totusi o fiinta. Nu este vina lui ca a fost lasat nesupravegheat, aruncat in strada de vreun tampit. Ca sofer am trecut de multe ori pe langa caini. Instructorul auto te invata sa dai un claxon de la distanta si sa te apropii cu viteza redusa sa nu il iei in plin ca iti poate rupe bara de protectie si platesti ca prostul apoi. Ce avem noi aici? Un smecher cu masina de teren, inalta, care nu are nicio intentie sa opreasca. Are acea placere sadica sa treaca peste caine. Daca ar fi dat un claxon cainele se ridica. Este evident o ulita vai mama ei neasfaltata intr-un sat. Intentia este prea evidenta si acest animal ar fi bine sa fie pus si el pe drum si sa treaca un camion peste el ca sa respectam proportiile. Din fericire D-zeu nu doarme si a facut ca sa fie filmata aceasta crima. Al doilea film demonstreaza si cinismul, animalul mort in sant, unul care tipa la el si il doare la basca. Acest nenorocit merita maxim de pedeapsa legala pentru ca asa cum a omorat un caine si a fugit, poate fi un pericol public si pentru un om.

  19. Daca s-ar acorda atata atentie oamenilor care sunt calcati de viata sau lasati sa moara in fata spitalelor cat acestui caine..
    On topic viata unui om valoreaza mai mult ca viata tuturor animalelor la un loc. Daca soferul l-a calcat cu intentie, atunci da, merita pedepsit sau plimbat pe la politie si amendat. Depinde si de drum, de pozitia soferului, daca a avut timp sau nu sa dea un claxon sau o frana etc. Nu am gasit clipul pe net.

    Si pt cei care cred ca e „cool” sa calci un animal cu masina vedeti ca aluneca mai rau ca gheata si ai sanse bune sa pierzi controlul masinii si sa ajungi in sant sau pe contrasens, indiferent ca ai sau nu viteza. Bara clar o busesti, poate dereglezi si geometria rotilor un pic, poate un parbriz si o aripa. Apoi nervi, de umblat sa rezolvi la politie si/sau la service 5000 lei cel putin.

  20. Maidanez Lives Matter

  21. Proprietara câinelui a greșit că nu l-a ținut în curte, dar asta nu înseamnă că șoferul trebuie să se răzbune pe câine. Sunt câini care sapă sub gard să iasă sau sar peste, sau rup lesa. Sunt n motive pentru care un șofer ar trebui să evite un câine pe stradă, că nu știe cum a ajuns câinele acolo, dacă a fost lăsat afară intenționat sau nu, ca să decidă să-l pedepsească (oricum n-avea dreptul, dar să zicem).

    La ce mașină are trebuia să vadă de departe că e ceva în mijlocul drumului, nu poate spune că n-a știut. Viteză mică pentru că era în localitate. Deci toate premisele să fi văzut și să fi acționat în consecință. Dacă ar fi avut o mașină mai joasă ar fi claxonat măcar, că ar fi avut interesul să nu-și îndoaie/spargă ceva, dar combinația de zero empatie + risc mic de avarie l-a făcut zmeu. Foarte urât. Îmi aduce aminte de pisica peste care au dat ăia de la drumuri cu marcaj de vopsea, de a ajuns în presa internațională ce barbari suntem.

    • Nu, nu presa internationala! Cata barbarie in tara asta! De aia ne conduc ticalosi ca Dancila, care i-a ucis pe Gica Floyd si Ashli Babbitt.

      Una e sa incinerezi 10 bolnavi la ATI, si alta e sa varuiesti pisica. Totul pana la pisica!

    • Se exclud, sau ce?

    • Dimpotriva, abilitatea de a vana responsabili pentru calcarea accidentala a unui maidanez handicapat e strans corelata cu abilitatea de a arde 10 pacienti.

      Altii mai prosti, care nu reusesc sa incendieze 10 pacienti, au niste expresii, ca de exemplu „deer in the headlights”. Decat 1,3 milioane caprioare si cerbi sunt calcati de masini in SUA. Decat 140 de mii de canguri sunt calcati in fiecare an in Australia. Decat 3 milioane de caini sunt eutanasiati anual de (hahahaha) Societatea de Protectie a Animalelor din SUA. Decat 70 de mii de caini sunt eutanasiati de Societatea Regala de Protectia A Amiadanezului Britanic, adica unul la 8 minute. Poate ca la ei Curtea Constitutionala nu i-a declarat persoane nonumane? Noi facem o drama dintr-un (UNA BUCATA) caine abandonat.

      Noi lasam premierul sa faca curat intr-o monocultura de plante alogene invazive, denumita pompos Delta Vacaresti. De 30 de ani, jumatate din terenul arabil e in paragina, de am fi putut creste codri, dar noi cultivam stuf.

      Si bineinteles, ne doare bascheti cand incineram pacienti. NOI SUNTEM DACII LIBERI, FRATII LUI #CAINE!

    • @bla-bla
      Poate nu ar strica, daca tot te dai asa bine documentat, sa verifici si cate animale sunt omorate in Romania. A, sau poate le-am pierdut deja numarul si din acest motiv, ne permitem unii dintre noi sa spunem e vorba doar de acest caine. Si poate incerci sa nu mai folosesti decat acolo unde nu este cazul, da? Nu este corect gramatical, nu de alta.

    • ca

      Si inca ceva, poate incerci sa comentezi pe subiect.

    • Repet: abilitatea de a vana responsabili pentru calcarea accidentala a unui maidanez handicapat e strans corelata cu abilitatea de a arde 10 pacienti.

    • @decat
      Citeste si titlul, te tog!

  22. a fost omorat fratele lui Sordan, #cainele

  23. cand ma musca pe mine o javra din asta nu e vina nimanui. nici nu am voie teoretic sa ma apar

  24. Știu ca la școala de șoferi te învață să nu frânezi dacă îți este un câine în fața mașini și sa ții bine de volan când dai peste el , altfel poate sa între cineva din spate în tine.

    Vina este a proprietarului, se vede clar ca câinele era bolnav sau avea ceva , la dat pe strada sa nu moara în curte , și acum este mare iubitor de animale.

    Întrebați vecini de cât timp îl tine pe strada.

  25. Cam multi isi dau cu parerea si tot la fel de multi deviaza de la subiect. Ca soacra-sa, ca ar fi caine agresiv, ca mistouri cu referinta la Nicusor Dan. Asa este romanul, prost de bubuie si nu este in stare sa analizeze obiectiv o situatie de fapt. Un caine pe o strada vai mama ei calcal cu intentie de un sofer intr-o masina cu garda mult ridicata de la sol si cauciucuri zdravene. Cruzime si atat, restul e can-can. Ca natie am fost doar niste basinosi in itari si opinici, inculti si pusi tot timpul pe glume si casa se darama pe noi.

    • Am mai spus eu mai sus, traditie culturala. Probabil se trage de la obiceiul de a tine cainele in conditii mizere, legat de abia poate sa lase un metru intre mancare si locul unde isi face nevoile si hranit cu restul de mamaliga de la masa.

    • kafka, am vazut acum cativa ani in Curtea de Arges, eram in vizita, cum vecinul gadei mele i-a aruncat cainelui putina mancare intr-o punga legata. Nu am sarit gardul sa scot mancarea ca incalcam proprietatea si tare mi-e ca bietul caine ar fi aparat proprietatea stapanului. A luat punga spasit si a intrat in cusca. Lantul avea aprox 1.5 m.

    • @grdgrd – Asa cum am spus, cultura traditionala, stia veorica ce stia…

  26. Ce se înțelege din comentarii:
    1. Câinele merita sa moară deoarece era pe carosabil;
    2. Câinele fiind afara din curte, merita sa moară;
    3. Șoferul nu a greșit cu nimic deoarece câinii au tendința să se ferească și nu e vina lui că nu a anticipat unde și cu ce viteza fuge pt că nu avea vizibilitate;
    4. Persoana care a adus la cunoștința publicului această faptă e o țață timpita și a procedat greșit;
    Și multe altele..
    Concluzia e că e absolut firesc în România civilizata a anilor douăzeci-douășunu se treci cu mașina intenționat peste un câine iar lumea sa aprobe acest comportament dând vina pe animal și pe camerele video.
    Da’ e bine că vă duceți la biserica și sunteți uameni.
    Tara populata de maimuțe…

    • @Unu: un rezumat perfect!
      @Vasilica: foarte corecte observatiile!
      E frumoasa Romania, pacat ca este locuita!

    • I-ai intrebat pe aia care au scris variantele pe care le-ai mentionat daca merg la biserica?

  27. ieri o soferita s-a rasturnat cu masina incercand sa fereasca un iepure, care se odihnea si el pe sosea. Intrebarea este simpla. Este mai important viata unui animal decat viata omului? Nu ma refer la valoarea bunului rasturnat. Este si aia o problema, dar la o masina rasturnata din vina unui animal este de baza viata omului. Drama unei familii. Ce parere aveti? Cum le-ati comunica copiilor? Stiti… mama s-a rasturnat cu maisna.. este la spitalul x… netransportabila? Exista cineva pe aici care sa povesteasca care este socul lovirii unui animal pe autostrada? Inainte sa fie condamnat cineva ca //a accelerat// … cunoaste cineva care este riscul //opririi// bruste la o viteza de 50-60km/h? sau a lovirii unui animal, fie si la aceeasi viteza? Eu cred ca omul care isi odihnea cainele pe sosea trebuie sa plateasca. Cainele trebuie sa fie legat in spatiul public. El este responsabil direct.

    • Sunt doua situatii diferite. Lipsa ta de inteligenta te aduce in situatia in care doua situatii de fapt le analizezi in mod similar si tragi concluzia ca acest caine merita sa fie calcat. Omule, situatia de fapt este ca acolo suntem pe o ulita intr-un sat. Un caine isi marcheaza teritoriul cu prezenta aproape de mijlocul soselei. Ulita este pe pamant, nu exista circulatie. Masina se apropie incet, undeva la 20 km/h, are claxon, are frana, este o masina de teren cu garda la sol inalta. Masina nu si-a schimbat directia de mers, nici viteza de deplasare. Cainele da sa se ridice dar este prea tarziu este calcat pe gat de roata din fata si rasucit apoi strivit de roata din spate. Da sa se ridice, cade, da din coada si moare. Soferul mareste viteza. Daca analizam strict aceasta situatie ca in instanta este vorba de o fapta cu premeditare, cruzime impotriva unui animal. Putea sa il evite? Evident, dar soferul a fost atat de prost incat a crezut ca venind spre el se va da la o parte. Cred ca se stiau bine unul cu altul. Intentia cainelui sa se ridice in ultimul moment este prea clara, dar fatala. Soferul este un nenorocit care are o masina smechera intr-un sat sarac.

  28. Numarul de psihopati sadici din Romania intrece orice inchipuire. Cine isi face vreo iluzie in privinta calitatilor poporului roman ar trebui sa recenzeze numarul cazurilor de violente asupra animalelor… Oameni fara suflet, adevarate jigodii… Multi dintre cei ce au plecat sau vor pleca din Romania nu o fac pentru ca nu sunt autostrazi, spitale, bla, bla, bla ci din cauza rautatii si meschinariei oamenilor – acestea nu se pot schimba cu un car de bani, am impresia ca sunt agravate! Popor bolnav incurabil!

  29. Putem salva si animalul si masina. E o problema de perceptie, logica si constiinta.
    Omul este singurul care poate anticipa momentul impactului pentru ca e singurul care-si cunoaste viteza de deplasare. Mai mult decat atat, creierul lui se antreneaza in orele petrecute la volan sa faca astfel de estimari.
    Un animal (caine, pisica, pasare, bursuc, caprioara) se afla accidental ori in trecere pe o sosea pe care trec mai multe masini simultan, in doua sensuri. Nu se poate feri singur.
    1. Zgomotul masinii care vine spre el este greu de separat de zgomotul generat de celelalte masini;
    2. animalul nu cunoaste viteza de deplasare a masinii si nici nu acumuleaza in timp experienta ca sa poata face estimari ale momentului impactului;
    3. viteza de deplasare a animalului este mult mai mica decat cea a unei masini ca sa poata face o eschiva ca in Matrix;
    4. soseauna este scufundata intr-un zgomot de fond monoton continuu care dezorienteaza; 5…
    Asadar, in zgomotul de fond al soselei, singura solutie este utilizarea claxonului de la o distanta sigura. Pasarile aud cam in acelasi domeniu de frecvente ca noi, nu prea aud in ultrasunete, iar viteza sunetului e una pentru toti.
    Pentru un animal e prea tarziu momentul in care a auzit ori a vazut masina care vine spre el.
    Mai departe totul tine de constiinta celui din spatele covrigului. Aici e alta poveste, alt domeniu si e mai greu.

  30. Claxonul este util atat soferului cat si pietonului, om ori animal, pentru ca foloseste atentia amandurora. Frecventa claxonului este stridenta, este aleasa astfel incat sa se faca auzita peste zgomotul de fond al soselei si de la mare distanta. Este important de inteles ca astfel omul ori animalulul identifica si vizual sursa sunetului si se poate feri la timp.
    Pasarile se ridica la o inaltime sigura peste autostrada cand aud de la distanta claxonul.
    Este mult mai sanatos sa claxonezi de la distanta decat sa tragi de volan ori sa te rastorni ca ai lovit un caine mai mare.