G4Media.ro

VIDEO Cum reacționează Nicolae Ciucă în momentul în care este confruntat cu…

Sursa Foto: G4Media.ro

VIDEO Cum reacționează Nicolae Ciucă în momentul în care este confruntat cu pasajele copiate din teza acuzată de plagiat / De ce nu renunță la titlul de doctor: N-am niciun fel de problemă. Dar este munca mea

Candidatul PNL la președinție, Nicolae Ciucă, a primit în timpul interviului la G4Media.ro una dintre cărțile din care ar fi plagiat în teza sa de doctorat precum și pasajele copiate cuvânt cu cuvânt, inclusiv cu note de subsol. Ciucă a declarat inițial că ”nu a plagiat”, însă confruntat cu paginile copiate a spus că ”nu are nici o problemă să recunoască” dacă a făcut erori sau să renunțe la titlul de doctor, dar susține în continuare că teza de doctorat ”este munca lui”.

G4Media.ro i-a dat președintelui PNL, Nicolae Ciucă, în timpul interviului cartea ”Legitimitatea operațiilor militare altele decât războiul”, semnată de Iosif Armaș, Cornel Purcărea și Paul Dănuț Duță și apărută la Editura Militară la 2001. Jurnalista Emilia Șercan susține, într-un articol publicat în ianuarie 2022 în Pressone, că Nicolae Ciucă ar fi plagiat din teza de doctorat a lui Paul Dănuț Duță circa șapte-opt pagini. Teza de doctorat a lui Duță se regăsește în cartea înmânată joi liderului PNL.

Nicolae Ciucă a mai declarat, în interviul G4media.ro, că nu a intervenit în justiție pentru a bloca sesizările de plagiat. ”Nu am nici cea mai mică implicare, nu am nici cea mai mică idee”, a declarat Ciucă la G4Media.ro

Vezi integral pasajul despre plagiatul lui Nicolae Ciucă / Rămâi pe G4Media pentru interviul integral

 

Foto&video: InquamPhotos / Ovidiu Micsik / Transcript realizat cu Vatis Tech

Dan Tăpălagă: Aveți problema plagiatului. Domnule Ciucă, nu vă pune nimeni în discuție onestitatea și onoarea, dar aici aveți o problemă. Chestiunea nu e tranșată în justiție nici până azi. N-ar fi mai simplu să renunțați dumneavoastră, din propria inițiativă, la titlu de doctor și să vă asumați această eroare, greșeală, plagiat? Asta apropo de onoarea de militară.
Nicolae Ciucă: În momentul în care am elaborat acea lucrare, eram unul dintre puținii ofițeri din Armata Română care participasem la operații în teatrele de operații. Am făcut lucrarea, am elaborat acea lucrare în conformitate cu prevederile de la vremea respectivă. Pentru un astfel de demers, vă dați seama, vorbim de anii 97-98, 2002.

DT: Regulile de citare nu s-au schimbat, să știți, sunt aceleași.
Nicolae Ciucă: Sunt 142 de note de subsol. 142. Ca atare, nu am nici cea mai mică problemă în ceea ce privește modul de elaborare a acestei lucrări. Nu am plagiat și nu am nici cea mai mare temere. A fost o acuzație pe care, ca orice cetățean, am dreptul să o apăr și în funcție de cum cum vor decide instituțiile, așa se va derula. Nu am o chestiune de onoare. Încă o dată vă spun: la vremea respectivă, când a scris despre ce a însemnat dimensiunea angajării Armatei Române în operațiile multinaționale, a fost vorba despre faptul că am exprimat ceea ce am trăit în datele de de operații și nimic altceva.

DT: Haideți să nu facem o discuție foarte complicată, că e simplă discuția asta. Spuneți-mi dacă recunoașteți această carte.
Nicolae Ciucă: Da, sigur că da.

DT: Ce-i cu ea?
Nicolae Ciucă: Este o lucrare a lui Iosif Armaș, pe care îl cunosc de mult timp, de pe vremea când eram căpitan sau maior.

DT: Ați folosit-o în lucrare?
Nicolae Ciucă: Da.

DT: Jurnalista Emilia Sercan, cea care a făcut această investigație pe teza dumneavoastră de doctorat, a descoperit pasajele plagiate și aveți aici, puteți să vă uitați la ele, teza Ciucă și paginile copiate, inclusiv cu notele de subsol, fără să faceți trimitere la această lucrare. Deci nu-i vreo mare filozofie, acuzația de plagiat. Ne uităm în cartea asta, ne uităm la niște pagini și vedem că ele sunt luate cu copy-paste în teza dumneavoastră de doctor.
Nicolae Ciucă: N-aveam cum la vremea respectivă. Încă o dată, e făcută în anii 98.

DT: Uitați-vă la paginile copiate aproape cuvânt cu cuvânt.

Nicolae Ciucă: Deci nu am nicio problemă să recunosc. Încă o dată, 142 de note de subsol.

DT: Unele dintre ele luate cu copy-paste din alte cărți.
Nicolae Ciucă: Da, dar am dar am menționat chestiunea aceasta.

DT: Nu, acolo n-ați menționat. Nu e menționată cartea asta nicăieri în paginile copiate din carte. În acele pasaje vedeți că sunt puse în paralel teza dumneavoastră de doctorat. Și ce-ați luat din carte cu cu tot cu note de subsol. Asta zic, n-ar fi mai simplu să spuneți da, domnule, pe alocuri am făcut erori.
Nicolae Ciucă: Dacă este adevărat și sunt aceste erori, domnul Tăpălagă, n-am nicio problemă să recunosc. N-am nicio problemă. Încă o dată: am făcut-o acum 24 de ani.

teza doctorat plagiat nicolae ciuca
Sursa: Pressone

DT: Mai e o chestiune legată de acuzațiile de plagiat. Cât erați spremier și ulterior, justiția a blocat analizarea tezei. De pildă, o judecătoare de la Curtea de Apel a spus că România ”are nevoie de stabilitate, iar chestiunea plagiatului ar putea servi intereselor adversarilor politici ai acestuia”. Cum v-a sunat asta?
Nicolae Ciucă: La vremea respectivă, fiind premier, probabil că a fost un subiect care într-adevăr făcea obiectul unei astfel de analiză, dar vă dau cuvântul de onoare că n-am avut nici cea mai mică implicare în toată această chestiune, în afară de faptul că am solicitat, fiind premier, să fiu apărat în justiție de către avocat. În rest, absolut nimic.

DT: Un alt judecător, tot de la Curtea de Apel, a anulat toate sesizările de plagiat care au ajuns în instanță. Ulterior, Curtea Supremă a catalogat decizia drept nelegală, cu încălcarea normelor de drept material. În paranteză fie spus, acest acest judecător s-a pensionat după decizia dată și este un apropiat al PNL.
Nicolae Ciucă: Nu știu despre cine este vorba, nu am nicio legătură cu dumnealui, credeți-mă.

Cristian Pantazi: A fost coleg de masonerie cu fostul dumneavoastră consilier, fostul purtător de cuvânt, Dan Cărbunaru.
Nicolae Ciucă: Deja intrăm în chestiuni despre care … Nu am vorbit cu domnul Cărbunaru niciodată. Iar despre domnul judecător nu l-am văzut, nu-l cunosc, nu știu despre cine este vorba.

CP: Nu ați dat nicio indicație ca premier sau ca lider politic, dumneavoastră sau prin intermediari?
Nicolae Ciucă: Domnul Pantazi, ne știm de atât de mult timp, cum aș fi putut să fac chestiunea asta? Credeți că aș fi făcut un astfel de demers?

CP: Datoria noastră să întrebăm
DT: Avocații da, avocații dumneavoastră îi văd în stare, manipulând inclusiv dosarul, așa cum o investigație G4Media a arătat prin mijloace jurnalistice că s-a întâmplat, și anume ”metoda coperta”, dirijarea dosarului către un anumit judecător. Deci, sincer, da, cred că se poate lucru ăsta.

Nicolae Ciucă: Nu am nici cea mai mică implicare, nu am nici cea mai mică idee. Și vă rog să mă credeți că în afară de fapt de a fi vorbit și a fi apelat la avocat, nu am făcut absolut niciun demers. Aduceți-vă aminte prin ce perioadă treceam la vremea respectivă, la guvern, tocmai începuse războiul din Ucraina. Chiar de toate aceste chestiuni ne ocupam.

DT: Ultima întrebare pe tema plagiat carte, potrivit investigației realizate de Emilia Sercan, din această carte ați fi copiat circa șapte-opt pagini din cele 145 de pagini, cât reprezintă teza dumneavoastră de doctorat. Ați fi copiat 40 de pagini din surse diverse. N-ar fi mai simplu efectiv să renunțați la povestea asta cu doctoratul, renunțând la titlul de doctor?
Nicolae Ciucă: N-am niciun fel de problemă. Dar, încă o dată, este munca mea. La vremea respectivă n-am făcut nimic altceva decât un demers prin care să descriu tot ceea ce am reușit să acumulez în experiența pe care am avut, în teactrele de operații. Îmi aduc aminte când am intrat în comisie, la domnul profesor Arsene, a zis foarte clar: ”Tinere mi-aș dori foarte mult să trăiesc și să particip în comisie la teza ta”. Despre asta este vorba.

Context

În martie 2022, o judecătoare de la Curtea de Apel București a suspendat efectele înregistrării unor sesizări de plagiat în teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă invocând, în motivare, că România are nevoie de stabilitate, iar chestiunea plagiatului lui Ciucă ar putea servi intereselor adversarilor politici ai acestuia.

În luna iunie 2022, un complet al Curții de Apel București a anulat toate sesizările depuse, la începutul anului, în atenția CNATDCU privind plagiatul lui Ciucă. Judecătorul Marius Iosif, cel care a luat decizia anulării sesizărilor, a fost numit, în 2007, de către ministrul liberal de atunci al Justiției, într-o funcție în minister și, ulterior, în cea de director general al Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Decizia prin care, în iunie 2022, judecătorul Marius Iosif de la Curtea de Apel București a anulat sesizările mai multor persoane care cereau analiza suspiciunilor de plagiat din doctoratul liderului PNL Nicolae Ciucă a fost ”o hotărâre nelegală, cu încălcarea normelor de drept material.”

Această apreciere aparține unui complet de la Înalta Curte de Casație și Justiție care, pe 31 octombrie 2023, a întors definitiv decizia lui Iosif.

Citește și

EXCLUSIV Nicolae Ciucă anunță comisie de anchetă în scandalul Nordis – Laura Vicol: ”Avem toate documentele la nivelul comisiilor de specialitate din Parlament și îi vom da drumul imediat ce avem totul închegat”

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. „marele” erou, care nu stie, nu a facut, nu el, nu cunoaste .. „marele” barbat care habar nu are ce fac cei din PNL .. „marele” barbat care se ascunde in spatele lui „nu stiu” ..
    DACA pana acum nu a stiut, acum stie ca sunt probleme, ca „sef” al PNL, partid care are si justitia si internele (!!) , ce va face ca sa repare atacurile impotriva unui cetatzean, unei femei, unei jurnaliste pe nume Emilia Sercan duse de justitie si interne?

  2. Da, domle, știm, e foarte bun de Președinte! Noi n-avem nicio problemă să nu-l votăm! Cum să votăm un mojic?!

  3. Ma ciuca sa ne explice cum a facut abuz de putere si a blocat cercetarea acestui caz.

  4. Nu ai ce să mai faci cu ei că ăştia de la PNL-PSD sunt atâta de radiaţi în ticăl0şii încât oricine stă prin preajma lor ori devine contagloşi ca ei sau nu supravleţuiesc. Mai sunt şi vizibili în intenţiile care le au pentru că nici măcar nu se mai ascund, nici nu credem că sunt conştienţi că ar trebui să se ascundă fiindcă mai sunt şi genul ăla de pr0şti care îi cred pe toţi ceilalţi atâta de pr0şti încât nu îşi fac nici o grijă că ceilalţi şi-ar da seama ce vor să facă, iar mai jos avem câteva exemple edificatoare.

    Ăia de la PNL ne spune că ăia de la PSD este răul absolut şi vor să ne inducă frica faţă de PSD ca să votăm iarăşi cu PNL, dar nici guvernarea cu PSD nu o rup.
    Ăia de la PSD ne spune că ăia de la PNL sunt mincinoşii şi corupţii absoluţi şi vor să ne inducă repulsia faţă de PNL ca să votăm cu PSD, dar nici guvernarea cu PNL nu o rup.
    Ăia de la AUR spune că nu sunt cu nimeni dar nici nu vor să ne spună cu cine vor să fie după alegeri că doar nu or spune votanţilor lor că ei vor să susţină PSD din opoziţie şi intenţia lor nu este deloc să ajungă la pu’tere şi doar să le ia voturile degeaba de fraieri ca să nu le dea la alţii.
    Ăia de la Geoană ne spune că nu sunt cu nimeni dar sunt şi cu toţi şi nu au nici o problemă cu cine vor guverna după alegeri atâta timp cât îi daţi voturile ca să nu le daţi la alţii.

    Dar după toate astea PSD încă este la guvernare cu PNL, PNL încă este la guvernare cu PSD, AUR este opoziţie la opoziţie ca orice balama care se respectă, iar sectoriştii lui Geoană sunt mama tuturor guvernelor suferinde pe care le-ar lua pe toate la sâ’nul lor(am văzut că au schimbat strategia, nu mai acaparează ei alte partide că au văzut că nu mai supravieţuiesc după ce pun mâna pe ele şi acuma vor să aducă toate partidele la ei sub patronarea lor).

    Dar noi mai ştim ceva ce nu ştiţi voi, noi ştim că singurul mod în care se va rupe guvernarea între PSD şi PNL va fi dacă Ciucă sau Ciolacu nu intră în turul doi. Care va face ca oricare nu va intra în turul doi să încerce să îşi salveze d0sul câştigând la parlamentare cât mai mult şi nu va pu’tea să o facă dacă va rămâne împreună PSD cu PNL. Ca să poată dupaia să aibă cât mai multe opţiuni să negocieze o guvernare dintr-o poziţie avantajoasă lor din care să facă parte şi ei, astfel ar dispărea de pe scena politică cu tot cu cei care s-au înconjurat imediat după parlamentare dacă ar rămâne împreună PSD cu PNL dar nefiind în turul doi.

    Deci acuma aţi aflat cum să îi faceţi să rupă guvernare PSD-PNL de bună voie, mai rămâne să vă întrebăm pe cine vreţi să băgaţi în turul doi cu Ciucă ori Ciolacu, evident dacă vreţi ca să rupeţi guvernare PSD-PNL…..Pe Lasconi?….Pe Simion?…..Pe Geoană?
    Cum Geoană şi Simion ştim că sunt umflaţi în sondaje artificial ia ghiciţi voi cine are cele mai mari şanse să rupă guvernarea PSD şi PNL şi care oricum se va face pentru că ştim tendinţa de vot, nici măcar nu era ne voie să vă spunem cum să o faceţi că deja se întâmplă natural fără ca voi să fi ştiut ce v-am spus noi.

    .

    Deci dacă PSD şi PNL aşteaptă alte găşti câştigătoare de la celelalte partide cu care să facă o altă înţelegere de guvernare se pare că este mai complicat decât credeau ei, atâta de complicat este încât ne este teamă să nu dispară careva de pe scena politică încercând(dar asta este altă poveste).

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.