G4Media.ro

☰

VIDEO Georgescu susține, pe fondul prezenței mici, la mitingul din Piața Constituției,…

Călin Georgescu
Captură video

VIDEO Georgescu susține, pe fondul prezenței mici, la mitingul din Piața Constituției, că nu el a chemat oamenii la protest: ”Fiecare om. (…) a fost reprezentantul a minim 100 de oameni” / Ce spunea miercuri: ”Să arătăm o acțiune concretă prin prezența într-un număr covârșitor în Piața Constituției”

Articole • 23 Feb • • 11.773 vizualizări • 33 comentarii

Călin Georgescu a anunțat sâmbătă, într-un clip video că nu el a chemat oamenii în Piața Constituției. El a făcut această precizare în contextul în care au fost puțini oameni care au ieșit sâmbătă la acțiunea propusă de AUR și chiar de către el.

”Am văzut în presa soroșistă invențiile sunt la ordinea zilei și astfel se titrează că astăzi au fost puțini oameni, că nu a fost un mare protest, că a fost noapte în loc de zi, că a fost cald și nu frigă, că apă și nu vin, în sfârșit.

Eu nu am spus că azi va fi un protest de amploare și nici nu am invitat la un protest! Asta au spus televiziunile soros1, soros3 și soros24. Eu am spus că astăzi este momentul în care vom dovedi că într-o singură zi, simbolic, putem strânge semnăturile pentru a reconfirma unirea poporului nostru și asta am făcut!

Fiecare om care a fost astăzi în Piața Constituției a fost reprezentantul a minim 100 de oameni, fiecare o a venit cu o medie de minim 100 de semnături. Asta înseamnă că dacă am fost în Piața Constituției 2000 de oameni, am strâns 200.000 de semnături. Dacă am fost 5.000, avem 500 de mii de semnături, și tot așa”, a spus Georgescu.

Sursa foto: Facebook / Călin Georgescu

Totuși, marți, 18 februarie, Georgescu posta un anunț pe pagina sa de Facebook pentru a-și chema susținătorii pe 22 februarie în Piața Constituției ca să semneze pentru candidatura sa.

„Sâmbăta (22 februarie) este un moment în care să arătăm o acțiune concretă prin prezența într-un număr covârșitor în Piața Constituției, de la ora 11:00. Acum să fim mai mulți și mai uniți ca niciodată”, a scris Georgescu.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Crin Antonescu: Domnul Georgescu este un farsor, domnul Georgescu este un mincinos, domnul Georgescu e o stafie a fostei Securităţi

Articole • 20 Feb • • 2.337 vizualizări •
4 comentarii

Alexandru Muraru (PNL): Călin Georgescu trebuie să explice cele 22.000 de conturi din Turcia care au folosit boţi pentru a păcăli algoritmul TikTok

Articole • 18 Feb • • 212.948 vizualizări •
15 comentarii

Elon Musk a preluat pe X anunțul lui Călin Georgescu potrivit căruia va interzice întreaga rețea Soros în România dacă va ajunge președinte

Articole • 18 Feb • • 33.023 vizualizări •
62 comentarii

33 comentarii

  1. Kakalin, te vei topi precum zapada de afara; încet dar sigur !

  2. Incet isi dau seama oamenii ca este doar un sarlatan de duzina. Sper macar sa constientizeze cat de mult au fost inselati.

  3. Eu, reprezentatul celor 16 milioane de oameni cu drept de vot care nu te-au votat îți urez tradiționalul ma r s mă!

  4. Fiecare analfabet reprezenta alți 100 de analfabeti iar cei 100 de analfabeti reprezentau 1000 de analfabeti rusi….și asa ajunge la cifra lui și a lui uriasa

  5. Individul ăsta e deosebit de periculos. Și dacă la vot va fi învins ăsta tot nu va ceda. Rușii își joacă cartea cu el

    • Nu numai rușii. E suflul securicilor. Ceaușismul anilor 80 era de fapt legionarismul care a înlocuit ortodoxia cu materialismul dialectic și istoric adică ideologia comunistă.

  6. Un pacalici!

  7. Încă un politician mincinos care nu a creat în viața lui un loc de muncă dar ne dă lecții de viață.

    Unii politicieni știu să mintă frumos…până pun mana pe putere.

  8. Păcat că majoritatea oamenilor nu cunosc termenul, definiția unui psihopat. Cu câteva cuvinte cheie, un asemenea MONSTRU joacă pe degete milioane de naivi.

    • sociopat*

    • Soros s-a retras din România prin 2017. Creierele albe nu știu…

  9. E un sarlatan.

  10. Cacalin, praf in ochii prostilor, o sa dispara asa cum a si aparut.

  11. unde e apa cu informatie, sa-ti aduca aminte ce ai spus?

  12. Nu ne ramane sa vedem efectiv la vot cat de mult e sustinut sau nu

  13. Fiecare analfabet reprezenta alți 100 de analfabeti iar cei 100 de analfabeti reprezentau 1000 de analfabeti rusi….și asa ajunge la cifra lui și a lui uriasa

  14. Un om la 100 de troli sau boti ar fi fost corect

  15. „fiecare om a venit cu o medie de cel putin o suta de semnaturi”

    Adica ai fraudat procesul de strangere a semnaturilor pt. candidatura.
    Iti prinde bine tradiționalul ma r s mă.

  16. Astea sunt dilemele voastre, să vedeţi ce dileme avem noi, noi avem o dilemă despre informarea corectă şi cea propagandistă, aţi putea chiar să ne ajutaţi cu o soluţie, imediat după ce vă explicăm dilema.
    ………………
    Despre informarea propagandistă nu are rost să vorbim că ştie toată lume că este o vrăjeală în afară de cei care încă nu au aflat, deci ne vom axa doar pe cea corectă.
    Informaţiile corecte când sunt aduse la cunoştinţă celor cărora li se adresează au efecte diferite, dacă sunt informaţii adresate doar unei singure entităţi efectul va avea doar asupra ei, dacă informaţia este în legătură cu mai multe entităţi aicea efectele sunt diferite.
    La efectele singulare a fost simplă explicaţia, deci ne vom axa iarăşi doar pe cele multiple. Dacă informaţia este dezvăluită pentru toate entităţile primul instinct al entităţilor este să îşi cureţe urmele ca să nu se mai poată ajunge la ei şi va deveni o cursă cu obstacole în care numai una dintre entităţi va mai ajunge la start dacă problema este chiar cealaltă, dacă informaţia este adresată doar unei entităţi dintre cele multe acelaşi efect de curăţenie va apărea dar cursa cu obstacole o va face dor o entitate şi numai ea va şti de cursă.

    Deci dilema noastră este care ar fi metodele cea mai bună de informare corectă şi ca să înţelegeţi mai bine o vom face printr-un exemplu imaginar: să presupunem că ai vrea să informezi corect doar pe Iran despre intenţiile corecte ale Putin, iar cealaltă variantă dacă nu ar fi mai bine să informezi şi pe Iran şi pe Putin despre intenţiile corecte ale lui Putin despre Iran, iar ca bonus am vrea să ştim cine credeţi că ar câştiga cursa de obstacole de curăţenie dintre cele două entităţi.

    Am fi putut da acelaşi exemplu imaginar cu Trump sau alţii ca să nu creadă că avem preferinţe, am fi putut da exemple chiar mai complicate în care este vorba de informarea corectă al unor instituţii despre anumite grupurilor infracţionale internaţionale prietene bune cu Putin sau Trump sau alţi prieteni de-al lor care îi lega de ei şi care au în gene instinctul de a face curăţenie când se face mizerie, se spune că sunt ipohondri când află că s-a făcut mizerie şi bat orice record de curse cu obstacole doar să meargă să facă curăţenie înainte să ajungă mizeria la ei, orice exemplu imaginar am fi putut da.

    Deci ce spuneţi, care varlantă imaginară la dilema noastră ar fi mai bună pentru că ne este teamă să nu facă mai mult rău informaţia corectă şi aproape am putea înţelege de ce preferă unii mai mult propaganda decât informarea corectă. Ne-am gândit că poate ne daţi o soluţie diplomatică care să nu facă rău tuturor martorilor care ştiu despre informaţia corectă, este chiar modă planetară asta cu diplomaţia în zilele astea, motiv pentru care v-am şi dat exemplul imaginar cu protagoniştii planetari, să sperăm că Trump nu s-a supărat că nu l-am dat exemplu pe el şi prietenii lui că ştim cât de mult îi place să fie remarcat şi s-ar putea să fie lezat acuma pentru că nu a fost personajul principal al dilemei.

    Zău că suntem în dilemă şi nici măcar nu este dilema noastră cea mai mare, în timp ce vă scriam a mai apărut o dilemă, care ne-a făcut să ne întrebăm ce s-ar întâmpla dacă ar afla tot mapamondul informaţia. Ne-a trecut prin gând că dacă află tot mapamondul informaţia să nu vrea apoi toţi să intre în cursă, ne este teamă că o parte s-ar grăbi tare tare să ajungă înainte celor care vor să facă curăţenie, iar cei care vor să facă curăţenie să vrea să ajungă şi ei tare tare înaintea celor care vor să vadă ce mizerie s-a făcut. Zău că ne întrebăm dacă nu s-ar transforma totul într-o cursă de sprint cu rezolvări rapide şi nu va mai fi una cu obstacole cu posibile rezolvări diplomatice(zău că este mare dilemă, nu credeţi?).

  17. Tataie, stai liniștit, multi dintre cei păcăliți de tine in primul tur și.au dat seama de ce poama ești!

  18. Să înţelegem că Georgescu şi-a pierdut votanţii lui şi i-a câştigat pe cei ai lui AUR?
    Păi dacă numai votanţii lui AUR îl mai votează nu înţelegem de ce mai au nevoie de Georgescu, s-ar putea chiar ca nici toţi votanţii lui AUR să nu îl placă pe Georgescu.

    Dar nu asta ne îngrijorează pe noi, noi ne întrebăm la cine au plecat votanţii lui Georgescu, la PNL şi PSD sigur nu vor merge ca de la ei au plecat, deci îngrijorarea care o avem pentru voi este îndreptăţită la cât de frică ştim că vă este de ei.

  19. Îndemnurile nu au dat rezultate asta e clar,pentru că românii nu mai au chef de ieșiri în stradă,au intrat în grijile traiului de zi cu zi,mai ales că afară e ger, creștinii sunt ocupați cu datinile de pomenirea morților, spiritul civic a cam dispărut la manifestările demonstrative masive de la noi de prin 2017,iar la scară mai mică a funcționat când mobilizarea a fost făcută de partide,gen AUR,al cărui lider plecat sau întors recent din SUA nu s-a mai ocupat de așa ceva și pe de altă parte orice deplasare costă și timp și bani de care cei mai mulți nu dispun dacă nu e un cadru organizat.

    • Aur a chemat votantii sai la actiunea de ieri…dar se pare ca nici macar ei nu vor sa fie asociati cu guru.

  20. S-au duse multe din voturile din primul tur domnule Georgescu! Intre timp lumea te-a auzit vorbind de iesirea din UE si Nato,despre nationalizare,colectivizare,despre dorinta de a neconduce fara un Parlament,despre extraterestii,conversatii telepatice cu Stefan cel Mare,despre cum vrei sa ne intoarcem la plugul tras de boi,despre elemente chimice care nu exista…si multe alte bălarii care nu pot fi debitate de catre un om cu toate sinapsele intacte.

  21. Votam Căcãlin Georgica!!! Punem stampila de trei ori pe el,sa se vada ca suntem hotarati!!!

    • Mișto! Adevărații susținători înflăcărați, trebuie îndemnați să pună ștampila pe toți: Călingescu, șoșoaca, jiji be, și câți or mai fi…
      Să facă buletinele albastre. Fiecare om, 7 ștampile pe un buletin.

  22. Quae, eu nu fac parte din poporul tau!

  23. Regret că m-am întors în țărișoară, dar promit că nu voi muri aici, printre atâția oameni inculți, proști și răi. Adio România !

  24. Comentariul meu de aici (adică asta că scriu aici :))) )reprezintă opinia 1000 de oameni, să fie clar, da? Hahaha, ce penibil!

  25. Prostim masiv! Din păcate are balta lui Guru pește, dar mulți încep sa se prindă, totuși, ca momeala ascunde un ac.

  26. Nu fac parte din poporul tau.

  27. Georgescu,la propunerea lui trump o sa numească un PAPA rus indicat de Putin! Deja viitorul planetei e asigurat!

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.