G4Media.ro

☰

VIDEO Momentul în care un vas rus de luptă lovește intenționat o…

VIDEO Momentul în care un vas rus de luptă lovește intenționat o ambarcațiune ucraineană

Anchete • 25 Noiembrie 2018 • • 11 comentarii

Un video postat pe Youtube arată momentul în care un vas rus de război, dotat cu armament greu, lovește intenționat una dintre cele trei ambarcațiuni ucrainene blocate și capturate duminică în Strâmtoarea Kerci, ce face legătura între Marea Neagră și Marea Azov.

Clipul pare filmat chiar de pe vasul rus de luptă. În clip se aude o voce în rusă care strigă ”Înapoi” și înjură.

Reamintim că marina ucraineană a acuzat Rusia că a atacat cu foc și a capturat trei ambarcațiuni ucrainene – două fregate de mici dimensiuni și un remorcher, rănind doi marinari.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. S-a deschis sezonul la provocari ! ;))

  2. Barcuta aceea vireaza in calea unui vas de lupta de 10 or mai mare care nu are manevrabilitate foarte mare si spunem ca vasul de lupta a lovit intentionat barcuta? Really?

    • Dane, si care e scopul observatiei tale? La scara mare, cum vezi tu situatia? E vina aluia mic si pitic ca si-a luat-o freza chiar daca era in dreptul lui sa treaca pe acolo?

    • Pâna acum existau „analfabeti functionali”…
      Iata ca au aparut si „privitori” functionali.
      Mai piviti, deci, de câteva ori video-ul, poate reusiti sa întelegeti manevra vasului de pe care se filmeaza.
      Da’ vorba aia : Când iubesti ceva devii orb si subiectiv, nevoie mare…

    • Dan, tu ori esti chior , surd ori prost intentionat. Nava rusa manevreaza spre babord pentru a lovi intentionat remorcherul ukrainean. La secunda 30 se aude cum comandantul rus ordona schimbarea cursului catre babord ( stanga) . Cum dracu reusiti ma sa transformati albul in negru? Nu va e rusine?

    • Barcuta aia mica este de fapt un remorcher si e cam invatat cu loviturile, are nasul destul de tare; e cam aventuros sa-i tai calea.
      Nu stim cat de tare s-a tamponat vasul de lupta, dar si el putea s-o ia pe coaja din ciocnire.
      Si, daca te uiti atent, barcuta mica a tinut drumu drept, iar vasul de lupta a vrut musai sa-l ciocneasca. Probabil spera ca aia in ultimul moment or sa traga de volan, numai ca n-a fost asa – aveau, evident si ei, ordinele lor.

    • 1. Nu cunosc limba rusa asa ca nu stiu ce se striga in video.
      2. Se vede clar ca barcuta aceea executa manevrele astfel incat se pozitioneaza in calea vasului de lupta
      3. Posibil ca vasul de lupta sa fi anticipat manevrele si sa fi navigat intr-o directie in care ar fi dus la aceasta coliziune. In orice caz nici manevrele barcutei nu sunt facute pentru a evita o coliziune ci mai mult pentru a se pozitiona pe directa de deplasare a vasului de lupta

      Din ce se poate vedea pe video se poate trage concluzia inversa fata de cea prezentata in stire. Nu ma pricep la manevrele barcilor pe apa si nu cunosc cat de rapid o ambarcatiune poate manevra. Este posibil ca nava de lupta sa fi putut evita coliziunea si sa fi decis sa nu faca asta dar din cate se poate vedea din video nu pare sa fie acest caz.

      Poate ca daca manevrele ar fi fost vazut de la o distanta mai mare concluzia ar fi fost alta. In orice caz mie asa mi se pare ca s-a intamplat.

      Nu sunt rusofil. Incerc doar sa prezint faptele asa cum par a fi. Posibil sa ma insel.

    • Dan, daca nu te pricepi, de ce comentezi, in sensul ca interpretezi tendentios?
      Remorcherul a mers rectiliniu. Nava de razboi, care poate dezvolta o viteza mult mai mare (e ca un porsche pe langa un tractor) a facut o volta ca sa-i taie calea.
      Numai ca remorcherul nu a cedat; evident, erau hotarati sa sparga blocada. E de presupus ca se injurasera de mai multa vreme, iar rusii tineau calea inchisa sub un pretext oarecare -ambele parti fiind constiente ca e doar pretext, ca sa-si arate rusia muschii.
      Este posibil ca rusii sa se fi asteptat ca ucrainienii sa cedeze la intimidare, speriat i de puterea lor de foc, dar iata ca n-au facut-o. Mai devreme sau mai tarziu, jocul asta se lasa cu oase rupte. E multa votca pe masa, de ambele parti
      Problema e ca ucrainienii s-au trezit tarziu sa-si arate barbatia, ca unu care s-a trezit si batut de la care-i pune coarnesi parasit de nevasta. Daca aveau sange in instalatie, (adica armata de meseriasi, nu de recruti mucosi) nu pierdeau atata teren din primele zile cand cazarmile au fost atacate de „civili” si dezarmate fara sa traga un cartus. Acuma trag ponoasele caci sunt mereu in inferioritate, si nu au nicio sansa, inamicul castiga mereu teren.
      PS Daca vrei sa credem ca nu esti rusofil nu mai completa argumentele copiate dupa ale rusilor cu „nu sunt rusofil dar sunt obiectiv” sic.
      Rusii au inchis strimtoare Kerci si ii santajeaza pe ucrainieni sa cedeze pana nu le mai ramane nimica – asta-i tot.
      Le-a trebuit stat independent, trebuia sa aiba si un popor nu doar un teritoriu cu mai multe natiuni dezbinate in care doar ucrainienii sunt recunoscuti – un fel de iugoslavie condusa de betivani si mai primitiva.

  3. Barcuta nu vireaza deloc.
    Cred ca povestea e mai complexa de atat pentru ca sunt 3 vase de gabarit care navigheaza la o distanta foarte mica unul de celalalt.
    Ce e vizibil este faptul ca nava de pe care s-a realizat filmarea vireaza pe un curs de coliziune si nu face nimic pentru a o evita.
    Amenintare e una; e de blamat cel care da primul insa.

  4. marea Azov este comuna pentru Ucraina si Rusia conform tratatului semnat in 2003 dintre aceste 2 tari. samagonezii au lovit acea barca fara motiv si acuma afirma ca Ucraina e de vina. asteptam cu nerabdare urmatoarele sanctiuni, deja rubla ruseasca a mai scazut putin dupa asa eveniment. ponturile cracanatului costa scump. NATO deja a anuntat ca degraba face o sedinta comuna cu Ucraina, cred ca degraba ucrainenii vor primi arme in plus de la SUA(pe linga javelin si sisteme antibalistice, arme pentru lunetisti, etc).

  6. nu vedeti ca nici un marinar nu se baga in discutie.asta inseamna ca specialistul nu are chef sa sa arate ca adevarul nu este cel oficial(politic).