VIDEO Procurorul-șef al DIICOT, Felix Bănilă: Până nu avem elemente clare că fetele ar fi decedate, nu putem neglija varianta că ar fi în viaţă. Pe baza probelor ADN, a fost stabilită prezența Alexandrei atât în casa, cât și în mașina lui Dincă. Inculpatul are drepturi pe care nu le putem încălca

Șeful DIICOT, Felix Bănilă, a declarat miercuri, într-o conferință de presă, că până când nu există probe certe că una sau ambele tinere de la Caracal au fost omorâte, nu se poate neglija varianta că ar fi în viață. El a precizat că în acest moment procurorii nu au nici măcar concluzii preliminare ale testelor genetice făcute pe fragmentele osoase găsite în locuința lui Dincă. Șeful DIICOT a mai spus însă că prezența Alexandrei a fost stabilită cu certitudine în casa și în Mașina lui Gheorghe Dincă.

Bănilă a precizat că, din verificările efectuate, inculpatul Gheorghe Dincă a avut în perioada 2002 – 2008 reședința în Italia, dar a subliniat că nu a fost anchetat pentru nicio infracțiune acolo și că nu are interdicție de intrare în spațiul italian.

Principalele declarații ale șefului DIICOT:

• Vreau să vă aduc la cunoştinţă, în mod oficial, că până la acest moment nu avem nici măcar concluziile preliminare ale testelor genetice şi antropologice cu privire la fragmentele osoase ridicate de la faţa locului şi, de aceea, tot ce a apărut în spaţiul public sunt doar ştiri pe surse neconfirmate oficial şi vă asigur că, de îndată ce vom primi măcar concluzii preliminare cu privire la aceste rezultate, vă vom comunica numaidecât
• Dincă Gheroghe a fost transferat la penitenciarul Jilava pentru expertiză psihiatrică
• nu avem nici măcar rezultate preliminare referitoare la fragmentele osoase ridicate de la casa inculpatului
• nu neglijăm nicio pistă, nicio variantă, pe care o putem afla inclusiv din presă
• sunt foarte multe informații care se vehiculează în spațiul public
• la acest moment nu putem neglija niciuna dintre variantele de anchetă
• sunt tatăl a două fete, mi-aș dori să găsim victimele în viață
• Până nu avem nişte concluzii clare cu privire la faptul că una sau alta dintre cele două victime ar fi fost într-adevăr ucise, sunt doar nişte indicii, noi le spunem rezonabile, aşa cum prevede Codul penal şi Codul de procedură penală. În mod cert, nu putem neglija nicio variantă de anchetă. (…) Până nu avem elemente clare că ar fi decedate, noi nu putem neglija varianta că ar fi în viaţă”
• procurorii DIICOT Craiova au fost sesizați cu privire la prima fată dispărută (cea din aprilie – n. red.) abia în 5 iunie
• avem acele fragmente osoase ridicate de la fața locului
• element esențial: vicitima e minor de 15 ani. Admițând că ar fi fost arsă în acel butoi metalic, am fost la Craiova și m-am edificat și am constat că nu e un butoi, ci o sobă, un arzător artizanal. Nu are capace la ambele capete, este așezat pe un pirostriu metalic, partea inferioară nu are capac, focul se pune dedesupt. Funcționează ca un arzător, ca o sobă improvizată
• în urma cercetărilor la fața locului, s-au desfășurat toate actele necesare pentru a ne asigura că victimele nu se află în acel imobil sau în curte
• pot afirma că ale noastre căutări trebuie să aibă un alt spațiu sau locuri din proximitatea acelei adrese
• cercetările s-au desfășurat pe 26 iulie, au fost continuate de noi în 27 iulie. Desfășurăm cercetări în mod neîntreupt. Nu am făcut percheziții imobiliare nicăieri azi
• afirm că cercetarea la fața locului va fi reluată
• de la fața locului au fost ridicate toate probelem. Cele care au putut fi identificate, au fost identificate
• s-a stabilit prezența victimei de 15 ani atât în mașina, cât și în casa inculpatului
• gropile din curte sunt niște tuburi betonate realizate cu mult timp înainte. E și un canal care să îl ajute cu repararea mașinilor. Acolo nu a fost identificat nimic
• nu ne putem axa în mod exclusiv pe declarațiile inculpatului
• inculpatul se pare că a fost cooperant, însă la moemntul în care a fost întrebat unde a aruncat cadavrele, a devenit confuz
• cu privire la prima victimă, cea de 15 ani, a spus că a aruncat-o în Olt. Ulterior a spus că a aruncat-o în Dunăre
• inculpatul urmează să fie testat cu aparatul poligraf
• ați găsit sânge în curte? Nu pot să vă dau aceste informații, ar afecta bunul mers al anchetei
• cercetările noastre nu se axează exclusiv pe traficul de persoane, ci vizează și activitatea desfășurată de operatorii de la 112
• în primă fază inculpatul nu a recunoscut comiterea faptelor. În urma discuții avute cu anchetatorii și cu avocatul, a recunoscut. Ne punem și noi întrebarea ce l-a făcut să recunoască. Ține de conștiința lui și de modul în care înțelege să-și construiască apărarea
• nu ne putem asuma riscul de a genera suspiciuni cu privire la corectitudinea cercetării acestei cauze. Inculpatul are drepturi care trebuie respectate
• acele gropi din curte sunt făcute anterior datei de 14 aprilie 2019
• la momentul acesta se fac niște căutări de cei de la poliție împreună cu ISU în proximitatea locuinței inculpatului, în niște canale de irigații și într-un lac
• nu neglijăm niciuna dintre versiuni. Desfășurăm cercetările luând în calcul ambele ipoteze: și că fetele sunt în viață, și că nu mai sunt
• DIICOT este competentă să desfășoare urmărirea penală în acest caz
• Q: se fac verificări în Italia? A: am verificat și am stabilit în mod cert că în peiroada 2002 – 2008 inculpatul a avut reședința în Italia. Din verificările de până acum, se pare că inculpatul nu are interdicție în spațiul italian, nu a fost anchetat pentru nicio infracțiune în Italia
• Q: e o variantă că Dincă ar fi implicat într-o rețea de trafic de persoane? A: nu putem neglija nicio ipoteză, dar nu avem indicii în acest sens
• se pare că inculpatul nu a mai părăsit deloc domiciliul după ora 12:00, (joia trecută – n. red.)
• Q: Dincă a recunoscut că ar face parte dintr-o rețea? A: Nu. În afară de declarațiile pe care le-a făcut ca inculpat pe 27 iulie, inculpatul nu a mai făcut alte declarații
• s-a găsit ADN aparținând victimei, dar nu pe fragmentele osoase găcite în acel cazan. S-a stabilit cu siguranță, pe baza problelor ADN, prezența Alexandrei atât în locuința, cât și în mașina inculpatului
• inculpatul are drepturi pe care nu le putem încălca, precum dreptul la apărare și la inviolabilitatea domiciliului

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea