VIDEO Simion, prezență controversată în Aula Magna a UBB Cluj-Napoca: Dezbaterea „individuală” nu a presupus nicio moderare, întrebările n-au venit din partea publicului ci au fost colectate în prealabil, fără să fie clar cum au fost gestionate de organizatori / „UBB, moment de campanie reușit pentru Simion”

Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj Napoca a planificat împreună cu think tank-ul Rethink România o serie de dezbateri cu primii cinci candidați la alegerile prezidențiale, conform sondajelor de opinie. Până în prezent doar George Simion a confirmat și a și fost prezent, miercuri, în Aula Magna a UBB, eveniment comentat în spațiul public, mai ales din pricina formatului care nu a presupus o moderare serioasă din partea organizatorilor, cei doi participanți – un reprezentant al UBB și unul al think tank-ului Rethink România – limitându-se să citească niște întrebări scrise pe bilețele, care au fost colectate în prealabil de prin facultăți de la „profesori și studenți”.

Primul aspect care umbrește evenimentul UBB e semnalat tocmai de un profesor universitar clujean care indică prezența individuală „a extremistului Simion” în contextul unei presupuse „dezbateri electorale” care nu are anunțați și alți contracandidați: „Dacă mă întrebați pe mine, e rușinos ce s-a întâmplat. Nu înțeleg, „dezbatere individuală” în care candidatul își recită teoriile extremiste fără să fie incomodat cu întrebări din partea publicului, ori de intervenții ale moderatorilor. N-am înțeles de unde au venit întrebările și nici n-a contat pentru că invitatul a răspuns oricum doar ceea ce a vrut fără să fie încurcat în vreun fel. În esență, o dezbatere presupune argumente, contra-argumente, dacă tot n-au existat alți candidați, trebuie să existe măcar un aport din parte moderatorilor”.

Surse din cadrul UBB au informat pentru G4Media că toți responsabilii facultăților au fost bombardați cu email-uri în care li s-a comunicat „să se înscrie” cu  liste de participanți la această dezbatere și că li s-a cerut să adune întrebări pentru candidatul George Simion. „Întrebările au mers către Rectorat. Mai departe, cine a gestionat și cum a gestionat masa de peste 60 de întrebări asta n-aș putea să vă spun. Nu îmi dau seama nici cum au gândit acest format, pentru că e evident că întrebări din rândul publicului n-au fost puse și nici moderatorii nu par că știau ce aveau de făcut”, a mai adăugat sursa citată.

„A fost un moment foarte reușit pentru echipa de campanie a domnului Simion, atât pot spune despre această așa zisă dezbatere”, a comentat un alt profesor din cadrul UBB care a asistat la eveniment. În opinia sa, Simion a vorbit în Aula Magna ceea ce a vrut el, „și cred că spunea oricum ce voia, cu sau fără întrebările adresate de moderatori”.

Au fost câteva momente esențiale când era necesar ca moderatorii să intervină și nu au făcut-o, a semnalat aceeași sursă. „Atenție, au fost doi moderatori, dar niciunul n-a intervenit când de exemplu, Simion a tot repetat că: sunt prea multe școli doctorale! A spus lucrul acesta în trei momente, dar președintele țării nu se ocupă de școli doctorale, eventual ministru educației. Un alt moment a fost când Simion a relatat el despre ce va face cu Moldova, Ucraina, fără ca moderatorii să-i atragă atenția că el are interdicție să calce în aceste două țări. Și au mai fost și alte astfel de momente. Din punctul meu de vedere, dezbaterea din cadrul UBB nu a făcut nimic, povestea d-lui Simion a fost fără nicio nuanță… nu am aflat nimic nou”.

Și jurnalista Codruța Simina a relatat despre dezbaterea „individuală” organizată de UBB, subliniind și faptul că primele patru rânduri din sală au fost rezervate pentru staff-ul lui George Simion.

„În 7 minute, Georges Simion și-a prezentat programul politic, un fel de prezentare de clasa a cincea a țării, care e frumoasă și bogată, dar oamenii sunt săraci. Ocazie cu care a spus că “avem pe teritoriul țării toate elementele din tabloul lui Mendeleev”, dar nu le utilizăm. E efectiv șocant să asculți această sărăcie cumplită de idei direct în Aula Magna a celei mai vechi universități din țară, și niciodată n-am văzut atâta anti-europenism susținut de propagandă mincinoasă ne-taxat. Dezbaterea asta, “individuală”, cum a fost numită, e un mic program publicitar în care un om care nu e capabil să formuleze vreo idee cât de cât complexă și nu nimerește forme corecte de plural ale unor cuvinte emite slogane populiste într-un decor universitar cu scaune de lemn, mozaic&candelabre”, a scris Codruța Simina.

G4Media a formulat câteva întrebări către Rectoratul UBB Cluj Napoca, legat de formatul acestor dezbateri, despre modul în care au fost colectate și gestionate întrebările care i s-au adresat lui Simion. Vom reveni cu o completare când vom avea un răspuns oficial.