G4Media.ro

Vlad Voiculescu, despre proiectul de buget al Capitalei: Firea se poartă ca…

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Vlad Voiculescu, despre proiectul de buget al Capitalei: Firea se poartă ca un tată de familie dependent de păcănele. Promite marea cu sarea și realizează de șapte ori mai puțin

Candidatul PLUS la Primăria Capitalei, Vlad Voiculescu, a declarat, luni, într-o conferință de presă, că proiectul de buget al Bucureștiului pentru 2020 este „o glumă proastă, o întruchipare a absurdului“, iar primarul Gabriela Firea se poartă ca un tată de familie dependent de păcănele, pentru că promite marea cu sarea și realizează de șapte ori mai puțin.

„Firea se poartă cum s-ar purta un tată de familie dependnent de păcănele: promiți marea cu sarea și realizezi de 7 ori mai puțin“, a spus Vlad Voiculescu, care a arătat că estimările de venituri prezentate de Gabriela Firea la începutul fiecărui an în proiectul de buget au fost ratate de fiecare dată, iar în 2020 exagerează planificând venituri aproape duble față de cele înregistrate anul trecut, potrivit unui comunicat al PLUS.

„În 2017 a fost ratată ținta de venituri cu puțin, în 2018 cu 27%, iar în 2019 cu 40%. Anul acesta nu se ține cont de realitate, iar Gabriela Firea plusează cu minciunile din ultimii trei ani, pentru că a mințit din ce în ce mai mult. Anul ăsta planifică venituri de 7,2 miliarde de lei, când în niciun an nu au fost peste 4,2 miliarde de lei venituri. Anul acest planifică aproape dublu fără nicio explicație“, a declarat Vlad Voiculescu.

Candidatul PLUS a acuzat-o pe Gabriela Firea minte în proiectul de buget pentru 2020: „Firea spune că Primăria nu mai e dependentă de plățile de la Guvern, deși în ultimii ani a făcut Primăria din ce în ce mai dependentă de mila guvernului. În 2020, Gabriela Firea se așteaptă să aibă venituri proprii de 3,2 miliarde de lei, cât a avut în fiecare dintre anii trecuți alocări de la bugetul central“.

„Firea își propune să realizeze un miliard de lei din vinieta Oxigen. Aceasta nu rezolvă nici traficul, nici poluarea. Ia bani de la oamenii săraci, blochează accesul în centru, dar scopul acestei viniete a fost să poată minți că ia bani la buget. Aproape jumătate de miliard de euro ar veni din fonduri europene. Din păcate, PMB este la categoria «așa nu». La capitolul fonduri europene, planificarea de primire de fonduri versus ce s-a realizat în anii trecuți arată astfel: în 2018 a primit 34%, în 2019 a scăzut la 8%. Gabriela Firea ne spune că în 2020 va primi jumătate de miliard. Dacă ne gândim la transport și termoficare, știm că existau bani europeni, 177 de milioane de euro pentru tramvaie, dar licitația nu s-a încheiat, ne amintim scandalul, ca documentația nu a fost bine făcută, iar pentru termoficare existau 180 de milioane de euro, dar nu au fost atrași“, a mai arătat Vlad Voiculescu.

El a avertizat că estimările de venituri din capital prezentate în proiectul de buget al Capitalei arată că actualul primar general se pregătește să vândă active ale Bucureștiului pentru a putea face rost de bani la buget.

„Veniturile din capital sunt estimate la 565 de milioane de lei. În decembrie 2018, la acest capitol erau realizate 9,7 milioane de lei venituri, în septembrie 2019 erau 6 milioane de lei. Firea ne spune că de la 6 milioane de lei va ajunge la 565 de milioane de lei. Sunt două variante: fie se întâmplă o minune și companiile municipale nu sunt mai producătoare de hârtii și tocătoare de bani și devin profitabile și ne dau dividende, fie Gabriela Firea începe să vândă de prin casă, ca un jucător de păcănele care nu se poate stăpâni. Cred că ne pregătește vânzarea de lucruri de prin casă, altfel nu se poate. Fie e o minciună ordinară, fie pregătește vânzarea de lucruri“, a punctat Vlad Voiculescu.

Vlad Voiculescu a subliniat lipsa de proiecte utile și realizate profesionist, referitor la cheltuielile din anii anteriori din bugetul Capitalei, când nici măcar banii alocați unor sectoare vitale, precum educația, sănătatea și protecția mediului nu au fost cheltuiți integral.

„Avem două exemple: la mediu – ca să cheltuiești bani trebuie să ai proiecte așa cum se cuvine. Am zice că o administrație ar putea să facă proiecte, dar se pare că nu. E ușor să dai banii pe vouchere, dar când a fost nevoie de lucruri importante, execuția bugetară a fost de 20% la investiții pentru protecția mediului. Nici măcar banii alocați nu au fost cheltuiți. Nu vorbim de impact, de cât de bine i-a cheltuit, ci vedem că nici măcar nu i-a cheltuit. Minciună după minciună. În 2020, sunt bugetate 500 de milioane pentru mediu. La sănătate arată cam la fel. Minciuni mari din 2017 până în 2020. Nu vorbim despre cât de eficient sunt investiți, ci despre promisiuni făcute de Gabriela Firea în scris, în cifre. Vedem ce a realizat de fapt. Nu talk-show-urile ne spun ce a făcut, ci cifrele ne spun ce s-a promis și ce s-a livrat. Asta se promite acum fără niciun fundament. Veniturile noastre și cheltuielie sunt la 4,2 miliarde de lei. Cum să sari la 7,2 miliarde de lei? Această simplă întrebare merită un răspuns din partea Gabrielei Firea, fără țâfnă. Este datoare să spună cum a scos din pălărie acest buget“, a declarat Vlad Voiculescu.

Candidatul PLUS pentru Primăria Capitalei a anunțat că în primele săptămâni de mandat ca primar va demara un audit în ce privește toate serviciile și companiile municipale și va transparentiza toate contractele municipalității.

„Vom transparentiza bugetarea, documentele vor fi publicate în format deschis, toate activele și toate contractele de concesiune, de închiriere vor fi auditate. Toate astea care dau ocazia unor lipitori să sugă din seva Bucureștiului vor fi auditate. Toate documentele de achiziții publice vor fi făcute publice. Dacă cineva din Primăria București crede că lucrurile astea pot fi ascunse la infinit se înșală și ar fi bine să clipească de două ori acum. Mizeria nu poate fi ascunsă la infinit“, a conluzionat Vlad Voiculescu.

Citește și

Proiectul de buget al Capitalei pe 2020 prevede venituri de 10 miliarde de lei/ Pentru investiții sunt alocați 2,3 miliarde de lei, iar pentru salarii 1,9 miliarde

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

8 comentarii

  1. Ce vrea baiatul asta ca nu inteleg? La primarie are ZERO sanse, care e restul acestui circ?

    • Foarte simplu, vrea sa-i cresca sansele la 0.001% ….
      Dar … cam are dreptate. Bugetul pare de la distanta facut „sa iasa”, nu c-ar avea legatura cu realitatea.
      Mi-a placut „ideea” cu 565 mil venite din cistiguri de capital.
      Apropos, parcul Verdi se inscrie la venituri sau la pierderi?

    • Se așteaptă cineva, de la un trol denumit ”ion din balon”, să priceapă ceva?

  2. Deabia astept sa zboarea gaozara asta de la primarie

  3. Foarte bine spus. este halucinant cum, unitatea administrativ-teritorială cu cel mai mare buget, arată atât de rău, este departe de orice metropolă europeană, deși se cheltuie în neștire, dar numai pe ce trebuie, nu. Așa se întâmplă când, în funcțiile publice sunt aleși niște populiști, niște demagogi care nu au nicio treabă cu administrarea unei comunități. Încă odată se dovedește că, poți avea oricâți bani, dacă nu ști ce să faci cu ei, tot degeaba îi ai. Vă dați seama, după toate nenorocirile făcute de această evlavioasă duduie impostoare, mai există suficienți adepți, dispuși să o voteze, cum se face una ca asta! Îmi vine tare greu să pricep cum, deși această tanti nu a demarat niciun proiect sustenabil, important pentru bucureșteni, încă se mai bucură de sprijin. În nicio altă situație din lume, cu oameni zdraveni la cap, o astfel de duduie nu ar mai fi beneficiat de pic de credibilitate, ar fi fost scoasă cu șut din primărie. Totuși, numai pomenile oferite să fi fost suficiente pentru sprijinul avut încă, deși Bucureștiul arată ca naiba? Oare nu este de vină și gândirea celor ce votează, raționamentul sau lipsa capacității lor de a decide ce-i rău sau bine? Tare mă tem că da. Capitala are atâtea probleme încât, pe lângă fondurile proprii din buget, ar trebui atrase toate celelalte resurse disponibile, pentru a rezolva o parte din ele, nici într-un caz să fie risipite aiurea. Nu a existat și nu există o strategie coerentă de politici publice, gândită pentru o perioadă de 10-15 ani, care să cuprindă planuri pentru rezolvarea efectivă a problemelor 0 ale Bucureștiului, dar care să fie și aplicată întocmai. Nu există pentru că în fruntea Capitalei nu au fost buni manageri, ci doar demagogi, slab pregătiți profesional, dezinteresați complet de bucureșteni și problemele lor. Bucureștiul, astăzi, este suma deciziilor defectuoase luate prin vot chiar de bucureșteni, fără supărare.

  4. Gargară multă, soluții concrete 0, scuze… una: Îți cumperi bilet anual și circuli gratis, că e gratis, odată ce ai dat bani

    • Cand iti cumperi masina personala dai banii pe ea si apoi nu circuli fara a mai da alti bani. Mai platesti asigurari, impozite, taxe, benzina. Cand iti cumperi abonament la autobuz apoi circuli gratis. Nu mai platesti nimic adica. Exprimarea e ciudata, dar nu e pentru cei cu unghii in creier ci cu neuroni 😉

  5. Nu exista nimic „gratis”. Nici macar circulatul cu autobuzul dupa ce ti-ai cumparat abonament.

    Autobuzul respectiv, ca sa circule, are nevoie de benzina, de intretinere, de piese de schimb, de asigurare, de salariul unui sofer, etc.
    Toate astea NU sunt acoperite de abonamentul respectiv, ci de subventia acordata de Primarie. Adica, mai simplu, o parte din impozitele locale, platite de fiecare locuitor, sunt directionate catre transport. Abonamentul e facut doar ca sa fie, ca nu acopera absolut nimic.
    Si de aici iese ideea aia cu „transportul gratuit”, care, de fapt, nu e gratuit in sensul strict al cuvantului. Se poate mari cota de impozit alocata transportului, iar pe baza acelei mariri oricare locuitor al orasului respectiv poate circula cu transportul local fara a mai plati bilet la urcarea in autobuz. Cum ar fi, platesc la inceputul anului o suma de bani prin impozit, iar apoi calatoresc fara a mai plati altceva, doar facand dovada ca locuiesc in oras, deci mi-am platit impozitul, deci mi-am platit transportul.

    Asta e ideea cu „transportul gratuit” pe care-o tot lanseaza primarii, dar pe care niciunul nu are oua s-o puna in practica, desi ar fi extrem de simplu.
    Alte discutii sunt doar praf in ochi.