G4Media.ro

☰

Vladimir Putin ar putea lansa un atac nuclear cu arme de putere…

sursa foto: Facebook/ Vladimir Putin

Vladimir Putin ar putea lansa un atac nuclear cu arme de putere redusă asupra Poloniei, dacă vrea să descurajeze NATO, afirmă un fost comandant al Alianței

Analize • 25 Martie 2022 • • 57 comentarii

Un Vladimir Putin „frustrat” ar putea lansa un atac nuclear limitat asupra Poloniei, dacă vrea să descurajeze NATO, a declarat pentru CNN generalul american în retragere Wesley Clark, fost comandant NATO, potrivit Sky News.

Generalul Wesley Clark a afirmat că liderul rus ar putea folosi o „armă atomică cu putere redusă. pentru a descuraja NATO”.

„Și unde ar putea să o folosească? Probabil că nu în Ucraina, dar poate asupra zonelor de tranzit sau asupra unor zone populate din Polonia”, a adăugat el.

„Asta este ceea ce se face de obicei în exercițiile rusești”.

Potrivit generalului Clark, în cazul în care Rusia ar începe să piardă războiul din Ucraina ar putea fi tentată să folosească o armă nucleară cu speranța că NATO se va retrage, de teama declanșării celui de-al treilea război mondial.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Armata rusă avansează „200-300 de metri pe zi” în apropiere de Kurahove

Analize • 22 Noiembrie 2024 • • 2.399 vizualizări •
0 comentarii

Reuniune extraordinară a Consiliului Ucraina-NATO, după atacul cu rachetă balistică al Rusiei asupra orașului Dnipro

Analize • 22 Noiembrie 2024 • • 1.167 vizualizări •
0 comentarii

Militarii ucraineni ar putea fi nevoiți să se retragă în curând din orașul Kurahove, unde presiunea rușilor crește constant

Analize • 22 Noiembrie 2024 • • 13.849 vizualizări •
0 comentarii

57 comentarii

  1. povesti , ar fi ultima!

    • Poate ca exista un raspuns nuclear din partea NATO la un asemenea scenariu. Sau poate nu?

    • Chiar atât de NAIV să fie Putin? Sau ne joacă?.. Voi îi credeți evaluarea, puterea de predicție, a acestui ​don’ G-ral? Putem fi siguri de asta?
      Mă îndoiesc, cred că trebuie să fim / să fie mult mai prudenți, domnii.. Nu cred că Putin ar face o asemenea greșeală, aproape infantilă..

    • Si dacă va avea Putin o surpriză să constate că NATO nu se descurajeaza, ci dimpotrivă, răspunde nuclear!?
      Ni observați ca Putin / Rusia merge la intimidare?
      Credeți că NATO / USA vor ceda țările din flancul estic, pierzând astfel o poziție cheie, în coasta Rusiei?
      Nici poveste!!

    • WW3

    • Sau poate Putin e provocat s.o comita,poate nu.si da seama ca de mult asteapta USA oportunitatea de a termina odata cu Rusia,si implicit sa scape si de UE,care din punct de vedere economic a devenit o amenintare pentru hegemonia americana,pe urma se poate ocupa linistiti de China.Planuri pe termen lung,asa cum le place americanilor.Oricum,eu personal,cred ca si serviciile secrete americane au jucat un rol in hotararea rusilor de a ataca,dar asta suna a ,,oculte si alte alea,,,i.mi dau si eu cu parerea.

    • Domn’ gheneral o ia razna. Orice atac(oricat de mic) asupra unui stat membru declanseaza art.5. Dar unul nuclear??? Ar insemna sfarsitul rusiei.

  2. Cand ar da acest ordin cei din apropierea lui i-ar baga un glont in cap. Si ei isi iubesc copiii. Ar fi sinucidere.

  3. Ar putea pe draqu.
    Nea Clark s-a ramolit. Sau s-a apucat de politica.

  4. Aaaa, cnn…

  5. azi ar fi momentul pentru ca este si POTUS acolo.
    adica asa se asigura ca efectul este maxim si raspunsul proportional. 🙂

  6. Ceva se va întâmpla. Din ce am văzut și am auzit se pare că dispariția misterioasă a ministrului apărării și a șefului armatei Șoigu este posibil să aibă legătură cu atacurile nucleare. Putin nu poate dispune atacurile de capul lui, mai sunt încă două persoane.

  7. El vrea să atace si ceilalți (mai proști decât el, deh) se vor uita cum isi face nebunul numărul si vor zice, ok, nu vrem așa ceva, ia ce vrei din România, Polonia, Țările Baltice, dar lasă-ne in pace! Cam așa își închipuie capsomanul că va decurge!
    In strategia lui nucleară toți sunt fraieri doar capsomanul e deștept!
    Ce nu știe încă e că există strategii de reacție si in cazul in care dă așa ceva in Ucraina, nu mai vorbim de teritoriul NATO! 😏

    • Cine a scris articolul ori nu stie ce însemnă un razboi ori scriti a prost sa speriati lumea. Asemenea tampenii nici nu trebuie sa gândești dar sa le si scoti pe gura.

  8. Nu se va intampla asta. Kaliningradul si St. Petersburgul ar in ruine in jumatate de ora.

  9. Tembelul ala de general,de ce da idei?de ce baga batul prin gard?pentru ca vrea razboi,ca nu e la el acasa!go home jarla!!!

    • Ptr că este ramolit,dar clovnul artist de la Kiev,că nu mai încetează să cerșească un război mondial că el este adulat de fraieri,vreau avioane ,vreau arme sofisticate,vreau armate în sprijin,vreau bani multi,euroi,lire sterline,apropo îl are partener de idolatrie pe pieptanatul de premier englez,noroc că mai sunt si minți luminate.

  10. Dacă elimina cei doi deținători de valize nucleare;
    Intra o a treia țară in conflict iar Kievului i se pregătește o pedeapsă exemplară.
    Întotdeauna cu premiza că cineva va avea 🥚🥚
    si va pune punct .
    Darrrrr cu cât se prelungeste un razboi cu atat apar neoamenii …

  11. „de teama declansarii WW3…” Pai il declanseaza rusii daca fac asta

  12. Cu fiecare zi care trece, Rusia e mai terminată, șanse de revenire rapidă oricum nu mai are, va fi război civil si foamete acolo.

  13. Dar dacă e asa sigur ca descurajează NATO, de ce nu lansează rachete în Germania sau SUA. Atunci, ce rol mai are NATO?

  14. Vorbe goale
    De ambele părți (parturi)
    E clar ca NATO nu are sânge în instalație sa trimită trupe în ukraina și nici Putin nu poate da cu bomba ca nu îl lasă rusii, deși eu cred ca el ar vrea.
    Asa ca vine pe aici Bideu Robinet Alzheimer Jr sa se spună cum sa fim sclavi ascultatori

  15. Rusia, in realitate, se teme de NATO, de aia e atat de agresiva. Spera sa impresioneze, să sperie occidentul, dar fara arme nucleare, armata rusă, e slabă. Poate fi invinsa de Franta sau UK, fara ajutorul USA, care intr-un conflict firect, spulberă Rusia!
    Rusia e slabă, vedeți cum se chinuie cu Ucraina…

  16. Ce sa mai zici, poate ca ar fi bine sa incerce, sa inceapa sa umble pe la bazele alea, sa-l puna dracu sa ridice gradul de alerta – asa se termina pentru totdeauna cu rusii. NATO e pregatit si i-o va lua inainte. Toate bazele sunt supravegheate, doar sa scartaie ceva mai mult pe acolo si i-a luat dracu.

  17. Parcă se pusese un premiu pe capul ciudatului de la Kremlin. Poate, poate…

  18. Tot felul de generali ne „ameninta” ca Vladimir Putin ar putea lansa un atac nuclear cu arme.
    Da, Vladimir Putin poate, dar nu vrea. Dar asta nu vrea nimeni sa conceapa.

    • Tu ești Gică Contra.
      Dă si tu un argument, până acum ai făcut strict partizanat ieftin. Pe gratis

  19. Dacă le dă soldaților ruși din Ucraina câte o gamelă de fasole, efectul va fi mai devastator decât al unei bombe nucleare.

  20. Se cam avântă si occidentali astia in afirmații periculoase menite sa alinenteze si mai mult conflictul.
    Parca isi doresc sa procedeze astfel putin.
    Totusi nu s a rezumat deocamdata la rachete si srtilerie nedezlantuind iadul, nu ca n ar fi in stare,trimitand bombardiere care da niveleze Kiev ul omorand mii deodată, asa cum se proceda in WW2.
    Intotdeauna se poate si mai rau si ar trebui fasite solutii pt detensionare nu invers.

  21. Polonia are sisteme de apărare ca si la Deveselu. Vreo doua. Exact asta e rolul lor: sa apere Europa de atacuri cu rachete cu raza medie si lunga de acțiune din Federația rusă si Orientul mijlociu
    In plus, imediat se declanșează atacul asupra Rusiei. Moscova dispare, alaturi de alte ținte.
    Implauzibil scenariu in opinia mea

  22. Mai specialistilor la nici unul nu v-a iesit cu zaboiul asta asa ca asteptati sa se termine ca sa dati si voi un pronostic macar pe aproape. 😉
    Se poate ca va panicati singuri degeaba?

  23. Liviu,mai bine ți-ai da cu capul !!!!

  24. WW intre cine si cine? Rusia care se chinuie cu Ucraina vs NATO si toate tarile dezvoltate? China si India daca se dau cu Rusia pierd indiferent cine castiga razboiul. Unde isi mai vand produsele dupa ce se termina? In Rusia? In al doilea rand un razboi de durata va afecta economiile occidentale chiar daca NATO castiga deci indirect victime economice vor fi si China + India. Interesul Chinei daca se declanseaza un razboi e sa se termine cat mai repede si tarile unde isi vand produsele sa fie cat mai putin afectate., pe rusi ii pot cumpara la bucata ulterior.

  25. Lasă să câștige rusia

  26. Rusia să triumfeze ca e ordodoxa

  27. In ciuda uriașelor pierderi umane și economice în cel de-al doilea război mondial, poporul rus rămâne credincios principiilor sale de pace, iar americanii sunt la granițele lor cu complicitatea europenilor naivi și nepăsători. Finalul este absolut de coșmar: distrugerea Rusiei și o jumătate de Europa sa fie un nou Cernobîl !

    • Care principii de pace orcule? Stii tu cate conflicte a avut Rusia dupa al doilea razboi mondial? Esti dus cu pluta orcule.

  28. O să câștige rusia praful de pe tobă. Este „loose-loose situation”. O să îi usture dosul de la atâta câștig!

  29. Mai dații idei lui Putin ,că de idei duce lipsă și pe urmă vă mirați că le pune în aplicare.

  30. Cel mai eficient antidot impotriva deciziei de a da cu nucleara este inocularea in capul lui Putin ca daca mai ameninta cu asa ceva se vor face publice sumele lui de bani din conturile bancilor elvetiene si nu numai.El tot timpul si-a mintit poporul cu televizorul,unde s-a dat modest.”Nucleara” asta i-ar da fiori lui Putin.La situatii exceptionale,reactii pe masura.Tot zicea presrdintele american ca aceasta perioada este marcata de lupta dintre democratie si oligarhi.

  31. Asta e declarație de la CNN, deci nu cred.

  32. Sunteți naivi și cocalari, românașilor.

  33. Hmmmm….aduceți-vă aminte cum amenința Hrusciov când era înconjurat transportul spre Cuba…

  34. Nu mai preluatz toti nebagatii in seama ramasibin umbra pe care ii invita ghena de skynews

  35. Tot așa a procedat și Hitler , blitzkrieg apoi a dat înapoi (Stalingrad ) ISTORIA SE REPETA doar că unii nu cunosc .

  36. Acum câteva luni, americanii spuneau că rusia se pregătește să atace Ucraina…
    rușii spuneau că americanii mint întotdeauna…
    Și majoritatea oamenilor au pus botul la ce spunea puțin…
    Acum un general american a spus ceva ce au spus și alți generali americani… „Dar americanii mint întotdeauna”?! Oare?! 🙁 🙁 🙁
    Este o posibilitate…
    Și având în vedere că nu îl lasă pe președintele autist să câștige, dar și din cauză că nici nu poate…
    Maleficului îi rămân doar următoarele variante: un atac cu arme chimice/biologice sau un atac nuclear!

  37. nu exista asa ceva: atac nuclear „cu putere redusa”. e ca si cand, in fata cu un haidamac, ii dai un pumn, asa, „cu putere redusa”. ori i-o dai pe aia mare ori stai la banca ta.

  38. Cam rusofil articolul, mie așa mi se pare.. după titlu. Indiferent ce „a zis” unul sau altul