G4Media.ro

Vot final pe Regulamentul lui Nicolicea. Deputatii, fără pancarte şi bannere în…

Vot final pe Regulamentul lui Nicolicea. Deputatii, fără pancarte şi bannere în plen, plus sancțiuni cu eliminarea din Parlament până la 30 de zile

Plenul Camerei Deputaţilor votează astăzi modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor propusă de Eugen Nicolicea. Regulamentul introduce sancţiuni drastice pentru deputaţii care adoptă o atitudine inedită privind lupta parlamentară.

Cea mai gravă dintre sancţiunile propuse vine chiar de la Eugen Nicolicea: „Fără a aduce atingere dreptului de vot în şedinţa din plen şi sub rezerva respectării stricte a regulilor de conduită, suspendarea temporară a participării deputatului la o parte sau la toate activităţile Parlamentului pe o perioadă cuprinsă între 2 şi 30 de zile lucrătoare. ”

Conform aceloraşi modificări, se arată şi cine va dispune o astfel de sancţiune: chiar comisia parlamentară condusă chiar de Eugen Nicolicea: (art. 242, alin 2, teza a doua, modificat: Sancţiunile (…) se aplică (…) de către Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, la propunerea Comisiei juridice, Sancţiunile aplicate se afişează în mod vizibil pe site-ul Camerei Deputaţilor, pe întreaga durată a legislaturii” )

Mai mult, noul regulament stabileşte conduita restrictivă a aleşilor în şedinţele de plen sau în cele din comisii „este interzisă perturbarea activităţii parlamentare, proferarea de insulte sau calomnii atât la tribuna Camerei, cât şi din sala de şedinţe a plenului, a comisiilor sau a celorlalte organisme de lucru ale Parlamentului. „(art.232 alin. 2)

De asemenea, se precizează că: în dezbaterile parlamentare, deputaţii nu adopta comportamente şi limbaje denigratoare, rasiste sau xenofobe şi nici nu desfăşoară pancarte sau bannere. Modificarea aparţine deputatei Steluţa Cătăniciu şi motivează că ar avea la bază legislaţie europeană. (art. 153, alin 3)

Modificarea regulamentului a survenit dup ce, în iunie, mai mulţi protestatari au scandat lozinci antiguvernamentale pe holurile Parlamentului, în timp ce premierul Viorica Dăncilă susținea un discurs în plenul reunit despre preluarea președinției Consiliului UE de către România din ianuarie 2019. Protestatarii fuseseră invitaţi în Parlament de USR. Cu aceeaşi ocazie, PNL a desfăşurat un banner gigant pe care scria „Luptăm până la capăt pentru România”.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

10 comentarii

  1. Cum puii mei elimina un parlamentar ales de prostimea proasta, adica de mine
    Cum ii eliminam pe astia de fac regulile astea pt ca ei pot.

    • Diktatura majorității. Sau?…
      E democratică o majoritate oarecare?
      E democratic un partid al bărbaților?
      E democratic un partid al celor cu iq sub 150? Dar sub 100?
      E democratic un partid al oamenilor care se uită la tv?
      E democratic ca aceste partide majoritate să bage pumnul în gură celorlalți? Pot ele legifera orice, în baza acelei majorități? Pot da o lege că ceilalți au obligația să muncească pentru ei? Pot da o lege că ceilalți pot fi eliminați fizic după bunul plac?
      Psd a câștigat alegerile în mod democratic, primind mandat pentru a lua anumite măsuri economice. În condițiile în care ei urmăresc cu obstinație alte scopuri decât cele declarate, se mai reprezintă psd oamenii care l au ales? Mai reprezintă el o majoritate?
      Care sunt forurile care ar trebui să hotărască în această privință? Cum ar putea fi ele sesizate? Cu ce șanse? În ce măsură s ar putea demonstra că acțiunile psd, prin gradul de nocivitate, subminează statul? Ce măsuri s ar impune împotriva partidului? Dar a conducerii? Dar a membrilor? Până la ce nivel?

  2. „este interzisa proferarea de calonmnii” … pai asta e ratiunea de a fi a imunitatii parlamentare!!! Pentru a putea spune de la tribuna ca opoziia e o currva si guvernarea este hoata. Opiniile politice trebuie sa fie liber exprimate, oricat de idioate ar fi (vezi-l pe tala lu’ Olguta, zis si WC Tudor).
    [Dar atat imunitate – doar pentru declaratii]

    Iar suspendarea deputatilor pentru delict de opinie ma indoiesc ca poate fi constitutionala la vreo lume democratica posibila.

  3. cum ii ingradesti unui cetatean care nu a incalcat vreo lege(un parlamentar in cazul de fata) dreptul la munca?
    astea sunt doar sicane, in orice instanta se castiga impotriva unor astfel de aberatii.
    problema eset ca se consuma timp exact ceea ce vrea gasca de sobolani.

  4. Luta Cacariciu, vorbesti prostii vis a vis de interzicerea desfasurarii de pancarte si banere in salile de sedinta ale Camerei Deputatilor !
    Fata, e perfect legal sa afisezi pancarte si banere in sala de plen sau in salile in care functioneaza comisiile parlamentare cata vreme acestea prezinta mesaje neofensatoare !
    Ai uitat cee bine mergeau insultele scrise si desenate in Camera Deputatilor in vremea cand Basescu era adversarul PSD ?
    Acum te deranjaza, va deranjaza mesaje precum „Luptam pana la capat pt Romania !” ? Cabotino !

    PS. Sa nu cauti cuvantul in dictionarul cu expresii si cuvinte vulgare ! 😉

  5. Asa, si sa-i ridice si pe derbedeii hastag neomarxisti satanisti, care au incercat inlaturarea statului de drept, au atacat fortele de ordine si au facut numa mizerie in piata!

  6. Ok! Mâine, poimâine și-n toate zilele următoare, toți aleșii USR să vina cu pancarte albe, cu foi albe, cu bannere albe și astfel inteligența celor de la PSD-ALDE va fi stimulată prin efortul de a-și imagina ce au vrut să scrie pe ele.

  7. Da’ mi se pare corect! Păi cum adică, neşte neica-nimeni din opoziţie să vie cu bannere şi cu slogane şi să ne tulbure noo liniştea în care legiferăm pentru naţie şi bobor? Şi să ne mai şi calomnieze, pe deasupra?
    Asta nu se poate, ciocu’ mic, că noi suntem la putere!

  8. Si pe fraierii aia de alegatori care ai votat parlamentarii suspendati cine ii mai reprezinta? mai au dreptul de a fi reprezentati? sau regulamentul bate Constitutia?