WSJ: Mike Waltz, consilierul pentru securitate națională al SUA, a discutat despre războiul ruso-ucrainean pe aplicația de mesagerie Signal

Consilierul pentru securitate națională al SUA, Mike Walz, a utilizat mesageria Signal pentru a discuta despre o soluționare pașnică a războiului ruso-ucrainean, relatează, citând doi oficiali americani, cotidianul american The Wall Street Journal, citat de meduza.io.

Potrivit acestora, Walz a creat și a fost responsabil pentru mai multe chat-uri confidențiale și sensibile pentru securitatea națională pe Signal cu membri ai guvernului SUA. Acestea includ chat-uri în care s-a discutat despre medierea Washingtonului între Moscova și Kiev și despre misiuni militare, susțin sursele citate. Acestea nu au precizat dacă în aceste chat-uri au fost discutate informații clasificate.

După scandalul cu chat-ul Signal, în care s-au discutat lovituri asupra rebelilor houthi și în care a fost adăugat din greșeală redactorul-șef al The Atlantic, Jeffrey Goldberg, Walz a început să piardă influența pe lângă președintele american Donald Trump și sprijinul altor membri ai Casei Albe, scrie WSJ.

Redactorul-șef al The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a declarat pe 24 martie că a fost adăugat la un grup de chat Signal în care oficialii Casei Albe discutau despre atacarea rebelilor houthi din Yemen. Grupul includea 18 persoane, inclusiv consilierul pentru securitate națională Mike Waltz.

Oficialii administrației Trump s-au confruntat ulterior cu întrebări privind securitatea în fața senatorilor democrați și a trebuit să explice că planurile militare nu au fost discutate în grupul de chat. Walz însuși și-a asumat responsabilitatea pentru crearea chat-ului, dar a insistat că Goldberg nu se afla pe lista sa de contacte.

Ulterior, The Atlantic a publicat toate capturile de ecran ale corespondenței din chat, care includeau orele de decolare ale avioanelor de luptă americane F-18, ale dronelor și ale rachetelor Tomahawk lansate asupra țintelor din Yemen.

Trump a declarat că nu va concedia participanții la chat. Potrivit surselor Politico, președintele american a decis să nu-l concedieze pe Walz pentru ca acest lucru să nu devină o „victorie” pentru presa liberală și reprezentanții Partidului Democrat din SUA. Aceștia au fost nemulțumiți de scurgerea de informații și au criticat dur echipa lui Trump. Wall Street Journal scrie că, dacă publicațiile conservatoare ar fi publicat mai întâi informații despre discuție, Walz ar fi fost deja demis din funcție.