G4Media.ro

☰

Youtube a eliminat un interviu cu Donald Trump pe motiv că încalcă…

donald trump sursa foto whitehouse gov
sursa foto: White House

Youtube a eliminat un interviu cu Donald Trump pe motiv că încalcă regulile. Fostul președinte susținea că el a câștigat alegerile din SUA

Analize • 21 Februarie 2021 • • 14 comentarii

Portalul Youtube a șters un interviu cu Donald Trump postat pe rețea de canalul tv american Newsmax, transmite publicația The Epoch Times, în ceea ce descrie drept ultima lovitură dată de Google (proprietarul Youtube) fostului președinte.

Un purtător de cuvânt al rețelei tv Newsmax a declarat că Youtube a șters interviul pe motiv că încalcă politica internă a rețelei. Un reprezentant Youtube a confirmat informația.

Una dintre condițiile puse de Youtube pentru găzduirea clipurilor video este să nu conțină informații despre presupusa fraudare pe scară largă a alegerilor prezidențiale din SUA din 2020.

În interviul pentru Newsmax, Donald Trump a declarat că el este câștigătorul real al alegerilor din 2020, și nu Joe Biden.

Donald Trump însuși are conturile suspendate pe cele mai mari rețele sociale din SUA – Twitter și Facebook după ce acestea au considerat că fostul președinte ar fi incitat la violențele ce au culminat cu moartea a 5 oameni în asaltul supra Capitoliului. (Foto: Casa Albă)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. Dar despre interviurile lu’ madam Clinton despre fraudarea alegerilor din 2016, aflate inca pe YT, ce zic muishtii de la Google?
    Jigodii comuniste, fmm!

    • A pretins Clintoana ca a castigat alegerile din 2016, chiar daca a avut mai multe voturi decat trumptardul, fmm de analfabet?

  3. Video cu inteviul:

    https://www.newsmax.com/newsmax-tv/mitch-mcconnell-senate-gop-chuck-schumer/2021/02/17/id/1010464/

  4. Molly Ball recunoaste public conspiratia globala impotriva lui Trump intr-un recent articol din Time:
    https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/

    Drept urmare, nici nu e de mirare ca Trump vorbeste ce vorbeste.
    Eliminarea lui de pe mediile sociale a fost parte din acordul detaliat in Time de Molly Ball.
    Intrebarea e: cum pot fi stopate aceste abuzuri si toti cei implicati trasi la raspundere?

  6. DA si Clinton a castigat votul popular si nu a facut atat rau americanilor din interes personal.
    Sa nu mai vorbesc de Al Gore.
    Cand sistemul defect la avantajat nu a mai carait papagalul, nu a mai vazut ca sistemul e bolnav.

  7. Ar trebui sa scoată și cele ale lui Geoana, ale usr ului de anul asta sau PNL ului care au spus ca au câștigat în tara😂

  8. This guy is delusional.

  9. uitarea si numai uitarea

  10. Este uitat principiul lui Mill,rational de altfel,sub care libertatea de expresie a fost instituita.
    Si anume daca o prop e adevarata si o cenzurezi atunci ai suprimat ceva adevarat.
    Daca este un fals si il suprimi atunci adevarul devine o dogma sau un slogan,pentru ca nu poti justifica adevarul a ceva decat fiind sigur ca cineva nu are acces si la parerea contrara,adica ii este imposibil sa gandeasca si sa judece vazandu-le pe amandoua,il ia ca un adevar gata facut,negandit.
    Plus ca,spune Mill,foarte multe din cele declarate milenii drept adevarate(spre ex fizica aristotelica) sunt dovedite azi ca sunt false.Si cei care cenzureaza isi asuma cunoastere certa si mai asuma cunoastere certa si despre cei care citesc as adauga eu(adica presupune o contradictie,pentru ca aia care citesc vor sa afle,nu sa le fie aflat pentru ei,daca sunt rationali.Altfel numai indivizi irationali ar citi,deci minciuna isi va fi consumat efectul fara ca macar sa fi fost publicata)
    Cum v-ati simti daca tratate de fizica aristotelica azi ar fi declarate imposibil de accesat?Nu ar creste neincrederea in fizica actuala?

    • il intelegi gresit principiul ala. una e sa afirmi ceva, fara nicio dovada si sa repeti la infinit si alta sa aduci dovezi si totusi sa te suprime. in plus, asta e politica lor, nu e nimeni obligat sa le foloseasca siteul.

  11. Din seria, numai noi (stanga) stim adevarul. Niste extremisti de stanga conduc politica, media si social media din SUA. Democratia americana este pe moarte. Macar sa nu ne mai dea lectii de morala.

    • daca astia de acum sunt extremisti, aia de au plecat sunt tata si mama la un loc ai extremistilor. niste infractori de drept comun, bine ca i-a maturat electoratul.

    • La fel ca in ro banda x se bate cu banda y pentru ciolan.
      Giuliani ala cu scrisoarea aia cum ramane e lobby sau trafic?