G4Media.ro

Ziarul Incomod: Rafinăria Lukoil ar putea să se închidă din cauza unei…

Ziarul Incomod: Rafinăria Lukoil ar putea să se închidă din cauza unei avarii la o conductă. Conflict între un proprietar de teren și rafinărie

O societate comercială cu profil de construcții a achiziționat un teren (proprietar PFA Lupu Mărioara-Domnica) la ieșirea din Ploiești spre București și, după ce a obținut de la autoritățile locale avizele necesare pentru construcția unei clădiri, în momentul în care muncitorii s-au apucat să sape fundația au descoperit o conductă care traversa o porțiune din teren. În timp ce se executau lucrările de construcții, conducta a fost ușor avariată. Conducta respectivă este folosită de societatea Petrotel Lukoil și alimentează cu apă rafinăria Lukoil. Potrivit unor surse, dacă ar fi sistat transportul apei activitatea rafinăriei s-ar suspenda, dezvăluie ziarulincomod.ro.

Proprietarul terenului a sistat inițial lucrările de construcții și a notificat Lukoil să găsească o soluție tehnică pentru a devia conducta de pe terenul lui. Reprezentanții rafinăriei au refuzat discuțiile și au apelat la autoritățile locale (Primărie, Prefectură și Consiliul Județean), iar din documentația pusă la dispoziție autorităților, a reieșit că în acte acea conductă nu figurează pe terenul societății de construcții. Chiar și primarul Ploieștiului, Adrian Dobre, s-a deplasat la fața locului pentru a constata acest lucru. Situația, aparent una simplă, a degenerat în momentul în care reprezentanții Lukoil nu au găsit sprijinul așteptat din partea autorităților locale.

Un angajat Lukoil a sunat la 112 și a reclamat la Poliție că firma de construcții le distruge conducta. Ajunși la fața locului, polițiștii au verificat documentele de proprietate ale firmei de construcții în timp ce reprezentanții rafinăriei nu au prezentat niciun document.

Pe 18.07.2018 redacția Incomod a solicitat un punct de vedere Lukoil cu privire la această situație, ”dacă în cazul în care acea conductă ar fi tăiată, rafinăria și-ar suspenda activitatea pe termen limitat ceea ce ar duce la concedieri temporare ale angajaților”. În aceeași zi, Lukoil a răspuns prin purtătorul de cuvânt Daniela Dănulescu: ”sunt purtate discuții cu toate părțile implicate, pentru identificarea unei soluții optime, fără riscuri.”

Joi, 02.08.2018, societatea Petrotel Lukoil a trimis un comunicat de presă în care preciza punctul de vedere referitor la incidentul cu conducta. ”Societatea PETROTEL-LUKOIL S.A. în calitate de proprietar al conductei DN 800 Brazi, dorește să aducă la cunoștința publicului faptul că această conductă de apă alimentează Rafinăria Petrotel-Lukoil (fostă Teleajen) încă din anul 1983.

În urma unor acțiuni ale proprietarului terenului situat în Bulevardul București nr. 28K, PFA Lupu Mărioara Domnica, și a angajaților săi, integritatea acestei conducte a fost afectată.

În vederea soluționării acestei probleme, societatea PETROTEL-LUKOIL S.A. s-a adresat autorităților competente care urmează să dispună măsurile legale ce se impun în cauză.

Menționăm că Rafinăria PETROTEL-LUKOIL nu a pus în pericol angajații săi sau comunitatea ploieșteană, așteptând din partea autorităților regionale și locale soluționarea problemei apărute.

Față de alte informații ivite în spațiul public, Rafinăria PETROTEL-LUKOIL nu dorește să comenteze la acest moment.”

Vineri, 3.08.2018, proprietarul terenului a început lucrările pentru îndepărtarea conductei Lukoil.

Redacția Incomod a solicitat vineri, 3 august 2018, un punct de vedere rafinăriei cu privire la acest incident dar până luni, 6 august 2018, orele 13.00 nu am primit niciun răspuns.

Tot vineri, 3 august 2018, și proprietarul terenului a emis un comunicat de presă cu privire la litigiul cu SC Petrotel Lukoil.

Poliția Prahova a deschis dosar penal la sesizarea Lukoil pentru tentativă de distrugere, informația fiind confirmată de purtătorul de cuvânt al Poliției Prahova, Raluca Brezeanu.

În replică, avocatul Vlad Nichita, reprezentantul legal al proprietarului terenului a declarat: ”Dacă cei de la Petrotel Lukoil fac cea mai mică dovadă că ar avea drept de proprietate sau măcar un drept real asupra acelui teren noi ne vom cere scuze public și vom face toate reparațiile necesare pe cheltuiala noastră. Nu înțeleg de ce reprezentanții Petrotel Lukoil fac presiuni la nivel guvernamental și la nivel de autorități locale susținând că au drepturi asupra acelei construcții speciale (n.r.- conducta de ape industriale folosită de Lukoil).

Este inexplicabil de ce au solicitat instanței de judecată constatarea dreptului de superficie. (n.r.- Lukoil recunoaște faptul că nu are niciun drept și cere instanței recunoașterea dreptului de proprietate asupra construcțiilor de pe terenul aparținând altei persoane). Este practic un non-sens solicitând instanței să constate ceea ce tu susții că ai deja”.

Potrivit unor surse din cadrul Petrotel Lukoil în acest moment s-a găsit o soluție temporară pentru furnizarea apelor industriale, dar conductele respective nu au mai fost folosite de ani de zile și nu prezintă siguranță. Aceleași surse au precizat că nici nu se poate găsi momentan o soluție tehnică pentru devierea conductei principale, din cauza diferențelor dintre documentele cu planurile și traseul conductei comparate cu realitatea din teren. (Sursa foto: ziarulincomod.ro)

Citește investigația integral pe ziarulincomod.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

1 comentariu

  1. am avut un litigiu f asemenator cu BCR, pt ca un cablu LES ce ii alimenta trecea pe un teren care a intrat in proprietatea mea
    am platit o societate sa faca devierea (era tehnic posibil sa faca o deviere pe domeniul public) si am obtinut in justitie totii banii de la BCR …
    astea sunt situatii f complicate pt proprietarii de retele
    Lukoil ar fi fost bine sa fie atenti pentru ca sunt in culpa; o atitudine rigida si agresiva este o tampenie intr-un asemenea caza, in care dreptatea nu este de partea lor !!
    cred ca o sa ii ejecteze fara drept de apel, pentru ca au alternativa la alimentare