Efectele victoriei lui Peter Magyar: Mișcarea pentru o Transilvanie Mai Egală vrea să schimbe sistemul de vot prin corespondență din Ungaria după ce UDMR a fost agentul electoral al lui Viktor Orban

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

În cazul maghiarilor de dincolo de graniţele Ungariei, Mișcarea pentru o Transilvanie Mai Egală consideră necesară regândirea sistemului de vot prin corespondență și interzicerea colectării voturilor. Concluzii raportului ONG-ului de după alegerile parlamentare câștigate de liderul de opoziție Peter Magyar în detrimentul mașinăriei de vot a lui Viktor Orban au fost prezentate vineri la o conferinţă în Cluj-Napoca, transmite MTI, citată de Rador.

În raport, experții grupului de acțiune sociologică al acestei organizaţii a societăţii civile din Transilvania au sintetizat desfăşurarea votului prin corespondenţă din Transilvania cu prilejul alegerilor parlamentare din Ungaria, precum şi experiențele activităților lor de monitorizare a campaniei electorale premergătoare alegerilor.

Raportul a fost prezentat de politologul Tibor Toró, sociologul Tamás Kiss și fondatotul-redactor-șef a podcastului transilvănean Miközöd (Ce-ţi pasă), Anna Kiss, subliniind rolul dublu al Uniunii Democrate Maghiare din România (UDMR) în perioada electorală.

Potrivit lui Tamás Kiss, UDMR a fost „deosebit de iresponsabilă”, deoarece a „purtat simultan campania FIDESZ” și „a acționat ca o extensie a statului ungar” în desfăşurarea votului prin corespondență. Îmbinarea poziţiei UDMR în campanie și „a sarcinii externalizate de statul ungar” a cauzat mari daune și a reprezentat o provocare pentru comunitatea maghiară din Transilvania, a spus Kiss, care a adăugat că „pe lângă iresponsabilitatea politică a UDMR, a condus şi un cadru juridic deficitar”. Sociologul a mai menţionat că scopul activității de monitorizare a fost de a oferi o imagine cuprinzătoare și de a evidenția abuzurile și erorile tipice.

Tibor Toró a subliniat că au examinat două domenii: rolul UDMR în campania electorală și desfășurarea votului prin corespondență.

Experţii au spus despre metodologia aplicată că au folosit și analize de conținuturi online, dar au lucrat și cu observatori voluntari.

Cei 35 de voluntari au efectuat vizite la punctele de colectare ale voturilor înființate de UDMR în orașele din Transilvania. În plus, cu ajutorul canalului YouTube „Miközöd”, au operat și o linie telefonică directă electorală la care au aşteptat sesizările privind abuzurile mai ales din zonele rurale.

Analiza conținutului online a examinat rolul canalului Transzilván în campania FIDESZ, precum și pagina de Facebook a UDMR și mesajele de pe Facebook legate de alegeri ale politicienilor UDMR.

Raportul subliniază că organizația pentru apărarea intereselor maghiarilor din Transilvania a participat atât la campania politică, cât și la procedura electorală. În desfăşurarea votului prin corespondență UDMR „nu a fost doar un administrator neutru, nu s-a ocupat doar de chestiunile tehnice, ci a fost un actor integrat organic în structurile de campanie ale FIDESZ”. Politicienii săi au „amplificat” pe rând mesajele electorale ale FIDESZ în comunicarea online și au transmis mesaje tehnice despre colectarea voturilor prin corespondență, au subliniat experţii.

Raportul evidențiază, de asemenea, neregulile votului prin corespondență din Transilvania. Printre neregulile întâlnite în mediul rural, se menționează că în majoritatea importantă a satelor, Poșta Română a predat scrisorile cu buletinele de vot primarului și viceprimarului UDMR, care au organizat livrarea și colectarea plicurilor. În unele localități au fost organizate și sesiuni comune de vot, în multe așezări declarațiile au fost completate în prealabil, iar oamenii au fost chemați să voteze la primării, unde politicienii locali au exercitat presiuni asupra alegătorilor. Au existat sesizări despre faptul că buletine de vot au fost completate în avans, au spus cercetătorii.

Printre neregulile întâlnite la punctele de colectare ale voturilor din orașe, operate de UDMR și Fundația Eurotrans, experţii au menționat că în multe locuri nu a existat un spaţiu special amenajat pentru vot, respectiv la faţa locului au existat publicații cu conținut politic. Era obișnuit ca o persoană să aducă mai multe scrisori cu buletine de vot pentru a le preda sau să voteze la fața locului în locul membrilor familiei sau al cunoștințelor sale. În unele locații, buletinul de vot completat trebuia întrodus într-o urnă deschisă în loc de o urnă închisă, la care aveau acces mai multe persoane.

Raportul a arătat şi deficiențele sistemice ale votului prin corespondență. Conform acestuia, ar fi important regândirea procedurii de înregistrare, reînnoirea acesteia înainte de fiecare alegere, respectiv eliminarea totală a acesteia, deoarece în prezent nu sunt selectaţi alegătorii care au decedat sau și-au schimbat reședința.

Experţii au subliniat de asemena că interzicerea legală a colectării voturilor ar fi deosebit de importantă, deoarece ar împiedica „colectarea” voturilor de către partide şi predarea buletinelor de vot în sediile partidelor. Pentru a elimina acest lucru, ei consideră că întroducerea votului online sau înființarea de secții de votare controlate de statul ungar sunt o soluție viabilă.

„Deși decizia de a regândi sistemul aparține guvernului ungar, este importantă crearea unei proceduri acceptabile, atât pentru alegătorii din Ungaria, cât și pentru comunităților maghiare”, se arată în raport.

Tamás Kiss a precizat în acest sens: 90% dintre alegătorii maghiari din Transilvania nu au avut posibilitatea de a întroduce buletinele de vot într-o urnă oficială, ceea ce este nedrept față de comunitatea maghiară din Transilvania.(MTI – 2 mai)

Traducerea Rador: Rozália Gănciulescu