Președintele Nicușor Dan despre disputa PSD-Bolojan: Nu vreau să fiu de o parte sau de alta, nu am un atribut constituțional pentru a interveni / Nu voi numi niciodată premierul unei coaliții PSD-AUR / Cred că s-au făcut abuzuri în mandatul lui Kovesi la DNA / N-a fost un troc politic cu PSD pe procurori / M-am întâlnit cu Lia Savonea la Cotroceni pe pensiile speciale

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Președintele Nicușor Dan a refuzat constant să se poziționeze de partea premierului Ilie Bolojan sau a PSD când a fost întrebat în repetate rânduri de jurnalistul Sebastian Zachmann într-un interviu la Europa FM cine are dreptate. Nicușor Dan a acceptat că PSD încalcă acordul de coaliție, dar a dat vina pe ”probleme personale” în coaliție și a refuzat să critice inițiativa lui Sorin Grindeanu de a demara un referendum intern în PSD.

De asemenea, șeful statului a refuzat categoric să spună ce va face în eventualitatea declanșării unei crize guvernamentale și a spus că nu comentează scenariile. El a adăugat că are rolul constituțional de mediator. Nicușor Dan a mai declarat că premierul Bolojan nu va demisiona dacă PSD îi retrage sprijinul politic și a insistat asupra unei soluții care să păstreze actuala coaliției, fără să indice însă cum s-ar putea ajunge aici.

El a mai anunțat că nu va numi niciodată un premier PSD care să aibă în spate o coaliție de guvernare PSD-AUR.

Nicușor Dan a acuzat din nou ”influencerii” că ”incită” la război între cele două partide pro-occidentale. Mai mult, șeful statului a acuzat susținătorii PNL și USR că ”vor într-un mod resentimentar dizolvarea PSD”.

Șeful statului a susținut că nu a făcut un troc politic cu PSD pentru numirea procurorilor-șefi propuși de ministrul PSD al Justiției și a apărat-o pe Cristina Chiriac, noua șefă a Parchetului General, care a fost acuzată de ziariștii publicației Să fie lumină că a tăinuit probe de abuz sexual în dosarul fostului episcop de Huși. Ziarista Diana Oncioiu l-a acuzat de minciună pe președintele Dan imediat după încheierea emisiunii de la Europa FM.

El și-a apărat și decizia de a-i numi pe procurorii Alex Florența și Marius Voineag în funcții de adjuncți, motivând că aceste funcții ”nu contează”.

Președintele Dan a acuzat că în mandatul la DNA al Laurei Codruța Kovesi ar fi existat abuzuri, fără să indice vreo probă. În schimb, când a fost întrebat repetat de moderator despre acuzațiile aduse de documentarul Recorder cercului Savonea din justiție, președintele a spus că nu există și probe.

El a admis că s-a întâlnit de două ori cu Lia Savonea la Cotroceni pentru discuții despre pensiile magistraților, spunând că una dintre întâlniri a avut loc cu ocazia unei discuții pe care a organizat-o între liderii politici și liderii din justiție pe această temă.

Nicușor Dan a mai spus că va organiza referendumul din justiție într-o lună, iar propunerile pentru șefia serviciilor secrete le va face ”curând”.

Principalele declarații ale lui Nicușor Dan:

• Ce versiune a dvs a venit azi la interviu, Nicușor Dan de anul trecut care îi critica pe Marius Voineag și Alex Florența, sau Nicușor Dan de anul acesta, care i-a numit? Nu contează funcția de adjunct, e o falsă discuție. Domnii Voineag și Florența au candidat adjuncți la alte parchete, i-am criticat de asemenea săptămâna trecută, mi-am păstrat consecvența. Au trecut de un test la Ministerul Justiției
• Există impresia că e un troc politic cu PSD. N-a fost un troc politic. Legea interzice. Dintre numele care contează, adică Cerbu, Chiriac, Miron, dacă mă întrebați ierarhia – am mare încredere în doamna Chiriac. Nu are o problemă de moralitate dna Chiriac
• Cum aveți încredere în Cristina Chiriac, că a ascuns probe în dosarul de șantaj al episcopului de Huși? Nu a ascuns nimic. Ea nu a făcut nimic cu imaginile pentru că în imagini nu erau minori și era un act (sexual – n.red.) consimțit. Ulterior, în dosarul de la Curtea de Apel Iași au existat mărturii și probe care au dus la condamnare pentru agresiune asupra minorilor.
• Dar din toți procurorii nu ar fi găsit Ministerul Justiției alt procuror fără tinichele? A văzut niște filme cu un act sexual consimțit între adulți, asta e ce a văzut ea (despre imaginile cu sex între episcopul de Huși, care era și profesor, și elevii săi – n.red). (Vezi aici detalii despre cazul cu Cristina Chiriac, noua șefă a Parchetului General).
• De la dl Codrin Miron, noul șef DIICOT, aștept o luptă cu marile rețele de droguri, nu cu micii consumatori. Mă aștept la primele rezultate în șase luni
• Cum vă explicați că oameni precum CTP, Tudor Chirilă, vă critică acum, după ce v-au susținut în campanie? Toată simpatia pentru oamenii care mă critică, nici un fel de suspiciune de rea credință. Am fost mirat că atacurile au început înainte să termin explicațiile E normal, suntem un popor latin, emoțional. Dar după ce am răspuns la toate întrebările, aștept ca oamenii să decanteze informațiile și să ne uităm obiectiv la datele problemei
• Dar nu e o problemă că vă laudă PSD-iștii și vă critică susținătorii dvs? Suntem o societate care trăiește politica foarte emoțional. Evident că atunci când ai niște suporteri ai PSD care ani de zile cu suporterii USR sau reformiști și văd o falie în zona aceea, ei se bucură. Eu rămân consecvent în a spune că avem o problemă cu corupția, o problemă cu sistemul de justiție
• Aproape că v-ați răstit la protestatari și le-ați spus că aveți de o sută de ori mai multe informații decât ei. La ce v-au folosit dacă i-ați numit tot pe Voineag și Florența? Să ai o discuție actuală cu zeci de procurori din toate cele 3 parchete ajută să îți formezi o opinie despre cum să dinamizezi un sistem public în care lucrurile au devenit extrem de formale, cu indicatori care încearcă să gestioneze această avalanșă de dosare și nu mai vedem care e scopul acestui sistem. Suntem destul de aproape de optim (despre numirile de procurori)
• Cum vă explicați avizul negativ aproape unanim al secției de procurori din CSM? Am discutat și cu oameni din CSM. Opinia unora e că nu poate performa la Parchetul general un procuror care vine din alt parchet. Eu nu sunt de acord
• V-a sunat Lia în această perioadă? Nu. Am vorbit cu dânsa în lungile luni când s-a discutat despre pensiile magistraților. M-am întâlnit cu dânsa la Cotroceni, au fost și discuții în care am pus la masă politicieni și reprezentanții sistemului de justiție
• În documentarul Recorder se spun lucruri grave despre sistemul de justiție. Promovarea se face pe prietenie. Se mai spune că Inspecția Judiciară nu e obiectivă, că conducerile instanțelor acționează discreționar. De aceea am întrebat corpul profesional, pentru că acestea sunt acuzații. Una din metode e să chestionăm corpul magistraților. O altă metodă e ca faptele să fie dovedite din punct de vedere judiciar. Necesită timp. Tocmai pentru că necesită timp, sunt în atenția noastră. Ar fi bine ca organizații profesionale să le aibă deja dovedite când vine la decidentul politic.
• Când faceți referendumul în justiție? Nu cred că mai departe de o lună.
• Dar ce sens mai are? Parchetul e numai o parte din lumea justiției. Referendumul va valida sau va valida o ipoteză lansată de judecători. Și cum o veți rezolva? Păi vedeți, o parte din magistrați spun că nu e așa, că sunt probleme, dar sunt punctuale. Și atunci e util să avem măcar opinia profesiei
• Vă așteptați ca Laura Kovesi să intre în politică? E opțiunea dumneaei, a acumulat cunoștințe, experiență, o să vedem cum va dori să le valorifice
• S-au făcut abuzuri în mandatele ei la DNA și PG? Cred c-au fost făcute, dar avem un raport? Dacă tot se fac afirmațiile astea foarte grave, că s-a folosit sistemul de justiție pentru a elimina oameni politice. Aș înclina să cred că s-au făcut abuzuri
• Despre referendumul intern al PSD: Haideți să vedem. Aș vrea să spun un lucru mai general, care mă preocupă cel mai tare, dincolo de lideri politici și jocul politic. Noi avem o societate după alegerile parlamentare din 2024 care s-a grupat în 3 mari categorii. 30% PNL-USR să=i spunem reformist, 30% PSD conservator și 40% o direcție anti-occidentală. Speranța mea, ce cred eu că e rezonabil, forțele pro-occidentale să coopereze pentru a-i da României sustenabilitate financiară, pentru a progresa.
• Dar cine a declanșat această criză? Nu e problemă de lideri politici. Mă preocupă că după ce fiecare am trecut de șocul alegerilor, ne-am întors la o luptă de uzură în care și societate, și influenceri incită pe acest război între aceste două tabere pro-occidentale și liderul politic încearcă să satisfacă această dorință. În loc de colaborare, ne-am întors la lupta veche stânga-dreapta
• Dar PSD face referendumul, nu PNL sau USR. Nu vedeți PSD principalul actor în spargerea coaliției? Eu văd foarte mult resentiment dintr-o parte și din alta, vorbesc de susținători, văd în aceeași cheie și contestarea de la numirea procurorilor, care vor într-un mod resentimentar dizolvarea PSD.
• Sunteți de partea lui Bolojan sau nu? Încerc să-mi păstrez rolul de mediator. Încerc să mediez această situație socială pentru că tot o coaliție între aceleași partide trebuie să rezulte. Cel mai simplu ar fi să fiu de o parte sau de alta. Totuși trebuie să ducem înainte țara asta, să avem un dialog.
• Dar care e soluția dvs? În acest moment suntem la începutul unei crize politice. Răspunsul la criză va veni de la cele două partide mari implicate, PSD și PNL. O să vedem mișcările fiecăruia în săptămânile care urmează. Îmi voi păstra rolul de mediator, voi invita la calm
• Degeaba mediați dacă PSD vine cu moțiune de cenzură. Trebuie să aveți o perspectivă mai larăg, ce se întâmplă după această ciocnire? Evident, mă uit la toate scenariile posibile pentru săptămânile viitoare. Dar nu am un atribut constituțional pentru a interveni. E o dispută între partide, nu depinde de mine. Când va depinde de mine, voi veni cu o soluție echilibrată. O soluție care să realizeze ce am spus că trebuie să facem – o coaliție pro-occidentală care să ducă România înainte
• De ce nu îl mai susțineți pe Ilie Bolojan? Nu vreau să fiu de o parte sau de alta. Sunbtem într-o situație în care fiecare din aceste partide, într-un mod oarecum legitim față de membrii lor, își va exprima democratic acțiunea politică. Voi încerca să îi aduc la masă
• Deci nu vedeți o acțiune total deplasată, nebunească a PSD? Eu ce văd e o neîncredere, o lipsă de susținere a PSD față de un premier a unei coaliții.
• Păi PSD a semnat o înțelegere cu Bolojan premier până în 2027. Nu vi se pare că PSD e crizatorul în această coaliție? E un acord pe care PSD îl încalcă.
• Și dacă PSD încalcă protocolul, nu ar trebui să vă poziționați de partea celor care nu încalcă protocolul? Dacă îi întrebați pe ei, ei vor spune că nu mai există o situație de colegialitate care să permită continuarea coaliției. Văd că e un conflict între cele două partide. Ne așteptăm cu toții ca PSD să anunțe, ca PNL să respecte ce a votat în comitetul politic, va fi o perioadă în care sper că vom avea un acord politic pe niște acțiuni parlamentare pe PNRR. Mai departe va exista un dialog politic între partide care se va soluționa cu un acord
• E posibil să avem guvern minoritar? E posibil, dar el va avea nevoie la un moment dat să aibă nevoie de susținere parlamentară. Dl Bolojan a spus public că nu va demisiona, e un om serios, ce spune face
• Când ați aflat planul PSD de debarcare a lui Bolojan? Nu mai țin minte, dar nemulțumiri reciproce de multe luni aud.
• L-ați încurajat pe Sorin Grindeanu să facă un referendum intern? Nu e treaba mea. Eu sunt un mediator, nu e treaba mea să dau sfaturi
• Ilie Bolojan a anunțat că nu vrea să candideze la prezidențiale în 2030 și că vă susține pe dvs. V-a schimbat optica? General vorbind, aș dori un al doilea mandat, pentru că am văzut la Primărie cum e cu un singur mandart, dar nu e adevărată obsesia pentru al doilea mandat.
• Nu credeți că demiterea lui Bolojan l-ar transforma într-un contracandidat al dvs în 2030? Nu e preocuparea mea acum mandatul doi
• Ați accepta un guvern PSD-AUR? Aici pot să vă dau un răspuns foarte ferm: ar trebui să numesc un premier PSD. Eu nu o voi face niciodată
• Mai există varianta rotativei din 2027? Toate variantele sunt pe masă. În decembrie m-a întrebat un premier european la Consiliu ce se întâmplă în România și i-am spus că încep să apară probleme personale în coaliție. Eu văd dorința celor 4 partide de a participa la guvernare
• Nu vă temeți că oamenii vă vor percepe ca apropiat de PSD? Eu le spun tuturor, și asta are un cost electoral, că nu se poate guverna România fără unii sau ceilalți, și de aceea e nevoie de un mediator. E o dispută emoțională între două tabere și asta nu e sănătos
• Vă temeți de o suspendare? Deloc. Înseamnă o sancțiune pentru un președinte care a încălcat Constituția, eu nu am încălcat-o. Cred că e o chestiune neserioasă.
• Când numiți șefii serviciilor secrete? Sper în curând. Serviciile au continuat să funcționeze. Pe zona cyber au avut un sprijin decisiv în alegerile din Republica Moldova. Eu îmi doresc tehnocrați, dar fiind vorba de vot… Sunt puțin peste 50% în negocierile cu coaliția pe aceste numiri. Între timp, problemele României sunt cele pe care le vedem, care țin de găsirea consensului politic
• Raportul pe anularea alegerilor îl mai faceți public? Da, am avut o corespondență foarte interesantă cu instituții. Și discuții față în față cu reprezentanți, și discuții cu societatea civilă pentru că e o chestiune foarte sofisticată. România e ținta unui război hibrid al Rusiei. Fără discuție, Călin Georgescu a fost susținut de o infrastructură creată de Federația Rusă.
• Ați văzut dovezile? Sigur că da. Nu e o noutate. 90% din lucrurile pe care le știu pe alegeri pot fi făcute publice și le vom face publice. Parchetul general a ieșit cu un raport care dovedește că agenții ruse de publicitate au lucrat pentru Georgescu. Anul acesta vom ieși cu raportul. Nicăieri în lume nu am văzut o creștere de la 5% la 23% într-o lună. Eu cred că multe din țările occidentale nu ar fi văzut dacă un asemenea fenomen s-ar fi întâmplat acolo, ca să vin în apărarea serviciilor
• Cum e Peter Magyar? O să vedem în acțiunile sale, intuitiv o să îl vedem într-o zonă apropiată doamnei Meloni
• Trebuie să demisioneze Kelemen Hunor de la șefia UDMR? Nu cred. Maghiarii din Transilvania au votat covârșitor pentru Viktor Orban, și el îi reprezintă
• Veți merge anul acesta în SUA? Cred că da
• Dar vă mai doriți să apăreți în foto cu Trump? România are nevoie de parteneriatul strategic cu SUA. Eu sunt președintele României
• De ce nu ați fost la catafalcul lui Mircea Lucescu? Am fost impresionat de armonia pe care acest eveniment nefericit a stârnit-o în lumea fotbalului. Am pasiunea asta de a urmări reacțiile după meciuri. Nu am televizor acasă din cauza copiilor. Eu nu am vrut să duc într-o zonă politică prin prezența mea
• Deci copiii dvs nu se uită deloc la tv? Au voie când și când la niște filme pe calculator. Fetița se uită cam 2 ore pe săptămână, iar băiețelul aproape deloc. E bine să ascultăm ce spun medicii și specialiștii

Context

PSD organizează luni, 20 aprilie, un referendum intern cu circa 5.000 de lideri locali și centrali. Aceștia vor vota electronic dacă partidul îl mai susține pe Ilie Bolojan (PNL) în funcția de premier sau nu, potrivit informațiilor G4Media.