Scindare în AUR: Liderii partidului extremist vor anticipate, alți membri importanți cer guvernare cu PSD / Pro-rusul Călin Georgescu nu mai apare la Realitatea Plus ”până nu-și cere scuze”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Criza guvernamentală pare că rupe partidul extremist AUR după ce George Simion a dat semnalul, săptămâna trecută, împotriva votării Guvernului Veștea, dar după ce, inițial, în spațiul public au apărut zvonuri despre voturi pe care partidul extremist ar fi urmat să le dea pro-guvernare. În acest moment, conform informațiilor G4Media, asupra AUR sunt exercitate presiuni din partea PSD pentru votarea guvernului, la fel cum au existat în cazul Executivului Veștea și la fel cum aceste presiuni au fost exercitate și asupra UDMR. Conducerea partidului extremist cere alegeri anticipate în timp ce mai mulți lideri importanți ai partidului cer guvernarea de facto cu PSD. 

Prin ieșirile publice de ultim moment, Simion l-a determinat pe Veștea, desemnat premier de Nicușor Dan, să meargă la sediul partidului în seara votului în plenul Parlamentului.

În urma negocierilor ar fi părut că AUR urma să voteze guvernul, însă discursul agresiv al lui Simion în plen, referitor la ”trădători”, s-a încheiat cu ieșirea din sală a parlamentarilor AUR și cu absența acestora la vot.

Acest gest i-a uimit pe unii membri AUR care au declarat ulterior că inițial era vorba de altă înțelegere, că au existat negocieri pe funcții sau pur și simplu că Guvernul Veștea trebuia votat.

Omul de afaceri libanez Mohammad Murad, deputat AUR de Constanța, este cel care a dat cele mai multe detalii despre presupusele negocieri duse de Simion cu PSD. Acesta susține că urma să fie ministrul Economiei și l-a acuzat pe George Simion că și-a schimbat decizia în ultimul moment: ”Nu mi-a zis de ministere atunci. Mi-a zis luni dimineața că cerem 4 ministere, dintre care tu ești la Economie și am zis: nu sunt de acord, pune-l pe domnul Peiu”, a declarat Murad:

• ”La ieșire, în jurul orei 09:30, el trimisese mesaje prin care spunea că o să lase votul la liber. Am mesajul la mine, mi l-a retrimis persoana respectivă (…) Eu nu pot să mint o țară întreagă. Să fim corecți, acesta este adevărul, chiar dacă îi doare pe unii: la ora 9:00, noi în partid nu știam ce avem de făcut. Eram vreo 10-15 parlamentari la mine în birou și fierbeam cu toții, pentru că nu se cunoștea decizia (…). M-am supărat pentru că nu este normal să fim lăsați în întuneric și să nu știm poziția partidului decât după ce vorbește Simion, în momentul în care a strigat că trădătorii rămân în sală”, a mai spus Murad.

Reamintim că George Simion spusese, înainte cu puțin timp de declarațiile omului de afaceri constănțean, că nu a negociat funcții pentru AUR:

• „Nu exagerăm, nu suntem pretențioși, nu suntem mofturosi. Vrem să scoatem țară din criză, de aceea noi n-am cerut funcții. Nu am vrut funcții, nu am vrut nici deconcentrate, nici ministere”, spunea Simion înainte de votul pentru Guvernul Veștea.

Gigi Becali, om de afaceri ales deputat din partea AUR în 2024, a întărit spusele lui Mohammad Murad. Patronul FCSB pe care îl leagă o relație complicată cu Simion (vezi aici, aici și aici) a declarat înaintea votului că Guvernul Veștea ”va trece sigur”, dar că ”nu poate să spună mai multe”.

Becali a votat Executivul Veștea, l-a criticat pe Simion (”Crede că face mișto de țară (…) Aici e România, nu ne jucăm”), apoi a declarat că se minuna împreună cu Grindeanu în timpul discursului lui Simion despre trădători, pentru că acesta din urmă îi promisese lui Nicușor Dan că AUR va vota Guvernul Veștea:

• ”Nu-mi vine să cred, i-a promis președintelui că votează. Nu-mi vine să cred așa ceva. Simion i-a promis președintelui că votează». Da, așa a spus. Întrebați-l pe el, dacă voi credeți că mint. Eu nu mint”, a declarat George Becali.

Avocata Silvia Uscov este un alt membru cunoscut al AUR care luni, la miezul nopții, și-a anunțat demisia din partidul extremist.

• ”Îmi anunț public demisia din partidul AUR. Am intrat în acest partid cu bună credință, pentru a lupta pentru democrație, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale și a interesului național. Din păcate, am descoperit că nu suntem animați de aceleași valori, deși port respect pentru câteva persoane deosebite din acest partid, și la care m-am gândit atunci când am revenit după prima tentativă de a ieși din partid pe data de 1 martie 2026”, a scris Uscov pe Facebook.

Uscov scrisese tot pe Facebook, în 22 iunie, că ”ar vota Guvernul Veștea” aducând diferite argumente:

”Eu as vota Guvernul Vestea.
Nu pentru ca e bun, nu pentru ca are oameni competenți, nu pentru ca are un program de guvernare asa cum trebuie, nu pentru ca de ei avea nevoie tara acum. Dacă trece guvernul Vestea, atunci:
1. Avem ceea ce spune și fostul judecător Antonin Scalia, o tensiune între Guvernul minoritar și Parlament, ceea ce face bine democrației. Nu vor putea lua decizii decât prin negociere cu partidele.
2. Bolojan și USR trec în opoziție.
Fix în ordinea aceasta sunt argumentele”. 

Nu în ultimul rând, Anca Alexandrescu, fostă consilieră a foștilor premieri sau șefi PSD (Victor Ponta, Viorica Dăncilă, Liviu Dragnea etc), a dus o campanie consolidată pro-Guvernul Veștea și a criticat dur AUR pentru că nu a susținut Executivul propus de președintele Nicușor Dan.

La rândul lor, telespectatorii s-au întors împotriva postului Realitatea Plus și al Ancăi Alexandrescu.

• „Ieri, globaliștii neomarxiști soroșiști au ieșit întăriți! Culmea, în aplauzele suveraniștilor! Tot ieri, globaliștii au devenit suveraniști!”, a scris Anca Alexandrescu marți dimineața pe pagina ei de Facebook, în 24 iunie, la ora 09:17.

A fost postarea care a dezlănțuit reproșurile urmăritorilor săi. Postarea a avut peste 1400 de comentarii, majoritatea critice la adresa moderatoarei TV. Vezi detalii aici. 

Anca Alexandrescu și Silvia Uscov sunt printre cele care se opun variantei alegerilor anticipate, care sunt puternic susținute de conducerea AUR, exemple în acest sens fiind Petrișor Peiu sau Dan Dungaciu:

Aceasta a intrat în coliziune directă și cu Călin Georgescu, liderul politic emblemă al postului de televiziune, venerat de publicul Ancăi Alexandrescu.

G4Media a arătat duminică seară cum fostul candidat pro-rus la președinția României, Călin Georgescu, a avut un schimb tensionat de replici cu moderatoarea Anca Alexandrescu, în direct la Realitatea Plus.

Moderatoarea Anca Alexandrescu a spus că ea l-a susținut pe Adrian Veștea, raționamentul fiind ca Veștea putea bloca influența lui Ilie Bolojan.  „Da, eu l-am susținut pe Veștea”, a spus Alexandrescu.

Replica pro-rusului Georgescu a venit imediat: „Da, ați greșit complet”. Anca Alexandrscu a ținut să-și justifice poziția: „Da, dar eu mi-am asumat public lucrurile acestea. Și am să explic de ce, ca să scăpăm de Bolojan”. Georgescu a contrazis-o, criticându-i argumentele; „Este o judecată total greșită. Nu mai repetați chestia asta. O repetați greșit”, i-a spus Călin Georgescu.

Dialogul a devenit și mai agitat, după ce Georgescu a început să vorbească despre rolul  Ancăi Alexandrescu de „jurnalistă” și despre poziționările acesteia în raport cu mai mulți politicieni: „Dumneavoastră sunteți jurnalist. Ca cetățean, sunteți în afara acestui studio”, i-a spus Georgescu.

Tensiunea a continuat, Anca Alexandrescu întrebându-l pe cel pe care-l venera nu cu mult timp în urmă și căruia îi dedica emisiuni întregi: „Adică ce vreți să sugerați în această seară, că n-am caracter?”.

„Doamnă! Eu am fost foarte clar. Eu nu am ce să vă spun mai mult de atât”, a răspuns Georgescu. Moderatoarea a insistat: „Vreau să spuneți lucrurile clar, domnule Georgescu”.

Pro-rusul Georgescu a adus apoi  în discuție și campania pentru București, susținând că Anca Alexandrescu ar fi susținut AUR având interes pentru a candida la Primăria Capitalei, reamintind că el le-a recomandat susținătorilor săi să nu iasă la vot.

„Când ați fost în campania de la București, v-a susținut partidul AUR”, a spus Georgescu. Anca Alexandrescu a răspuns că nu are „nicio obligație” față de AUR.

„Așa, și n-am nicio obligație față de ei”, a replicat moderatoarea. Georgescu a argumentat că problema nu este susținerea în sine, ci schimbarea de poziție ulterioară, acuzând-o pe Alexandrescu că acum nu mai sprijină nici AUR: „Asta nu înseamnă că imediat după aceea schimbi poziția”.

Alexandrescu a respins acuzația: „Dar n-am schimbat imediat după aceea, nu este adevărat” (…). Citește dialogul tensionat integral aici. 

Ulterior, Realitatea Plus a publicat un mesaj fără precedent la adresa lui Călin Georgescu în care l-a criticat dur pe fostul candidat pro-rus la alegerile prezidențiale.

Televiziunea a transmis pe site-ul oficial că nu îl va mai difuza pe Georgescu până când acesta nu își va cere scuze public, cu riscul pierderii audienței:

• ”După declarațiile făcute aseară de domnul Georgescu la adresa Realitatea PLUS și a telespectatorilor noștri, considerăm că a fost depășită o limită. Cu atât mai mult cu cât domnia sa a afirmat că prezența și mesajele sale au fost difuzate de această televiziune doar pentru rating. Dacă singurul nostru obiectiv ar fi fost audiența, am putea continua în aceeași manieră. Însă, pentru noi, respectul față de telespectatori și față de propria credibilitate este mai important decât orice punct de rating. Din acest motiv, până în momentul în care domnul Călin Georgescu își va cere scuze public atât Realității PLUS, cât si telespectatorilor care urmăresc această televiziune, ne rezervăm dreptul de a nu mai participa și de a nu mai transmite evenimente dedicate exclusiv domniei sale. Ne asumăm această decizie chiar dacă ea poate însemna pierderea unei părți din audiența pe care am fi câștigat-o prin reflectarea activității sale”, a scris Realitatea Plus.