Home » Articole » Traian Băsescu: ”Trebuie convocat NATO pe Articolul 4” / ”Să fim pregătiți să ne apărăm. Cu ce avem, cu bâte, cu F16, cu aliații care să facă poliție aeriană…”

Traian Băsescu: ”Trebuie convocat NATO pe Articolul 4” / ”Să fim pregătiți să ne apărăm. Cu ce avem, cu bâte, cu F16, cu aliații care să facă poliție aeriană…”

919
Traian Băsescu: ”Trebuie convocat NATO pe Articolul 4” / ”Să fim pregătiți să ne apărăm. Cu ce avem, cu bâte, cu F16, cu aliații care să facă poliție aeriană...”
Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Ascultă articolul

Fostul președinte Traian Băsescu a lansat un apel ferm către autoritățile de la București, solicitând convocarea imediată a NATO în baza Articolului 4, după ce forțele aeriene române au doborât trei drone în trei zile consecutive.

Băsescu avertizează că România se confruntă cu o escaladare deliberată din partea Moscovei, care testează nu doar dotările tehnice, ci și determinarea și priceperea piloților români.

- articolul continuă mai jos -

În opinia fostului șef al statului, incursiunile repetate ale dronelor în spațiul aerian național nu sunt incidente izolate sau erori de navigație, ci o strategie clară de testare a reacției NATO pe Flancul Estic.

Traian Băsescu consideră că doborârea celei de-a treia drone a oferit Rusiei răspunsul pe care îl căuta: armata română este pregătită să acționeze.

„E posibilă o escaladare. Au vrut să vadă dacă a fost o întâmplare sau dacă toți piloții sunt pregătiți să doboare drone. Au văzut astăzi că și al treilea pilot este pregătit. Știm că avem piloți instruiți pentru luptă unul la unul”, a declarat Traian Băsescu la Digi24.

Fostul președinte insistă pe necesitatea activării mecanismelor internaționale de consultare. Articolul 4 din Tratatul NATO prevede că aliații se vor consulta ori de câte ori, în opinia oricăruia dintre ei, integritatea teritorială, independența politică sau securitatea oricăreia dintre părți este amenințată.

Traian Băsescu a reamintit și obligațiile ce revin României prin Articolul 3 al Tratatului, care cere statelor membre să își mențină și să își dezvolte capacitatea individuală și colectivă de a rezista unui atac armat.

Într-un limbaj colocvial, acesta a punctat că apărarea țării trebuie să fie totală, folosind toate resursele disponibile, fie ele proprii sau aliate.

„Să facem ce ne cere Articolul 3, să fim pregătiți să ne apărăm. Cu ce avem, cu bâte, cu F-16, cu aliații care să facă poliție aeriană, cu francezii care sunt la Cincu, cu americanii… cu ce avem!”, a afirmat fostul lider de la Cotroceni.

Băsescu a respins ideea că destabilizarea politică internă sau faptul că țara e condusă de un premier interimar ar fi factorii principali care atrag aceste incursiuni.

În viziunea sa, resorturile Moscovei sunt pur militare și strategice, vizând capacitatea de răspuns a forțelor armate, indiferent de contextul politic de la București.

„Categoric am fi avut această escaladare, (n.r. indiferent dacă am avea sau nu un premier interimar) testarea are cu totul alte resorturi. Contează destabilizarea politică, dar testarea militară este prioritară pentru ei”, a concluzionat fostul președinte.

Primele 5 articole ale Tratatului Nord Atlantic

Articolul 1

Părțile se angajează, în conformitate cu prevederile Cartei Organizației Națiunilor Unite, să soluționeze prin mijloace pașnice orice diferend internațional în care ar putea fi implicate, astfel încât să nu se aducă atingere păcii și securității internaționale, precum și justiției, și să se abțină în relațiile internaționale de la recurgerea la amenințarea cu forța sau la folosirea forței în orice mod incompatibil cu scopurile Organizației Națiunilor Unite.

Articolul 2

Părțile vor contribui la dezvoltarea pe mai departe de relații internaționale bazate pe pace și prietenie, prin consolidarea instituțiilor lor libere, prin asigurarea unei mai bune înțelegeri a principiilor pe care sunt fondate aceste instituții și prin promovarea condițiilor de asigurare a stabilității și bunăstării. Ele vor căuta să elimine diferențele dintre politicile lor economice internaționale și vor încuraja colaborarea economică dintre fiecare sau dintre toate părțile.

Articolul 3

Pentru atingerea într-un mod cât mai eficient a obiectivelor acestui tratat, părțile, acționând individual sau colectiv, prin dezvoltarea propriilor mijloace și prin acordarea de sprijin reciproc în mod continuu și eficace, își vor menține și vor dezvolta capacitatea individuală și pe cea colectivă de a rezista unui atac armat.

Articolul 4

Părțile se vor consulta ori de câte ori, în opinia vreuneia dintre ele, este amenințată integritatea teritorială, independența politică sau securitatea oricăreia dintre părți.

Articolul 5

Părțile convin că un atac armat împotriva uneia sau mai multora dintre ele, în Europa sau în America de Nord, va fi considerat un atac împotriva tuturor părților și, în consecință, sunt de acord că, dacă are loc un asemenea atac armat, fiecare dintre ele, în exercitarea dreptului la autoapărare individuală sau colectivă, recunoscut prin art. 51 din Carta Organizației Națiunilor Unite, va sprijini partea sau părțile atacate, prin realizarea imediată, individual și împreună cu celelalte părți, a oricărei acțiuni pe care o consideră necesară, inclusiv folosirea forței armate, în vederea restabilirii și menținerii securității în spațiul Atlanticului de Nord.

Orice astfel de atac armat și toate măsurile adoptate ca urmare a acestuia vor fi imediat aduse la cunoștință Consiliului de Securitate. Aceste măsuri vor înceta după adoptarea de către Consiliul de Securitate a măsurilor necesare pentru restabilirea și menținerea păcii și securității internaționale.

Comentarii
  • Iulian Nicolau

    Ar trebui să folosim IAR93-99 pt vânâtoarea de drone, nu F 16, dupâ modelul ucrainean:

    Ucraina folosește avioanele de antrenament Iak-52 (Yak-52) printr-o tactică neconvențională inspirată din Primul Război Mondial, compensând lipsa radarelor prin ghidaj extern și ochire pur vizuală. Echipajele au distrus deja peste 120 de drone rusești de recunoaștere și atac (cum ar fi Orlan-10, ZALA sau Shahed).
    Mecanismul exact prin care funcționează acest sistem implică o serie de pași și avantaje tehnice specifice:
    ## 1. Detectarea fără radar de bord

    * Ghidajul de la sol: Când radarele militare fixe de la sol sau sistemele mobile de monitorizare detectează o dronă inamică, coordonatele și direcția acesteia sunt transmise prin radio către echipajele Iak-52.
    * Alerta rapidă: Avioanele decolează în maximum 15 minute de la primirea alertei. Pilotul zboară spre sectorul indicat, iar identificarea finală a dronei în aer se face exclusiv prin contact vizual direct de către echipaj.

    ## 2. Metoda de atac (Trăgătorul din spate)

    * Echipaj dublu: Avionul Iak-52 are două locuri în tandem. În timp ce pilotul din față manevrează aparatul, militarul de pe scaunul din spate (copilotul/trăgătorul) execută atacul.
    * Tragere din cabină: Trăgătorul deschide cupola de sticlă a cabinei, se înalță parțial în curentul de aer și trage asupra dronei folosind mitraliere ușoare, puști automate sau chiar flinte/arme cu alice. Imaginile din teatrul de operații arată cum aceștia trag direct de la mică distanță în timp ce planează lângă dronă. [2, 3, 7, 8, 9]
    * Manevra fizică: În anumite situații, piloții ucraineni folosesc o tehnică similară celei din Al Doilea Război Mondial: se apropie atât de mult de dronele de recunoaștere încât le lovesc ușor cu aripa sau le destabilizează curentul aerodinamic pentru a le prăbuși.

    ## 3. De ce este eficient acest avion vechi?

    * Potrivirea vitezelor: Dronele rusești zboară încet (aprox. 110-180 km/h). Avioanele moderne ca F-16 ar depăși instantaneu ținta din cauza vitezei prea mari. În schimb, Iak-52 zboară stabil la viteze mici, permițând o poziționare perfectă în spatele dronei.
    * Costuri infime: O rachetă aer-aer modernă costă sute de mii sau milioane de dolari. Un zbor cu Iak-52 folosește doar câțiva litri de combustibil și cartușe simple de infanterie, păstrând sistemele antiaeriene scumpe pentru rachetele balistice.
    * Siguranța la sol: Pentru a evita pagubele colaterale, piloții coordonează atacul astfel încât dronele să fie interceptate deasupra zonelor nepopulate sau deasupra apei (cum ar fi regiunea Odesa și Marea Neagră).
    : Avionul Iak-52 este strâns legat de România. Începând cu anul 1977, acest model sovietic a fost produs sub licență exclusivă în țara noastră, la fabrica Aerostar Bacău, unde s-au asamblat peste 1.800 bucăți.

    Compatibilitatea vitezelor: Dronelor de tip Shahed zboară cu aproximativ 180-200 km/h. Un F-16 zboară la limita de angajare (viteză minimă) pentru a le intercepta. În schimb, IAR-99 poate evolua în siguranță la viteze mici, oferind pilotului mai mult timp pentru ochire.Eficiența costurilor: Utilizarea unei rachete complexe de pe F-16 pentru a distruge o dronă ieftină generează o asimetrie financiară nesustenabilă. Distrugerea dronelor cu tunul de 23 mm de pe IAR-99 ar fi o soluție extrem de ieftină.

    avioanele IAR-99 pot fi dotate și cu radar, dar în practică, integrarea unui radar fizic pe actuala flotă militară nu s-a realizat din cauza costurilor, spațiului limitat și a rolului pentru care au fost gândite.Pentru a rezolva această problemă fără a modifica fizic botul avionului, inginerii au recurs la soluții alternative ingenioase, dar care lasă avionul vulnerabil în misiuni reale contra dronelor.Cum s-a încercat dotarea cu radar?Radarul Virtual (Soluția actuală pe IAR-99 Șoim/SM): Avioanele din dotarea Forțelor Aeriene folosesc un sistem de transfer de date (Datalink). Acesta primește coordonatele țintelor de la radarele de la sol sau de la alte avioane și le proiectează pilotului pe ecrane sub forma unui „radar virtual”. Pilotul vede unde este drona, dar avionul nu o detectează singur.Radarul Real (Proiectul demonstrator IAR-99 TD): În trecut, Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Aerospațială INCAS a dezvoltat un prototip tehnologic numit IAR-99 TD. Pentru acesta s-a achiziționat un radar real de ultimă generație — Leonardo Vixen 500E AESA. Proiectul a demonstrat că un radar compact poate funcționa pe acest aparat, însă dotarea nu a fost extinsă la avioanele de serie ale Armatei Române din cauza bugetului și a birocrației.

    • Iuliane, Șoimii noștri au ruginit
      Prin fabrica de la Craiova
      Dacă nu s-a dat șpaga cuvenită pentru modernizarea lor.

      România a mai contractat sisteme antidronă prin străinătate
      Dacă nu se dă zeciuiala, nici alea nu vin
      Sau vin după ce alte state le scot din uz.

  • inapasevedeinvers

    Foarte buna argumentatie, domnule Iulian Nicolau!
    Chiar daca doborarea dronelor Shahed cu F16 este o proba de maiestrie aeronautica este normal sa utilizezi mijloace adecvate, nu disproprtionate, de dragul spectacolului.
    Lasand la o parte frustrarile referitor la starea proiectului IAR-99, ideea e ca isi poate dovedi utilitatea nu numai pentru scopul generic pentru care a fost initial prevazut.
    La urma urmei, chiar si cateva IAK-uri se pot gasi in stare buna, cat inca nu este situatie de „roiuri”.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole